Jump to content
Forum Cinema em Cena

Travis Bickle

Members
  • Posts

    272
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Travis Bickle

  1. SOu obrigado a dizer que o Comunismo é o melhor sistema' date=' o que ferrou ele foram as PESSOAS, e o que ferra o capitalismo é o próprio sistema...então tira-se a conclusão que devemos adotar a ANARQUIA em nosso belo país, afim de eliminar o poder....and...sem poder, sem corrupção.[/quote']

    Por quê ?

    Pois é o único SISTEMA que não gera POBREZA. Um sistema que propicia valorização do ser, seja uma pessoa ou uma empresa. Não gera competição por vitória ou derrota. Estou falando de sistema, não de PESSOAS.

    O capitalismo gera a pobreza, devido a desigualdade social e economica que provoca, mas nele há mobilidade social, é uma seleção natural do mercado.
    Já o comunismo não, ao invés de gerar pobreza todos são pobres ja por natureza, não há mobilidade social, é uma regressão ao feudalismo medieval. A população malha a vida toda para continuar pobre enquanto os governantes ficam mamando as custas do povo e comendo caviar.

  2. Quadrilha de Sádicos (a sequencia' date=' não a refilmagem)
    Halloween
    Sexta Feira 13
    Exterminador do Futuro 3 (o 2 foi excelente)

    Depois vou editando e colocando mais...[/quote']

    Halloween 2 é extremamente decente... o 3 até vai por ter uma história diferente e interessante, mas tem mais problemas que os 2 anteriores... A partir daí a coisa desandou com resultados pífios e regulares.

    Sim, o Halloween 2 é legal. O 3 também é, o que acabou com ele foi fazer parte da série Halloween, o filme não tem nada a ver com a série, se tivesse saído com outro nome não seria tão apedrejado como foi...O resto da série tem até bons momentos, mas é nitido que só foram feitos para ganhar dinheiro.

  3. Exército é necessário em qualquer país. Não é porque um país é pacífico que significa que não precisa ter exército.

    Na Suiça não tem exército, a própria população (civil) defende o país, lá qualquer um pode ter uma bazuca em casa.

  4. Na minha cidade eu não tenho que fazer, não tem Tiro de Guerra aqui smiley36.gif. Acho uma merda isso de obrigação, mas no país em que vivemos é preciso o militarismo, quer queiram ou não. (Se não tivessemos exercito o Evo Morales já tinha roubado o Acre de nós faz tempo, hehe). Travis Bickle2006-6-23 23:40:3

  5. Shaun of the Dead é muito bom! Assim como Romero usando zumbis para fazer críticas maiores' date=' sem deixar de apresentar boas cenas gores e bons alivios cômicos (pra mim uma das melhores comédias já feitas)

    Extermínio é ok, mas lançou essa maldita praga de zumbis velocistas smiley7.gif

    [/quote']

    Melhor que os zumbis nadadoressmiley36.gif (ainda respiram!smiley18.gif) de "The house of dead", o pior lançado nos últimos anos, embora que Dead meat - banquete de zumbis também é péssimo...smiley11.gif

    Tem um zumbi que nada no clássico Zombie (zombi 2) do Fulci, mas a cena funciona... House of dead é vexatório, Dead meat eu nunca assisti. Mas lunch meat é muito bom smiley36.gif (que habilidade de mudar de assunto...)

    Você conhece Lunch Meat?? Achei que fosse o unico ser a ter assistido esse filme, se for o que eu estou pensando, que o nome nacional é Canibal acho. Acho que gastaram 5 reais pra fazer esse filme hehehe, é um Massacre da Serra Eletrica com menos recursos ainda. smiley36.gif

  6. Sim claro' date='se eles vierem de um lugar que seja mais longe que Marte ou a Lua,ele serão mais evoluídos que nós sim.

    Usei esse exemplo dos espermas porque são usados bilhões de espermas para só UM dar certo..quer dizer...tentativa e erro....poderia muito bem ter sido "criado" bilhões de planetas e só UM deu margem para surgir a vida...tentativa e erro....uma técnica,como vimos no caso dos espermas,muito usada pela natureza(Deus)smiley2.gif

    [/quote']

    Isso se chama seleção natural na natureza, não é Deus quem escolhe essas coisas, mas sim o meio, que seleciona as espécies favoráveis, e a variabilidade destas se dá através de mutações gênicas, por isso temos a impressão de que "tudo é tão perfeito". Mas vamos deixar essa questão pra lá, senão jajá esse tópico vira uma discussão sobre Deus. smiley36.gif

  7. Acho os dois primeiros filmes ótimos' date=' depois a série perde muito, já que o artista surrealista que era responsavel pelo ambiente do filme e design dos monstros largou o projeto (http://giger.pp.ru/giger/ esse é o site do cara, vale a pena dar uma conferida). [/quote']

    Giger fez o primeiro Alien e Alien 3...

    Nos DVDs da saga há material farto explicando os comos e porquês das entradas e saídas de cada um dos artistas envolvidos...

    Sorry, confundi, achei que fossem o 1º e o 2º.

  8. "Mar Aberto" e "Tropas Estelares" não são filmes que todo mundo odeia, pelo contrario, a maioria das pessoas que curte cinema gosta desses filmes. Pow, Tropas Estelares é do Paul Verhoeven, o cara é respeitado. "Mar Aberto" fica praticamente o filme inteiro focando o casal no mar, e mesmo assim o filme cria otimos momentos de tensão e não cansa.

     

    Bom, todo mundo que se diz amante de cinema odeia os filmes do Adam Sandler, pois eu gosto, adoro filmes toscos como Little Nicky e Rei da Água, são filmes descompromissados que não tem intenção artistica nenhuma, então nem levo a sério e assisto sempre que posso, as piadas retardadas são as mais engraçadas.

  9. Acho os dois primeiros filmes ótimos, depois a série perde muito, já que o artista surrealista que era responsavel pelo ambiente do filme e design dos monstros largou o projeto (http://giger.pp.ru/giger/ esse é o site do cara, vale a pena dar uma conferida). Prefiro o primeiro, que é mais terror mesmo, Ridley Scott criou um clima e tensão que poucas vezes se viu no cinema, já o segundo filme preza mais pela ação, mas nem por isso é ruim, pelo contrário, é ótimo, mas ainda prefiro o primeiro. Os outros filmes são medíocres, e o "Alien vs Predador" é um dos grandes lixos inúteis de nossos tempos. Uma pena que vem estragando séries tão boas com esses crossovers chatos.

  10. Não creio que os alienigenas sejam nos no futuro...

    Pq' date='como não creio em "destino",não creio em viagem no temposmiley2.gif

    [/quote']

    A viagem no tempo é, fisicamente, possível, ou seja, na teoria é possível, agora na prática já é outra coisa. O tempo é algo muito complexo para nós ainda. Por exemplo, você pode entrar em um wormhole, viajar durante 1 minuto, mas enquanto isso se passaram vários anos na Terra... enfim, o tempo é algo muito interessante a ser estudado.

  11. alguem leu o q eu falei sobre aquilo q vi falando no discovery channel? sobre a relação dos ets com o passado da humanidade e a interferencia deles para a nossa existencia?

    Tem gente que interpreta o monolito do clássico do Kubrick "2001-Uma odisséia no espaço" como sendo alguma forma de vida extraterrena que ajudou na evolução humana.

  12. Então empatamos... os personagens de O Sexto Sentido' date=' Corpo Fechado e Sinais são tão complexos (ou tão rasos) quanto os de A Vila.

    [/Quote']

    Como eu disse, preciso rever os filmes para poder discutir melhor esse assunto, não me lembro de detalhes. Vou reve-los o mais rapido possivel e ai a gente discute melhor esse assunto.

    Uso... vc não usa?

    [/Quote]

    Sim' date=' sempre quando preciso. Mas voce nao pode afirmar que eu conheco determinado filme porque procurei no google. Tem vários filmes clássicos que eu não vi, mas quando comento algum é porque já vi. smiley1.gif

    Quem falou em ser idêntico foi você, não eu... Contextos diferentes, metáforas diferentes, aplicadas em situações, que, apesar de terem elementos semelhantes, são, no todo, diferentes.

    [/Quote]

    Mas, Dook, metáforas são metáforas, independe do contexto, claro que tem significados diferentes, mas, no fim, são metáforas.

    Qual o problema em querer encher um filme comercial de metáforas? Vc acha que Oliver Stone faz cinema de arte? Spielberg? Coppola? Scorsese?

    [/Quote]

    Oliver Stone faz os dois tipos de filme' date=' seu filme com mais metáforas, Assassinos por Natureza, não é um filme comercial. Spielberg é um diretor comercial, mas seus filmes são entretenimento, ou seja, mesmo tendo algumas poucas metáforas (Guerra dos Mundos por exemplo), funcionam para entreter, senão não venderiam, afinal a massa que assiste filmes comerciais não vai la para refletir, mas sim para se divertir. Coppola e Scorsese não considero como diretores comerciais (claro que há algumas exceções em suas filmografias), é diferente um cara fazer um puta filme bom e ganhar uma boa grana como consequencia e o cara fazer um filme para ganhar dinheiro apenas, e acredito que Shyamalan teve essa intenção com A Vila. A não ser que você considere Apocalypse Now, Poderoso Chefão, Taxi Driver e Touro Indomável como filmes comerciais... Eu não considero.

    Lindo... qual foi o desdobramento disso, vc sabe? Hmmmmmmmmmmmmm...

    [/Quote]

    Não entendo de direito, não sei se plagiou ou não, não li o livro em questão. Só que duas vezes acusado de plágio é muita coincidencia nao acha?

    Eu disse FÓRMULA' date=' não disse enredo... Já ouviu falar em plot? Estrutura narrativa? McGuffin?

    [/Quote']

    Se for assim, então não temos filmes de suspense bons há muito tempo.

    Travis Bickle2006-6-20 22:25:33
  13. Para você um personagem complexo tem que inovar?

    Não... basta ele não se repetir...

    E outra: tomando seu raciocinio estúpido que Ivy é alguém que enxerga bondade nos outros e blablabla (o que é uma inverdade) e que isso é um personagem raso' date=' pq um psiquiatra que falhou com um paciente e tenta se redimir com outro, ao mesmo tempo em que tenta salvar seu casamento é complexo?

    Pense garoto, pense...

    [/quote']

    O problema é que o filme Sexto Sentido não depende dos personagens, porque tem um enrendo, diferente de A Vila.

    Enredo batido, calcado na mesma fórmula que consagrou Psicose!!!

    Mesma coisa de Psicose? Pode me dizer o que há de sobrenatural em Psicose?


  14. Não foi você quem disse lá em cima que pra ser complexo não precisa inovar? Engraçado... sua própria argumentação se vira contra vc.
    [/Quote]

    Sim' date=' mas como você disse, "Basta não se repetir"


    Legal... quanto tempo vc perdeu no Google fazendo a pesquisa?
    [/Quote]

    Não perdi tempo nenhum, li um artigo sobre o filme na Cine Monstro e procurei para assistir. Se você disse isso sobre mim presumo que deve usar bastante o Google hein?


    2) O Iluminado fala de isolacionismo e das consequências psicológicas do meio... Não à toa Kubrick brinca com a possibilidade de todas as visões que os personagens tem serem nada além disso: alucinações... A Vila fala das consequências do isolacionismo em nível sociológico. Realmente' date=' são duas coisas iguaizinhas;

    3) As metáforas de Paul T Anderson são aplicadas num contexto diferente das de Shyamalan... PT Anderson não faz filmes comerciais, Shy faz... como vê, são duas coisas iguaizinhas...

    [/Quote']

    Não sabia que para a mensagem ser a mesma o filme tem que ser praticamente idêntico...
    Bom, se você mesmo disse que Shyamalan faz filmes comerciais, porque ele, como voce diz, encheu o filme de metaforas intelectualóides? Afinal, você acha que o povão entenderia todas essas "mensagens subliminares" que você viu? Acho dificil...


    E por quem Shyamalan foi processado por plágio? Pegou essa informação num rodapé do Google de um site que sequer existe mais? E' date=' gostaria também que me informasse em que pé está esse processo, já que só vc parece saber dele... O show business é cheio de gente querendo aparecer atrás de seus 15 segundos de fama e nada melhor que um processo judicial milionário para dar um pouco de exposição... que o diga JK Rowling, a Disney, etc.
    [/Quote']

     

    Diretor M. Shyamalan é acusado de plágio por seu mais recente sucesso 'A vila'

     

    quarta-feira, 11 de agosto de 2004 às 16h34m

     



    LOS ANGELES - A editora Simon & Schuster ameaçou processar os estúdios Diney e o diretor M. Night Shyamalan por plágio no filme "A vila" ("The village"), o segundo mais visto nos EUA esta semana, que estréia no Brasil dia 3 de setembro. A escritora Margaret Haddix afirma que há semelhanças entre a trama e seu livro infantil "Running out of time". Margaret disse que foi alertada na semana passada por telefonemas de jornalistas que desejavam saber se ela tinha vendido os direitos para a Disney. No livro e no filme adultos de uma bucólica aldeia do século 19 guardam o mesmo segredo das crianças e uma menina valente atravessa a floresta para conseguir ajuda.

    "É certamente uma situação interessante. Estou estudando minhas opções legais," disse Margaret. Em declaração, a Disney e Shyamalan disseram que as "alegações não têm mérito". O diretor indo-americano já tem outro processo de plágio por seu filme ''Signos'', acusado por um roteirista de ser plágio de seu script não filmado "Lord of the barrens". A porta-voz da editora, Tracy Van Straaten, disse que este caso é diferente porque se trata de um livro que vendeu meio milhão de cópias e ganhou prêmios e não uma obra obscura.

    Fonte: http://www.glb.com.br/clipweb/manchetes/noticias.asp?858560
  15. Para você um personagem complexo tem que inovar?

    Não... basta ele não se repetir...

    E outra: tomando seu raciocinio estúpido que Ivy é alguém que enxerga bondade nos outros e blablabla (o que é uma inverdade) e que isso é um personagem raso' date=' pq um psiquiatra que falhou com um paciente e tenta se redimir com outro, ao mesmo tempo em que tenta salvar seu casamento é complexo?

    Pense garoto, pense...

    [/quote']

    O problema é que o filme Sexto Sentido não depende dos personagens, porque tem um enrendo, diferente de A Vila.

×
×
  • Create New...