Liv Avy

Mas alguém esperava que fosse algo como TDK ou algo feito pelo Nolan? O.o Ok, são filmes de heróis, mas a dinâmica e o modelo são diferentes... A ''seriedade'' de TDK ou dos filmes batman do Nolan não daria certo num universo mais ''pop'' como X-men... Tipo, os dois primeiros filmes da série Spider Man... são MUITO BONS... mas parecem palidos em comparação com BatmanbyNolan pq bom... são filmes mais tensos, algo mais trincado, que da a oportunidade para uma história melhor... acho que não tem como comparar. X-men não procurou uma formula Capitão América 2, que é um baita filme, mas tenta afinar com algo mais sério e é ai que o filme acaba se perdendo e não ficando perfeito. é meio exagero, mas os filmes do Batman dão uma margem diferente e não são justos em comparações com outros... oque acaba ocasionando em tentativas como CA2 e em grau mais ''patetico'' como em Man of Steel, onde a seriedade vai pro ralo quando o filme parece um sonho porno do Michael Bay. Acho que o trunfo do Xmen é o mesmo dos primeiros filmes... balancear uma ''seriedade'' de um tema, não esquecer a base dos mutantes ao mesmo tempo que não perde o lado Fun que a Marvel tem.... não tem como esperar algo sisudo de uma historia Marvel...deixa isso pra DC. rsrs

É realmente, esperar que construam uma personalidade de 5 mil anos é complicado, mas seria interessante que usassem o que o roteirista falou de ''carisma'' para fazer algo ''explicável'' pq, a visão de Mutantes são o próximo passo da evolução humana é algo defendido pelo Magneto... mas Apocalipse tem uma bagagem maior e um tempo e uma visão mais ampla e mais cruel. Pq ele não é apenas uma condição de mutantes versus humanos, ele é a favor da destruição de qualquer força menor ou não digna de sobrevivencia... ele é um seletor de criaturas evolutivas. Eu quero ver a crueldade, não quero muita explicação, só não desejo que ele seja um Loki da vida ou de uma vida de 5 mil anos.. rsrsrs

Pq o filme começou com uma visão errada... O estudio quis e queria que Singer focasse naquilo de RETORNO... do retorno do maior dos super heróis, o retorno dele as telinhas e tal.. uma força de levar o que sabiamos dele para um mundo onde já conhecia o Super. Acho que se focassem na construção da sua identidade e do começo de sua vida, o desenvolvimento do personagem desde o principio e não apenas fazer algo que ''trouxesse'' ele de volta... O erro pra mim, foi focar no Retorno, sendo que era a oportunidade perfeita para mostrar e apresentar o Super em uma visão nova, afinal, nos conhecemos o Super, mas ele não precisava de continuidade, mas alguém que mostrasse a historia dele com outro olhar... algo como tentara,m fazer com o Cabeça de Teia, mas que falharam de forma pecaminosa. Enfim...Super continua sendo algo complicado de levar as telas. Eu gostei de Godzilla... mas, sei lá, acho que faltou algo no filme... Não tira a qualidade do filme, só tira um pouco do brilhantismo. Ainda prefiro Cloverfield quando se trata de filmes na categorias ''criaturas enormes destruindo tudo, mas a culpa é do homem'' rsrsrs. Claro que Clover é feito com uma liberdade maior, uma expectativa menor, e todo o conteudo do filme leva a surpresa e a uma boa continuidade pq vc não tem oq esperar, mas ainda assim acho o filme muito bom...

Pra mim, Super Man é o mais complicado herói pra se levar as telas... primeiro, pq ele é o mais conhecido, sua historia já é bem conhecida e destrinchada. Os primeiros filmes tiveram o impacto, pq bem, foram os primeiros, foram os responsáveis por dar ''corpo'' ao que as pessoas consumiam apenas nos quadrinhos, ou seja, se tornou '' real''... pra guris daquela epoca que cresceram adorando o Super, os primeiros filmes tiveram essa força... mas mesmo os primeiros filmes, tem seus equivocos, claro...outros tempos, outras formas. Não sei que diretor poderia fazer algo bom com ele... Joss Whedon tem uma veia pop bem legal, mas mesmo com toda a estética pop e despretensiosa em termos de historia, Vingadores é um filme tão bobinho... é um encontro qualquer de heróis, uma pena... acho que Joss pode fazer muuuuito mais. Xmen nas mãos de Singer é bom pq ele vai da capacidade de explorar a historia e dar conteudo, como Nolan fez em Batman, ao menos tempo ele não perde o apuro pop, funny que filmes de heróis tem... algo que por acaso não fica bom em alguns heróis DC, mas que pra Marvel é essencial... a diferença é que Singer sabe BALANCEAR... E pra ele é facil, afinal de contas, o Singer levou o bom dos mutantes as telas, o desenvolvimento e os melhores momentos sairam dele...e ntão é facil ele mexer com isso, e fazer algo bom... Whedon teve que condensar visões já feitas por diversos diretores. Eita que o papo saiu do conteúdo do topico...rsrs

Dias de um futuro Esquecido só me reforça a ideia de que Os Vingadores não tinha a desculpa de ''muitos personagens/pouco tempo'' para fazer algo tão raso como fizeram... Preferiram um ''porno de ação'' e fizeram algo tão besta em termos de historia e desenvolvimento de personagens - Não levo a sério Loki.... Enfim, voltando aos Mutantes... Filme muito bom. Não sei se supera X-men 2... se bem que nesse caso, não é preciso, afinal são dois filmes que me fazem muito feliz por levarem com qualidade personagens e um ''mundo'' que sempre gostei, seja nas hqs ou no desenho dos anos 90. Um ano bom para as adaptações de quadrinhos. Capitão America 2 foi beeeem legal, o que tambem me reforça a preguiça da Marvel Studios em fazer algo além de bons efeitos e boa ação, se bem que com os lucros de Vingadores, eles vão continuar investindo na besteira cheia de ação em vez de uma forma decente de contar historia, desenvolver personagens e levar o melhor em vez de levar o mais ''apetitoso'' para um gosto sem refino. mesmo aparecendo tão pouco... eu conseguia sentir aflição por personagens como Blink, Warpath, Mancha Solar, Beeshop, fora que foi bom rever Kitty, bobby, tempestade. Fassbender, McAvoy e Lawrence e mais abaixo o Hoult... QUE TRIO MARAVILHOSO. Adorei que agora teremos três visões de mutantes principais... Professor X e os xmen. Magneto com sua brotherhood e a Mistica que FINALMENTE ta sendo levada a sério... Amo Rebecca em X-men, mas não tem como falar que é trabalho dela, mas sim de uma boa dublê e de cenas fods. Mistica é tão profunda, além de ser uma oponente forte, e ver ela sendo mostrada como alguém confusa, que existe uma razão para se tornar uma vilã ou ao menos uma adversaria poderosa para aqueles contra a causa mutante é simplesmente um deleite... Enfim, depois de um filme como esse, a expectativa para algo como Apocalipse é ENORME. E confio no Singer com os xmen e não com outros heróis ou com menores de idade... hehehehe

Eu só espero que seja explicado ou ao menos mostrado uma razão valida para o Apocalipse ser o despota que conhecemos dos quadrinhos. Não gosto de vilão por ser vilão... Apocalipse é um Darwin misturado com Ditador... e gostaria que usassem isso em vez de colocar alguém apenas para ser um adversário pesado. A construção dele é valida antes de deixar que ele destrua tudo e fazer a alegria de quem espera por espetaculos de destruição em massa...hehehe

Li o texto do thefilmexperiencie não concordo- como não concordo com boa tarde dos textos desse site que não tem mesura em criticas... principalmente pq o texto acaba se perdendo e dando mais força para tudo oque a Lawrence fez como Rosalyn... Maria Bello? E colocar Cameron Diaz como uma boa possibilidade é ridiculo pra mim depois de ver O Conselheiro do Crime e ver como patetica ela conseguiu ser com uma personagem que tinha tudo pra ser ARRASADORA como Malkina. Drea de Matteo seria uma boa... porém toda a coisa de ''idade apropriada'' me parece tão ridicula e até coisa de quem não assiste o filme... Rosalyn é fruto da imaturidade e das possibilidades de uma pessoa como ela, sem muita experiencia mas sem medo ou escrupulos de arriscar... uma atriz mais velha ainda que condense a exagerada na atuação, poderia parecer erroneo, ou mesmo mais pontado ao dramatico, até pela idade, experiencia de vida que uma Rosalyn mais velha teria... Rosalyn é uma ''guria'' brincando de ser mãe, esposa, de ser madura e empurrando a vida com a barriga e com suas artimanhas- vide as desculpas dela para o microondas e para O poder da intenção... a idade ao meu ver até me ajudou a gostar da personagem. A imaturidade de Rosalyn soaria falso em uma mulher mais velha...teriam que mudar muita coisa nela. E citar Johasson em DOn Jon ou Watson em Bling Ring..bom como disse..o texto da margem a eu gostar mais ainda da atuação da Lawrence... Johasson esse ano fez bem o que nasceu pra fazer bem... ser um objeto inanimado- ótima em Ela como a ''Siri'' do futuro. rsrs Toda a loucura e exagero é uma combinação Russel com o apelo show-wy do filme... Acho que até o miscat dela faz parte de um apreço maior... a Lawrence É TODA ERRADA no filme... Rosalyn é um personagem que me lembra Melissa Leo em The Fighter... MUITO. Aquele apreço a loucura que O. Russel faz questão de colocar. Rosalyn não é um personagem que merece calma ou uma atuação como Amy fez com Sidney... diminuir o tom é diminuir a explosão que a personagem emana... tem a frase do filme que fala sobre ela ser o ''picasso do karate passivo agressivo''. É um personagem que tem velocidade e ritmo proprio..destoa do filme... a atuação dela destoa do filme...Rosalyn destoa do resto é isso oq torna dela um ponto forte. Uma das coisas que adoro em American Hustle é isso...tem espaço para uma gama de atuações... Sidney de Amy é tão contida, a atuação dela é de meros olhares com uma forma de dizer muito do que gritos e esperneio...ai temos Bale que mistura isso ao caricato... e tem Lawrence no outro extremo. O único problema dos filmes do Russel é a perda de ritmo ou mesmo a ''chegada''... vc não tira muita coisa no final, sempre tem aquilo do filme ''acabar desse jeito''. Sempre soa tão fraco depois de um trajeto bom.... eu acho que é mais aquele filme que ''não importa o final, curta o trajeto'' e isso pra mim as vezes não é o bastante... a historia se perde e foca apenas nas boas atuações e em bons momentos no meio... esquece a conclusão. Meu momento favorito de American Hustle é aquele do ''O poder da intenção''.... Brilhante. Toda a sequencia desde ela a cena do restaurante huston/lawrence até depois com Renner e Bale... é muito boa. E gente Robert De Niro em 5 minutos de um personagem que me da calafrios... não acho que foi mal utilizado, foi merecida aquela ponta... E que momento... mostrou o pq de ser uma lenda, pq em cinco minutos eu consegui ver ele em um momento que me lembra seus melhores...Não foi uma perda... pelo contrario.

BEEEEEEEEEEEEEEEM ISSO. Ainda que Lupita tenha um melhor desempenho que Naomi, mas ainda assim o trabalho é todo da historia(roteiro)e direção, vi pouco da atriz... Mas Wattz em vez de Marion cotillard é tão piada quantoa indicação d Qvagmwbeeobforfrye Wallis de Adoravel sonhadora. Pra mim ano passado só se salvaram Riva, Lawrence e Chastain em Best. Act. Atuação por atuação...Hawkins >>>>>>>>>>> E isso pra mim ganha mais força com ela tendo que estar num filme onde Cate faz TODAS que ''se acham atrizes'' de tapete... Não é uma atuação tão ''show-wy'' como a Lawrence e muito menos regada pelo roteiro como Lupita. Meu ranking de Supp. Actress que vi até agora ficaria: Sally Hawkins Sarah Paulson- AMEDRONTADORA. Melodia Diaz Lawrence - gostei dela em Hustle. É uma forma tão diferente dela... tão exagerada, over...ao mesmo tempo tem cenas que ela simplesmente abaixa o tom e mostra uma capacidade tão grande de guardar um potencial para fragilidade, algo que vi em varios filmes dela, mas com ela sendo a durona ou sendo a transloucada...em hustle ela tmbm é louca, mas de uma forma diferente... a cena dela no restaurante com Jack Huston e principalmente a última dela com Bale no quarto, mais pro finald a cena, vc vê MUITO de uma força e uma forma que vai mais da atriz do que do roteiro.. Amy Adams - Her Margo Martindale - Augustu Julia Roberts - August Ainda quero encontrar razões pra Spencer ter ganho tanta força no começo de ano com fruitvalle Station. 12YaS provavelmente fara a rapa no Bafta, principalmente pq muitos dos envolvidos são britanicos... ams fiquei surpreso com a aceitação de American Hustle no UK... a bilheteria ta indo bem e a critica lá ta boa.

12 Years a Slave é um ótimo filme, tem gabarito para ganhar o Oscar, mas ao meu ver não vive para bater de frente com as expectativas. É um filme MUITO BEM ESCRITO, dirigido de forma diferenciada, tem a força do McQueen na direção, ainda que seja tão diferente do que ele já fez... e não apenas pelo tema, mas pela narrativa. O peso, a forma até ludica está lá... é reconhecimento do trabalho dele. E pra mim assim como Cuaron é um primor no apice da sua forma de dirigir e é um filme de cabo a rabo dele...12YaS é um filme de cabo a rabo Mcqueen em seu melhor. Então pra mim nunca fica acima, fica apenas no que esperamos dele como o bom diretor que é. Sarah Paulson pra mim deveria ganhar todos os louros exageradamente dados a Lupita... A forma como ela é tão destrutitiva e enojante como o personagem do fassbender, mas com aquela força feminina, aquela crueldade carregada em algo menos ''exagerado''. Lupita, eu ouvi tanto...mas tanto falarem dela, e ainda que esteja muito bem, não acho que seja TUDO ISSO que falam... As cenas dela são fortes, pela cenas serem fortes, não acho que é um trabalho mais dela do que do roteiro, como em uma cena calma com um ar meio poetico, pra mim é todo um trabalho da produção e não dela, a narração é dada a força a personagem, lupita eu vejo apenas ''manejando''... Ok, acredito que seja o primeiro trabalho dela e ela até consegue manejar BEM, mas vejo mais a atuação dela como manejar uma situação favoravel do que tirar leite de pedra como. Melonie Diaz(fruitavale station) e Naomi Harris(Mandela) que fizeram mais em termos de atuação do que contar com um roteiro esplendido. Por mais que ame Steve McQueen, to torcendo MUITO por Cuaron... 12YAS ganhando Melhor Filme já esta bom demais...pena que vai contar pro Brad Pitt e seu oportunismo... Ridiculo o papel dele. Forçando MUITO a barra como bonzinho. O mundo não está preparado para jared Leto ganhador do Oscar...heheheh E Franco? Senhor... superistimado até dizer chega. Pra Supp. Actress mais do que na Hora de Sally Hawkins começar ganhar a atenção que ela merece... esnobada por Happy-go-lucky ainda machuca. Jennifer Lawrence ganhando National Society of Film Critics simplesmente faz dela aos 23 anos, ganhadora dos mais prestigiados prêmios da critica americana. LAFCA, NYFC, National Board Review...fora as duas indicações ao Oscar, com uma vitoria... Merecido. Principalmente quando os trabalhos dela em The Poker House e Burning Plan foram ignorados por serem filmes pequenos- se bem que winters bone tmbm era, mas que SHOW essa garota dá nesses filmes. Mas acho muito cedo pra um segundo Oscar... três indicações em 4 anos já esta muito bom, até pq antes dos 30 ela tem no minimo mais uns 2 e 3 possiveis projetos com chances de boas atuações.