King Edward

Algumas pessoas não entendem que a língua acompanha a história. Olhem pro latim e vejam as palavras que são meras adaptações do grego. Será que eles foram contra a entrada do grego no latim? O Brasil é um país de várias influências. E como consequência temos uma língua muito diferente do português de Portugal. A entrada de palavras em inglês (como show, e-mail, out-door, notebook, stress, etc) são o resultado da influência global da potência americana. É claro que os ultranacionalistas e anti-americanos (Ahmadinejad, Fidel e Chávez) vão ser totalmente contra as palavras inglesas no português. Mas o que podemos fazer? Do tópico: não gosto muito do internetês. Você não tem certeza se quem tá do outro lado vai entender as suas abreviações. A menos que seja uma abreviação de entendimento geral, como o p/ ou vc.

A África é o maior exemplo disso, High. Até hoje sofre consequência do Congresso de Berlim. Falta agora é a iniciativa para refazer o mapa africano, respeitando as rivalidades tribais...

Durante a história da humanidade encontramos diversas nações que se separaram por motivos étnicos, culturais ou religiosos. Mas não vejo nenhum cuja separação tenha sido tão drástica e cruel quanto a da antiga Iugoslávia. Vários povos de origens, línguas, culturas e religiões diferentes que formavam um mesmo país. Mas se separou depois de tantos anos, formando vários países pequenos. Por isso aqui lanço a pergunta: é necessário que um país se separe por causa das diferenças étnicas de sua população? ------------------------- Parlamento aprova independência de Kosovo A população celebrou a declaração da independência nas ruas. O Parlamento de Kosovo aprovou a declaração da independência da província feita pelo primeiro-ministro Hashim Thaci durante uma sessão especial neste domingo na capital, Pristina. A sessão contou com a presença de 104 parlamentares. Durante a sessão, o primeiro-ministro de Kosovo, Hashim Thaci, afirmou que "muitas pessoas se sacrificaram para que a independência se tornasse realidade e esperamos por este dia durante muito tempo". "Kosovo é independente, soberano e livre", disse Thaci. "Hoje nós estamos entre as nações livres do mundo". Ele garantiu que o país irá obedecer aos preceitos da ONU (Organização das Nações Unidas) e das leis internacionais e pediu o reconhecimento da comunidade internacional. O premiê afirmou ainda que a nova república terá boas relações com a Sérvia. Thaci assegurou que os direitos da minoria sérvia serão respeitados com a independência. "Todas as comunidades terão um papel importante na construção da nação, não há lugar para medo e discriminação em Kosovo. Qualquer ato de discriminação, principalmente contra as minorias, será removido das nossas instituições e do nosso Estado". Milhares de kosovares saíram às ruas para comemorar o anúncio da independência do país. O governo preparou shows para a população e oito toneladas de fogos de artifício serão usadas nas celebrações. Thaci vinha dando indicações de que a independência seria declarada neste final de semana e milhares de kosovares de origem albanesa já comemoravam a decisão desde a madrugada. Quando assumiu o poder, em dezembro passado, Thaci, ex-guerrilheiro que lutou contra a Sérvia entre 1998 e 1999, afirmou que a independência da província seria uma das primeiras medidas do seu governo. Opositores Os governos da Sérvia e da Rússia já haviam afirmado que não reconheceriam a independência de Kosovo. No juramento de posse para o segundo mandato no cargo, o presidente eleito da Sérvia, Boris Tadic, prometeu nunca desistir da luta pela província, considerada o coração religioso e cultural do país. A declaração foi reforçada por outra, do primeiro-ministro Vojislav Kostunica. Ele pediu aos sérvios que vivem em Kosovo que não abandonem o território e disse que eles têm o direito de ignorar qualquer proclamação de independência. O presidente da Rússia, Vladimir Putin, afirmou que seria ilegal e imoral a comunidade internacional reconhecer a independência da província. Além da Rússia e da Sérvia, a Bósnia-Herzegovina e Montenegro também são contra a independência. Bálcãs A população dos Bálcãs está acompanhando de perto os eventos no Kosovo e as consequências que a independência da província poderá trazer para a região. A Albânia e a Eslovênia devem ser os primeiros países a reconhecerem a independência. Já a Macedônia e a Bósnia devem hesitar em reconhecer a ruptura, pois também sofrem com problemas de separatismo étnico.

O videocassete durou pouco tempo. Logo foi arrasado pela onda do DVD. Não creio que o DVD venha a cair e ser substituido por outra coisa. O CD/DVD é muito portátil e cabem vários juntinhos. Acho que algo menor (um mini CD) seria facilmente perdido pelos usuários. Os celulares vão conter cada vez mais coisas, podem anotar. Há uns 7 ou 8 anos atrás minha casa teve o primeiro celular. BCP, um tijolo preto e chamativo (ótimo para os exibidos porem na cueca), de visor preto e branco. Alguns anos depois trocamos por um TIM, bem menor dessa vez. O próximo foi um V3, que tira foto. Ele quebrou 15 dias após a garantia. Hoje nosso celular (um Nokia de modelo ???) tira fotos, tem mp3, rádio, e um tal de blutuf que eu não sei o q q é. Esse é um exemplo de como produtos como o celular melhoraram de forma espantosa e se tornaram cada vez mais acessíveis. A tendência é essa.

Excelente proposta, Marko. Se for olhar é isso mesmo. Nos lugares onde o nível educacional é melhor, há mais um decréscimo do que um aumento da população. Isso tem até preocupado os governos de países como Rússia ou Suécia, onde estão incentivando as famílias nativas a terem filhos. Em contrapartida temos os países sem educação que dobram ou triplicam a cada geração. Antes a guerra, a fome, a doença etc, cuidava para que não aumentasse tanto. Já hoje, onde várias doenças foram erradicadas e as guerras não são como antes, ocorre essa explosão demográfica que vemos em locais como a Índia.

Puxa, finalmente alguém respondeu. Imaginava que o tópico seria trancado por falta de respostas Marko, Acho que o incentivo ao planejamento familiar deve vir primeiro. Se não funcionar mesmo assim, o controle é a segunda opção.

Faz tempo que eu não posto um video aqui. Por isso: Madonna - Get into the Groove http://www.youtube.com/watch?v=kX5VLMQeBuk Madonna - Deeper and Deeper http://www.youtube.com/watch?v=aD1rdQK6fLQ&feature=related Tem uns EMOs muito toscos no clipe Get into the Groove

A CRISE POPULACIONAL Os estudiosos de todos os tempos têm se dedicado ao problema dos conglomerados de seres humanos e seus reflexos na economia, sociologia e política, desenvolvidos por estas comunidades. Sabe-se que as populações vivem de acordo com as condições daquele ambiente em termos de alimentação, vestimentas, habitação e muitos outros elementos que a comunidade precisa. Pois, isto conduziu a preocupações incomensuráveis por pessoas que sentiam que, se as coisas continuassem do jeito como estavam, os problemas iriam causar dificuldades bem mais catastróficas do que pensavam. Estas questões têm deixado as autoridades ligadas aos problemas populacionais, numa situação de grande perplexidade e constante vigilância quanto à população urbana e/ou rural, numa ligação direta com a produção de alimentos para esta população que cresce descontroladamente. Assim sendo, o crescimento populacional desordenado, desde época remota, já era uma preocupação dos seus dirigentes, no caso de países ou conglomerados de pessoas. Os mais primitivos povos da crosta terrestre sentiam os problemas que causariam a superpopulação, devido à produção deficiente ou que tornasse insuficiente com a crescente chegada de novos habitantes em forma de nascimentos. Pois, como menciona Malthus (1798), em seu livro Ensayo sobre el Principio de la Población, Aristóteles e Platão também haviam pensado neste problema, porque, talvez sentissem a sua intromissão intelectual no povo que os rodeava. Como por exemplo, pode-se citar a miséria, a questão da habitação, o problema da saúde e muitos outros fatores que levassem os pais de família ou administradores de região, ou nação a refletirem sobre esse tipo de questão que abate a alma de cada pessoa. A delimitação de um tamanho ótimo de população constitui uma das questões dos cientistas que trabalham neste campo, bem como dos governantes das nações superpovoadas, visto que um estudo pormenorizado de todas as regiões terá que ser levado em conta, porque muitas variáveis estão em jogo com seus mínimos detalhes. O mundo tem passado por várias fases de super povoamento, sendo combatidas de muitas maneiras inadequadas e impróprias, como se pode observar na história, o caso das tribos primitivas, com a prática de infanticídios, ou mesmo o aborto. Já no século atual, tem-se o caso da china que tentou conter a sua população pela prática da castração do chefe da família que ultrapassasse um certo limite de rebentos; pois, esta nação é a mais populosa do mundo e é lá onde estão as maiores misérias populacionais do mundo moderno. Ao voltar um pouco para a cronologia histórica podem-se constatar as guerras que exerciam grande controle da população, com grandes estragos ao ser humano de maneira cruel e fria. As guerras não são instrumentos do passado para conter a população, perduram até hoje e creia-se que permanecerão na mente do homem até tempos imemoráveis da humanidade. São maneiras desaconselháveis; mas, incontestavelmente exercem um grande controle sobre o crescimento da população que cresce desajustadamente sem rumo. Diante esta penúria que passou e passa o povo de todas as épocas, surgiram estudiosos que dedicaram longo tempo de trabalho, detalhando o problema dos vários ângulos possíveis e discutindo-o para que o mesmo tivesse, talvez não uma extensão; mas, houvesse um freio nos nascimentos para que a miséria e todos os males que maltratam a população fossem reduzidos e, na medida do possível, exterminados do meio da comunidade terrestre. Foi aí onde nasceu a teoria de Malthus com sua intensa preocupação em educar o povo a ter um planejamento familiar e ter um nível favorável de subsistência. Com o surgimento dessa teoria, seguiram, nas diversas partes do mundo, grandes debatedores do assunto, como foi o caso de Child, Petty, Bordon, Davenant e muitos outros que até nos tempos modernos são conhecidos como populacionistas de bastante envergadura. O grande crescimento populacional que começara a ser estudado, estava fazendo eclodir uma série de problemas difíceis de solução, pelo menos no curto e médio prazos, porque era a fome e a miséria que estavam crescendo dia a dia pela proliferação dos rebentos que chegavam e muito cedo se casavam. Como bem menciona MALTHUS (1798)[1]; pois, a população está em função do nível de subsistência e sem pelo menos esse meio de vida; maiores calamidades virão abalar o mundo do futuro, se bem que se constata esse modelo nos dias atuais. Sem dúvida, os anos se passaram esse diferencial continuou a existir; não houve esse aumento exagerado da pobreza preconizada por Malthus; porém, devido ao tempo o mundo já deveria ter acabado; no entanto, foram criando outras oportunidades de sobrevivência e a população ainda sobrevive. No século de hoje (XX), a explosão demográfica se deu no pós-guerra, sendo que para os países subdesenvolvidos, esse crescimento foi três vezes maior que os países industrializados, capitalistas e socialistas, visto que estes países procuraram os mais variados artifícios para conter o crescimento populacional ou pelo menos, deixá-los estacionados. Os artifícios usados são para os países desenvolvidos, no sentido de diminuir a natalidade e manter o crescimento da população moderado; pois, a causa desse crescimento, nos países subdesenvolvidos decorreu de uma queda no nível de mortalidade, mantendo-se constante o nível de natalidade e isto se ver no crescimento de 3% ao ano, enquanto os desenvolvidos só cresceram a uma taxa de 1% ao ano. Para manter caindo o nível de mortalidade no pós-guerra que implicou no crescimento da população, foi a erradicação de doenças, com a criação de meios que o fizeram com eficiência como o D. D. T. que procurou eliminar as malárias; com o melhor abastecimento de água potável; melhores comunicações e meios de transportes; assistência médico-hospitalar mais difundida; a criação de antibióticos; vacinação e níveis de renda mais altos com melhorias de dietas, para que os países tivessem um aumento na renda per capita, quer dizer, um crescimento de população com desenvolvimento econômico, e se constata isto, hoje mesmo nos países subdesenvolvidos. No caso brasileiro, tem-se uma área bastante vasta para habitação; mas, deve-se levar em conta uma série de fatores que dêem ao ser vivente, pelo menos, um meio de subsistência, mesmo assim, a partir de 1930, tem-se notado um bom crescimento da população brasileira. Os vários métodos criados pela medicina e aplicados no Brasil, como é o caso da vacina, de antibióticos e outros, bem como a doutrinação quanto à dieta aplicada no país, trouxe bons resultados quanto ao crescimento populacional; porém, tem preocupado as autoridades governamentais quanto a criação de empregos, meios de habitação, transportes, educação e saúde e, ainda mais, os mercados para a manutenção da demanda interna presente e futura. A população brasileira, como se sabe, tem aumentado, tanto na zona rural como na urbana; no entanto, a migração constitui um dos pontos que fazem com que a zona urbana aumente mais do que a zona rural; dadas às condições precárias da vida do campo. Entretanto, nas metrópoles aparecem os estrangulamentos, devido à alta oferta de mão-de-obra desqualificada que luta por um emprego nas cidades e, daí, surgiram os desequilíbrios regionais e preocupações das autoridades quanto ao aumento da população. Com isto, crescem os movimentos de contenção das populações, tanto do campo como da cidade, por causa do crescimento populacional ser maior do que as condições de alimentação deste povo. Não foi somente de Malthus (1798) a preocupação com as taxas de crescimento populacional, devido às desigualdades econômicas e sociais caminharem de maneira incontrolável dentro dos sistemas institucionais. Especificamente, o capitalismo tem evoluído dentro da meta principal das concentrações e centralizações como previu MARX (1867); todavia, esta situação no mundo da iniciativa privada é uma questão de total desprezo ao ser humano. A população cresceu numa taxa geométrica, enquanto, a produção de alimentação a uma aritmética, causando um deficit que necessariamente culminará nas experiências que se têm hoje em dia, que é o caso de Biafra, Moçambique, as favelas do terceiro mundo e alguns outros países que sofrem as desgraças da fome e da miséria. A crise populacional é coisa séria e precisa de muito debate e discussão, considerando que se reconhece a existência desses bolsões de miséria nos países pobres e não se procura fazer nada que tente amenizar a vida daquela população. Resolver tal problema, não é fazer doações àquele povo; mas, estruturar uma política que integre aquela gente a uma vida social normal com emprego, educação, pelo menos regular saúde e a oportunidade de participar de uma estrutura de governo sadia. No Brasil os bolsões de miséria não têm locais próprios encontram-se desde São Paulo até o Nordeste, onde são constantes, bairros extremamente pobres, até cidades sem condições de sobrevivência. Isto por falta de uma política populacional à altura de uma convivência paralela da classe rica com a classe pobre; sem a formação da classe dos mendigos e degredados. Finalmente, o mundo da atualidade, convive com as diversas patologias criadas pela ganância, pela busca incessante ao lucro, pelo desejo do sempre querer mais e da inveja de possuir o que não tem condições de adquirir. São esses elementos que fizeram gerar a prostituição, aumentarem os roubos e os furtos, os seqüestros domésticos em cada país, assim como, os internacionais, tão comuns onde sobrevivem as guerrilhas. Essas questões são próprias de países com população desorganizada e desgovernada, ao considerar a formação de um povo que necessita de cooperação e mutualidade entre amigos que buscam o progresso em todos os sentidos. Desta feita, é preciso estudar cada vez mais a população, seu processo de crescimento e as condições de vida deste povo que precisa se adaptar a uma realidade de ser humano e natureza ambiental. -------------------------------------------------------------------------------- [1] MALTHUS, Robert. Princípios de Economia Política e Ensaio sobre a População. .São Paulo, VICTOR CIVITA, 1983, p. 315.

A Record tá transmitindo os classicos da época da dercy às tardes. Comparando com os filmes da sessao da tarde e os programas enjoados de márcia, sÕnia abrão e regina volpato, é melhor assistir o pica-pau clássico (aquele que tem cara de drogado).

Um ditador incomoda muita gente. Dois ditadores incomodam incomodam muito mais.... 19/11/2007 - 06h27 Chávez e Ahmadinejad se reúnem para firmar "aliança contra o imperialismo" Publicidade da Efe, em Teerã O presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, e seu colega venezuelano, Hugo Chávez, se reúnem nesta segunda-feira (19), em Teerã, para afiançar a aliança entre seus países. Chávez e Ahmadinejad confirmaram sua "aliança contra o imperialismo" com suas posturas na cúpula da Opep (Organização dos Países Exportadores de Petróleo), na qual exigiram um papel político do cartel para proteger os interesses de seus integrantes. Durante sua breve visita a Teerã - de aproximadamente cinco horas -, Chávez deve assinar protocolos de entendimento entre os dois países em vários âmbitos, incluindo o industrial, segundo fontes iranianas e venezuelanas nesta capital. No entanto, ainda não se sabe se o governante venezuelano pedirá a ajuda de Teerã no programa de energia nuclear que seu país planeja desenvolver. Apoio Na cúpula da Opep, Chávez manifestou mais uma vez seu apoio à República Islâmica, e advertiu que o valor do petróleo pode disparar até os US$ 200 por barril caso os Estados Unidos invadam o Irã por causa de seu programa nuclear. Ahmadinejad descartou que seu país use o petróleo como arma em caso de um conflito bélico com os EUA, embora tenha ameaçado com uma "resposta dura" em caso de ataque americano. Além disso, considerou que o atual preço do petróleo é inferior ao preço real, e exigiu a utilização de outra moeda para a venda da commodity, ao considerar que o enfraquecimento do dólar afeta negativamente os interesses dos países exportadores. Após sua presença no Irã, o presidente venezuelano viajará à França e, possivelmente, a Portugal. fonte: folha on line

Se os impostos em cima de produtos e serviços fossem menores, a economia interna brasileira cresceria muito. É tão simples de se resolver, mas o egoísmo e a sede por dinheiro dos políticos é tão grande que os cega às coisas mais claras.

A Record está tentando de todo o jeito bater a globo. Bem, pelo menos num horário ela conseguiu. O programa HOJE EM DIA, apresentado pelo trio Brito Júnior, Edu Guedes e a bela modelo Ana Hickman fizeram sucesso. Com um programa interessante, apresentadores simpáticos e notícias descontraídas, HOJE EM DIA está ao nível do MAIS VOCÊ em questão de audiência. Para o desespero de Ana Maria Braga, que está tentando de todo o jeito retomar seu sucesso disparado. Gostei muito desse programa, e espero que ele siga com muito mais sucesso. -O que vocês acham do programa? -Mais Você está com os dias contados? -Como a globo vai reagir a essa vitória da Record? -Quanto Ana HIckman vai cobrar para ir para a globo?

Os dez piores programas da Globo (não necessariamente nessa ordem) -Domingão do Faustão: Atrações chatas, um apresentador que não deixa ninguém falar e as horríveis videocassetadas que fazem mais é chorar do que rir. A única coisa que faz o programa continuar no ar são as bailarinas da época do chacrinha dançando. Os cornos ficam de olho nelas e esquecem o resto. -Malhação: nunca acompanhei, mas sabe como é, férias, tédio e a gente pára pra assistir. Um tédio total! O casalsinho principal já se separou e fez as pazes centenas de vezes! Até novela mexicana é melhor que isso! Afffffffffffffffff -Zorra Total: quadros cheios de malícia e nenhuma criatividade. Você assiste a primeira vez e ri. Na segundo já não tem graça nenhuma. Será que eles se inspiraram no programa fossilizado do Silvio Santos "A praça é nossa"? -Sítio do Pica-Pau amarelo: É uma boa idéia homenagiar o escritor MOnteiro Lobato e transformar os livros em histórias televisivas. Mas já fizeram tantas versões que estragou a idéia e o autor. Fora os personagens e histórias melosas que colocaram para tentar sustentar o programa. Deveria ter ficado na primeira versão. -A Turma do Didi: o fóssil do Didi tenta retomar sua carreira nesse péssimo programa. A princípio destinado a crianças, é cheio de sexo, apostas e enganações. Algo nada educativo, com piadas sem graça e atores falidos (salva aquele ator que dublou no filme "A Era do Gelo" que me foge o nome). E quando tem algum cantor falido, vai pro programa do didi tentar subir de novo. A kelly key apareceu lá várias vezes. Só caiu mais ainda. -BBB: é um sucesso destinado aqueles que não tem o que fazer. Vão fazer até a 169ª edição, porque a patrocinação é muito grande e a repercução também. Apesar de atrair essa xula parcela do público, a tendência é cair lentamente, porque as pessoas vão enjoando. A globo vai fazer de todo o jeito modos de tornar o programa mais interessante. Dos ex-BBBs, só um deu realmente certo, graças ao investimento global e ao seu próprio talento também: Grazieli Massafera. Boa atriz e muito linda também. -Xuxa: o desesperado fóssil da globo que tenta de todo o jeito continuar no ar. Vai acabar igual a Hebe, com um programinha no meio da noite para o pessoal da meia-idade... -Menos você: Ana Maria Braga é mais simpática que a Márcia, a SÔnia Abrão e aquela BIba do Encontro Marcado. Mesmo assim o programa dela não é mais tão interessante quanto no começo. Principalmente depois da forte concorrência com a simpática e linda Ana HIckman. O programa matutino da Record ganha de 10 a 0 com a feia da Ana Maria Brega. -Fanático: o tal show da vida é cheio de reportagens compradas e outras para fazer a cabeça do público desmiolado. Quando é pra enfiar algo na cabeça do público, o Fantástico é o veículo. -Casseta e Planeta: há muito tempo perdeu o senso de graça...

O SBT ganha de longe dos desenhos da globo. Caverna do Dragão é nostálgico, mas não tem nada de interessante. Bob Sponja é horrível Os Padrinhos Mágicos é legal Assisti Charuto (naruto) essa semana. Ri demais. O moleque fica agaixado de costas para o mestre. O mestre aponta os dois dedinhos e dá um super golpe bem no meio do fiofó do moloque, jogando ele no meio do rio.

Eu rio demais quando ouço as músicas. O clipe de YMCA é hilário! Queria um dia encontrar o clipé de "it´s raining man" It´s raining man! Alelulia! E a coreografia deles...

Isso é tudo pessoal! Jamais me esquecerei disso

Se fosse realmente direcionado para onde deve com certeza o Brasil seria bem melhor em áreas como educação, saúde, transporte. Como exemplo temos a CPMF, que deveria ser voltada para a saúde, mas foi voltada para a o bolso dos deputados, senadores e afins. Se um DVD original, ao invés de ser 50 reais fosse uns 10 ou 15, a venda de DVDs originais aumentaria muito. Tá certo que é 5 reais o pirata, mas o original tem melhor qualidade, capinha e tudo mais. Por cinco reais a mais, muitos tracariam a pirataria por um DVD original.

Trabalhamos cinco meses só para pagar impostos. -Precisamos de tantos impostos? -Se as taxas não fossem tão altas e tão abusivas será que a economia interna brasileira melhoraria? -É justo que pessoas de salários diferentes paguem porcentagens diferentes no imposto de renda? -Ao colocar o DVD original a 50 R$, se está automaticamente incentivando a pirataria. Ao colocar impostos e burocracias no setor civil, está automaticamente incentivando as obras ilegais. Se houvesse menos impostos haveria mais justiça no Brasil?

Nunca vi: Godfather - não acho Odisséia no Espaço - disseram que é horrível Casablanca E.T. De volta pára o futuro Cidadão Kane - nao acho Senhor do Anéis - nem quero

Filosofou legal, Jones. Não há prova da existência de vida após a morte. Ninguém nunca foi lá pra ver e voltou pra contar história. Aquela gente que ressucita por aqueles aparelhos que dão choque não estavam totalmente mortas quando foram ressucitadas. É justamente nessa questão (Existe vida após a morte?) que levamos em conta a nossa fé. Fé é você acreditar numa coisa mesmo que não haja provas científicas para aquilo.King Edward2008-01-08 17:34:24

A bíblia também. Clonagem de animais e plantas é religiosamente aprovado pelos mesmos motivos que é religiosamente aprovada a luz elétrica e a construção de casas. -Deus criou as plantas. O homem usou das plantas por Ele criadas para fazer monoculturas. -Deus criou os minerais. O homem usou dos minerais por Deus criados para fazer jóias. -Deus criou os animais. O homem usou dos animais por Deus criados para a pecuária e alimentação. O homem está sempre modificando aquilo que Deus fez. E Deus deu ao homem a capacidade de transformar, inovar, usar das coisas que temos para melhorarmos nossa qualidade de vida. Tudo com responsabilidade pela natureza, que é a criação, o nosso lar e a matéria-prima para nossas re-criações. A clonagem em animais e modificações genéticas em plantas se encaixam nos exemplos acima citados. Quem já não experimentou a mexirica pokan? Vem do cruzamento genético da tangerina e da mexirica. E é deliciosa! Podemos, da mesma forma, alterar ovelhas para produzirem melhor lã, criar gado de carne mais macia, e cavalos mais resistentes. O problema está quando mechemos com nossa espécie, o ser humano. (é impressão minha ou estamos muito distantes do assunto do tópico?)

Não estamos tentando ser Deus. Estamos simplesmente alterando o código genético criado por Ele, pois Ele nos deu o domínio sobre os animais. Agora, devemos fazer isso com responsabilidade. Aí vem a resposta para a pergunta da Chica. Devemos ter responsabilidade nas ações humanas sobre a natureza. Infelizmente, somos muito irresponsáveis e a consequência está se vendo agora nos desastres ambientais. Troque as figurinhas e tire as conclusões. Deus criou as plantas. O homem pegou as plantas e fez plantations. Isso é tentar ser Deus? Não. Se Deus não permitir os experimentos não vão funcionar. Simples assim. Mas aí entramos na questão da vontade divina, que é assunto do outro tópico.King Edward2008-01-04 19:20:48

Lindo. Para o criador do código genético um clone é muito fácil de se fazer. No gênesis Deus dá ao homem a autoridade e o domíno sobre os animais e plantas do mundo. Por isso sou totalmente a favor de pesquisas genéticas com animais. Podemos fazer isso. Deus nos deu essa autoridade. Agora, mecher com a própria espécie.... não tenho certeza.