Faéu

SEXTA 07/09 31/08 - sexta 22h00 Amigos por Acaso “All About the Benjamins” Ice Cube é um durão caçador de recompensas chamado Bucum. Sua nova missão é capturar Reed, um criminoso muito extrovertido e bem humorado que havia violado sua condicional. Enquanto Reed era perseguido por Bucum, os dois acabam diante de uma quadrilha que roubava diamantes raros. Agora o acaso une os dois em um perigoso jogo que poderá lhes trazer muita sorte. Elenco: Ice Cube, Mike Epps, Eva Mendes, Tommy Flanagan, Carmen Chaplin, Valarie Era Miller, Roger Guenveur Smith, Anthony Michael Hall Diretor: Kevin Bray Origem: EUA - 2002 SÁBADO 08/09 01/09 - sábado 00h00 Thomas Crown: A Arte do Crime “The Thomas Crown Affair” Uma pintura de Monet, avaliada em 100 milhões de dólares, é o objeto da obsessão do milionário Thomas Crown, que rebate o tédio planejando e executando um plano quase perfeito para roubá-la do museu a que pertence. Crown sairia ileso e sem maiores complicações da ação se Catherine Banning não fosse designada pela companhia de seguros do museu para cuidar do caso. Inteligente, sofisticada e atraente, Catherine consegue seguir os passos de Crown até o quadro, mas acaba se envolvendo com ele e colocando sua vida e reputação em perigo. Elenco: Pierce Brosnan, Rene Russo, Denis Leary, Bem Gazzara, Frankie Faison, Fritz Weaver, Charles Keating, Mark Margolis, Faye Dunaway Diretor: John Mctiernan Origem: EUA - 1999 DOMINGO 09/09 09/09 - domingo 21h00 Capitão Sky e o Mundo de Amanhã - Inédito “Sky Captain and The World of Tomorrow” No final dos anos 30, as cidades de Nova York, Inglaterra, França e Alemanha são atacadas por imensos robôs e máquinas voadoras que roubam aço, carvão e petróleo. Como conseqüência, as reservas do mundo vão se esgotando e os líderes mundiais vão depender da ajuda do mercenário Capitão Sky (Jude Law), que em sua jornada, vai contar com a ajuda de uma ex-namorada, a bela repórter Polly Perkins (Gwyneth Paltrow), que está investigando o desparecimento dos mais conceituados cientistas do mundo. Elenco: Jude Law, Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie, Giovanni Ribisi, Michael Gambon, Bai Ling, Laurence Olivier, entre outros Diretor: Kerry Conran Origem: EUA - 2004 09/09 - domingo 01h30 Mad Max 2: a Caçada Continua “The Road Warrior” No futuro, o bem mais precioso é a gasolina. Enquanto motoqueiros desordeiros agem no deserto, sem nada impedi-los, a lei e a liberdade se obtêm com combustível. Este é o cenário do futuro, após uma guerra que devastou os campos de petróleo do Oriente Médio. Em meio à brutalidade e ao terror, também está presente Max, um ex-policial que tem poucos motivos para viver: sua mulher e filho foram mortos por uma quadrilha de motoqueiros. Dirigindo seu V-8, um carro patrulha velho e envenenado, mas ainda potente, percorre as estradas indiferente ao perigo, em uma interminável busca por vingança. Elenco: Mel Gibson, Mike Preston, Vernon Wells, Bruce Spence, Max Phipps, Emil Minty Diretor: George Miller Origem: Austrália - 1981 09/09 - domingo 03h15 A Hora do Pesadelo 5 - O Maior Horror de Freddy “Nightmare on Elm Street the Dream Child” Alice, que aprendeu como derrotar Freddy Krueger no último filme, será novamente perturbada por ele. Ela sabe como controlar sua inconsciência, porém está grávida. Freddy pretende usar o bebê, ainda em gestação, para voltar a atacá-la e retornar ao mundo dos vivos em carne e osso. Elenco: Robert Englund, Kelly Jo Minter, Erika Anderson, Valorie Armstrong, Lisa Wilcox, Danny Hassel e Joe Seely Diretor: Stephen Hopkins Origem: EUA - 1989 09/09 - domingo 04h00 O Colégio do Medo “New Port South” Maddox é um brilhante e criativo aluno da New Port South, porém não concorda com a política e comportamento impostos pelo local. Ele descobre que anteriormente um aluno rebelou-se tentando expor suas idéias, e resolve formar um grupo de jovens que também estejam dispostos a desafiar as autoridades escolares. Elenco: Todd Field, Chad Christ, Melissa George, Wil Estes, Michael Shannon, Dahlia Salem, entre outros. Diretor: Kyle Cooper Origem: EUA - 2000

E você acha que é assim? Que só porque a Vale dá lucro já tá pago? Isso não é assim nem com botequim da esquina quanto mais uma multinacional como a Vale. E se venderam por três milhões a sei lá quanto tempo atrás, teriam que comprar por muito mais hoje. E pra quê? Pra ser privatizada de novo quando o Serra ganhar as eleições pra presidente. Ninguém prestou atenção em nada . A Vale foi vendida bem como a telefonia do país . E porquê não reestatizamos a telefonia ?! Porque por mais que o pior tnha sido feito , foi feito sem irregularidades . A Vale foi vendida infringindo várias leis e lesando o Estado. Eu acho que não preciso mais uma vez dizer que a compra foi ilegal , já que a empresa responsável por avaliar o valor de venda de estatais (ou de qualquer empresa) não tem o direito de comprá-la , por inteiro ou por ações .

Sim , é viável . Não sei se vocês leram meu texto mas ... Como eu disse , quem avaliou o valor da venda foi o Bradesco , hoje maior acionista . A privatização está em juízo por isso por se ilegal . Por qualquer motivo , o estado democrático é obrigado a ceder em casos em que um grande número de pessoas pede oficialmente por algo , como é esse plebiscito . Volto a afirmar que não acontecerá. Isso não passa de movimento popular com motivações puramente política. Esse tipo de coisa agita as massas alienadas e desavisadas, que adoram fazer alvoroços e badernas por acharem isso um meio revolucionário de fazer o país andar pra frente. Porém esse tipo de coisa acaba caindo em mais uma de tantas patifarias insolentes que começam nas grandes avenidas do país, pancadaria durante, para não acontecer nada de prático e útil no final. Qual motivação política?! Que motivo se não tornar brasileira novamente uma empresa que utiliza riquezas do país para crescer ?! Não existe uma lógica no que você diz ... E a diferença é que preferimos permanecer lutando , mesmo que ao fim nada aconteça , a ter de ficar em casa reclamando de um país que você não ajuda a mudar por estar muito ocupado celebrando a própia estupidez .

Sim , é viável . Não sei se vocês leram meu texto mas ... Como eu disse , quem avaliou o valor da venda foi o Bradesco , hoje maior acionista . A privatização está em juízo por isso por se ilegal . Por qualquer motivo , o estado democrático é obrigado a ceder em casos em que um grande número de pessoas pede oficialmente por algo , como é esse plebiscito .

COM CERTEZA!!!!

Alguém já ouviu algo pior que NxZero?! "Entre razões e emoções a saída é fazer valer a pena."

Privatização da Vale - WIKIPEDIA A Vale foi privatizada no dia 6 de maio de 1997 - durante o governo de Fernando Henrique Cardoso - com financiamento subsidiado, disponibilizado aos compradores pelo BNDES. Essa privatização foi muito controversa, principalmente porque se tratava de uma empresa lucrativa e eficiente, e que detinha grande infra-estrutura, reunindo navios, portos e ferrovias, o que tem gerado acirrados debates entre seus defensores e seus críticos.[15] A venda do controle acionário da Vale foi concretizada em 6 de maio de 1997 para consórcio Brasil, liderado pela Companhia Siderúrgica Nacional, de Benjamin Steinbruch, que adquiriu o controle acionário da Vale por R$ 3.338.178.240 ou cerca de 3,3 bilhões de dólares, na ocasião. [16], representando 27% do capital total da empresa, antes pertencente à União, que representavam 41,73% das ações ordinárias (com direito a voto) da empresa [6]. As ações preferenciais (sem direito a voto) continuaram em mãos de acionistas privados. O preço total que o Tesouro Nacional do Brasil recebeu pela venda do controle acionário da empresa, equivale hoje ao lucro trimestral [17] da companhia. [18] Esse enorme ganho de lucratividade se deveu, sobretudo, ao grande aumento havido no preço do minério de ferro - que subiu 123,5% entre 2005 e 2006 [15] (o que não era previsível em 1997) - graças ao aumento da procura mundial, sobretudo pela China - o que permitiu à Vale, a maior detentora de reservas de minério de ferro do mundo, fazer pesados investimentos e implementar controles de gestão, tornando-se ainda mais competitiva para atender, assim, às novas necessidades chinesas e, conseqüentemente, manter sua posição de maior exportadora de minério de ferro do mundo. Verifica-se também que a privatização levou a Vale efetuar investimentos numa escala nunca antes atingida pela empresa, graças à eliminação da necessidade de partilhar recursos com o Orçamento da União. Este ganho refletiu-se em elevação da competitividade da empresa no cenário internacional.[19] Mas, por outro lado, o valor das ações da Petrobras, não privatizada, subiu 1200% no período entre maio de 1997 e junho de 2007 (50% a mais que as ações da Vale, privatizada), seu valor de mercado superou a marca dos cem bilhões de dólares. Fonte: Petrobras - Relações com o investidor: Cotações online, Histórico das ações/Brent (consulte o período desejado) [20], teve um lucro recorde em 2006 de 25,9 bilhões de reais [21], tornou-se a oitava maior empresa de petróleo do mundo, [22] e antigiu a oitava posição dentre as companhias mais respeitadas do mundo [23] Controvérsia Muitos defendem as privatizações, por entenderem que não cabe ao Estado exercer atividades econômicas. São adeptos da minarquia. Dentre os maiores defensores da privatização está Roberto Campos [24]. Os favoráveis às privatizações citam freqüentes casos de corrupção, de empreguismo e de ineficiência ocorridos em algumas empresas estatais. Já os contrários à privatização alegam que o Estado brasileiro vendeu para grupos multinacionais patrimônio público por um valor muito inferior ao real, dando a esses grupos econômicos privilegiados a oportunidade de realizar lucros extraordinários. Em 1990, logo após a queda do muro de Berlim, o FMI criou um conjunto de normas, conhecido como o Consenso de Washington, que defendia a privatização de todas as empresas estatais, indiscriminadamente, como uma maneira de acelerar o desenvolvimento econômico. Por outro lado, muitos setores da sociedade alegaram que a privatização da Vale foi executada de maneira irregular, que a empresa foi vendida sem ter sido corretamente avaliada, que o Brasil abriu mão de sua soberania sobre reservas do estratégico minério de ferro - que durariam séculos - e que o assunto não foi democraticamente discutido com a população - em tese sua proprietária - além de considerarem a privatização, em si, desnecessária. Argumentam que se o objetivo era evitar as mazelas comuns em empresas estatais, teria sido possível incorporar aos estatutos da Vale claúsula determinando que os cargos de Diretoria deveriam ser obrigatoriamente preenchidos por funcionários de carreira, promovidos por merecimento, como aconteceu, nos anos 60, com Eliezer Batista. Métodos modernos de governança corporativa poderiam ter sido implantados na empresa para evitar quaisquer desvirtuamentos de suas finalidades. Tão polêmica tornou-se sua privatização que o jornalista Elio Gaspari apelidou essa operação de privataria, criando um neologismo. Esse tipo de desvios de finalidades nas privatizações não ocorreu só no Brasil - foi identificado no mundo. Joseph E. Stiglitz, ex-Vice-Presidente Sênior para políticas de desenvolvimento do Banco Mundial, apelidou esse processo, ocorrido sobretudo nas privatizações dos anos 90, de briberization ("propinização"). [25] Setores descontentes da sociedade impetraram mais de cem ações populares para tentar anular a venda da Vale - dentre elas a proposta por um grupo de juristas de São Paulo, liderados pelo professor Fábio Konder Comparato a quem se juntaram Celso Antônio Bandeira de Mello, Dalmo de Abreu Dallari, Goffredo da Silva Telles Jr. e Eros Grau. Estas ações se arrastam na justiça até hoje, com remotas possibilidades de sucesso, segundo alguns especialistas . [26][27] Dois bancos internacionais foram chamados pelo governo FHC para fazer a avaliação da companhia que seria leiloada, sendo um deles a Merrill Lynch. Por uma razão que até hoje muitos economistas não conseguem entender [18], os bancos escolhidos por FHC concordaram em avaliar a Vale apenas pelo critério de fluxo de caixa existente à época, descontado [28], não levando em conta o valor potencial de suas reservas de minério de ferro (que entraram no negócio por valor zero) [15] - e que eram capazes de abastecer o mundo pelos próximos 400 anos. [29][13] Estes critérios continuam sendo fortemente questionados e há certos setores da sociedade tentando organizar um plebiscito para reverter a privatização da Vale, que julgam ter sido feita de forma uma lesiva ao patrimônio do Brasil. [30] Após a privatização, e em conseqüência do substancial aumento dos preços do minério de ferro, a Vale pôde arcar com pesados investimentos, que até o momento somam a quantia de 16,5 bilhões de dólares, fazendo seu lucro anual subir de cerca de 500 milhões de dólares em 1996 para aproximadamente 12 bilhões de dólares em 2006. O número de empregos gerados pela companhia também aumentou desde a privatização - em 1996 eram 13 mil e em 2006 são mais de 41 mil. Atualmente, a União, através do BNDES Participações, de fundos de previdência de suas estatais e de participação direta, detêm número expressivo de ações da CVRD. Em 2005, a empresa pagou 2 bilhões de reais de impostos no Brasil, cerca de 800 milhões de dólares ao câmbio da época. [31][32] Na verdade é muito difícil fazer considerações econômicas sobre o que poderia ter acontecido sem sua privatização, já que a economia e, principalmente, uma empresa do tamanho da CVRD, não se prestam a experiências laboratoriais.

Olha eu atrasado .

Durante o governo FHC uma das maiores produtoras de minérios do mundo , a Vale Do Rio Doce , foi privatizada para saciamento de dividas externas brasileiras . O problema é como isso foi feito . O leilão foi feito em uma espécie de Casas Bahia , "quer pagar quanto?" . Na época o Banco Bradesco era um dos principais no processo de avaliação da Vale . A empresa foi avaliada em 3 bilhões , quando na verdade valia mais de 40 bilhões . E hoje , o Banco Bradesco é um dos principais acionistas da empresa . Estranho ? Não somente o valor da venda , mas a empresa , os minérios do local são patrimônio público , do povo , e devem-se mater gerando lucros ao Brasil , empregos e etc. Nem mesmo a empresa teve crescimento com a privatização . Porém , a privatição pode ser anulada . E é isso que um grupo depessoas engajadas tentam fazer . A Vale pode voltar a ser estatal e do povo . Do dia 1 À 7 de Setembro urnas espalhadas por todo o Brasil irão pedir votos em um plebicíto para tomar o que é nosso . É importante que em momentos como este , o brasileiro deve mostrar que esta preocupado com a sua nação . Através do site www.avaleenossa.org.br você poderá se informar sobre locais onde a urna estará e ajudar o país , votando Sim ou Não , o que for mais coerente à você . A VALE É NOSSA! www.avaleenossa.org.br ------------------------ E aí , Sim Ou Não , a Vale deve ser desprivatizada ?

Número 23 Minha Mãe Quer Que Eu Case O Albergue 2 Licença Para Casar Norbit Será que acerto todos ?

30.08.07 O horror segundo De Palma por Luiz Zanin, Seção: Cinema, Festivais s 21:08:55. VENEZA - Acabei de sair da primeira sessão mundial de Redacted, filme de Brian De Palma sobre a presença norte-americana no Iraque. Acabou a projeção e um silêncio tumular caiu sobre a platéia. Não se ouviu um aplauso. Não se ouviu ninguém conversar com ninguém. As pessoas foram saindo, quietas, com se o peso do mundo tivesse caído sobre cada uma delas. Não sei se gostaram ou não. Sei que o filme calou fundo. Eu fiquei muito impressionado. Pela coragem, pela utilização de vários materiais e recursos do documentário e do docudrama para reconstituir uma das tragédias daquela invasão: o caso do massacre de uma família de iraquianos por um grupo de soldados, que invadiram a casa, violentaram uma garota de 15 anos, depois a mataram e queimaram o corpo, e assassinaram o resto da família que havia presenciado a cena, mãe, irmãs, o avô. Um horror. Muito ainda terá de ser dito sobre esse filme especial, desde já, a meu ver, um dos mais fortes libelos contra a guerra em geral, e esta em particular, dos últimos anos. Simbolicamente, tiro meu chapéu para De Palma. -------------------- Preciso ver esse filme ... Foi até agora o mais bem comentado de Veneza . DePalma de volta a forma!?

Eu tenho quase a certeza de que ele não acha nada disso do Bay , mas deve se divertir a beça se ele estiver mentindo .

Rio : Estação Primeira de Mangueira S.P : Porra nenhuma E me preparando pra ser linchado mas , sim , adoro uma micareta!

1- Kill Bill 2 - Brilho Eterno de Uma Mente Sem Lembranças 3 - Quase Famosos 4 - Cidade de Deus 5 - Senhor dos Anéis - A Sociedade do Anel 6 - Senhor dos Anéis - O Retorno do Rei 7 - Réquiem Para Um Sonho 8- Filhos da Esperança 9 - Amores Brutos 10 - Cidade dos Sonhos 11 - Match Point 12 - V De Vingança 13 - Encontros e Desencontros 14 - A Noiva Cadáver 15 - Extermínio 16 - O Show de Truman 17 - Um Grande Garoto 18 - Procurando Nemo 19 - A Última Noite 20 - O Cheiro do Ralo

Só espero de o dos Coen vença pelo menos .

Os créditos dos Simpsons são bem engraçados . Além dos extras do filme , eles ainda inventaram vários nome iguais para colocar lá ... HEHEHEHE Mas créditos finais é meio inútil , alguns são divertidinhos , mas , por Deus , quem lê aquilo tudo ??!?!

HOJE : 01:50 Intercine Os Excêntricos Tenenbaums ou O Silêncio do Lago UHUU!! SEXTA : 02:25 Intercine E Aí, Meu Irmão, Cadê Você? ou A Última Ameaça UHUU!! O Telecine essa semana tá bão!!