Jump to content
Forum Cinema em Cena

Mozts

Members
  • Posts

    4514
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Mozts

  1. Eu to sem palavras pra esse trailer... Link alternativo(o de cima já saiu do ar): http://youtu.be/e4td8m_JFrg Editado: Já foi pro saco também. Editado 2: http://tinypic.com/r/ztw6c6/8
  2. Trailer supostamente vazou: http://v8.tinypic.com/player.swf?file=e6q7ew&s=8
  3. O Feige da DC? Quem sabe não é o Charles Roven? Ele foi creditado como produtor nos Batmans do Nolan, Man of Steel e agora Batman v. Superman. Zack Snyder também pode ser o cara, dirigindo 4 filmes do universo DC com certeza ele terá muito controle sobre o que acontece.
  4. Eu acho uma grande adição ao elenco. Ela roubou a cena em Hunger Games, a sutileza da atuação foi coisa de mestre. Provavelmente ela vai aparecer como Carrie Kelly, nada de Robin...
  5. Por mim botava Gosling como Coringa...
  6. Que julgamento impressionantemente precipitado...
  7. Da maneira que eu vejo, Ezra pode ser Barry, Wally ou até mesmo Jay. Sabe-se lá qual será a aparência dele em 2017/2018 quando estiverem filmando.
  8. Esse aspecto já está bem confirmado...
  9. Lembrando que essa notícia começou no site Variety e não há nenhuma confirmação ou fonte. Eu colocaria na pasta de rumores por enquanto.
  10. Eu sou da opinião oposta. Pra mim, uma das surpresas mais agradáveis e genais em Man of Steel foi a ausência de slow motion. Eu odeio quando há slow motion simplesmente pra "deixar bonito", é por cobertura no pão amanhecido e chamar de bolo de casamento... Em Man of Steel, o objetivo é mostrar algo sobre-humano, ultra-rápido, incompreensível, símbolo de esperânça... Eu não quero ver cada tapinha, cada movimento, eu não quero ver como eu vejo um ser humano, eu quero ver que Super-homem é, de fato, super! Pela mesma lógica Watchmen tem slow motion, mas pela perspectiva inversa. Watchmen tenta humanizar o super-herói, então o slow motion trás o espectador ao mesmo nível do Super-herói usando a informação extra e nos fazendo entender. "Aqui está: como Veidt escapou de um tiro. Viu? Ele não é sobre-humano". A cena da cozinha em DOFP, ótimo uso de slow motion, realmente trás o personagem pro nosso nível. Maximoff é brincalhão, pateta, troll... Não teria como ver isso sem o efeito. Eu já não sinto da mesma forma com cena de abertura de X-Men 2, cheio de slow motion da ação do Nightcrawler... Enfim, slow motion é 8 ou 80... Em MoS eu achei 80!
  11. Ironicamente, Man of Steel não tem uma única cena com slow motion.
  12. Exato: http://blogs.wsj.com/speakeasy/2014/04/27/warner-bros-details-plans-for-justice-league-movie-exclusive/ Também foi dito que Zack Snyder seria o diretor.
  13. Eu estou confiante que isso está acontecendo. O filme já foi anunciado(JL), a equipe é exatamente a mesma, não tem sentido filmar 2 filmes separados. E não seria primeira vez que Warner filma 2 filmes em 1 tacada só...
  14. Normal, tem mais de 1 ano ainda pro filme sair... Só espero primeiro teaser meados de 2015.
  15. Dos filmes que eu vi até agora, o coadjuvante que mais me fisgou foi Toby Kebbell. Falta muito pra eu ver ainda mas acho que Kebbell merece uma indicação por Koba em Dawn of The Planet of the Apes, mas Academia ainda está com a pá virada pra indicar atuações com captura de movimento. Eu não sei se Filth conta pro Oscar 2015 ou se já foi levado pro Oscar 2014, mas James McAvoy impressionou muito, melhor atuação que vi esse ano pra categoria não coadjuvante. Tom Hardy em Locke também veio do nada e mereceu muita atenção. Benedict Cumberbatch está criando bastante conversa com The Imitation Game, que ainda vai sair nos cinemas mas já passou no Toronto International Film Festival, onde ganhou melhor filme. Steve Carrel em Foxcatcher também está criando impressões, principalmente por ser um papel tão diferente do que geralmente vemos de Carrel. Nos efeitos especais acho que Dawn of the Planet of the Apes ganha e bem merecido. A captura de movimento mais ambiciosa, bem feita e bem utilizada que já ví. Os símios deixam os Na'vi no chinelo. Boyhood certamente vai ser um dos concorrentes fortes pra melhor direção. Só estou esperando a "estação Oscar" começar. Ainda faltam pra ser lançados os grandes peso pesados pro Oscar. O que Redford fez esse ano pra merecer indicação?
  16. O terceiro trailer: Impressionante é que estamos terceiro trailer, ainda não sabemos direito o que está acontecendo.
  17. Pergunta: Vocês acham que X-Men Days of Future Past tem alguma chance de ser indicado a melhor roteiro adaptado?
  18. Por que os títulos brasileiros na maioria das vezes vem acompanhados de subtítulos?
  19. Eu já acho o contrario. No Batman v. Superman ela vai aparecer por 5 minutos e talvez não importe, no filme da Liga ela vai estar rodeada (eu espero) de talento então não decepciona, o problema provavelmente só aparecerá num filme solo, onde uma modelo terá que ficar 1h ou mais na tela, fazendo um trabalho que ela ainda não fez bem: Atuar. Eu não to nem aí pra aparência, meu problema é com habilidade dela de atuar, isso que é o mais importante. Jessica Alba é muito parecida com Sue Storm, muito agradável nos olhos, mas uma péssima atriz, o resultado foi Fantastic Four... No Velozes 6, que Gadot tem um papel pequeno e unidimensional, ainda sim não consegue fazer o trabalho direito, imagina quando ela precisar das sutilezas e emoções do personagem... Gal Gadot como Wonder Woman, eu argumentaria, é a pior contratação da história dos filmes de super-herói e talvez uma das piores contratações em memória recente de qualquer filme. Existem atrizes muito melhores, de calibre comprovado e até mais parecidas com a personagem que poderiam ter sido contratadas.
  20. Wonder Woman é meu único ponto de discórdia com esse filme até agora... Contrataram uma modelo pra ser um dos maiores ícones femininos do mundo.
  21. Talvez você tenha razão, mas acho que a diferença é que nós confiamos na Marvel. Depois de The Avengers e outros 8 filmes, maioria sendo bons, quem não confia? Pode reparar que nos trailers do Guardians sempre aparece "do mesmo estúdio de: Avengers, Captain America, thor, Iron man...". Enquanto isso a DC só teve Man of Steel, com recepção mista, e provavelmente também terá Batman v. Superman. Caso BvS seja considerado muito bom pela maioria, eu concordo, não interessa o se o Suicide Squad é conhecido ou não, pois confiaremos na DC de uma forma semelhante a Marvel, caso contrário, não acredito que Suicide Squad tenha o mesmo efeito do Guardians. Isso dito, você trás um ponto interessante, os Guardiões da Galaxia também são um bando de criminosos, pode ser esse o ângulo do filme, criminosos que decidem fazer o bem ao invés de serem forçados pelo governo. Outro ponto legal: Suicide Squad tem potencial pra ser um filme bem maduro, podendo usar de violência explicita, palavrões, sangue, sexo, torturas etc. Até a animação da DC Batman Assault on Arkham tem um tom mais maduro que beneficia bastante o filme.
  22. Isso é bem interessante, mas será que estamos falando realmente dos vilões de segunda? Pergunto, pois vilões de segunda não atrai bilheteria. Seria uma boa ideia usar o Suicide Squad pra apresentar um novo Coringa, acompanhado de Harley Quinn. Aos interessados, recomendo assistir Batman Assault on Arkham, pois esse já é o filme do Suicide Squad com nome do Batman pois questões de marketing.
  23. Vale a pena lembrar que X-Men Days of Future Past foi uma espécie de reboot da franquia, X-Men Origins Wolverine nunca aconteceu então eles tem uma segunda chance pra acertar com o Ryan Reynolds no personagem.
  24. Ora bolas, Marvel é extremamente competente, entregando filmaço seguido de filmaço, sucesso atrás de sucesso. Mesmo com tanta competência Agents of SHIELD foi monte de fezes. Não dá pra ser criativo quando Joss Whedon e os outros diretores, ou mesmo o Kevin Feige, vão trancar suas idéias, te impedir de usar as melhores histórias e personagens e ainda enfiar episódios no meio do seu caminho. Rentável ou não, nenhum tostão desse dinheiro é meu, então essa não é minha perspectiva. Minha perspectiva vem do ponto de vista da qualidade. Agents of SHIELD pode ser rentável, mas continua sendo um seriado mal estruturado e com rédeas curtas, simplesmente por que as histórias contadas no filme tem precedência, deixando os restos regurgitado pro seriado. Deathlok? Não acho que ninguém tenha brigado pra usar esse vilão... Enquanto isso Arrow tem a liberdade para fazer o que bem entender, podem usar Canário, Deathstroke, Clock King, Shrahpnel, Bronze Tyger, Deadshot, Ra's Al Ghul, podem destruir Starling City(ou não), podem ter soro super soldado, podem introduzir o Flash, Harley Quinn, Amanda Waller... E por aí vai. A liberdade dos escritores no seriado não interfere com a liberdade do universo cinematográfico. Enfim, ainda to pra ver um universo compartilhado TV/Cinema dar certo. Agent Carter e Daredevil podem dar certo, pois até onde eu entendo, eles tem maior liberdade, mas aí temos que esperar pra ver. Até lá, já vimos uma série dar muito errado no universo Marvel, e uma série dar muito certo fora do universo cinemático da DC.
×
×
  • Create New...