pantalaimon

Chicago ganhou DGA, PGA e SAG!Marshall perdeu pra Polanski. Brokeback ganhou o DGA - Ang Lee também ganhou o Oscar - o PGA e perdeu o SAG de elenco. Trash ganhou o SAG naquele ano, mas só ele, perdeu os outros dois.

Falar o que?Mais do que já foi falado/comentado aqui sobre a atuação dela, é lock, não tem como ela não ganhar.

Mas em alguns poucos momentos o Oscar foi contrário aos sindicatos, como em Crash e direção em Chicago, que ganhou sindicato mas perdeu o Oscar. É óbvia a arrancada de King´s, mas não acho certa não, Rede não morreu totalmente, acho, mas sofreu queda, é inevitável.

Sim, respaldo na bilheteria também. Os indicados tem ido muito bem, todos devem passar dos 100 milhões - menos, curiosamente, The Social Network, que tem 95 milhões. Black Swan já tem 90, custou 13, e nas próximas duas semanas passa dos 100. The Fighter já tem 78, deve passar dos 100 também, lentamente, e The Kings já tem 72, tendo arrecado 11 esse final de semana, caindo uma posição, mas aumentando em 2 milhões a arrecadação total. Todos os filmes custaram até 25 milhões, e tem conseguido 3, 4 vezes o valor de seu orçamento, só nos EUA.

Rs, Porky´s.

Mas em elenco achei que The Fighter levava, parece ter um elenco mais "potente".

Eu não sei, o filme foi enfraquecendo, não sei porque, e agora realmente não se tem como saber o vencedor, é um mistério. Baixei The Kings Speech, verei hoje ou amanhã.

Bem lembrado, muito bom, exato, Liney por The Big C, como assim ficou de fora?Não entendi ainda, é incrível a atuação dela, mas sou suspeito, eu ADORO a Liney, muito!

Concordo sobre o olhar da Kidman, mas não só ele, todo o resto, é uma maravilhosa atriz, com rugas, inclusive. Engraçado que a melhor cena dela de olhar, que considero, é em um film ruim, A Bússola Dourada, na cena do jantar, logo no início, em um breve momento apenas com um olhar ela passa toda a mensagem. Sobre seu rosto, bem, é só assistir a Rabbit e ver as rugas, inclusive da testa, aparecem a todo instante, então o discurso de que seu rosto paralisado a limita em sua atuação é bobagem. Sobre a ótima Bening, infelizmente, eu acho, que em Kids ela está muito bem, mas na escala das cinco fica prejudicada pelo material forçado, raso e pobre com que teve que lidar, e claro, ela é ótima, sempre se sairá bem, em qualquer coisa, mas não consigo estabelecer conexão nenhuma com uma personagem tão ausente, sem "alma", sem nada, em um filme igualmente ruim. Acho que só a Moore tira, realmente, algo genuíno de filme tão fraco.

Boa essa virada na última hora, a coisa ficou mais divertida!;D

Sem comentários?Rs, pobre Kidman, um comentário, pró ou contra, ela merece, pela ordem de preferência entendi que você não não gostou muito dela no filme. Não vi ainda as outras duas, verei esses dias!^-^ Não sei se baixo The Fighter, tô em dúvida, ;D.

Ah, SAG hoje pela TNT!;D A partir das 11!

Sou suspeito, eu gosto muito da Bening, qualquer coisa que ela faz eu adoro, e gosto dela em Kids, mas o filme que me irrita mesmo, eu detestei, achei muito sem graça, muito. Mas ela tem um ou dois momentos excelentes, a Bening, mas dentro de um filme vergonhoso. Eu não entendi ainda todo aquele buzz pro filme em Agosto do ano passado. Das atrizes só vi as três: Kidman, Portman e Bening, e apesar de preferir a Portman - também pelo filme, que adorei -, são atuações diferentes, em ambientes completamente distintos. Não consigo eleger a melhor, dentre as três, mas a Portman é ótima, e acho que foi favorecida pela direção, pela própria história, por todo o aparato maravilhoso criado em torno de sua personagem; Black Swan é realmente ótimo. Mas é um trabalho com mais força, tem mais níveis de complexidade, por toda a questão psicológica de Nina, e tem uma coisa física importantíssima, isso eleva muito uma "atuação", é algo muito levado em conta. Kidman, Bening e Lawrence estão em filmes "pequenos", menores, em dramas mais claros e palpáveis. Eu gosto muito de Rabbit também, do filme, não só dos atores, e acho que todos estão bem nele, então acho até "desonesta" a comparação, a Portman tem uma composição muito forte, é muita coisa a seu favor ao mesmo tempo, e está ótima, e merece vencer. Das três que vi até agora, gosto mais dela, a Kidman vem logo em seguida, a Bening depois. Verei os filmes com as outras duas indicadas.

Ele cresce mesmo, comigo tem crescido a cada revisitada.

É bem rápida as aparições dela, mas de extrema importância, ótima notícia.

A Hathaway em "Rachel" está excelente, podem odiá-la, falar o que for, ali eu a acho ótima, e simpatizo no geral com ela. A condenam por esse novo filme, vamos ver o que o Nolan faz com ela em Batman, muito curioso.

Pois é, a Leo é meio que desconhecida, quantos filmes nós vimos dela?Eu confesso que só Frozen River. Se começar a chamar atenção sempre, veremos repetições, inevitável. Falam do Bale, pelos trailers e vídeos a atuação dele me lembrou um pouco a de "O Operário". É aquela coisa, fisicamente transformada, a pessoa já leva metade dos pontos - a Academia adora uma maquiagem, um ator que emagreceu tantos quilos -; se você é bonzinho, se esforça um pouco mais?Oscar!

Não é ignorada, mas que a Academia adora uma afetação, ah isso adora! A Streep, como a Winslet, não foram indicadas simplesmente por estarem sem filmes novos, agora em 2011 devem fazer alguma coisa e em 2012 devem aparecer, certamente.

Acho que ela foi esnobada por alguns filmes, como em "Cold Moutain". Ok, ela não faz nada de extraordinário ali, mas e a Zellweger?E o Jude Law?Que indicassem ela também, então. Em "Margot" e "Sonho Sem Limites" acho mais gritante a esnobada, mas em "Margot" foi culpa do estúdio que abandonou o filme, se tivessem forçado talvez indicassem, e a crítica em geral ficou bastante dividida com ele.

Ele está ótimo mesmo. Ah, vale sim uma indicação, eu acho!^-^

Claro, se repetir é inerente, não adianta, é impossível ela ser totalmente "original", tem sua marca, já, e olhe que eu defendo as indicações dela, por exemplo, ao Oscar, recentemente, eu gosto muito da Streep, mas existe uma repetição. Agora sim, ela é versátil nos papeis que escolhe, e isso me admira muito, gosto das atrizes que vão da comédia pastelão ao filme mais independente.

Eu não, acho que começa uma repetição sim a certa altura, inevitável.

Eu "entendi" essa opinião, sobre atuação, acho errado radicalizar e colocar como verdade absoluta, cada caso é um caso, mas eu tendo a concordar também, sobre as atuações "histéricas" e exageradas, são as que menos gosto. Mas é tênue a diferença, depende do ator mesmo, acredito em algo exagerado e bom ao mesmo tempo, mas difícil não notar um vício aqui, um repetição ali. O caso mais evidente que me lembro agora é a da Meryl Streep, e de como ela pode ser vítima de seus próprios "vícios" ou repetições, o que é inevitável, com sua idade e carreira, não dá para não se repetir.

Também não gosto do Boyle, vi que falaram dele. Slumdog mesmo eu detesto. Gosto de "Sunshine - Alerta Solar" dele, gosto bastante, mas só; e vi vários, como Cova Rasa, Transpoitting e Extermínio. Mas gosto do Franco, a história me interessa, então quero muito ver.