Dan...

01. tá, mas, então você concorda que "chato" não é um argumento, que necessita de complemento para que seja compreendido? se depois de afirmar isso ainda tem que explicar... a explicação em si é que é o argumento. se eu disser que tal filme é bom, estarei adjetivando-o. a partir do momento em que eu começo a dissertar acerca dos porquês de eu considerar este filme bom, pressupostamente estarei construíndo um argumento. 02. como Janela Indiscreta, por exemplo?Dan...2007-09-13 21:07:28

JANELA INDISCRETA, JANELA INDISCRETA, JANELA INDISCRETA!

garanto que se eu dissesse que Maria Antonieta é "chato" você teria curiosidade de saber o porquê, não? ou entenderia completamente meu ponto de vista a respeito da obra somente com essa adjetivação?

certamente está.

eu não sabia que as crianças de Os Esquecidos eram ETs. ou será que é o velhinho cego?

Depp, Pacino e De Niro não têm estilo próprio?

Eu não concordo com essa idéia. Eu assisto filmes porque eu gosto. Eu assisto quase 10 filmes num feriadão porque eu gosto. Simplesmente isso. O negócio é que parece que todo mundo já concordou que isso ser ruim ou não vai de cada um, mas a discussão ainda persiste. não entendi tua última frase. e essa conversa persiste porque continuam postando opiniões aqui. enquanto isso acontecer, obviamente, o assunto vai prosseguir. quem não quer participar, não precisa.

manual? quem diabos falou de manual por aqui? santa dificuldade de interpretação, heim?

Dan, foi bom pra você? ô, se foi! realmente, escolhi o lugar certo!

digo o mesmo. hoje o negócio foi interessante aqui. ah, e quem diabos disse que essa porra de idade biológica tem alguma coisa a ver com toda essa discussão? eu também tenho 18 anos, Ed, e jamais menosprezei qualquer opinião vinda de alguém de "pouca idade".

mas não me referi a ritual algum. quem gosta de ver filmes aprecia o cinema, não? foi exatamente isso que eu quis dizer.

sobre isso, e citando o próprio Foras, já tratei posts atrás. e realmente há um graaaaaaaaaaaaaaaande abismo entre ver esses filmes para gerar tops e ver esses filmes para apreciá-los (independente de qual vá ser a opinião a respeito da obra depois).

mas, será que os jurados tiveram alguma coisa a ver com seu "despertar cinematográfico"? se ele não tinha outros meios de saber da existência desses filmes, ou não havia sequer imaginado que algum dia teria interesse em descobrir, o simples fato de ele passar a conhecê-los já não basta? não acredito que a correção das provas fez dele alguém melhor ou pior. Dan...2007-09-12 14:27:36

nem acho que é questão de preferência. eu, particularmente, não me sinto capacitado para fazer isso - e não acreditava que alguém achava que isso fosse possível. se os outros conseguem, então eu digo que viro fã neste exato momento de cada um deles.

você acha que não? Não tenho como saber. E realmente não da pra saber. (essa discussão vai longe) ouça dez bandas diferentes, uma em seqüência à outra, e depois veja se é possível realmente captar tudo o que todas elas podem oferecer singularmente, dessa forma. eu, particularmente, não conseguiria. a não ser, claro, que eu tenha certo retardo mental e não possua capacidade suficiente para ver/ouvir dez filmes/bandas seguidamente e, depois disso, degustar de tudo aquilo que eles/elas expressam. pode ser que o problema seja pessoal, então.

Claro que é' date=' mas é de uma pretensão sem tamanho do jeito que ele expôs isso. O azar (se é que assim podemos chamar) é de quem faz, não é? Pra que se preocupar com isso? E saiba que não estou me ofendendo com nada, não vejo filme para aumentar meus filmes vistos no mês e etc. Só ainda não entendi o porquê disso. foi pretensão ter criado o tópico? de que outra forma se abriria uma discussão acerca deste tema? e claro que o azar é de quem faz. o Foras apenas demonstrou sua indignação com isso. quanto a chamá-lo de pretensioso, ou dizer que ele não é a favor de pessoas começarem a assistir a certo diretor (nem sei se você disse isso, apenas estou usando o mesmo post), acredito que seja um absurdo inestimável, ainda mais porquê, como todos aqui devem saber, assim ele estaria traíndo suas próprias origens na cinefilia, já que ele não se interessava por cinema há cerca de um ano atrás, e passou a fazer isso depois de participar d'O Cinéfilo. só que, com uma diferença: não saiu se afobando e pegando tudo o que via pela frente pra assistir, com o intuito de se dizer cinéfilo.

você acha que não?