@rick

#FLASH# É O NOVO JOEL SHUMACHER (sem spoiler mas não faz diferença) Não é filme de herói mas comédia pastelão #fracassada#. Marketing diz “é cartunesco pois é quadrinho” idêntico ao que foi dito sobre Joel shumacher nos anos 90. ROTEIRO : Não é furado é arrombado. MULTIVERSO : Estou procurando até agora . Pegaram de “volta para o futuro” e colocaram o Micheal Keaton no meio e chamaram isso de ”multiverso”. Micheal Keaton : Ficou lá nos anos 80 porque aqui é só “fan service tóchxico” . “Desconstruido” e sem motivo para ajudar flash, o oitentista muda de ideia ao receber ordens diretas de Zaslav. BatCalvo ainda tira onda pois explicou o filme “tudo em todo lugar ao mesmo tempo“ numa lendária cena de macarronada(detalhe: Bruce Wayne só come macarrão de 89 até 2023 , haja carboidrato). Bebês : A cena da macarronada só perde para a dos Bebês , que já é classico trash superando o filme inteiro “The Room”. Trailer : Melhor que o filme. Efeitos Especiais( CGI Dreamcast) : Os piores da história recente de um filme “grande”, claramente esse filme tava na gaveta , pegaram e deram um corte final sem termina-lo pois seria muito caro. O gado merece. FLOP : Custou 330 milhões (produção + marketing + reshuuut), pra se pagar tem de fazer mínimo 600 a 650 milhões ( por volta de 45 a 50 % do valor dos ingressos ficam com os distribuidores), seria mais inteligente vender pra Netflix. BatAffleck : Só pra encher linguiça. Marketing : A estratégia de passar o filme meses antes e #fakemente# divulgar que era uma versão teste foi diabolicamente genial mas Deus não dá asas a cobra(... dá sim mas isto não inclui a Warner). Drama : Thor ragnarok tem mais . Tom Cruise : Se juntou com Jaden Smith, James Gunn, Zaslav e outros que afirmaram ser Flash “o melhor filme de herói já feito”. Para explicar essa gonorreia, a única explicação que encontro é que o Flash reverso levou eles numa sala de cinema no triângulo das bermudas e ao entrar foram tele-transportados para uma terra paralela(estilo caverna do dragão) onde não há filmes de heróis, sendo Flash o único. Ao retornarem se confundiram. SuperGirl : quem ? Ezra Miller : Não foi preso pois tem padrinhos mas depois dessa não escapa. Detalhe no ácido hialurônico que ele botou nas mandíbulas fazendo harmonização facial, ficou melhor que o CGI. James Gunn : O buraco na DC é mais embaixo, seu “esquadrão suicida” foi considerado bom mas flopou financeiramente, seu “universo” nasce uma zona pior ainda com atores antigos e novos...daqui a pouquinho ele leva culpa. Framboesa de ouro : Se não amarelar já tem filme alvo na próxima edição. Detalhe para a categoria “pior combo em cena”(pior dupla) , em 2016/17 indicaram Ben affleck + Henry cavill, aqui temos a dupla Ezra Miller e Ezra Miller, dois atores de malhação . Tobey Maguire : Disse para o Flash " com grandes flopagens vem grandes responsabilidades...fiscais" Participações especiais : Sem utilidade na trama, só pra ajudar no marketing. DC : São personagens antigos, imagine botar o Drácula no ensino médio ? existe herói pra criança e para jovens adultos... Todo filme DC piada flopou: Batman Shumacher, Lanterna verde, Mulher gato, Josstice league, shazam 1 e 2...Os que se levaram a sério geralmente foram sucesso. Warner Discovery : Vai ser vendida. Andy Muschietti : É o novo Joel Shumacher . Flash : Nasce um clássico trash e vai flopar rápido.

O soto , eu ja postei teoria la na pagina anterior, ta la na pagina 10 deste tópico. No final da trilogia, foi feito um acordo entre homens e maquinas onde ficou acordado que quem quisesse sair da matrix e viver em Zion seria desconectado e não seria perseguido e Zion seria deixado livre . Porém, erroneamente tem gente que "interpreta" que as maquinas iam soltar todo mundo, mas não foi isso, se elas soltarem todo mundo elas morrem. Só sairia quem quisesse sair através de um despertar.

Olha aí, surgem novas informações sobre matrix resurrections. Partindo da premissa da teoria que eu trouxe que é um filme dentro de um filme literalmente(não apenas superficialmente), vazou recentemente a informação de que Keanu Reeves ou Mr Anderson (não tem como dizer ao certo) TRABALHA PARA A WARNER BROS DENTRO DO FILME ! . E a atriz Christina Ricci ( família Adams e Speed Raccer ) esta no filme interpretando A PRESIDENTE DA WARNER BROS ! .

TEORIA INSANA DE MATRIX RESURRECTIONS EXPLICA TUDO: A TESE DE MORPHEUS " Tudo no trailer é muito fake de propósito, é um trailer sobre a história de um filme que será gravado e não um trailer de Matrix 4." (RICK IS BACK) Em matrix (1999) aprendemos que a realidade é uma simulação criada por máquinas e que no “mundo real” humanos estão em casulos gerando energia para elas enquanto acreditam estar vivendo na realidade. No final da trilogia, foi feito um “acordo” em que as máquinas recriariam Zion( o “mundo real”) e que soltariam os humanos que assim desejassem viver lá . Em Matrix Resurrections o problema começa quando o personagem Morpheus descobre que Zion e o Mundo real também são uma simulação. Assim, Morpheus cria uma revolução e rompe o acordo com as máquinas. Para deter o ocorrido e impedir que Morpheus espalhe a notícia não só por dentro de toda Zion como para dentro da Matrix , as máquinas capturam Morpheus (na simulação de Zion) e fazem um upgrade(literal) na Matrix com uma nova e curiosa atualização : O personagem do ator Jonathan Groff é dentro da Matrix um empresário e produtor do ramo de cinema(e fora dela provavelmente o vilão de tudo). No final do trailer, ele diz para Tomas Anderson “depois de todos esses anos, voltar para onde tudo começou, de volta para a Matrix” ... é óbvio que a palavra Matrix ali dentro daquele contexto não significa uma realidade virtual criada por máquinas mas Matrix se refere (obviamente) à um filme, ou seja: Matrix Ressurections é um filme dentro de um filme. As maquinas fizeram uma atualização onde Keanu Reeves(Mr Anderson) é um ator que interpretou Neo na trilogia de Matrix e dentro daquela realidade as pessoas o conhecem desta forma, quando as pessoas o chamam de Neo no Trailer é como se chamássemos o Silvester Stallone de Rambo, na trilogia original o personagem Cypher já negociou para voltar a Matrix como um ator rico. Esta é razão da produção de manter a imagem de Reeves com sua persona atual de John Wick pois querem confundir as pessoas no cinema, dentro do filme Mr Anderson fez a trilogia Matrix e hoje é o John Wick do cinema ! (esta é razão pela qual a data de lançamento original de Matrix Ressurections era a mesma do próximo filme de John Wick). Mr Anderson vai ser chamado por produtores para fazer um reboot de Matrix no cinema e vai aceitar, por isto seu empresário o contesta da escolha já que passou tantos anos, algo parecido com o filme Birdman onde Michael Keaton interpreta um ator que interpretou um super-herói no passado, uma referência ao Batman de 89. Nessa imagem, Neo não esta vendo no espelho algo relacionado a Matrix que conhecemos mas sua verdadeira persona dentro daquela realidade que é a de um ator envelhecido tentando voltar ao ague no reboot de uma franquia cinematográfica. O ator Yahya Abdul-Mateen II não interpreta o Morpheus jovem numa viagem no tempo, ele interpreta um ATOR que é contratado para interpretar o Morpheus no reboot de Matrix pois o verdadeiro Morpheus esta capturado lá em Zion(que é outra simulação) : Essa luta é a gravação de um filme dentro de um filme e não uma cena do conceito de Matrix que conhecemos. Yahya Abdul-Mateen II descobrirá que o filme que ele esta gravando pode ser real ! o conceito do que é real voltará a bugar a cabeça dos espectadores : seria como se o Arnold Schwarzenegger descobrisse durante as gravações de Exterminador do Futuro que realmente máquinas estão controlando tudo inclusive mandaram fazer o filme que ele esta gravando : Matrix Resurrections é o nome do filme que os produtores dentro do filme resolveram dar ao reboot : Vemos claramente nesta cena do trailer que o filme é uma gravação de um filme, com direito a cenário de edição de efeitos especiais e holofotes com luzes para as filmagens. Vemos que ao fundo de Mr Anderson, existe uma tela mostrando o filme Matrix original interpretado por ele mesmo, ou seja: Matrix aqui foi um filme e Mr Anderson é um ator . O ator Mr Anderson esta tendo sonhos estranhos e esta fazendo terapia com o personagem do ator Neil Patrick Harris que se chama “The Analist”. As pílulas azuis tomadas por Neo são(dentro daquela simulação) um remédio para problemas mentais porém elas também são usadas para mantê-lo preso naquela realidade. O filme será montado para que nós nunca saibamos quando Neo esta gravando o filme dentro do filme ou é o conceito de Matrix que conhecemos, num estilo “filme do Nolan” como Inception( a Origem) onde fica difícil saber se é sonho ou realidade. Se funcionar, o filme pode ser tão revolucionário quanto foi o primeiro e uma forma de continuar a franquia muito mais inteligente do que foi feito com Star wars , por exemplo. Carrie-Anne Moss interpreta uma mulher chamada TIFFANY, ela é casada e tem filhos. Ela é uma atriz contratada para ser o par romântico de Mr Enderson no reboot da franquia : Esta cena é a gravação do reboot da franquia, inclusive da pra perceber o ar de “gravação” no entorno da cena. Tudo no trailer é muito fake de propósito, é um trailer sobre a história de um filme que será gravado e não um trailer de Matrix 4. Laurence Fishburne pode retornar as sequências pois neste filme ele será como Luke Skywalker no despertar da força, temos que achar sua imagem residual de Zion para entender o que aconteceu. O fato de Neo e Trinity terem morrido em Matrix Revolutions , aqui não faz diferença alguma já que o que achávamos ser o mundo real também é uma simulação e dentro da Matrix, Matrix é um filme.Os verdadeiros Neo , Trinity e Morpheus podem estar no real mundo real(que nunca foi Zion que é simulado) mas pode ser que este sequer exista e somente os próximos filmes da franquia responderão a esta questão. Por Neo ter amado Trinity, Tiffany contém uma conexão energética com o “escolhido” e tentarão liberta-la desta versão de Matrix para se juntar ao time que tem novos e velhos personagens para achar o verdadeiro Morpheus. As irmãs Wachowski tem o histórico de críticas ferozes ao sistema, foi o que vimos em todos os seus filmes. Aqui não é diferente, mesmo só com Lana Wachowski na direção , o filme dentro do filme traz uma crítica a mania que Hollywood tem de rebootar franquias apenas por questões comerciais e os famosos produtores da Warner serão interpretados pela Máquinas(boa escolha), ao mesmo tempo que nós espectadores não saberemos se Matrix foi um filme ou verdade !

ola.

Christian Bale também é cotado como Batman no filme do Flash, diz site Recentemente, surgiram rumores de que Michael Keaton poderia retornar como Batman no filme do Flash. E parece que a Warner já tem um plano B: Christian Bale. O ator que interpretou o Cavaleiro das Trevas na trilogia de Christopher Nolan também estaria na mira do estúdio, caso a negociação com Keaton não se concretize. Para muitos, ele é considerado a melhor versão do herói no cinema. De acordo com o site DCEU Mythic, a ideia da Warner é contar com um Batman mais velho no longa, que teria um papel importante em todo o Universo Estendido da DC a partir de agora. Se a Warner não fechar com Keaton, que viveu Bruce Wayne entre 1989 e 1992, a aposta seria Bale, que esteve na pele do Homem-Morcego entre 2005 e 2012. Esse Batman mais velho serviria como um mentor para o Flash, funcionando também como um elo entre várias realidades da DC, de forma parecida com o papel de Nick Fury no Universo Cinematográfico Marvel. O site também afirma que Ben Affleck, o ator mais recente a encarnar o herói no cinema, não está sendo considerado para o papel. FONTE: https://www.einerd.com.br/christian-bale-batman-flash-rumor/ =========================================================================================== Olha a tese se provando verídica novamente...

Ainda não vi , porém estão falando num filme nota 7 . De bilheteria, vai flopar pois vai abrir em primeiro mas com média de 40 milhões(o que é pouco). O filme não passa na china e não sei porque é RATED R(para adultos) o que vai prejudicar a bilheteria final pois o público alvo da arlequina é infanto juvenil. Vai ser difícil esse filme se pagar e dar bom lucro, os produtores erraram em compara-lo com o coringa pois coringa é filme "art house", esse deveria ter sido PG 13.

Olha ai pessoal, "Rise of Skywalker" chegou a 52% no Rotten e sendo assim, pelo site, considerado o pior filme de toda saga star wars , superando ameaça fantasma que tem 53%. Ataque dos clones tem 65%.

Olha, o filme esta com 55% no rotten tomatoes, se cair mais 2% iguala ameaça fantasma como menor nota . Ataque dos clones, por exemplo, tem 65%.

Olha , eu vi o filme e considerei PA-VO-RO-SO. Abaixo listo 10 furos problematico do filme, que quem viu por favor pode me explicar porque não pretendo ver de novo : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-ATENÇÃO SPOILER-XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 1- A volta de palpatine : eles reaparecem com o personagem sem explicar como isto ocorreu, seria como se no “coringa 2” os 3 caras mortos no metrô pelo coringa reaparecessem do nada, sem explicação, para atacar o coringa...O personagem é mais um fã service satírico do que um retorno, agora a Disney tem o poder de voltar com qualquer personagem sem explicar nada, virou zona, filme da Disney virou esquete de comédia onde pode tudo. 2-Rey é neta do palpatine : mas quem são os pais da Rey ? Pra vc ter um neto vc precisa primeiro ter um filho ou filha que vai gerar seu neto mas aqui nada disto ocorreu, simplesmente é o primeiro caso de neto sem pais que só a Disney é capaz de fazer. Um furo enorme para criar uma conexão importante para a Rey e remendar TLJ que tinha estabelecido que Rey era filha de sucateiros que a trocaram por uma dívida(o que faz algum sentido por ela ter sido sido largada no deserto). Palpatine não pode ser avô da Rey pois ele é virgem e broxa. 3-Snoke é um clone criado por palpatine: outro furo bizarro, pra vc ter um clone, vc precisa clonar algo mas quem é original que gerou o snoke ? não fala.E porque palpatine então não clonou ele mesmo ! ? E como conseguiram criar um clone poderosíssimo na força ? e porque não criaram(desde o início) um exercito de 10 mil snokes que os faria vencer facilmente ?...ora , claramente é mais um remendo à "morte de snoke" em TLJ. Snoke nunca foi um clone e sim um personagem poderoso e manipulador na força(e mostrado mais poderoso que o próprio palpatine) onde a própria Rey nada pôde contra ele. Repare que snoke tinha uma cicatriz na testa (o que mostra que foi atacado no passado) e em “o despertar da força” ele revela precaução em colocar kylo ren próximo a ele como se tivesse sido traído no passado por algum discípulo. Tudo isto foi ignorado e inventaram que era um clone. 4- Poe dameron como novo hans solo : furo e remendo de TLJ. Poe era um cara que estava evoluindo para ser o líder da resistência/rebeldes mas agora foi tudo abandonado e é revelado que ele era um “contrabandista” e agora trabalha com chewbacca...sendo o novo hans solo. Remake, refilmagem e copia. chewbacca ganhar uma medalha para fazer o fan service pois sempre pediram uma medalha para o chewbacca. 5- General Hux como espião : um dos mais bizarros furos da história do cinema. Hux revela ser um espião..mas de quem? Pois a resistência já estava acabada e não faz sentido ele ser espião de meia duzia de morto de fome..furo enorme. Claramente mais um remendo a TLJ pois como colocaram Hux como alívio comico em TLJ , terminaram aqui como se fosse uma espécie de piada. 6 - Rey rouba o sobrenome skywalker : é furo do furo e falsidade ideológica. O filme estabelece o furo de que “rey é neta de palpatine mas sem pais no meio...” ok...vamos fingir que é isto então mas vem o filme no final e Rey rouba o sobrenome da família skywalker sendo neta do palpatine ! o que não faz o menor sentido de nada, é uma zona. Claramente, Rey seria colocada como uma skywalker ou o retorno do escolhido e , em ambas situações, faria sentido ela assumir o sobrenome da família porém criaram uma nova origem pra ela e mantiveram cenas gravadas. Detalhe o título do filme é isto... 7- Momento Reylo : é pior que o momento marta e mais um furo pois beijo não tem poder de ressuscitar ninguém ,nem em star wars. É um momento marta 2.0 criado novamente pelo vilão Criss Terrio, para criar uma comoção no final do filme mas não funciona. Então porque não beijou mas pessoas antes para ressuscita-las também ? 8- Erros de montagem : Me lembro de uma cena onde a Rey tinha de fazer alguma coisa e o Finn diz a ela que "vc me disse para não ir com vc mas eu vou". Porém, ela nunca falou isto pra ele em quaisquer cena anterior do filme ! claramente, gravaram uma cena com ela falando isto mas que não entrou no corte final do filme. 9- Anulação da saga clássica: o filme anula todo a saga de luke skywalker na trilogia clássica e estabelece que a neta de palpatine é o verdadeiro escolhido, anulando toda saga de anakin/ darth vader, é o fim de star wars ou tem como remendar isto ? 10- O mal venceu = se vc parar e pensar , o mal venceu no final pois "os palpatine" venceram onde os skywalker e os jedis estão todos mortos e ainda por cima "os palpatine" roubaram o sobrenome da família heroica ! bizarro. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Tu ja viu soto ? vou ver se vejo amanhã.

O filme ja esta sendo considerado, pela grande crítica, o pior dos 9 star wars: pior que the last jedi e pior que ameaça fantasma. Creio que terão de rebootar star wars depois dessa.

Soto...o negocio ta feio. A disney mandou bloquear o IMDB que tem agora 3 reviews positivos...mas quando as pessoas vão la postar os seus eles não deixam ! e estão atrasando o lançamento no rotten pois o site estaria sendo pressionado. Soto...não é spoiler(pois não vou falar o que é) mas disseram que este filme teria "um momento martha" e o Criss terrio é roteirista deste filme, isto meio que comprova que foi ele quem criou o momento martha original.

O soto, tão dizendo que os vazamentos são verdadeiros, o que seria(meio que) o fim de star wars, por é ridículo.

Olha ai pessoal, depois das 4 indicações ao globo de ouro, fica claro que o filme receberá algumas boas indicações ao oscar, talvez de 8 a 10. A Warner esta decidida a continuar o coringa, ou vão linkar com o batman do reeves ou , já surge um nefasto rumor que saiu de uma reportagem de uma revista, que teremos "dois batmans no cinema" e um outro ator interpretaria o batman na sequência do coringa.

Eu não sei como vai ser soto, dizem que não vai passar nas províncias chinesas como Hong Kong . Seria um filme para maior (sendo que na china não tinha censura por idade até Logan que foi o primeiro filme) e este seria maior de 18 anos lá. A versão teria vários cortes e um dizer escrito dizendo que se trata de uma história de um vilão de quadrinhos. Porém, ainda não esta certo, mas as conversas existem. Agora, concordo que é 100% desnecessário pois o filme já é grande lucro e certamente vão relançar na época do Oscar.

Olha ai pessoal, a nova informação do coringa é que existe a chance do filme ser liberado na china após algumas cenas serem editadas. A Warner e a produção se reuniram la com distribuidores chineses e as conversas existem, já tem jornalista dando como certo porém não esta definido. Se isto vier a ocorrer, Coringa se tornará com tranquilidade a maior bilheteria da historia da DC e o maior lucro da história do cinema .

Não é tão simples assim. Seriam três filmes e o coringa não apareceria ? estranho... o público acharia estranho. E o público se perguntaria: que Batman é esse? de que universo? ele esta ou não no universo do Phoenix...esses são os problemas. A minha solução seria: anunciar(depois do oscar) que ele esta no mesmo universo porem que o phonix não volta, esta seria a melhor coisa. Simplesmente aparecer com um novo batman e não explica-lo também vai irritar o público, ou explica-lo dizendo que esta em outro universo...a Warner arrumou um problemão pra ela. Se bem que não é tão grande assim pois à anos e desde a saida do Ben affleck , nos foruns por ai, se fala que a Warner sempre planejou este novo Batman no universo do Coringa e esta seria a razão do adiamento do início das gravações e do fato de colocarem o Batman nos anos 90...pois seria uma sequencia direta do Joker dos anos 80.

Agora , a Warner tem um abacaxi na mão pois o Coringa se tornou o maior sucesso da historia da DC , superando triologia do Nolan, Batman Tim burton e Superman do Donner. Se o Batinson não for neste universo e aparece com outro coringa, o filme corre o risco de ter uma flopagem épica, pois o público vai se irritar e o "novo coringa" seria visto como um poser. A solução seria colocar o Batinson neste universo porem não voltar com o Phoenix, deixar em aberto e seguir com outras historias neste universo e neste contexto. Se rebootarem o Coringa, já era a DC no cinema.

Coringa chegou neste final de semana à incríveis 935 Milhões de dólares e agora, mesmo sem relançamento ou china, o filme tem chances reais de bater 1 bilhão , o que seria mítico.

Soto, meu camarada. Vc pode ler a teoria no link abaixo. A teoria do suicídio : Revelado o maior segredo de Star wars : https://wp.me/s9q8jK-rev Para todos os amigos que queiram ler esta teoria, eu defendo que a Disney esta planejando uma grande reviravolta nivel "anakin Darth vader". E estes vazamentos teriam sido propositais e visam desviar a atenção.

Ainda tem duas chances do filme chegar no bilhão : 1- Se a Warner relançar na época do Oscar, com um novo corte para o cinema(incluindo alguns minutos). 2- O filme já foi(oficialmente) proibido na China, porém uma equipe de produtores pode entrar em contato com as otoridades de lá e propor um "corte específico" para o público Chines, em fato, foi o que os cinemas chineses propuseram para " once upon a time in hollywood" do Tarantino porém o Tarantino não aceitou. Também poderia acontecer de as duas coisas ocorrerem( muito pouco provável) e ai o filme poderia até bater Aquaman.

Trailer novo saiu : https://www.youtube.com/watch?v=jiRTfUYOHCs

Olha, vou logo avisando ...esse Batman já começa correndo o risco de flopar. Eu avisei lá atras sobre o Ben affleck e aconteceu. Esse caso pode se tornar ainda pior , o fato deste projeto não ter um norte já é um problema evidente.