@rick

Motz, os 45 dias eu sei porque ja foi divulgado oficialmente que o guerra civil vem esse tempo depois do BvS. Em relação ao sonho existem mais de 5 grande spoilers em vários foruns pelo mundo indicando o sonho nesse e em outras partes do filme, como na cena do batman vintage lutando contra os capas vermelhas(batman morre nesse sonho e quando leva o tiro acorda). O uso de sonhos em filmes de heróis é clássico para confundir as pessoas , em vingadores 2 tivemos o escudo quebrado do capitão américa que fizeram o maior alvoroço e na hora era um sonho e ainda teve o sonho do thor para promover o próximo filme do herói. BvS começa com essa cena do menino, um menino anda pela rua e um assaltante parece que vai matar os seus pais mais a cena não é completa , tem barulho de tiros e derrepente...corta para o ben affleck que esta em metropolis no momento da luta zod x super, ai acontece a cena do prédio atingido pelo raio laser e então o filme terá um salto de 10 anos depois . Essas cenas, esse arranjamento eu falo disso na tese .

Guerra civil vem 45 dias depois de BvS e não duas semanas. E essa imagem da criança é um sonho que ben affleck tem no filme , como se fosse uma recordação mais é um sonho.

O superman não ta fazendo ali "cara de putinho" por estar sendo chantageado ou sob efeito de algo. Aquilo ali É A CARA DO BIZARRO, o bizarro tem uma cara bizarra...sua face é estranha , ele esta sempre com raiva (ISSO É O BASICO DE HQS): Quem ta ajoelhado ali é o bizarro ,que é o vilão do filme.Nesse filme ele é um clone criado por lex luthor.

Questão, eu creio que a tese ta certa, agora pode não estar. Mais analisando HQs, trailers, outros filmes ,tudo indica que sim, no meu ponto de vista.

Chegamos onde eu queria, temos aqui um problema cultural, um fanatismo cultural de alguém que acredita piamente no seu sistema ideológico: questão parece ser um soldado do sistema e acredita piamente nele, igual morpheus falou para Neo. Questão ,deixa eu te explicar uma coisa : Fato é algo 100% comprovado. Você esta confundindo versão oficial de governos e versão midiática com fato. Governos e mídias divulgam indícios como se fossem fatos para determinado propósito político, resultando na máxima "a mídia mente" , lhe dou alguns exemplos abaixo : O caso das "armas de destruição em massa no iraque".Segundo, os EUA e compania , o iraque possuía terríveis armas de destruição em massa e por isso ele deveria ser invadido , para ser detido.As armas nunca apareceram, era uma mentira da midia e de governos para justificar uma guerra por tomada de petróleo(guerra que esta ai até hoje, com novas mentiras). Na época, inspetores da ONU ja tinham garantido com várias análises que as armas não existiam, mais os EUA e companhia passaram por cima de tudo e sem qualquer resolução de guerra da ONU, realizaram mais uma guerra para saque de nações. A midia e governos mentem para propósitos específicos, acusam grupos, culturas e nações de coisas que eles não fizeram(os acusados negam mais a resposta não aparece na midia).Veja o caso dos emails da sony, segundo o fantoche genocida obama a "coreia do norte" invadiu a sony...isso é risivel amigo, não tem nem computador na coreia do norte.Isso foi uma provocação feita pelos EUA para difamar a coreia do norte e provocar uma série de embargos e punições a ela, a ONU também investigiou o caso e até agora não ha a qualquer comprovação de que foi a coreia do norte porém a midia e sites afirmam esse indício como um fato. Vamos falar agora do brasil, em 1964 a CIA deu um golpe de estado no brasil , já existem documentos que comprovam que foi eles e você pode ver o documentário "o dia que durou 21 anos" .O objetivo foi derrubar o governo jango e colocar uma ditadura militar pro-EUA no lugar e assim foi feito.Hoje décadas depois as pessoas falam da ditadura, mais não foi isso que fez a midia brasileira na época do golpe, vamos ver a capa dos jornais que dizem o seguinte : Bem amigo questão como vemos ai nas imagens acima, a midia mentiu para o povo(de novo).Segundo a midia, o presidente jango(João goulart) ,apesar de democraticamente eleito, era ruim e a ditadura pro-CIA era a verdadeira democracia ! .Vemos o jornal o globo do terrivel roberto marinho afirmar inclusive que :"RESSURGE A DEMOCRACIA", segundo o globo a ditadura é a verdadeira democracia ! Vemos também a velha tática de politicamente organizar passeatas e protestos, e depois na midia aumentar o número de pessoas.Apesar do povo odiar a ditadura, o jornal do brasil mente que "500 mil fazem passeata pro regime ditadorial " e ainda diz na matéria que o povo ama a ditadura. Vemos agora a capa da "folha de são paulo" que seis anos após o golpe de estado no brasil, diz o seguinte : Segundo a "folha" o golpe de estado ditadorial pro-CIA foi uma revolução e também mente que o povo brasileiro comemora o golpe, e ama a ditadura. Risos que absurdo !, como esses caras da midia são mentirosos de marca maior, são desinformadores profissionais .E hoje eles mentem mais que antes,são usados sites, redes sociais e um monte de artifícios para as mentiras da atualidade. Concluímos com isso amigo questão que mídia mente , governo mente, e que indícios são transformados em fatos , sendo que não são realmente comprovados mais divulgados como se fossem. Portanto , sobre a tese do plot twist eu não tenho fatos mais indícios que podem ser verídicos e devem ser analisados.

Angelus, não haverá geração snyder , affleck. O affleck tera 43 anos em 2016, para haver uma trilogia batman affleck mais filmes da liga, isso teria de ser diluído em no mínimo 15 anos (mesmo assim vai ficar muito filme).Em 10 anos, nós teriamos o batman , uma ou até duas vezes por ano no cinema e isso iria saturar o personagem(um bizarro erro comercial) . O Affleck em 10 / 15 anos terá 55 e até 60 anos e nunca que eles iriam fazer uma saga com o batman muito mais velho, alem do batman como simples humano ficaria cada vez mais difícil explicar sua força e agilidade. Não haverá trilogia alguma de affleck e esse universo ACABA EM 2019/2020, por isso que eles só anunciaram dois filmes da liga (liga parte 1 e 2 ) e acabou. Na tese do plot twist você vai entender porque esse universo acaba logo e só vai ter dois filmes da liga. Concordo que esse ator do lex é fraco, mais ele será descrito no filme como super gênio, ele bolou um grande plano e teoricamente iria vencer se não fosse pelo ...plot twist. O super ser abordado como ET, é parte do plot twist , é fundamental para a ideia deles. Em relação ao robin, claro que um robin é completamente desnecessário ,exceto se.... Primo, não tenho dúvida nenhuma que a tese esta correta, digo correta no sentido literal pois os pormenores de como isso será feito ninguém tem como saber e até o corte final muita coisa pode mudar porém a tese defende "X Ideia" e essa ideia esta correta porque jornalistas já tinham divulgado parte disso(só que não entendem de HQs e se confundiram) como em vários foruns em inglês várias pessoas viram coisas que podem estar relacionadas ao plot. Também o snyder colocou enigmas nos trailers, com cores e escritos nas paredes e quando se entende aquilo, todo o plot twist aparece, na tese vou explicar cada detalhe. A própria DC quer quer as pessoas descubram para gerar hype para o filme, a cada foto, cada trailer mais elementos do plot twist aparecem. Não tem nem ponto(.) nem s,depois você vai entender o que é aquele V e verá que faz todo sentido. Não ha briga nenhuma aqui.

Não é não. Nos casos legais é usado VS OU V. ,ali não tem nem um nem outro tem somente um V , a sua explicação esta errada ,a não ser que você diga que o zack snyder esqueceu de por um simples ponto(.) ou um S, sabe-se la porque. Talvez o zack snyder esteja trabalhando muito e esqueceu de por, foi isso...

Me respondam por favor: O que quer dizer esse titulo original do filme "BATMAN V SUPERMAN: DAWN OF JUSTICE", o que isso quer dizer , digo aquele V ali no meio . Em portugues esta Vs Mais no original é só V, o que significa ? Na tese do plot twist eu vou explicar.

Não existe nenhuma historia em que harley foi mulher maravilha, portanto sua historia seria absurda.Agora coringa robin, robin vilão secreto, superman clonado do mal , já teve INÚMERAS HISTORIAS. Da mesma forma que o mandarim era fake, que o liam neeson era ras al ghul e etc. E as cores da mulher maravilha são azul e vermelho, isso é o basico.

Uma pessoa que diz que quadrinhos não estão vinculados as cores de personagens , não sabe nada do assunto.Superman é azul e vermelho, robin é vermelho e amarelo, charada é verde, coringa é roxo, se aparecer num filme um coringa com terno vermelho e preto listrado, pode esperar que é alguem que o verdadeiro coringa botou no lugar dele(talvez o fred gruguer) Isso é o básico de HQs, o básico, mais infelizmente vive-se numa era de "especialistas" que não entendem de nada, uma geração de desinformados e semi-analfabetos que só vivem de midia e versões oficiais, tem a mente fechada para tudo, só é valido aquilo que a versão oficial e a midia dizem, mesmo quando isso se prova mentira ...como quando diziam na TV que cigarro não causa cancer, morreram 300 milhões de pessoas.... Se no jornal nacional aparecer que foi o robin que pichou aquilo, ai vocês acreditam...ta certo, ha ! Questão, o fato do piche ter as cores do robin, porque tem amarelo e vermelho : É um indício, não é algo 100% comprovado, mais é um indicio, assim que se faz jornalismo .Dai você vai ver se tem outros indícios e junta tudo , não tem mistério. Repare que o carro do coringa é estiloso e vaidoso demais para um personagem do tipo..., lembra mais os carros de robin.As tatuagens no corpo, muitas com asas...tudo isso mostra que existem vários indícios que leto é um robin.

Isso mostra que você não tem vivencia de HQs, seria como alguém dizer que o charada não tem nada haver com uma frase escrita em verde num filme do batman "TENTE DESVENDAR ISSO", seria absurdo.Personagens de HQs tem cores padrão, os pixes são em vermelho e amarelo ,as cores do robin : Quem pichou aquela roupa e aquele jornal foi um robin, o jared leto é um robin nesse universo, mais qual robin ? jason ? não... e cade o coringa ? HA !

Nos foruns em ingles o salto é dado como certo de 10 anos. E vai ser dificil explicar um outro salto que não seje de 10 anos, pois esse salto é para homenagear the dark knight returns, enquanto um salto de 4 ou 6 ou 5 ou 3 vai soar inexplicável para os fãs, o filme começa com os eventos de MOS ai vem um letreiro "4 anos e 3 meses depois...", isso será absurdo . Se tem um salto, e vai ter, a probabilidade maior é a de que seja de 10 anos, agora pode ser outro também, mais a probabilidade maior é de 10 anos. O envelhecimento de todos serão mostrados, a lois ali é um personagem de 20 e pouco indo para 30 ,agora ela tem 30 e poucos. Eles devem mostrar o superman se virando para explicar isso, existem varias hqs com essas historias. A lexcorp ja existia em MOS nos mesmos moldes de SMALLVILLE, a empresa era do lionel luthor, o lex mata o pai e assume .Ele não é o fundador da empresa. Angellus,eu falo disso na tese, o seu argumento é invalido pois você esta afirmando que eles não vão fazer algo que eles já fizeram. Em ironman 3 o mandariam era fake, no universo marvel uns 10 caras ja morreram e voltaram, em batman begins liam neeson era ras al ghul, em x-men fizeram até viagem no tempo para alterar tudo, em star wars darth vader era pai de lucky e lucky e leia eram irmãos ! em sexto sentido o bruce willis estava morto o tempo todo...quer dizer , eles fazem isso O TEMPO TODO e VÃO FAZER DE NOVO, ai tem aquilo: se for bem feito as pessoas vão gostar mais se for mal feito serão criticados, mais que vão fazer vão outro plot twist vão. Me explica porque ate agora não falaram quem é a personagem da jenna malone ? porque faz parte do plot twist ! senão eles iam chegar e falar : olha jenna malone é uma namorada do batman..ou jenna malone é vizinha do superman, é simples, existe um plot twist nisso tudo. E eles tem sim como fazer, pois o cara que bolou é mestre em plot twist e a reviravolta não envolve nenhuma complexidade de personagens e sim do que foi divulgado, como em ironman 3 que divulgaram que o ben kinsley era o mandarim mais era um fantoche do vilão abadiah(eu acho que o nome desse cara é esse mesmo,não lembro). E outra, na tese do plot twist ,eu vou mostrar como ALGUNS JORNALISTAS JÁ TINHAM DESCOBERTO !, por isso deixo claro que sou o criador da tese do plot twist porém vou mostrar informações anteriores quem comprovam atraves de materias jornalisticas que algumas pessoas ja sabiam desse monstruoso PLOT TWIST, so que como não entendem de HQs não souberam interpretar.

O cir el ,eu não sou funcionário . Eu já acertei várias vezes anteriormente pois já li por volta de 2000 hqs da DC e isso somado com spoilers, analises, jornalistas que revelam algo , nos foruns em ingles também aparece coisas soltas com alguem que viu algo ou soube de algo e se você linkar tudo acaba sabendo o que vai acontecer num fllme(mais tem de acompanhar sempre ). Sem falar que tem filme que revela quase tudo antes como terminator genesys ou próprio vingadores 2. O bizarro é o vilão , e foi criado a partir do DNA kriptoniano que veio para terra e foi mostrado em MOS. O coringa saber do batman e não revelar é estranho, pois esse "coringa" ai é muito vaidoso e sobre chantagem, acho difícil o batman aceitar ser chantageado pelo coringa. Mais difícil ainda é o coringa pichar com cores do robin, vermelho e armarelo... quem pichou aquele jornal e aquela roupa foi obviamente um robin. E que familia é essa , permanece o mistério. Primo, ja foi confirmado o salto no tempo e o filme do esquadrão vai mostrar o que aconteceu nesse espaço, realmente o salto não foi confirmado de quanto, mais 100% dos spoilers afirmam que é de 10 anos ,além de que esses 10 anos são uma referência aos 10 anos a qual o batman ficou sumido antes de enfrentar o superman em cavaleiro das trevas retorna do frank miller. Minha tese vai funcionar plenamente com ou sem salto de tempo(apesar do salto estar confirmado), mais tem um capitulo que eu falo sobre quanto tempo esse universo existe e sua relação com o plot twist, e ai o salto com 10 anos fica 100% justificado e entendível. A graça disso tudo é que muita gente percebeu que vem por ai um grande plot twist , que engloba todo universo DC no cinema , esse plot twist sera usado para vencer a marvel no cinema. Olha a interrogação, e vários piches,O charada não esta no filme não, a interrogação foi posta para insinuar o plot twist. Na minha tese, eu vou dizer o que é isso, e vou até explicar sobre esses piches escritos nas pilastras. Existe um plot twist e a própria produção quer que nós achemos as pistas para que se crie hype para o filme.

Segundo o angellus lestat esse usuario acertou em algumas coisas como o batman ter olho branco.E em TDK tem sim revelações, como o batman assumir crimes de hervey dent(e existiam teorias que diziam que batman assumiria crimes de hervey). Agora, a pessoa não é obrigada a acertar tudo também. Sim, a produção confirmou que haverá um salto no tempo e que esquadrão se passa antes de BvS, isso já ta confirmado.Realmente não falou que é 10 anos, mais sabemos atraves de spoilers e de envelhecimento dos personagens na tela que se passaram 10 anos,o super ja esta estabelecido Pode não acreditar, mais quem falou que coringa do jared leto é o robin fui eu ,em ingles, a meses atras como também postei no site omelete.Derrepente, surgiram várias pessoas tendo a mesma idéia que eu ....Só que tem uma diferença, o coringa ser o robin é só uma parte da tese do plot twist e aqui o jared leto não é o jason , é outro robin ! e ainda vou responder a pergunta: então a DC vai ficar sem um coringa nos cinemas ? A tese do plot twist, também sera escrita em ingles, só que agora vou registrar num site, para quando pegarem pelo menos me citarem como criador da tese. Questão, meu camarada, estou reunindo pessoas para ler a tese antes de ser lançada, vou escolher por volta de 5 pessoas, veja la no seu MP que vou confirmar la o convite. Agora, tem de ler tudo, é uma tese de plot twist tipo darth vader ser pai do lucky skywalker, é algo dificil de ser aceito inicialmente mais la mostro provas de que pode ser verdade.

Mozts, a produção ja confirmou que existe um salto no tempo, outra coisa é que o filme do esquadrão mostra o que aconteceu entre MOS e BvS(ja esta confirmado) .Ninguem sabe porque eles fizeram isso , no tese do plot twist eu falo porque.

Eu lhe perguntei aquilo justamente para mostrar que a de se convir que existem perguntas sem respostas para o universo DC no cinema(pois estão escondendo algo). Se é lex quem escreveu aquilo então teoricamente o lex sabe quem é o batman e ai não teria nem filme...., se foi o coringa então ele sabe e já que ele tem um carro cor de rosa igual velozes 7, tatuagem e muito estilo porque não contar quem é o batman que o prendeu ? , ou então foi o robin, mais se foi o robin então o robin ali ficou do mal porque quem escreveu aquilo é do mal. Será que um vilão insensível passou a ser sensível derrepente e usou o termo família simbolicamente naquele ou será que o batman tem esposa e filhos nesse filme ?

Alexander bell, BvS se passa 10 anos depois de MOS e durante esse tempo o super provou que é do bem, ficando só a dúvida se ele pode ser prejudicial em alguns momentos. O Clone e os capas vermelhas são criados por lex para que as pessoas odiarem o super definitivamente,o verdadeiro superman foi capturado .

Angellus faltou responder minha pergunta : Angellus responde uma pergunta pra mim : -Quem escreveu a carta para o batman que diz “you let your family die” e que família é essa ? Gust 84, entendo que naquela cena especifica pode ter acontecido um monte de coisas ,até o super pode ate ter escorregado no chão e ficado de joelhos, difícil é explicar um super do mal o filme todo se não for um clone. Mais ele esta ajoelhado porque lex é seu criador.

Não existe como uma câmara controlar o super, o super desse filme é vilão grande parte do tempo, ai só se um personagem tipo Hera venenoza estivesse no filme para explicar o super controlado o tempo todo , e não tem hera venenosa. Nas hqs só tem três tipos de super do mal : ou é a kriptonita vermelha que deixa o super malvado, mais eles não vão usar isso pois ja foi descontinuado, ou são clones , ou o bizarro(que é o super de outra dimensão), nas hqs atuais eles usam clones. Além do clone , lex criou OS CAPAS VERMELHAS(que são liderados pelo clone) , tudo isso é para difamar o superman real, mais o ben affleck sabe que existe um clone e que o superman não é louco de liderar os capas vermelhas. É por isso que o trailer foca numa parte do povo amando o superman e outra odiando ele, é um sinal que tem 2 supermans no filme, o real e o clone.

Quando estiver terminado vou revelar, estara num site próprio. Mais vou selecionar algumas pessoas para lerem a tese do plot twist antes dos outros, você também esta selecionado , vou mandar mensagem via MP depois.

Angellus , o michael shannon não foi "trazido de volta" , somente o corpo do zod aparece e o rosto do ator é inserido digitalmente. Primo, o clone foi criado a partir do corpo do zod.É como se fosse uma versão moderna do bizarro, e nas HQs atuais existem vários clones, muitos dão defeito mais o que funciona utiliza o sangue do propio lex luthor. Angellus, sob sua postagem da confusão no filme BvS , eu falo disso na tese pois grande parte da confusão foi para esconder o segredo, mais eles estão com tudo planejado a muitos anos , o coringa de jared leto é o robin e existe um motivo para isso também. Angellus, o clone esta no filme : Esse ai é o clone se ajoelhando para lex luthor, existe um grande proposito nisso tudo, se minha tese do plot twist estiver certa ,a historia é bom bolada, so que NÃO É UMA HISTORIA DE BvS apenas, é plot twist de todo um universo, esse filme BvS é apenas parte de algo maior. A jenna malone não é batgirl,nem a robin, mais também não é a supergirl, seu personagem tem função no plot twist, vou explicar na tese quem ela é e porque não revelaram nada ainda, pois se falarem o segredo vai aparecer, mais ela esta envolvida no filme com o ben affleck e não com o superman. É bom lembrar que as gravações já acabaram a 8 meses e até agora não se sabe nem direito o personagem de alguns atores, isso é por causa do plot twist. Angellus responde uma pergunta pra mim : -Quem escreveu a carta para o batman que diz “you let your family die” e que família é essa ?

Angellus, superman não vai morrer e voltar semana que vem não, isso é coisa da marvel.Esse filme termina com a liga pronta , quem cria a liga da justiça é......HA ! E Angellus você vai ter de abrir a mente para ler a tese do plot twist, tem de ler tudo , os 15 capitulos, se vc olhar por alto vai largar e achar que é absurdo: é como se eu revelasse que o darth vader é pai do lucky skywalker antes do imperio contra ataca(ninguem acreditaria pois o obi wan disse que o pai dele era bonzinho e foi morto por vader), então tem de ler tudo senão não vai entender. Excelente colocação gilsonDee, so que quem luta ali é o clone realmente. Na tese do plot twist você vai ver que existe uma grande graça em lutar com o clone do superman...existe uma grande lógica . Informo a todos que o clone não é mais teoria pois é um spoiler praticamente confirmado, quando o superman se ajoelha para lex luthor, é o clone.O clone foi criado a partir do corpo de general zod, eu falo disso na tese do plot twist, nas hqs existem varios clones do superman, por isso criaram isso no filme .Vai ser como se fosse o bizarro clássico.

Não ,superman não vai morrer no filme para voltar ano que vem na liga, isso é anti cinematografico .A marvel é quem mata o personagem para ele voltar semana que vem, isso tira todo o impacto e seriedade do filme e da franquia, e a DC quer ser levada a sério. Primo, o ben affleck sabe que existe um clone, por isso ele pergunta "do you bleed?" pois ele tem noção que aquilo é uma forma hibrida e não um alien ou humano.Quem luta naquela cena do trailer é o clone e não o superman. So que tem a questão do plot twist a qual tem relação com tudo isso.

Na verdade esse site ja errou várias como tambem o latino review, tambem garantiram que o jim parrack ia ser o deathstroke e que o asa noturna estaria no filme.... Se o doomsday aparecer vai ser só no finalzinho e a partir do clone do superman(o vilão do filme é o luthor e o clone seu capanga principal). Essa informação do doomsday é para distrair a atenção para o grande plot twist, existe um personagem secreto em BvS mais este não é o doomsday. É só reparar que as filmagens acabaram em dez/2014, ja se passaram 8 meses e até agora não se sabe de nada ,a cada dia falam como se ainda estivessem nas gravações : uma hora é o doomsday, na outra é o filho do zack snyder de robin, na outra é o kgbesta , na outra é o asa noturna, uma hora a jena malone vai ser batgirl na outra a robin na outra um interesse romantico... e todas essas noticias saindo sempre das mesmas fontes que é o latino review principalmente.Obviamente que todas elas não podem ser verdadeiras pois uma informação já contradiz a outra. É para distrair, o próprio clone do superman(que todo mundo sabe que vai ter ) não aparece em nenhuma dessas "informações reveladoras".

Motz , ocorre que somos de gerações diferentes, dai você tem uma visão do super diferente da minha e ambos vão tentar defender o que consideram correto. Classicamente falando o superman é um personagem bonzinho, nos novos 52 eles mudaram um pouco essa visão. Mais não se deve comparar super,batman com homem de ferro, guachinim e outros personagens da marvel, a marvel é diferente da DC, seus persongens são "losers" . Em relação a tese, trago algumas questões aqui : -Quem escreveu a carta para o batman que diz “you let your family die”(você deixou sua família morrer) e que família é essa ? Se responder "foi o coringa" então o coringa sabe quem é o batman e porque ele não explana logo ? já que ele tem um carrão rosa igual velozes e furiosos e tatuagens estilosas porque não revelar quem é o batman ? Ou vocês acham que foi outra pessoa ?, mais qual ? e respondam que família é essa ? E por qual grande coincidência o batman estava fazendo em metropolis no mesmo minuto e segundo da batalha Super X Zod, estaria batman tomando um cafezinho e a batalha começou ? respondam essas questões ai.