@rick

Concordo com o primo pois dessa forma se economiza muito mais. Creio que eles deveriam ter cancelado/adiado o filme da Liga durante 2017(quando a confusão começou e nem gastar mais milhões em regravações), foi um erro lançar o filme assim. Por isso, corre rumores que Aquaman vai ser cancelado ou adiado pois a pós produção + regravações ainda não começou e esta é uma parte caríssima do filme, vão gastar milhões renderizando água para o filme e cancelando eles economizariam essa parte ficando só com o prejuízo da produção que de repente é menos que gastar mais milhões , lançar o filme e o filme dar um prejuízo tremendo. Ainda tem a questão da AT&T vai para justiça e vai levar meses ou anos. Capaz dos produtores pegarem e paralisarem tudo por falta de dinheiro porque a Liga flopou.

É rapaziada a situação é triste pois todos sabemos que a liga fez a menor abertura do Universo DC com 93.8 milhões, perdendo ainda para Thor Ragnork, Guardiões 1 e 2, Homecoming, Vingadores 1 e 2 e até para o Ironman 1 de quase 10 anos atrás mas a situação ainda piora: Acabou de sair a perspectiva de bilheteria da Segunda (ontem) pós 1º final de semana e a Liga fez entre 6.5 e 7 milhões. Para você ter uma ideia - - BvS fez na segunda pós 1º final de semana = 15 milhões - Esquadrão Suicida fez na segunda pós 1º final de semana = 13 milhões - MOS fez na segunda pós 1º final de semana = 12.5 milhões - Mulher Maravilha fez na segunda pós 1º final de semana = 11 milhões Ou seja, a Liga não só abriu mal como o mito de que o filme “teria pernas como MM” esta indo por água abaixo pois o filme esta tendo quedas até maiores que BvS! O filme fazendo 7 milhões na segunda é uma queda de 68% do domingo enquanto BvS de segunda para o 1º domingo teve queda de 55.5 %. Estamos falando em algo aqui que vai além da flopagem pois é algo quase do nível “filme do lanterna verde”. E a Forbes já fez uma reportagem afirmando que a Warner já esta pronta para encarar um prejuízo de pelo menos 50 a 100 milhões de dólares com o filme da Liga : https://www.forbes.com/sites/robcain/2017/11/20/warner-bros-faces-a-possible-50m-to-100m-loss-on-justice-league/#196d0a135d8b

O Jailcante, o termo "tese-da-tese" já esta registrado(rs), aliais gostaria de avisar que a tese-da-tese vai sair. Eu estive duramente doente e resolvi esperar passar o filme da liga. Agora, temos o cenário apropriado para a tese da tese que vai ser a maior teoria sobre a DC ou quadrinhos já feita em todos os tempos, ela é uma continuação da outra tese e vai explicar tudo desde o MOS até a Liga, as regravações, as tretas, tudo vai estar tudo lá. Em relação ao Superman que você falou, realmente já está se levantando em vários fóruns americanos a possibilidade de que 100% do Superman no filme seja do Joss Whedon, o que diminui cada vez mais a responsabilidade do Snyder na Liga.

Olha ai, mais uma má notícia para a DC: o governo americano iniciou um processo para vetar a aquisição da Warner pela AT&T, esta por sua vez informou que recorrerá. Analistas dizem que será a maior batalha jurídica dos tempos modernos(tipo aquelas de filmes de tribunal). A AT&T também fez várias acusações contra Donald Trump no quesito conspiração política .

O filme esta sendo massacrado pela crítica “especializada” como Rotten(39%) e no Metacritc(nota 46), índices muito próximos a de BvS. Mas vamos analisar essa abertura fraca : O filme abriu com 96 milhões nos EUA e 185 milhões no Internacional, com total de 281 o que são índices bem abaixo de BvS e da maioria dos filmes de heróis e blockbusters nos últimos anos. Se liga da justiça repetir a mesma queda de BvS, o filme termina com 192 milhões nos EUA e 393 milhões no internacional, total de 585 milhões. Liga custou 300 milhões de produção e 200 de marketing, para se pagar(segundo a forbes) o filme tem de fazer 700-800 milhões pois tem a parte dos distribuidores, se liga terminar com 585 vai dar um prejuízo de quase 150 a 200 milhões de dólares a Warner, preju maior que lanterna verde(110 milhões). Se a Liga tiver queda menor que BvS mas dentro do padrão termina a bilheteria final por volta de 650, o que ainda sim é um prejuízo de quase 100 milhões. De qualquer forma, as probabilidades matemáticas(pela abertura) de Liga da Justiça chegar a pelo menos 800 milhões e se pagar são minúsculas então dificilmente ela deixará de dar prejuízo, eu acredito que eles vão rebootar tudo. Só atualizando: a informação mais recente é que a liga abriu não com 96 mas com 94 milhões, é a pior abertura de um filme da DC em muitos anos, menos que Ironman 1 de 10 anos atras , menos que guardiões da galaxia. Em relação, ao que alguns estão falando do filme poder ter "pernas na bilheteria" : quando um filme vai subindo a bilheteria com o tempo isso é visível nos primeiros dias tipo mulher maravilha que teve uma quinta feira de 11 milhões e o final de semana de 103 milhões. A liga teve uma quinta feira de 13 milhões(mais que MM) porém terminou o fim de semana com 94 milhões, matematicamente já é visível a queda muito maior que MM e do nível de BvS.

Eu tenho uma opinião polêmica sobre filmes de heróis recentes, que a cada dia que passa fica mais forte. Creio que a Marvel não faz sucesso fazendo filmes de heróis mas sátiras de filmes de heróis como a série de 66 , a qual não era o Batman mas sim sua sátira. Um outro exemplo é o filme : Drácula: Dead and Loving It (morto mas feliz) onde Leslie Nielsen interpreta o Drácula mas numa versão satírica. O Thor, Homem de Ferro, Hulk desse "universo Marvel" são versões satíricas desses personagens. A DC quando tentou fazer isso não conseguiu pois, hoje em dia, seus personagens são icônicos demais para não serem levados a sério e creio que esse foi a raiz do tumulto do universo DC que culminou na desgraça da Liga da justiça que cria um fake Flash que é burro e imaturo(o Joss Whedon tentou fracassadamente transformar ele num loser imaturo da marvel), um Batman piadinha(sendo que no filme passado ele era um psicopata) e assim vai.

ATENÇÃO AGORA É A FLOPAGEM É OFICIAL A liga já é oficialmente a maior flopagem da historia para um filme desse nível : Abertura EUA : 96 milhões. O que é menos que Thor Ragnarok, Homecoming, Guardiões e ainda a menor abertura do universo DC incluindo o homem de aço. Abertura China : Não chega a 50 milhões Abertura Mundial total deve ser por volta de 280 . Flopagem total sendo que o filme custou 300 milhões e com 200 de marketing e tem de fazer de 700 a 800 para se pagar. Talvez nem consiga. Para piorar o filme deve ter queda acentuada nas próximas semanas, onde daqui a uma semana estreia a animação da disney pixar COCO(VIVA) que deve derrubar a ligar logo na sua segunda semana o que só vai aumentar a vergonha. É o fim do universo DC.

Pessoal, agora a flopagem é oficial : - No mercado americano, acabou de sair a bilheteria de sexta feira que é apenas 38.8 milhões, o que é menos que BvS, Esquadrão, Guardiões 2, Thor Ragnarok, Homecoming e empatado com MM sendo que Liga é bem mais caro que todos esse filmes. O filme agora pode abrir não só com menos que Ragnarok mas com menos de 100 milhões sendo a menor abertura dos filmes do universo DC. Para piorar o filme esta com : - 38%-39% no Rotten e a tendência é cair . BvS terminou com 27% - Nota 46 no metacric e a tendência é cair . BvS terminou com nota 44 - Na China, o segundo maior mercado do mundo, o filme estreou com apenas 7.7 milhões o que é 12% a menos que BvS e 70% a menos que Vingadores: Era de Ultron. O único mercado onde o filme esta indo realmente bem é o Brasil, só que devido ao real estar desvalorizado , o Brasil não pode "salvar" a liga financeiramente. Estamos diante de uma flopagem que vai marcar a DC para sempre no cinema no nível Batman e Robin e vai ter consequências drásticas na Warner. A marvetização da DC falhou miseravelmente de primeira . Creio que os produtores vão puxar o plug e devem rebootar tudo. Já esta correndo boato em foruns americanos que é capaz do Aquaman não sair mais mesmo com as gravações terminadas. Porque as regravações e a pós produção não foi feita e esta é justamente a parte mais cara do filme, com milhões e milhões para renderizar efeitos de água que são caríssimos.

ATENÇÃO : OLHA A POLÊMICA O diretor Zack Snyder NEGA que tenha feito esse filme e diz que sequer viu ele. Em uma postagem no Twitter ele diz que só queria terminar o que começou em MOS e BvS, dando a entender que foi sacado .

Pessoal, é triste mas a Liga da Justiça caminha para ser uma flopagem das brabas : - 37% no Rotten e a tendência é cair . BvS terminou com 27% - Nota 46 no metacric e a tendência é cair . BvS terminou com nota 44 E o pior, Liga da Justiça começou muito mal nos dois principais mercados cinematográficos do mundo : - Na China, o filme estreou com apenas 7.7 milhões o que é 12% a menos que BvS e 70% a menos que Vingadores: Era de Ultron. - No mercado americano, o maior do mundo, o filme caminha para ser uma flopagem. A sua bilheteria de quinta a noite(pré estreia de sexta) já foi revelado e é de apenas 13 milhões sendo que Thor Ragnarok fez 14.5 milhões, Esquadrão Suicida fez 20 milhões e BvS 27 milhões. Ou seja, a Liga termina o fim de semana de abertura não só com menos que BvS e Esquadrão mas pode também terminar com menos que Ragnarok o que será vexame absoluto sendo que a Liga foi mais caro que BvS. A marvetização da DC falhou miseravelmente de primeira sendo que seu Joss Whedon quem comandou as regravações fez a edição e o corte final do filme já tá tirando o corpo fora pois esta conhecendo a primeira flopagem de sua carreira. Creio que os produtores vão puxar o plug e devem rebootar tudo.

O filme já esta com 37% no Rotten e caminha para ter uma aprovação parecida com BvS e agora , a culpa não era do tom sombrio e de filme sério ou vão tentar dizer que a Liga juvenil é filme sombrio ? E o Geoff Johns que manda menos que sindico de prédio, cade ele ? E o Joss whedon que dirigiu todas as regravações, editou e fez o corte final do filme, cade ele para falar agora ? A perspectiva de abertura nos EUA continua bem abaixo de BvS sendo que a Liga é ainda mais cara e caminha para ser uma decepção maior que BvS e Esquadrão suicida.

Quem da entrada no projeto é o diretor até o fim mesmo em caso de demissão . Isso é feito para que um diretor não tenha ideais roubadas por um estúdio ou um segundo diretor. No caso do Superman aconteceu o seguinte: foram gravadas várias cenas soltas e o filme tinha de ir ao cinema pois tudo estava ficando muito caro e tinha de haver algum caixa . Então o Richard Donner pegou o criou o "Superman 1 de 1977" . Esse filme é dele pois ele deu entrada no projeto e o nome dele aparece como diretor. Acontece , que neste trajeto todo o Donner brigou com os produtores e saiu, então o Richard Lester entrou e deu entrada no filme que viria a se chamar "Superman II", que é um filme do Richard Lester pois ele é responsável na associação de diretores. Lester por sua vez usa de alguns materiais que sobraram das gravações deixadas pelo Donner. É um caso parecido com Alien, onde Alien 1 é do Ridley scoot e o Alien 2 do James cameron usa conceitos e até cenas deixadas gravadas do primeiro filme.

ATENÇÃO Já começou a barca da DC. O diretor Matt reeves teria assumido que Ben affleck pode sair e ja tem nome para substitui-lo : https://omelete.uol.com.br/filmes/noticia/the-batman-matt-reeves-ja-tem-alguem-em-mente-caso-ben-affleck-saia-diz-rumor/

É bom lembrar que : O Snyder é creditado como único diretor pois É PROIBIDO POR LEI TROCAR O DIRETOR que da entrada num filme mesmo que ele seja demitido, isso é feito para proteger alguns diretores que podem ter suas ideias roubadas então se o cara deu entrada no projeto , ele sera listado como diretor até o final dele, lembrando que a entrada no projeto só é feita depois de toda a pré produção e inicio das gravações começaram. Se um outro diretor participar ele só pode ser listado como roteirista que foi o caso do Whedon . Se o diretor morrer ou pedir para que seu nome não apareça , então a associação coloca "Alan Smithee" que é um pseudônimo para filmes sem diretores assumidos. E o snyder foi demitido, pois ele saiu e não participou nem das regravações nem da edição nem do corte final, que são as coisas que decidem o filme. Zack snyder participou do filme da liga mas o filme final não é dele e passa longe do que ele queria.

Pelas perspectivas atuais não chega não. O caco, o problema é que isso vai afetar drasticamente a bilheteria americana que é o maior mercado do mundo, maior que a china. E isso vai afetar toda a decisão dos produtores nos próximos filmes . Por isso, o rotten é importante hoje. A liga é sim quase como se fosse um novo "joel shumacher" pois o conceito de filme ruim do shumacher só surgiu anos depois, na hora falaram a..é para criança, ok. Depois que a ficha caiu.

VERGONHA, VERGONHA , VERGONHA ACABOU DE SER LIBERADO OFICIALMENTE NA FRENTE DO SITE ROTTEN TOMATOES A PORCENTAGEM DO SITE QUE ESTA EM APENAS 40% ! Sendo que hoje de manha estava em 43% no video do site. A porcentagem esta caindo vertiginosamente, vergonha total. Ué, a culpa não era do tom ? não era do Zack snyder ? https://www.rottentomatoes.com/m/justice_league_2017

A ficha ainda não caiu para muita gente : - 43% no Rotten sendo que vai cair mais pois depois do lançamento todo filme cai , creio que termina com uns 30 e poucos porcento: um novo BvS. Sendo que o Rotten esta sendo camarada e até agora ainda não colocou a porcentagem na frente do site para não prejudicar , as informações são que a Warner que é acionista do site teria pressionado para isso. A forbes já fez uma matéria jornalistica criticando o fato que o Rotten ainda não liberou na frente do site a porcentagem : https://www.forbes.com/sites/insertcoin/2017/11/16/it-sure-feels-like-rotten-tomatoes-is-covering-for-justice-league/#73e4798a5683 La eles falam sobre a incrível pressão da Warner.Liga da justiça é o primeiro filme em décadas que mesmo após o lançamento americano ainda não tem a porcentagem na frente do site. VERGONHA - Nota 49 no Metacritic O filme já é um fracasso de crítica e o pior : a Previsão de abertura nos EUA menor que BvS, Esquadrão e até que Thor Ragnarok em algumas projeções ! Estamos caminhando para uma "quase flopagem" pois Liga da justiça é ainda mais cara que BvS . Toda a Marvelização da DC não funcionou(eu avisei) e temos um novo fracasso nível Batman do Joel Shumacher . Aliais esse é o primeiro fracasso da carreira do Joss Whedon que já esta querendo tirar o corpo fora porém todas as regravações, edição final e corte final foi dele e ele, inocentemente, achou que inserir formulas Marvel em personagens DC funcionaria. Ficou provado que a culpa nunca foi do tom. E esse filme corre o risco de ir para o framboesa de ouro. Com certeza, o framboesa deve indicar pior vilão/ator coadjuvante Lobo da estepe(favoritaço) , pior combo em cena(Flash e Cyborg), pior ator (Ben affleck), pior motivo para fazer uma sequência(Liga da justiça), pior filme (Liga da justiça) e certamente eles devem indicar o Joss Whedon como pior diretor sem que ele tenha sido "oficialmente" o diretor do filme , eles já fizeram este tipo de piada antes pois a zuação aumenta.

A Warner esta embargando o Rotten até os ultimos limites tentando evitar o invitavel, daqui a pouco o filme vai sair de cartaz e ainda não liberaram o Rotten, mesmo assim é possível “prever” o que vai acontecer pois a nota do Metacritic já saiu e é 51 sendo que BvS terminou com 44, Mulher maravilha 76, Homem de Aço 55, Thor Ragnarok 73, TDKR 78 e TDK 82. Então , pelo Metacritc “Liga da Justiça” já é um fracasso de crítica sendo que a nota do Rotten custuma acompanhar a do Metacritic então a nota vai ser por volta de 50 já o Tomatometer (aprovações acima de 6) vai ficar entre 40 a 65% que é médio para baixo vindo a cair cada vez mais, daí o embargo total. Agora, de quem vai ser a culpa ? Do snyder de novo? Isso seria covardia pois esse filme não foi dele, tiveram várias regravações feitas pelo Joss Whedon , o tom mudou, a edição e corte final foi do Whedon junto da produção da Warner e a culpa cai no Snyder de novo ? Aliais , esse é o primeiro fracasso da carreira do Joss Whedon que achou que DC é igual Marvel, Buffy, Toy Story ...na DC a expectativa do público e crítica é sempre maior: o crítico já vem cobrando algo marcante e antológico, a tentativa de criar um filme estilo Marvel falhou miseravelmente e ficou provado que a culpa não era o tom de BvS pois o tom mudou e os problemas continuam. ATENÇÃO, FÓRUNS AMERICANOS AFIRMAM QUE EXISTE O "ROTTENLEAKS" e que vazaram de dentro da empresa como esta a porcentagem de aprovação do filme e ela é de 48% num site de venda de ingressos, o que é um fracasso pois tende a cair. BvS começou com 44% e terminou com 27%. E a informação é que a Warner realmente teria pressionado o Rotten para adiar o máximo possível a abertura, oficialmente até agora não abriu. https://www.comicbookmovie.com/justice_league/justice-leagues-rotten-tomatoes-score-has-been-revealed-sooner-than-expected-a155380

ATENÇÃO Conforme minha postagem acima onde falo sobre o filme da liga ter se tornado muito parecido com filmes da marvel, começa a aparecer no twitter vários críticos brasileiros que não gostaram do filme pelo mesmo motivo :

Bom, eu já vi o filme e vou dar aqui minhas “primeiras impressões” sem spoilers, mesmo assim vou colocar em cor branca abaixo quem quiser ler é só empretar com o mouse : --------------------------------------- É um filme da Marvel com personagens DC mais leve que Mulher maravilha e até que Batman Forever de 95. Se você gosta de filmes da marvel vai gostar desse mas quem defendeu “o sombrio e realista” vai ficar decepcionado pois é literalmente um filme da Marvel com piadinha maceteadamente espalhadas para mascarar problemas. Minha nota para o filme é 4 de 10 ou 2 estrelas de 5. Porém, por ser um filme que segue a fórmula da Marvel, creio que a nota do filme será 7.5/7.4 no Metacritic e Rotten e a aprovação do Rotten(fresh acima de 6) creio que começa com 95% depois cai um pouco e termina com uns 88-89/90. Se não tiver essa aprovação vai ficar provada a “perseguição” a DC pois é um filme típico Dr.Estranho, Vingadores, Guardiões da vida. Creio que consegue chegar perto de 1 bi ou passa raspando pois vai ficar 1 mês na bilheteria sozinho só concorrendo com COCO da Pixar(se perder pra ele ai é vergonha) porém toda a estratégia de transformar a DC na Marvel era pra chegar a 1.5 bi e nisto não acredito. A Liga é ainda mais cara que BvS então não valeu a pena tudo isso pois se colocassem o filme do Snyder ia ter bilheteria parecida sem marvelização. ---------------------------------------

O humorista Ben affleck, ator que interpreta o "tiozão do churrasco" na comédia "Liga da Justiça", já decidiu o que vai fazer depois de largar o Batman: vai trabalhar na praça é nossa. Seu personagem se chamará "Benzinho Gogó" e seu bordão será "Quem não é sombrio, conta história..."

Mas critica negativa do cinema uol. “Podia ser pior, mas podia ser bem melhor”.... pre exibição do cinema uol. https://cinema.uol.com.br/noticias/redacao/2017/11/10/mais-piadas-e-vilao-fraco-o-que-estao-falando-sobre-liga-da-justica.htm?cmpid=copiaecola RICK V PRIMO: DOWN OF JUSTICE

O romariz criticou a mudança de tom inesperada dentro do mesmo filme : " O vilão e a trama acelerada demais são problemas centrais, assim como a mudança de tom do Batman. Um herói foda, mas um tiozão nas piadas. "

Conforme me pediram la nos comentários do omelete , traduzi algumas negações negativas e medianas que o filme já recebeu: ------- Germain Lussier ✔@GermainLussier JUSTICE LEAGUE! It's okay. Narratively it's a mess, the stakes don't work & the villain isn't great. HOWEVER, the heroes ARE great, it's funny, & there's some surprisingly effective character work. I didn't love it, but there are enough good pieces to excite me for the future. 2:00 PM - Nov 10, 2017 Liga da justiça é ok, narrativa é uma confusão, as apostas não funcionam e o vilão não é bom. Entretanto os heróis são grandes e é divertido, existe um surpreendente trabalho de desenvolvimento de personagem. Eu não amei, mas existem bons pedaços que me prendem para o futuro. ------- Brandon Davis ✔@BrandonDavisBD Justice League is not a perfect movie. It has story "flaws" and a simple, CGI villain. BUT, more importantly, it gets the heroes right. Every member of the League is fantastic and it's tough to choose a favorite. It's a ton a fun, start to finish. Liga da justiça não é um filme perfeito. O filme tem falhas e é simples, tem um vilão em CGI. Porém, mas importante, o filme tem os heróis certos. Todo membro da liga é fantástico e é difícil escolher um herói favorito e tem um tom de divertido, do inicio ao fim. ------- Jenna Busch ✔ @JennaBusch I saw #JusticeLeague! Here’s what I thought. There are ton of things I’d change but it comes down to this: I had a blast! I got to see the team together and I had fun watching it. Eu vi Liga da justiça ! E aqui o que eu penso. Existem um monte de coisas que eu mudaria mas isto é depreciado pelo fato que eu gostei. Gostei de ver o time junto e me diverti. ------- Josh L. Dickey ✔ @JLDlite Nothing could save JUSTICE LEAGUE from its loud, ugly, tacky self. Not Wonder Woman, not wide-eyed Ezra Miller, not Joss Whedon's quippy teardown & rebuild. And Henry Cavill's mustache is an actual issue; they gave him Uncanny Valley Face. Oof, guys. It's a rough ride Nada pode salvar a Liga da Justiça de seu alto, feio e brega. Nem a mulher maravilha, ou Ezra Miller, nem Joss Whedon lágrima e suor de reconstrução. E o bigode do Henry Cavill é um problema real; eles deram a ele uma cara robótica. Oof, guys, este é um passeio difícil --------------------------------------- Creio que esse filme pode ter problema de crítica em termos de nota pois esta dividido e muitos Dcnautas podem não aceitar devido a inclusão das piadinhas infames. Reportagem americana diz que mesmo nas analises de primeiras reações, os críticos já estão divididos : https://www.hypable.com/justice-league-review-ractions/

A liga da justiça é o primeiro filme que teve algumas primeiras reações negativadas como a abaixo : Germain Lussier ✔@GermainLussier JUSTICE LEAGUE! It's okay. Narratively it's a mess, the stakes don't work & the villain isn't great. HOWEVER, the heroes ARE great, it's funny, & there's some surprisingly effective character work. I didn't love it, but there are enough good pieces to excite me for the future. 2:00 PM - Nov 10, 2017 Liga da justiça é ok, narrativa é uma confusão, as apostas não funcionam e o vilão não é bom. Entretanto os heróis são grandes e é divertido, existe um surpreendente trabalho de desenvolvimento de personagem. Eu não amei, mas existem bons pedaços que me prendem para o futuro. ------ Pela honestidade desses e outros, de repente é um filme ok, pois em anteriores críticas de primeiras reações as pessoas diziam que BvS era o melhor filme de heróis e etc. http://legiaodosherois.uol.com.br/lista/batman-vs-superman-primeiras-reacoes-dos-fas-sao-extremamente-positivas.html http://www.minhaserie.com.br/novidades/23333-primeiras-reacoes-a-quarteto-fantastico-todo-mundo-vai-se-surpreender