@rick

Ola soto meu camarada. #Infelizmente assisti#, minhas visões estão no textão la em cima desta página. Se for ver no cinema , vai com o pensamento que é uma sátira, uma paródia , não um filme de ação de herói . Ai derrepente você gosta.
No caso , esta informação pode estar errada. Na divulgação oficial, que já saiu aponta para 9.7 milhões na quinta. Detalhe que mesmo indo pra terceira semana o "aranhaverso" fez 5,3 milhões.

#FLASH#  É O NOVO JOEL SHUMACHER (sem spoiler mas não  faz diferença)
Não é filme de herói mas comédia pastelão #fracassada#.  Marketing diz “é cartunesco pois é quadrinho” idêntico ao que foi dito sobre Joel shumacher nos anos 90.

 
ROTEIRO : Não é furado é arrombado. 
MULTIVERSO : Estou procurando até agora . Pegaram de “volta para o futuro” e colocaram o Micheal Keaton no meio e chamaram isso de ”multiverso”.
Micheal Keaton : Ficou lá nos anos 80 porque aqui é só “fan service tóchxico” . “Desconstruido” e sem motivo para ajudar flash, o oitentista muda de ideia ao receber ordens diretas de Zaslav. BatCalvo  ainda tira onda pois explicou o filme “tudo em todo lugar ao mesmo tempo“ numa lendária cena de macarronada(detalhe: Bruce Wayne só come macarrão de 89 até 2023 , haja carboidrato).
Bebês : A cena da macarronada só perde para a dos Bebês , que já é classico trash superando o filme inteiro “The Room”.
Trailer : Melhor que o filme.
Efeitos Especiais( CGI Dreamcast) : Os piores da história recente de um filme “grande”, claramente esse filme tava na gaveta , pegaram e deram um corte final sem termina-lo pois seria muito caro. O gado merece.
FLOP : Custou 330 milhões (produção + marketing + reshuuut), pra se pagar tem de fazer mínimo 600 a 650 milhões ( por volta de 45 a 50 % do valor dos ingressos ficam com os distribuidores), seria mais inteligente vender pra Netflix.
BatAffleck : Só pra encher linguiça.
Marketing :  A estratégia de passar o filme meses antes e #fakemente# divulgar que era uma versão teste foi diabolicamente genial mas Deus não dá asas a cobra(... dá sim mas isto não inclui a Warner).
Drama : Thor ragnarok tem mais .
Tom Cruise : Se juntou com Jaden Smith, James Gunn, Zaslav  e outros que afirmaram ser  Flash “o melhor filme de herói já feito”. Para explicar essa gonorreia, a única explicação que encontro é que o Flash reverso levou eles numa sala de cinema no triângulo das bermudas e ao entrar foram tele-transportados para uma terra paralela(estilo caverna do dragão) onde não há filmes de heróis, sendo Flash o único. Ao retornarem se confundiram.
SuperGirl : quem ?
Ezra Miller : Não foi preso pois tem padrinhos mas depois dessa não escapa. Detalhe no ácido hialurônico que ele botou nas mandíbulas fazendo harmonização facial, ficou melhor que o CGI.
James Gunn : O buraco na DC é mais embaixo, seu “esquadrão suicida” foi considerado bom mas flopou financeiramente, seu “universo” nasce uma zona pior ainda com atores antigos e novos...daqui a pouquinho ele leva culpa.
Framboesa de ouro : Se não amarelar já tem filme alvo na próxima edição. Detalhe para a categoria “pior combo em cena”(pior dupla) , em 2016/17 indicaram Ben affleck + Henry cavill, aqui temos a dupla Ezra Miller e Ezra Miller, dois atores de malhação .
Tobey Maguire : Disse para o Flash " com grandes flopagens vem grandes responsabilidades...fiscais"
Participações especiais : Sem utilidade na trama,  só pra ajudar no marketing.
DC : São personagens antigos, imagine botar o Drácula no ensino médio ? existe herói pra criança e para jovens adultos... Todo filme DC piada flopou: Batman Shumacher, Lanterna verde, Mulher gato, Josstice league, shazam 1 e 2...Os que se levaram a sério geralmente foram sucesso.
Warner Discovery : Vai ser vendida.
Andy Muschietti :  É o novo Joel Shumacher .
Flash :  Nasce um clássico trash e vai flopar rápido.
 
 

#FLASH#  É O NOVO JOEL SHUMACHER (sem spoiler mas não  faz diferença)
Não é filme de herói mas comédia pastelão #fracassada#.  Marketing diz “é cartunesco pois é quadrinho” idêntico ao que foi dito sobre Joel shumacher nos anos 90.

 
ROTEIRO : Não é furado é arrombado. 
MULTIVERSO : Estou procurando até agora . Pegaram de “volta para o futuro” e colocaram o Micheal Keaton no meio e chamaram isso de ”multiverso”.
Micheal Keaton : Ficou lá nos anos 80 porque aqui é só “fan service tóchxico” . “Desconstruido” e sem motivo para ajudar flash, o oitentista muda de ideia ao receber ordens diretas de Zaslav. BatCalvo  ainda tira onda pois explicou o filme “tudo em todo lugar ao mesmo tempo“ numa lendária cena de macarronada(detalhe: Bruce Wayne só come macarrão de 89 até 2023 , haja carboidrato).
Bebês : A cena da macarronada só perde para a dos Bebês , que já é classico trash superando o filme inteiro “The Room”.
Trailer : Melhor que o filme.
Efeitos Especiais( CGI Dreamcast) : Os piores da história recente de um filme “grande”, claramente esse filme tava na gaveta , pegaram e deram um corte final sem termina-lo pois seria muito caro. O gado merece.
FLOP : Custou 330 milhões (produção + marketing + reshuuut), pra se pagar tem de fazer mínimo 600 a 650 milhões ( por volta de 45 a 50 % do valor dos ingressos ficam com os distribuidores), seria mais inteligente vender pra Netflix.
BatAffleck : Só pra encher linguiça.
Marketing :  A estratégia de passar o filme meses antes e #fakemente# divulgar que era uma versão teste foi diabolicamente genial mas Deus não dá asas a cobra(... dá sim mas isto não inclui a Warner).
Drama : Thor ragnarok tem mais .
Tom Cruise : Se juntou com Jaden Smith, James Gunn, Zaslav  e outros que afirmaram ser  Flash “o melhor filme de herói já feito”. Para explicar essa gonorreia, a única explicação que encontro é que o Flash reverso levou eles numa sala de cinema no triângulo das bermudas e ao entrar foram tele-transportados para uma terra paralela(estilo caverna do dragão) onde não há filmes de heróis, sendo Flash o único. Ao retornarem se confundiram.
SuperGirl : quem ?
Ezra Miller : Não foi preso pois tem padrinhos mas depois dessa não escapa. Detalhe no ácido hialurônico que ele botou nas mandíbulas fazendo harmonização facial, ficou melhor que o CGI.
James Gunn : O buraco na DC é mais embaixo, seu “esquadrão suicida” foi considerado bom mas flopou financeiramente, seu “universo” nasce uma zona pior ainda com atores antigos e novos...daqui a pouquinho ele leva culpa.
Framboesa de ouro : Se não amarelar já tem filme alvo na próxima edição. Detalhe para a categoria “pior combo em cena”(pior dupla) , em 2016/17 indicaram Ben affleck + Henry cavill, aqui temos a dupla Ezra Miller e Ezra Miller, dois atores de malhação .
Tobey Maguire : Disse para o Flash " com grandes flopagens vem grandes responsabilidades...fiscais"
Participações especiais : Sem utilidade na trama,  só pra ajudar no marketing.
DC : São personagens antigos, imagine botar o Drácula no ensino médio ? existe herói pra criança e para jovens adultos... Todo filme DC piada flopou: Batman Shumacher, Lanterna verde, Mulher gato, Josstice league, shazam 1 e 2...Os que se levaram a sério geralmente foram sucesso.
Warner Discovery : Vai ser vendida.
Andy Muschietti :  É o novo Joel Shumacher .
Flash :  Nasce um clássico trash e vai flopar rápido.
 
 

O soto , eu ja postei teoria la na pagina anterior, ta la na pagina 10 deste tópico. No final da trilogia, foi feito um acordo entre homens e maquinas onde ficou acordado que quem quisesse sair da matrix e viver em Zion seria desconectado e não seria perseguido e Zion seria deixado livre . Porém, erroneamente tem gente que "interpreta" que as maquinas iam soltar todo mundo, mas não foi isso, se elas soltarem todo mundo elas morrem. Só sairia quem quisesse sair através de um despertar.
 

O soto , eu ja postei teoria la na pagina anterior, ta la na pagina 10 deste tópico. No final da trilogia, foi feito um acordo entre homens e maquinas onde ficou acordado que quem quisesse sair da matrix e viver em Zion seria desconectado e não seria perseguido e Zion seria deixado livre . Porém, erroneamente tem gente que "interpreta" que as maquinas iam soltar todo mundo, mas não foi isso, se elas soltarem todo mundo elas morrem. Só sairia quem quisesse sair através de um despertar.
 

Olha aí, surgem novas informações sobre matrix resurrections. Partindo da premissa da teoria que eu trouxe que é um filme dentro de um filme literalmente(não apenas superficialmente), vazou recentemente a informação de que Keanu Reeves ou Mr Anderson (não tem como dizer ao certo) TRABALHA PARA A WARNER BROS DENTRO DO FILME ! . E a atriz Christina Ricci ( família Adams e Speed Raccer ) esta no filme interpretando A PRESIDENTE DA WARNER BROS ! .

TEORIA INSANA DE MATRIX RESURRECTIONS EXPLICA TUDO: A TESE DE MORPHEUS 
" Tudo no trailer é muito fake de propósito, é um trailer sobre a história de um filme que será gravado e não um trailer de Matrix 4." (RICK IS  BACK) 

Em matrix (1999) aprendemos que a realidade é uma simulação criada por máquinas e que no “mundo real” humanos estão em casulos gerando energia para elas enquanto acreditam estar vivendo na realidade. No final da trilogia, foi feito um “acordo” em que as máquinas recriariam Zion( o “mundo real”) e que soltariam os humanos que assim desejassem viver lá .
Em Matrix Resurrections o problema começa quando o personagem Morpheus descobre que Zion e o Mundo real também são uma simulação. Assim, Morpheus cria uma revolução e rompe o acordo com as máquinas. Para deter o ocorrido e impedir que Morpheus espalhe a notícia não só por dentro de toda Zion como para dentro da Matrix , as máquinas capturam Morpheus (na simulação de Zion) e fazem um upgrade(literal) na Matrix com uma nova e curiosa atualização :

O personagem do ator Jonathan Groff é dentro  da Matrix um empresário e produtor do ramo de cinema(e fora dela provavelmente o vilão de tudo). No final do trailer, ele diz para Tomas Anderson “depois de todos esses anos, voltar para onde tudo começou, de volta para a Matrix” ... é óbvio que a palavra Matrix ali dentro daquele contexto não significa uma realidade virtual criada por máquinas mas Matrix se refere (obviamente) à um filme, ou seja: Matrix Ressurections é um filme dentro de um filme. As maquinas fizeram uma atualização onde Keanu Reeves(Mr Anderson) é um ator que interpretou Neo na trilogia de Matrix e dentro daquela realidade as pessoas o conhecem desta forma, quando as pessoas o chamam de Neo no Trailer é como se chamássemos o Silvester Stallone de Rambo, na trilogia original o personagem Cypher já negociou para voltar a Matrix como um ator rico. Esta é razão da produção de manter a imagem de Reeves com sua persona atual de John Wick pois querem confundir as pessoas no cinema, dentro do filme Mr Anderson fez a trilogia Matrix e hoje é o John Wick do cinema ! (esta é razão pela qual a data de lançamento original de Matrix Ressurections era a mesma do próximo filme de John Wick). Mr Anderson vai ser chamado por produtores para fazer um reboot de Matrix no cinema e vai aceitar, por isto seu empresário o contesta da escolha já que passou tantos anos, algo parecido com o filme Birdman onde Michael Keaton interpreta um ator que interpretou um super-herói no passado, uma referência ao Batman de 89.
 
Nessa imagem, Neo não esta vendo no espelho algo relacionado a Matrix que conhecemos mas sua verdadeira persona dentro daquela realidade que é a de um ator envelhecido tentando voltar ao ague no reboot de uma franquia cinematográfica.
O ator Yahya Abdul-Mateen II não interpreta o Morpheus jovem numa viagem no tempo, ele interpreta um ATOR que é contratado para interpretar o Morpheus no reboot de Matrix pois o verdadeiro Morpheus esta capturado lá em Zion(que é outra simulação) :
Essa luta é a gravação de um filme dentro de um filme e não uma cena do conceito de Matrix que conhecemos.
Yahya Abdul-Mateen II  descobrirá que o filme que ele esta gravando pode ser real ! o conceito do que é real voltará a bugar a cabeça dos espectadores : seria como se o Arnold Schwarzenegger descobrisse durante as gravações de Exterminador do Futuro que realmente máquinas estão controlando tudo inclusive mandaram fazer o filme que ele esta gravando :

 
Matrix Resurrections é o nome do filme que os produtores dentro do filme resolveram dar ao reboot :
 
Vemos claramente nesta cena do trailer que o filme é uma gravação de um filme, com direito a cenário de edição de efeitos especiais e holofotes com luzes para as filmagens.

Vemos que ao fundo de Mr Anderson, existe uma tela mostrando o filme Matrix original interpretado por ele mesmo, ou seja: Matrix aqui foi um filme e Mr Anderson é um ator .
 
O ator Mr Anderson  esta tendo sonhos estranhos e esta fazendo terapia com o personagem do ator Neil Patrick Harris que se chama “The Analist”.

 
As pílulas azuis tomadas por Neo são(dentro daquela simulação) um remédio para problemas mentais porém elas também são usadas para mantê-lo preso naquela realidade.
O filme será montado para que nós nunca saibamos quando Neo esta gravando o filme dentro do filme ou é o conceito de Matrix que conhecemos, num estilo “filme do Nolan” como Inception( a Origem) onde fica difícil saber se é sonho ou realidade. Se funcionar, o filme pode ser tão revolucionário quanto foi o primeiro e uma forma de continuar a franquia muito mais inteligente do que foi feito com Star wars , por exemplo.
 Carrie-Anne Moss interpreta uma mulher chamada TIFFANY, ela é casada e tem filhos. Ela é uma atriz contratada para ser o par romântico de Mr Enderson no reboot da franquia :
 
Esta cena é a gravação do reboot da franquia, inclusive da pra perceber o ar de “gravação” no entorno da cena.  Tudo no trailer é muito fake de propósito, é um trailer sobre a história de um filme que será gravado e não um trailer de Matrix 4.
Laurence Fishburne pode retornar as sequências pois neste filme ele será como Luke Skywalker no despertar da força, temos que achar sua imagem residual de Zion para entender o que aconteceu. O fato de Neo e Trinity terem morrido em Matrix Revolutions , aqui não faz diferença alguma já que o que achávamos ser o mundo real também é uma simulação e dentro da Matrix, Matrix é um filme.Os verdadeiros Neo , Trinity e Morpheus podem estar no real mundo real(que nunca foi Zion que é simulado) mas pode ser que este sequer exista e somente os próximos filmes da franquia responderão a esta questão. Por Neo ter amado Trinity, Tiffany contém uma conexão energética com o “escolhido” e tentarão liberta-la desta versão de Matrix para se juntar ao time que tem novos e velhos personagens para achar o verdadeiro Morpheus. 
 
As irmãs Wachowski tem o histórico de críticas ferozes ao sistema, foi o que vimos em todos os seus filmes. Aqui não é diferente, mesmo só com Lana Wachowski na direção , o filme dentro do filme traz uma crítica a mania que Hollywood tem de rebootar franquias apenas por questões comerciais e os famosos produtores da Warner serão interpretados pela Máquinas(boa escolha), ao mesmo tempo que nós espectadores não saberemos se Matrix foi um filme ou verdade !

Olha , eu vi o filme e considerei PA-VO-RO-SO. Abaixo listo 10 furos problematico do filme, que quem viu por favor pode me explicar porque não pretendo ver de novo :
 
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-ATENÇÃO SPOILER-XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
1- A volta de palpatine : eles reaparecem com o personagem sem explicar como isto ocorreu, seria como se no “coringa 2” os 3 caras mortos no metrô pelo coringa reaparecessem do nada, sem explicação, para atacar o coringa...O personagem é mais um fã service satírico do que um retorno, agora a Disney tem o poder de voltar com qualquer personagem sem explicar nada, virou zona, filme da Disney virou esquete de comédia onde pode tudo. 
2-Rey é neta do palpatine : mas quem são os pais da Rey ? Pra vc ter um neto vc precisa primeiro ter um filho ou filha que vai gerar seu neto mas aqui nada disto ocorreu, simplesmente é o primeiro caso de neto sem pais que só a Disney é capaz de fazer. Um furo enorme para criar uma conexão importante para a Rey e remendar TLJ que tinha estabelecido que Rey era filha de sucateiros que a trocaram por uma dívida(o que faz algum sentido por ela ter sido sido largada no deserto). Palpatine não pode ser avô da Rey pois ele é virgem e broxa.
3-Snoke é um clone criado por palpatine: outro furo bizarro, pra vc ter um clone, vc precisa clonar algo mas quem é original que gerou o snoke ? não fala.E porque palpatine então não clonou ele mesmo ! ? E como conseguiram criar um clone poderosíssimo na força ? e porque não criaram(desde o início) um exercito de 10 mil snokes que os faria vencer facilmente ?...ora , claramente é mais um remendo à "morte de snoke" em TLJ. Snoke nunca foi um clone e sim um personagem poderoso e manipulador na força(e mostrado mais poderoso que o próprio palpatine) onde a própria Rey nada pôde contra ele. Repare que snoke tinha uma cicatriz na testa (o que mostra que foi atacado no passado) e em “o despertar da força” ele revela precaução em colocar kylo ren próximo a ele como se tivesse sido traído no passado por algum discípulo. Tudo isto foi ignorado e inventaram que era um clone.
4- Poe dameron como novo hans solo : furo e remendo de TLJ. Poe era um cara que estava evoluindo para ser o líder da resistência/rebeldes mas agora foi tudo abandonado e é revelado que ele era um “contrabandista” e agora trabalha com chewbacca...sendo o novo hans solo. Remake, refilmagem e copia. chewbacca ganhar uma medalha para fazer o fan service pois sempre pediram uma medalha para o chewbacca.
5- General Hux como espião : um dos mais bizarros furos da história do cinema. Hux revela ser um espião..mas de quem? Pois a resistência já estava acabada e não faz sentido ele ser espião de meia duzia de morto de fome..furo enorme. Claramente mais um remendo a TLJ pois como colocaram Hux como alívio comico em TLJ , terminaram aqui como se fosse uma espécie de piada.
6 - Rey rouba o sobrenome skywalker : é furo do furo e falsidade ideológica. O filme estabelece o furo de que “rey é neta de palpatine mas sem pais no meio...” ok...vamos fingir que é isto então mas vem o filme no final e Rey rouba o sobrenome da família skywalker sendo neta do palpatine ! o que não faz o menor sentido de nada, é uma zona. Claramente, Rey seria colocada como uma skywalker ou o retorno do escolhido e , em ambas situações, faria sentido ela assumir o sobrenome da família porém criaram uma nova origem pra ela e mantiveram cenas gravadas. Detalhe o título do filme é isto...
7- Momento Reylo : é pior que o momento marta e mais um furo pois beijo não tem poder de ressuscitar ninguém ,nem em star wars. É um momento marta 2.0 criado novamente pelo vilão Criss Terrio, para criar uma comoção no final do filme mas não funciona. Então porque não beijou mas pessoas antes para ressuscita-las também ?
 8- Erros de montagem : Me lembro de uma cena onde a Rey tinha de fazer alguma coisa e o Finn diz a ela que "vc me disse para não ir com vc mas eu vou". Porém, ela nunca falou isto pra ele em quaisquer cena anterior do filme ! claramente, gravaram uma cena com ela falando isto mas que não entrou no corte final do filme.
9- Anulação da saga clássica: o filme anula todo a saga de luke skywalker na trilogia clássica e estabelece que a neta de palpatine é o verdadeiro escolhido, anulando toda saga de anakin/ darth vader, é o fim de star wars ou tem como remendar isto ?
10- O mal venceu = se vc parar e pensar , o mal venceu no final pois "os palpatine" venceram onde os skywalker e os jedis estão todos mortos e ainda por cima "os palpatine" roubaram o sobrenome da família heroica ! bizarro.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
 
 

Soto...o negocio ta feio. A disney mandou bloquear o IMDB que tem agora 3 reviews positivos...mas quando as pessoas vão la postar os seus eles não deixam ! e estão atrasando o lançamento no rotten pois o site estaria sendo pressionado.
Soto...não é spoiler(pois não vou falar o que é) mas disseram que este filme teria "um momento martha" e o Criss terrio é roteirista deste filme, isto meio que comprova que foi ele quem criou o momento martha original.

Coringa chegou neste final de semana à incríveis 935 Milhões de dólares e agora, mesmo sem relançamento ou china, o filme tem chances reais de bater 1 bilhão , o que seria mítico.

Soto, meu camarada. Vc pode ler a teoria no link abaixo.
A teoria do suicídio : Revelado o maior segredo de Star wars :
https://wp.me/s9q8jK-rev
 
Para todos os amigos que queiram ler esta teoria, eu defendo que a Disney esta planejando uma grande reviravolta nivel "anakin Darth vader". E estes vazamentos teriam sido propositais e visam desviar a atenção.

Trailer novo saiu :
 
https://www.youtube.com/watch?v=jiRTfUYOHCs

O soto, coringa esta indo para se tornar a maior bilheteria para maiores ( RATED R) de todos os tempos. Isso sem 3d e sem china . Uma outra pesquisa mostra que o Coringa pode se tornar o maior LUCRO da história da DC e da Warner de todos os tempos.  E claramente , depois de Coringa, os produtores investirão em filmes neste nicho. Reparem que "It" e os filmes de terror do James wan já seguiam esta linha de baixo "orçamento X boa bilheteria" mas o Coringa extrapolou isto ai.
 
OFF: O Soto , teoria de star wars ta chegando em...

Vi o filme duas vezes e vou ver três, estou convencido de que as pessoas da atualidade são facilmente manipuladas por mídia e afins. Eu fui para o filme com medo, preparado para o pior que o filme seria perturbardor...o filme não tem nada de assustador ou pesado de mais além do que qualquer série da netflix não tenha feito num grau ainda maior e até seriados como "American horror story" são muito mais pesados que o filme. Pessoas saindo do cinema e dizendo "é isso ou é aquilo"(na minha opinião) são pessoas tentando se encaixar no mainstream da sociedade que cria um debate e o cidadão(acuado com medo de ser preso ou demitido ou processado) tem que se encaixar em um dos dois lados que é criado(o like e deslike do sistema). Creio que tentaram censurar o filme pois é um filme que "critica o sistema" como ha décadas não é feito pois os filmes atuais colocam pessoas comuns e ou(outras culturas que não sejam americanas) como vilões sanguinários irracionais  e apresentam industria armamentista, militares e billionários como salvadores bonzinhos da sociedade num estado policial onde a pessoa deve entregar sua liberdade civil a eles ..num estilo "neo nazismo". Já "Joker" é aberto á múltiplas interpretações porem aponta para fazer um revisionismo estilo "O homem que matou facínora" invertendo a atual pregação colocando quem realmente manda como real vilão.
Uma coisa que me impressionou é que o filme é todo estruturado em cima de HQs da DC, a ideia de que "não é o coringa" é fake. Eu encontrei ali mais de inúmeras referências ao Coringa e a DC em geral, isso foi surpresa. Depois vou fazer um texto mostrando todas as referências, agora claro que o filme não pode adaptar literalmente uma origem do coringa das HQs porque esta nunca existiu nas HQs.
Pode ir ver tranquilo , vai gostar.
 
 

Se alguém acredita que vão "rebutar" o melhor coringa de todos os tempos, dois ou três anos depois, realmente não conhece o mínimo da indústria. A Warner não vai fazer isto de forma alguma, ainda mais depois do fracasso do Reboot do Batman com apenas 4 anos de diferença. Ou eles não vão usar coringa ou vão usar o coringa do Phoenix.
A informação(de meses atrás) diz que a ideia é criar uma espécie de selo "dark" mas que todos os filmes deste selo se passariam no mesmo universo porém sem "crossover". Desta forma, seria um universo mas ao mesmo tempo daria para fazer filmes solos autoriais e a muleta para explicar o porque o personagem do outro filme não aparece seria a mudança temporal, tipo uns personagens existem nos anos 50 , outros anos 60, outros 80, outros 90, outros 2000...e por ai vai. Então o  Coringa do Phoenix  criou aquela revolução em seu filme , não a toa, mas para ser usado este conceito no  Batman do Pattinson que se passará 15 anos depois. E se tiver filme da Batgirl, ele vai se passar dentro deste "universo selo" e o Phoenix também não voltaria mas esta mesma revolução(no futuro) afetaria a Barbara gordon a deixando tetraplégica. Aquela revolução final do Coringa, foi plantada pela Warner para lançar uma série de filmes posteriores que seriam afetados por esta revolução.
Lembrando que o artifício de lançar uma franquia cinematográfica a partir de um filme com pegada "arthouse" é clássica, na verdade antigamente era feito assim. Rambo e Rocky são exemplos. Inclusive o Rambo 1( first blood) é a história de um soldado que ficou com problema mental na guerra e se vinga da sociedade que o persegue..numa historia muito parecida com este Coringa.

[OFF]
 
Olá amigos, não se preocupem que a teoria do star wars IX já está saindo e é o seguinte : vou dar uma "perna de anão" na Disney e revelar o grande segredo . Depois desta tese, todos os spoilers estarão revelados.
--------------------
Sobre o Coringa, ingressos já estão sendo vendidos para as pré estreias.
 

Ta todo mundo falando que algumas mídias dos EUA estão iniciando um "boicote ao filme" pois o filme passa "mensagem ruim e negativa" e também pressionam para que o filme não seja indicado à premiações nos EUA(Oscar e Globo de ouro).
Quem será que está por detrás disso em ?
 
 
 
 
 

Soto, isso ai ...eu ja tinha dito que ia acontecer e parece que a Warner também sabia, esta é a razão de lançarem o filme no meio de um festival de arte: agora é um prêmio "arthouse" vs sites "satíricos" como o Rottten. Aliais, o Rotten tem sido o grande campeão da bizarrice onde por exemplo o filme que ganhou o Oscar de melhor filme em 2019(Green Book) esta com porcentagem menor que Ironman 3 e pasmem: Homem formiga é melhor que Clube da luta ! Então, não se pode levar este tipo de site a sério pois são sites (claramente) criados para promover determinada linha de fastfood cinematográfico. 
Eu não vi o Coringa mas conheço uma pessoa que disse que viu e falou que o filme é altamente violento(tem partes onde da nervoso olhar) e se for isto mesmo, haverá grande rejeição do Marvete comum e dos "críticos nutella youtube não formados em cinema".

O Soto, então o Coringa do Nolan também não é coringa, aliais na época isso foi dito. Acontece, que não existe "filme de super herói", isto é um conceito que se associa a "fórmula marvel" de filmes que na verdade são roteiros readaptados dos anos 80 para cá. Dessa forma, quando o filme coloca colorido, CGI e cartunesco é "filme de herói" quando tenta ser "mais sério" perde esse "status" mas na realidade filme de super herói é todo filme que tem um personagem de HQ dentro e se utiliza de elementos deste personagem nas HQs ...que é exatamente o caso do Coringa pois a trama principal é copia escarrada da "Piada mortal".
Agora, esse filme não é isolado...eles estão falando isto agora justamente para não atrapalhar as premiações. Reparem que atrasaram o início das gravações do próximo Batman justamente para esperar o resultado deste filme. Fica claro que, em algum momento eles vão anunciar que este filme é um "Batman begins", "Ironman" ou "Homem de Aço" de algum tipo de universo ou conceito a ser implantado. O que se fala por ai é que o Battinson esta neste mesmo universo porém o Coringa não voltará para "enfrenta-lo" pois ele mesmo o terá criado e serve pra ele como um Hannibal lecter .
 
 

É o maior prêmio já ganho por um filme com personagens de quadrinhos na história. No ano em que a Marvel achava que venceria de vez por causa de "ultimato" , a DC deu uma resposta final e avassaladora.

Para aqueles interessados em Star wars sabia que já já vai sair uma teoria criada pelo famoso Rick que vai explicar o maior segredo da franquia. Em breve.

Para aqueles interessados em Star wars sabia que já já vai sair uma teoria criada pelo famoso Rick que vai explicar o maior segredo da franquia. Em breve.

Estou aqui para parabenizar os marvetes pelo fato de que NEM COM RELANÇAMENTO O ULTIMATO VAI PASSAR AVATAR ! AAHHAHAHAHAAHAHAHAH
Parabens marvetes. Agora, podemos dizer que ultimato flopou.