Jump to content
Forum Cinema em Cena

SisterJack

Members
  • Posts

    125
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by SisterJack

  1. Essa foi a defesa mais bizarra de O Resgate do Soldado Ryan que eu já li. E eu gosto do filme.
  2. Arcane, não entendi o seu post. Você parece gostar de todos esses filmes. Talvez se confundiu com o tópico dos Subestimados?
  3. Como julgar filmes pelas suas propostas (é basicamente isso que você faz, não?) é mais fácil do que julgar filmes simplesmente pelo prazer que você sente? No primeiro caso, há a tarefa extra de definir a "proposta" do filme, e se ele se encaixou nela. (se não quiser responder isso, não precisa; é só detalhismo) Você disse que facilita lidar com os filmes, mas eu ainda não entendi de que forma. (veja acima) Isso não tem muito a ver com a intepretação dela da minha nota (que é o que nós estamos discutindo), né? Aliás, como alguém pode duvidar do que me faz gostar de um filme? "Eu gostei daquele filme por causa de seu ótimo senso de humor." "DUVIDO!" "Mas eu--" "Duvido." "Mas--" "Du-vi-de-o-dó." "Você não quer dizer 'discordo'?" "Não." "Como assim?" "..." "..." "Putinho." Relaxa, eu não estou tentando mudar nada em você. Não sei de onde tirou essa idéia. Eu discuto por discutir mesmo (e pra entender).
  4. Eu dou. É por isso que nenhum drama até hoje recebeu 10 na minha escala. Perdão, eu devo ter entendido errado o seu post, mas o que você disse sobre dar notas pra dramas e comédias de um jeito diferente é algo que eu discordo. Mas se você dá notas baseando-se em satisfação pessoal, como exatamente são diferentes os seus jeitos de dar nota pra dramas e comédias? Não dá na mesma?
  5. Sabe o que é geralmente considerado mais ridículo ainda? Não gostar de 2001: Uma Odisséia No Espaço. Ainda estou esperando a sua resposta às perguntas que eu fiz 1 ou 2 páginas atrás. Filmes cujo objetivo inicial é só divertir geralmente também utilizam drama (aka, conflito), mas eu entendo que você distorceu a palavra pra uso próprio. Só queria clarificar. Por que você não dá as notas baseadas na sua satisfação, ao invés do que você acha que o filme merece? Conheça Dr. Adriano Segal. SisterJack2006-12-19 19:55:15
  6. O Keanu Reeves é horrível. O único papel em que ele funcionaria bem seria interpretando um pedaço de madeira (não-antropomorfizado). Com um ator mais forte no papel, o filme teria sido bem melhor. Ainda sim, adorei o filme, e há pelo menos umas 2 ou 3 cenas extremamente hilárias. PS: Eu também considero o livro do Dick um dos meus favoritos. Recomendo para todos que gostaram; há muito mais material igualmente intrigante/engraçado/melancólico lá.SisterJack2006-12-19 17:55:32
  7. O problema é que é muito difícil definir o que é "comercial" e o que é "artístico". O Steven Soderbergh, por exemplo, mistura essas classificações o tempo todo (e eu sou fã dele por isso, entre outros motivos). Doze Homens e Um Segredo tem a direção mais "artística" num filme "comercial" que eu já vi em um bom tempo. Eu não consigo imaginar uma situação em que uma pessoa possa olhar pra uma nota que eu dei e achar ela duvidosa ou ineficiente - a não ser, é claro, que a pessoa discorde dela. Mas o meu conceito de dar notas é simples e claro para todos: quanto mais eu gostei, mais alta a nota, independente do "tipo de filme", ou da "proposta" dele. Se o diretor de Gatos Numa Roubada falar que a proposta do filme foi ser uma "comédia teen nojenta com piadas estúpidas", eu diria que o filme alcançou o seu objetivo com perfeição. Não significa que eu vou dar um 100 pra ele. Nem um 53. Nem um 28. (na verdade, seria por volta de 09) Se você prefere a abordagem e as qualidades proporcionadas, dê a nota mais alta. Se um filme te deu mais prazer que o outro (não importa o "tipo" de prazer), ele é o que merece receber a nota maior. É o único valor que eu posso imaginar em ver esses tipos de avaliações individuais. Se eu quiser buscar "objetividade", eu vou ver consensos e coisas do tipo.SisterJack2006-12-19 17:50:02
  8. 01. Through the Windowpane (Guillemots) 02. The Eraser (Thom Yorke) 03. The Information (Beck) 04. Ys (Joanna Newsom) 05. Hell Hath No Fury (Clipse) 06. So This Is Goodbye (Junior Boys) 07. FutureSex/LoveSounds (Justin Timberlake) 08. Return to Cookie Mountain (TV on the Radio) 09. Palo Santo (Shearwater) 10. Lantern (Clogs)SisterJack2006-12-19 13:12:18
  9. O trabalho realmente estupendo dele em Embrigado de Amor - que eu considero um dos filmes mais bem dirigidos dos últimos 10 ou 15 anos - já é o suficiente pra me convencer que ele é um gênio. Quem considerar isso hipérbole, basta pegar o DVD do filme e colocá-lo na cena onde a irmã de Barry traz a Lena pra conhecê-lo na sua empresa: é puro caos e tensão crescente, com timing perfeito. Ou então reveja a montagem de Barry indo para o Havaí ao som de "He Needs Me" (lembram da cabine de telefone acendendo quando Lena atende?), que é possívelmente uma das melhores cenas que eu já vi. Eu não vi Hard Eight, mas Boogie Nights é ótimo e Magnólia é ocasionalmente impressionante (embora beira à histeria imatura em vários momentos, o que é irritante).SisterJack2006-12-19 08:25:39
  10. E aí? Quem também tenta escrever roteiros por aqui? Quais são seus métodos? Qual é o processo? Qual é a manha? Qualé?SisterJack2006-12-19 00:14:28
  11. Embora eu deveria estar estudando, eu salvei o link e lerei em breve. Feliz? SisterJack2006-12-19 00:10:37
  12. Elas são garotas de 14 anos de idade; talvez a sensibilidade delas não reaja bem à boa e velha ultraviolência. Você está dizendo que um cineasta talentoso não consegue variar estilos? No caso do Kubrick, sim, ele costuma se manter na sua "rigidez fria". Mas isso não invalida a crítica da garota; pode ter sido um jeito de falar "o Kubrick não foi o diretor ideal pra esse material." Só vou deixando claro aqui que eu gosto de Laranja Mecânica, e eu estava somente tentando incorporar minha "garota de 14 anos interior" naquelas críticas. PS: O Roger Ebert não gosta de Laranja Mecânica. Até onde eu sei, ele não é uma garota de 14 anos precoce, mas eu vou precisar confirmar essa informação.SisterJack2006-12-19 00:09:18
  13. A garota que viu o filme não deu argumento nenhum. Ela só achou ele "o pior filme que ela já viu" e que é "idiota". Quem sabe não foi porque ela acredita que havia uma melhor forma de explorar os efeitos do experimento em Alex sem utilizar a estrutura redundante? Ou talvez ela não acha que rigidez fria do Kubrick seja a estética ideal para a primeira metade do filme? Talvez ela se sentiu irritada com a performance do Malcolm MacDowell. Eu não duvidaria; essas garotas de hoje em dia tão bem precoces...SisterJack2006-12-18 23:39:29
  14. Nenhum dos meus dois favoritos do Spielberg está na enquete: Contatos Imediatos de Terceiro Grau e Guerra dos Mundos. Vê se pode. Não pode.
×
×
  • Create New...