thalesgn

River Phoenix morreu de overdose. thalesgn2008-01-16 19:24:37

Sobre o Bafta: GO KELLY MACDONALD GO!!! Se saísse uma indicação ao Oscar para ela, eu seria um homem muito feliz. E acho que Tommy Lee Jones ainda vai ser indicado a coadjuvante.

No Country for Old Men: SAG, DGA, WGA,PGA There Will Be Blood: DGA, WGA, PGA Into the Wild: SAG, DGA, WGA Michael Clayton: DGA, WGA, PGA The Diving Bell and the Butterfly: DGA, WGA, PGA Juno: WGA, PGA Vencedores dos Globos de Ouro: Atonement e Sweeney Todd. Mas os vencedores do Globo não afetam diretamente porque a data de votação para os indicados ao Oscar acabou antes da divulgação dos vencedores dos Globo.

Que. Ano. Louco.

Mas Paul Thomas Anderson não foi indicado ao Globo de Ouro como diretor.

Wow, eu gravei acidentalmente o Globo de Ouro. Blanchett!!! Schnabel (indicado a melhor filme no Oscar?) !!! Coens por Roteiro!!! ATONEMENT!!! E Juno, pra ser sincero, fez tão bem quanto Little Miss Sunshine ano passado. (Mas eu particularmente acho o ano muito apertado para indicar uma comédia a melhor filme no Oscar.)

É, a corrida pra melhor ator não tem muito pra aonde ir antes dos indicados saírem. Mas eu acho jogo sair o Depp (que vai acabar ganhando um Oscar eventualmente) se o Mortensen e o Gosling entrarem.

Wow, Poland vai de JUNO! Não esperava que esse filme fosse tomar a posição de Sweeney Todd e American Gangster como vaga para um sucesso de público. (Aliás, só acredito vendo. Mas naonde que todos os filmes indicados serão filmes com os quais eu previamente simpatizo?)

Engraçado como todos os que eram sagrados favoritos antes da temporada estão morrendo na praia (Sweeney Todd, Atonement) enquanto No Country For Old Men e Into The Wild foram recebidos de forma duvidosa por aqueles que prevêem o Oscar (mais o filme dos Coen mesmo, com aquelas discussões sobre a Academia não gostar do filme e de seu final) e agoram lideram a corrida. Ou seja, na via das dúvidas, NUNCA vire o favorito antes da temporada em si começar. E que bom que American Gangster morreu também. Vamos ver no que dá.thalesgn2008-01-10 22:02:17

Na época dos indicados do Globo de Ouro, ela também fez um comentário depreciativo ao filme. Mas não acho isso um absurdo, é a opinião dela. Sempre achei a concorrência para ser indicado a melhor direção ao Oscar desse ano meio pesada para o Joe Wright conseguir uma vaga entre os cinco. E para o Tony Gilroy também, talvez o crédito dos filmes do Bourne tenham pesado a favor. thalesgn2008-01-10 17:03:18

Não achei o Gilroy tãaaaao inferior assim. Talvez ele seja ajudado pelo gênero de seu filme.

Que a direção de Joe Wright é boa eu até concordo, mas ela é boa o suficiente para estar entre as cinco melhores do ano? Quem tomou o lugar do Joe Wright então?

Se você diz...

Eu não concordo, Hudson praticamente não teve concorrência perto da de Depp.

O filme do Depp é um musical' date=' ia passar longe das associações dos críticos. Ellen Page está sendo favorecida pela distribuição de seu filme coincidindo com o período de premiações.

Mas eu não acho que a discordância entre o Globo e o Oscar seja tão premeditada. (Crash foi uma anormalidade, Babel venceu num ano sem favoritos, talvez O Aviador Vs. Menina de Ouro seja o caso mais relevante para esse ano.) O que eu quero dizer quando digo que acredito que Atonement precisa levar o Globo de Ouro é que nenhum filme se opõe como uma alternativa a No Country for Old Men. Se nenhum filme crescer daqui até as premiações (seja por bilheteria, seja pelas premiações, seja pelo buzz*, seja pelo marketing), NCFOM permanece favorito e leva o prêmio principal (a propósito, a reação negativa ao final não prejudicou sua campanha até agora, pelo visto.) *Quanto ao buzz, o problema é que agora os filmes não podem mais ficar escondidos, muito pelo contrário, a falta de exibição não ajudou aos esnobados pelo SAG.

Só acredito na vitória de Atonement se ele conseguir levar o Globo de Ouro. (Também vale pra Sweeney Todd.)

Talvez as chances de Amy Adams estejam reduzidas porque boa parte da atenção para uma "novata" em uma comédia tenha ido para Ellen Page, que por sinal tem um apoio maior da crítica, julgando pelas premiações que ela ganhou. E engraçado também como nem todo sucesso de crítica tem sido considerado nas premiações. Talvez os críticos tenham sido benevolentes demais esse ano?

Se Into the wild garantir uma vaga, There will be blood não será indicado a melhor filme?

E porque Juno garante uma indicação, e não Michael Clayton? O grande lance do Oscar 2008 é descobrir qual filme será esnobado. thalesgn2007-12-20 17:31:21

Eu, pelo menos, espero que o filme consiga sua indicação. Pelo menos no SAG conseguiu passar Juno para se tornar o "pequeno grande filme" do ano. (Se Juno conseguisse ser indicado também seria uma boa, mas enfim...) thalesgn2007-12-20 14:09:07

Mas eu não questiono se o filme vai ser indicado, só acho que teria um backlash para uma possível vitória. Pra ser sincero não tenho como comentar o conteúdo de um filme sem tê-lo visto, mas acho que a Academia - com velhinhos ou não - seja mais conservadora (na questão política atual mesmo, ignorando direitos civis e etc.) thalesgn2007-12-20 13:54:29

Mas, politicamente, Into the wild não seria um filme liberal demais para a Academia?