Chino

Eu finalmente assisti ao filme! Eu tenho que reconhecer que o Will Smith é um ato muito bom e que de fato, como falei em minha primeira mensagem, ele é capaz de carregar um filme nas costas. O problema mais grave,e que acaba destruindo todo o lado positivo do filme, são os "monstros". Simplesmente não dá para ter medo ou acreditar naquelas criaturas que são obviamente feitas por computação gráfica. Aliás, eu tenho a impressão que o modelo utilizado foi exatamente o mesmo da série "A Múmia" estrelada pelo Brendan Fraser. Toda vez que eu via um daqueles monstros gritando para a câmera, eu me lembrava da Múmia... a boca aberta, elástica. Simplesmente irreal e bobo. Aí eu pergunto: o que custava terem colocado pessoas reais em maquiagens? Veja os morto-vivos de "Extermínio": não há nada de mais na maquiagem, mas eles são terrivelmente assustadores e reais. Sem falar da moça e do garotinho que aparecem no final do filme. Além da reação de ambos e do próprio personagem do Will Smith de lidarem de uma forma realista com a descoberta de um e de outro (ora, o que você faria depois de encontrar uma pessoa pela primeira vez em três anos? Ainda mais sendo homem e encontrar uma mulher?). E também não deu para levar a sério a estória de que ela sabia que havia uma colônia de humanos apenas por que Deus falou para ela. Imagina só se "Deus" tivesse dito para ela ir para Paris? Coitada... OBSERVAÇÃO: O filme tem um furo gigantesco, por sinal. Quem moveu o manequim de frente da locadora para o outro lado da rua e ainda foi capaz de criar uma armadilha para prender o personagem do Will Smith? Os monstros? E como eles seriam capazes de criar uma armadilha se não possuem ne mesmo um mínimo de inteligência humana e nem coordenação para tanto? E como é que eles seriam capazes de saber que o Neville se importa com o manequim?Chino2008-01-23 09:55:32

Eu não entendo como esse filme fez tanto sucesso quando o Extermínio 2 (eta títulozinho horrível) é muito melhor. Realmente o Will Smith é capaz de carregar um filme nas costas... P.S.: Pablo, você irá fazer a crítica do filme "In the Name of The King: a Dungeon Siege Tale"? Sei que o filme é uma porcaria, mas tudo que vem do Uwe Boll tem quer ser criticado!Chino2008-01-19 10:05:36

Pessoal, eu fiquei muito triste após sair do cinema... ou melhor, logo depois que o filme começou. O que os realizadores dessa nova franquia, AvP não foram capazes de entender é que ambas as séries não são simplesmente "monstros-matança-tiros". Existe todo um universo por trás (além de excelentes roteiros no caso dos dois primeiros Alien), bastante rico e com possibilidades infinitas. Eu poderia tentar enumerar aqui todos os absurdos dessa atrocidade cinematográfica, mas acho que é desnecessário. Se alguém aqui vier falar que esse filme é bom, eu sugiro o seguinte: dê um tapa na sua cara, vá numa locadora, alugue Aliens, o Resgate. Aqui ALI SIM é um filme.

Meu Deus... quem escreveu essa atrocidade? Michael Bay? Parece mais um fã amador falando de um joguinho de videogame... O que muitos neste tópico estão esquecendo é que os dois primeiros Alien foram excelentes filmes não por causa das cens de violência e sim por causa do ENREDO e dos PERSONAGENS. O filme Alien 3 é um ótimo filme que caso tivesse saido ANTES do Aliens, teria sido muito mais apreciado. Mas depois que alguém assiste Hicks, Hudson, Vasquez, Newt, Bishop e Ripley em ação, você com toda certeza não vai querer voltar ao estilo "alien solitário que vai matando humanos um a um". O Alien: Ressureição é ruim por que bobo. Pois é, a palavra é essa: bobo. Trasnformaram a série numa grande piada. E nem vou falar dessa série Alien x Predador. Em absolutamente nada acrescentam a mitologia. Minha opinião? Façam Alien 5, tragam de volta Ripley, Hicks e Newt. Considerem que o Alien 3 foi um sonho ou algo do tipo, e o Resureição NÃO ocorreu. Deu certo com Highlader, pode dar certo aqui.

A Galadriel mora para o sul, enquanto a comitiva dos anões viaja para o leste (oriente). Os elfos que eles encontram são governados pelo pai do Legolas. Mas eu não ficaria surpreso se eles retirassem o "Rei Élfico", colocassem a Galadriel e de quebra, o Legolas como 14º membro da comitiva. Desculpem, é por que até hoje eu não perdôo por terem colocado a Liv Tyler na trilogia e ainda roubando cenas do Glorfindel. "If you want it, come and claim it..." AAAAAAAAAAAAAAAARRRGGHHHHHHHH!!!!

Acho que a Demi Moore é a culpada pelo desaparecimento de duas estrelas... Chino2007-09-15 09:42:41

Vou copiar o que escrevi no outro tópico sobre Transformers ontem: ***************** SPOILERS *************************** SE VOCÊ NÃO VIU O FILME E NÃO QUER SABER DA ESTÓRIA ANTECIPADAMENTE, NÃO LEIA! Bom, agora que eu avisei, ainda assim tentarei (TENTAREI!!) não contar nenhum fato relevante da estória do filme Transf.... oh, a quem eu quero enganar? O filme nem enredo tem!!! Eu vou falar aqui o que achei do filme, e gostaria que os demais colegas também o fizessem, por favor! Transformers é um bom filme de ação... se você não se importar que insultem a sua inteligência. É o típico filme do Michael Bay: algumas piadinhas aqui e acolá, cortes abruptos (nenhuma cena dura mais que 3s), ação desenfreada e quando o filme termina, você percebe que não tinha uma estória. Nada. Nein. Nothing. Relevando esse pequeno detalhe, vou falar aqui o que realmente me incomodou: 1) No final do filme, os Autobots (robôs do bem) descobrem que os Decepticons (robôs do mau) vão atacá-los. A parte interessante é que eles estão no meio do deserto e decidem se preparar para o combate indo... para o meio de uma cidade grande cheia de pessoas inocentes! Eu não sei se o Michael Bay apenas queria mostrar que o final iria ser grandioso e o que os efeitos especiais eram capazes de fazer, ou se o roteirista é um imbecil que acha que nós somos um bando de idiotas, ou talvez ambos. Só sei que eles destróem a cidade INTEIRA e pelo menos milhares de pessoas devem ter morrido (como sempre, não mostra ninguém morrendo), mas eu não pude deixar de me recordar do outro filme do Michael Bay, o "Bad Boys II", onde no final, os "mocinhos" dirigem um carro e passam por cima de dezenas de barracões de cubanos miseráveis e NINGUÉM SE IMPORTA. 2) Falando em ninguém se importar, parece que o Editor do filme não tava nem aí em deixar o filme com algum sentido. O decepticon que é um carro de polícia aparece indo para o combate final mas simplesmente desaparece antes que comece e fica por isso mesmo! Agora a parte mais sem sentido é que (me corrijam se eu estiver enganado!) mostra o Starscream combatendo outros caças F-22 e a cena é abruptamente cortada. Ora, imaginei que assim que a cena do Megatron sendo derrotado terminasse, iriamos ver como estava o combate do Starscream, mas NADA ACONTECE. O filme simplesmente esquece a cena de batalha do Starscream e vai direto para o final mesmo! Se ele conseguiu derrotar os outros aviões ou fugiu ou algo do tipo, ninguém sabe! Outra coisa é: o que diabos aconteceu com o secretário de defesa e a garota expert em informática? Eles derrotam um decepticon e não aparecem mais! DESAPARECEM! Por que o filme coloca diversos personagens se eles não terão um tratamento decente? Os pais de Sam simplesmente DESAPARECEM!!! Eles são levados presos no meio do filme depois não aparecem mais! 3) Mais uma vez quanto ao fato de ninguém se importar: no final, um dos Autobots morre, e ao invés dos demais se sentirem mal com isso, vemos o Optimus falar uma imbecilidade sobre "nós perdemos um amigo, mas ganhamos vários novos". O que?!!! Mate um grande amigo seu para ver se você vai se importar em ter conhecido novas pessoas recentemente! As pessoas no filme parecem que são todas insensíveis! Centenas de inocentes morreram na batalha final e ninguém da a mínima! E para piorar, apesar da cidade estar sendo destruida na batalha, os trausentes continuam nas ruas e só decidem fugir quando os robôs estão literalmente em cima deles! 4) O filme perde o tempo com cenas cretinas, quando poderia estar trabalhando mais nos personagens para que nós pudéssemos de fato nos importar com eles. Um exemplo perfeito é a cena dos Autobots no jardim da casa de Sam, o protagonista. Além de agirem como perfeitos trapalhões, detruindo tudo (e ninguém na vizinhança acorda, nem mesmo quando os agentes secretos aparecem!), o filme ainda tem a idéia absurda de tratar todos os robôs como se fossem estereotipos!! Sério!! Tem até um robô com uma clara personalidade afro-americana!! E não é só! Todos os personagens são simples estereotipos: Sam, a garota que ele é afim, os soldados americanos (tem o americano branco com uma esposa linda e uma filhinha, o mexicano típico, o afro-americano típico, etc...), etc... 5) Quem são os robôs? Qual é a deles? Por que os outros são maus? O filme parece achar que nós iremos nos contentar com o narrador dizendo que existem bons e maus e estes últimos querem conquistar o universo (isso mesmo, não é um planeta, ou um sistema, ou mesmo uma galáxia, estamos falando do UNIVERSO!). Os Decepticons, coitados, são apenas caricaturas ridículas. Em nenhum momento temos a oportunidade de enxergar o lado deles, visto que a maior parte aparece apenas no final do filme. Disseram que o Starscream continua traiçoeiro tal qual no desenho animado, mas não vi nada do tipo. Aliás, ele, o decepticon tanque e caminhão são os menos desenvolvidos (como se os demais também tivessem sido...). 6) O filme não tem enredo. Nada. Quando ele acabar, você terá percebido que eles usavam uma cena de ação após a outra como que para nos enganar e nos fazer esquecer que toda aquela destruição deveria fazer sentido (vejam a cena no final da auto-estrada e irão entender, quantas famílias morreram naqueles carros, onibus, caminhões e outros que foram destruidos, eu não sei... coitados!) quando simplesmente não faz! A estória do filme é simplesmente isso: Robôs do mal estão a procura de um cubo. Tobôs do bem também estão a procura de um cubo. Eles lutam do começo ao fim e finalmente encontram o cubo. Fim. 7) Os robôs são MUITO parecidos um com os outros. Isso foi um grande erro. Não sei se o filme tencionava deixar claro que a semelhança física dos alienígenas mas as veze fica complicado até saber quem é quem, e isso piora e muito nas cenas de ação. Os únicos facilmente reconhecíveis são o Optimus (e SOMENTE por que ele foi o único que tentaram deixar parecido com o do desenho animado) e o Bumblebee (e também somente por que ele era amarelo!). 8) Publicidade. Ho ho ho, Mr. Bay... Como todo filme do Michael "anti-Christ" Bay, a publicidade é algo de louco! São produtos e mais produtos sendo enfiados foela abaixo! E tome E-bay, Nokia, Chevrolet e outros!! Caramba! É só isso. --------------------------------------------------------------------------------------- Eu poderia continuar idenfinidamente e me perdoem pelo tom alarmado cheio de pontos de exclamação, é por que acabei de ver o filme e precisava desabafar. Talvez tenha sido só eu, visto que o filme está fazendo muito sucesso, ou talvez por que eu tenha lido uma enorme crítica ao filme "Armaggedon" ontem num site muito bom(The agony booth) e fiquei com abuso ao Michael Bay (aliás, falando em Armaggedon, o Transformers é uma cópia idêntica, ou melhor, todos os filmes do Michal Bay são cópias idênticas um dos outros). Finalizando, estou sentindo o meu cérebro derreter... espero ler a opinião de todos, um abraço! P.S.: As cenas de ação são tão confusas que chegou uma hora que eu simplesmente desisti. Piora ainda mais por que os robôs são muito parecidos um com os outros. Chino2007-07-20 18:56:39

***************** SPOILERS *************************** SE VOCÊ NÃO VIU O FILME E NÃO QUER SABER DA ESTÓRIA ANTECIPADAMENTE, NÃO LEIA! Bom, agora que eu avisei, ainda assim tentarei (TENTAREI!!) não contar nenhum fato relevante da estória do filme Transf.... oh, a quem eu quero enganar? O filme nem enredo tem!!! Eu vou falar aqui o que achei do filme, e gostaria que os demais colegas também o fizessem, por favor! Transformers é um bom filme de ação... se você não se importar que insultem a sua inteligência. É o típico filme do Michael Bay: algumas piadinhas aqui e acolá, cortes abruptos (nenhuma cena dura mais que 3s), ação desenfreada e quando o filme termina, você percebe que não tinha uma estória. Nada. Nein. Nothing. Relevando esse pequeno detalhe, vou falar aqui o que realmente me incomodou: 1) No final do filme, os Autobots (robôs do bem) descobrem que os Decepticons (robôs do mau) vão atacá-los. A parte interessante é que eles estão no meio do deserto e decidem se preparar para o combate indo... para o meio de uma cidade grande cheia de pessoas inocentes! Eu não sei se o Michael Bay apenas queria mostrar que o final iria ser grandioso e o que os efeitos especiais eram capazes de fazer, ou se o roteirista é um imbecil que acha que nós somos um bando de idiotas, ou talvez ambos. Só sei que eles destróem a cidade INTEIRA e pelo menos milhares de pessoas devem ter morrido (como sempre, não mostra ninguém morrendo), mas eu não pude deixar de me recordar do outro filme do Michael Bay, o "Bad Boys II", onde no final, os "mocinhos" dirigem um carro e passam por cima de dezenas de barracões de cubanos miseráveis e NINGUÉM SE IMPORTA. 2) Falando em ninguém se importar, parece que o Editor do filme não tava nem aí em deixar o filme com algum sentido. O decepticon que é um carro de polícia aparece indo para o combate final mas simplesmente desaparece antes que comece e fica por isso mesmo! Agora a parte mais sem sentido é que (me corrijam se eu estiver enganado!) mostra o Starscream combatendo outros caças F-22 e a cena é abruptamente cortada. Ora, imaginei que assim que a cena do Megatron sendo derrotado terminasse, iriamos ver como estava o combate do Starscream, mas NADA ACONTECE. O filme simplesmente esquece a cena de batalha do Starscream e vai direto para o final mesmo! Se ele conseguiu derrotar os outros aviões ou fugiu ou algo do tipo, ninguém sabe! Outra coisa é: o que diabos aconteceu com o secretário de defesa e a garota expert em informática? Eles derrotam um decepticon e não aparecem mais! DESAPARECEM! Por que o filme coloca diversos personagens se eles não terão um tratamento decente? Os pais de Sam simplesmente DESAPARECEM!!! Eles são levados presos no meio do filme depois não aparecem mais! 3) Mais uma vez quanto ao fato de ninguém se importar: no final, um dos Autobots morre, e ao invés dos demais se sentirem mal com isso, vemos o Optimus falar uma imbecilidade sobre "nós perdemos um amigo, mas ganhamos vários novos". O que?!!! Mate um grande amigo seu para ver se você vai se importar em ter conhecido novas pessoas recentemente! As pessoas no filme parecem que são todas insensíveis! Centenas de inocentes morreram na batalha final e ninguém da a mínima! E para piorar, apesar da cidade estar sendo destruida na batalha, os trausentes continuam nas cidades e só decidem fugir quando os robôs estão literalmente em cima deles! 4) O filme perde o tempo com cenas cretinas, quando poderia estar trabalhando mais nos personagens para que nós pudéssemos de fato nos importar com eles. Um exemplo perfeito é a cena dos Autobots no jardim da casa de Sam, o protagonista. Além de agirem como perfeitos trapalhões, detruindo tudo (e ninguém na vizinhança acorda, nem mesmo quando os agentes secretos aparecem!), o filme ainda tem a idéia absurda de tratar todos os robôs como se fossem estereotipos!! Sério!! Tem até um robô com uma clara personalidade afro-americana!! E não é só! Todos os personagens são simples estereotipos: Sam, a garota que ele é afim, os soldados americanos (tem o americano branco com uma esposa linda e uma filhinha, o mexicano típico, o afro-americano típico, etc...), etc... 5) Quem são os robôs? Qual é a deles? Por que os outros são maus? O filme parece achar que nós iremos nos contentar com o narrador dizendo que existem bons e maus e estes últimos querem conquistar o universo (isso mesmo, não é um planeta, ou um sistema, ou mesmo uma galáxia, estamos falando do UNIVERSO!). Os Decepticons, coitados, são apenas caricaturas ridículas. Em nenhum momento temos a oportunidade de enxergar o lado deles, visto que a maior parte aparece apenas no final do filme. Disseram que o Starscream continua traiçoeiro tal qual no desenho animado, mas não vi nada do tipo. Aliás, ele, o decepticon tanque e caminhão são os menos desenvolvidos (como se os demais também tivessem sido...). 6) O filme não tem enredo. Nada. Quando ele acabar, você terá percebido que eles usavam uma cena de ação após a outra como que para nos enganar e nos fazer esquecer que toda aquela destruição deveria fazer sentido (vejam a cena no final da auto-estrada e irão entender, quantas famílias morreram naqueles carros, onibus, caminhões e outros que foram destruidos, eu não sei... coitados!) quando simplesmente não faz! A estória do filme é simplesmente isso: Robôs do mal estão a procura de um cubo. Tobôs do bem também estão a procura de um cubo. Eles lutam do começo ao fim e finalmente encontram o cubo. Fim. 7) Os robôs são MUITO parecidos um com os outros. Isso foi um grande erro. Não sei se o filme tencionava deixar claro que a semelhança física dos alienígenas mas as veze fica complicado até saber quem é quem, e isso piora e muito nas cenas de ação. Os únicos facilmente reconhecíveis são o Optimus (e SOMENTE por que ele foi o único que tentaram deixar parecido com o do desenho animado) e o Bumblebee (e também somente por que ele era amarelo!). 8) Publicidade. Ho ho ho, Mr. Bay... Como todo filme do Michael "anti-Christ" Bay, a publicidade é algo de louco! São produtos e mais produtos sendo enfiados foela abaixo! E tome E-bay, Nokia, Chevrolet e outros!! Caramba! É só isso. --------------------------------------------------------------------------------------- Eu poderia continuar idenfinidamente e me perdoem pelo tom alarmado cheio de pontos de exclamação, é por que acabei de ver o filme e precisava desabafar. Talvez tenha sido só eu, visto que o filme está fazendo muito sucesso, ou talvez por que eu tenha lido uma enorme crítica ao filme "Armaggedon" ontem num site muito bom(The agony booth) e fiquei com abuso ao Michael Bay (aliás, falando em Armaggedon, o Transformers é uma cópia idêntica, ou melhor, todos os filmes do Michal Bay são cópias idênticas um dos outros). Finalizando, estou sentindo o meu cérebro derreter... espero ler a opinião de todos, um abraço! P.S.: As cenas de ação são tão confusas que chegou uma hora que eu simplesmente desisti. Piora ainda mais por que os robôs são muito parecidos um com os outros.Chino2007-07-19 21:51:52

Acredito que o Pablo esteja sendo exigente demais com um filme como esse. Esperar que tivesse uma real estoria, um otimo roteiro e excelente atores como X-Men 1 e 2 (Ok, com exceção de Halle “Não-mereço-aquele-Oscar” Berry) é forçar um pouco a barra. Além do mais depois de termos visto o primeiro da série que deixou bem claro que era nada mais nada menos do que um simples passatempo. O que muitos irão dizer será o seguinte: “Achei um filme de ação muito bom, mas é verdade que não tem nada enredo e nem nada de mais.” É aquela velha estória: para cada X-men e Hulk, temos que aturar 10 Demolidores, motoqueiro-fantasma, Quarteto Fantástico e outros. <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> E depois do fraco X-Men 3 e do tolo Homem Aranha 3, minha fé nos filmes da Marvel está deixando de existir...

"De acordo com o site Riobodycount, desde o último dia 1º. de fevereiro, nada menos do que 151 pessoas foram mortas e 76 ficaram feridas em função da violência no Rio de Janeiro: uma média de mais de 10 mortes diárias (maior do que a do Iraque em guerra, portanto). Há alguns dias, o garoto João Hélio, de seis anos de idade, foi arrastado ate à morte por um carro ocupado por marginais. E ainda há quem reclame da maneira sensacionalista com que a “Cidade Maravilha” é retratada pela produção norte-americana Turistas. Infelizmente, o fato é que a violência presente no filme é mínima se comparada à vida real – e, para piorar, a apresentação do Rio como uma cidade propícia para encontros sexuais casuais (leia-se: repleta de mulheres bonitas e fáceis) não é exclusividade do longa, já que esta imagem é propagada não apenas por nosso Carnaval como também por ações do governo no exterior para incentivar o turismo no país." Só isso foi o bastante. Excelente a crítica.

Apesar de ainda não ter visto o filme (espero vê-lo na segunda com a minha namorada), sou forçado a reconhecer (não que seja algo ruim) a excelente crítica realizada pelo Pablo. Apesar de não concordar que a Monarquia seja anacrônica (por convicção política), deixo aqui os meus parabéns por uma crítica sincera, onde o Pablo foi capaz de perceber os aspectos políticos, sociais e humanos existentes no filme, além do cinematográfico.