Tetsuo

Muita gente reclamando que a série só volta no fim do ano, mas dá pra entender. Os custos devem ser muito altos e para produzir aquilo tudo deve dar muito trabalho. Basta dizer que a maquiagem é soberba. Mas vai ser duro aguardar até lá. Paciência, não é?

O omelete publicou uma entrevista do criador da HQ e olha só o que ele disse: "a origem da horda de zumbis será revelada no próximo episódio, vamos ver de onde ela veio e vamos explicar um pouco como as hordas de zumbis se formam e se comportam. Vamos responder várias coisas nos primeiros minutos do season finale". Enfim, tudo o que eu gostaria de saber será revelado no episódio 13.

Episódio 12 visto. Mas da próxima vez vou controlar minha curiosidade e não ler spoilers, pois o que vi poderia ter sido mais impactante. Mesmo assim, foi muito bom. Agora daqui a 6 dias sai o último.

Finalmente "better angels" já está disponível. Vou assistir agora.

Contando as horas para "better angels". Que horas sai?

É complicado aquele tal de Randall. Não dá pra saber ao certo se ele é sincero ou se faz de coitadinho. Eu até achava que ele era de boa índole, mas quando falou sobre o crime contra as meninas e, tentou sair pela tangente, pegou muito mal. Caráter totalmente duvidoso. Tá rolando uns boatos que quem lidera a gangue ao qual ele pertence é o irmão do Daryl. Será? E por falar no Shane, no episódio em que ele fica preso dentro de um ônibus escolar, após a briga feia com o Rick, senti falta do Otis lá no meio dos zumbis. Será que o Otis foi um banquete tão farto pra galera que não sobrou nada dele?

Eu não li nem resumo, mas sei de algumas coisas porque quem leu fica espalhando informações pelos fóruns. Onde tem discussão sobre a série de tv, tem sempre os leitores "sacanas" soltando spoilers. Aí fica difícil não saber, não é? E dia 11 o tão aguardado episódio 12 estará disponível. Mas na tv só dia 13. Tetsuo2012-03-09 13:23:15

O episódio que eu vi hoje, o de número 11, dá uma dica muito clara de quem vai morrer no 12. É jogado bem na cara de quem tá assistindo.

Será que essa idéia de eliminar personagens que o público se identifica não vai ficar repetitiva e, com o tempo, acabar com o fator surpresa? Na hq também é assim? Alguém leu? Pior que no site "The Walking dead Brasil" eles nem se preocupam em esconder os spoilers. Acabei entrando de curioso e descobri coisas cabulosas sobre esses dois últimos episódios. Tetsuo2012-03-08 20:03:32

Pode até ser, mas vão ter que revelar o que aquele doutor disse no ouvido do Rick antes da explosão. Desconfio que seja algo sobre o vírus, pois nesse o doutor falou sobre o processo de morte e ressureição dos infectados. Tetsuo2012-03-08 14:32:00

Não tenho tv a cabo, mas um amigo que tem me falou sobre a série. A princípio não fiquei muito interessado, mas quando decidi baixar, vi a primeira e segunda temporadas e fiquei completamente viciado. Assisti hoje o décimo-primeiro episódio da segunda temporada e fiquei chocado com a morte do Dale. E nem tanto com o da Sofia, pois acho que foi pouco desenvolvida, ela mal aparecia. O que mais me surpreendeu foi o fato dela ter saído daquele jeito do celeiro. Foi impactante. Agora o que vejo são muitos leitores da hq reclamando de diferenças gritantes em relação a série de tv. Como nunca li, não tenho condições de apontar possíveis defeitos. Gostei de tudo que vi até agora. E faltam mais dois para terminar a segunda temporada? Eu achei que acabava na despedida trágica do velho. Cadê os outros dois episódios? Eu gostaria que a série explicasse como começou a epidemia. Que vírus é esse? De onde veio? Quem foi o primeiro zumbi? Tetsuo2012-03-08 14:08:01

Hoje a tarde a Record exibiu o filme "De Volta Para o Futuro". Só que fiquei revoltado com a quantidade de cortes que o filme sofreu. Assisti desde o começo e ele passou voando. Aliás, o que vi não foi o filme, mas um resumo dele. Nem a Globo, que também costuma cortar, cometeu a atrocidade que testemunhei hoje. Foi inacreditável. A impressão que tive foi que durou uma meia hora. É sério!

E que blockbuster hollywoodiano não é bem feito e tem produção impecável hoje em dia? Ué, tem comentários no fórum dizendo que o filme "Imortais" tem efeitos genéricos, por exemplo. Eu não vi, mas a maioria reclama disso.

Eu já acho o contrário. É tudo muito bem feito. Produção impecável. Espero que a trama seja boa também. E o pessoal tá comparando com Avatar só porque o John Carter ficou coberto pelo sangue azul do monstro que matou?

Olha o trailer! http://omelete.uol.com.br/homem-aranha-amazing-spider-man/cinema/espetacular-homem-aranha-assista-agora-ao-segundo-trailer/

Crítica portuguesa do filme. Pode ter spoilers, nao tenho certeza. Pelo que entendi, é um filme com cenas de ação impactantes, que não se aprofunda muito nos personagens. Mas essa é a opinião do cara. Crítica - Chronicle (2012) Posted by Rui Madureira on 02 - Fev Realizado por Josh Trank Com Dane DeHaan, Alex Russel, Michael B. Jordan Não podemos deixar de pensar que era assim que “Dragonball Evolution” devia ter sido concebido. Se o trágico pseudo-filme de James Wong tivesse exibido um pingo da competência e da criatividade deste “Chronicle”, decerto teria sido recebido pelo público em geral com muito menos animosidade. Não que esta surpreendente e extremamente curiosa fita de acção realizada pelo muito novato Josh Trank partilhe muitas semelhanças com o núcleo duro do célebre anime japonês, mas algumas das sequências de luta em pleno voo picado fazem-nos lembrar Songoku e companhia limitada. Para dizer a verdade, “Chronicle” apresenta um código genético muito mais próximo de fitas como “Cloverfield”, “X-Men” e até mesmo “Star Wars: Episode III – Revenge of the Sith”. E o que é de louvar é que parece absorver com sucesso todos os pontos fortes dessas películas de renome, colocando o nome de Josh Trank na lista de jovens realizadores a seguir com atenção nos próximos anos. Há uma coisa que desfavorece esta película: a sua data de estreia. Ser lançado no mercado numa altura em que a 84ª edição dos Óscares está na berra não me parece a melhor estratégia de marketing que se poderia engendrar, porque levará muitos espectadores a ignorar a sua estreia. Chegando às salas de cinema na mesma altura de filmes como “The Artist”, “The Descendants”, “Hugo” ou “War Horse”, “Chronicle” só poderá mesmo ficar a perder, até porque não será propriamente um portento cinematográfico. Não é material de Óscar e isso pode fazê-lo passar despercebido numa altura destas. Mas não se iludam. “Chronicle” pode não ter o estofo ou a consistência narrativa dos melhores filmes do ano, mas é certamente um espectáculo visual que se acompanha com todo o agrado, usufruindo até de espaço para transmitir mensagens bastante interessantes. O fio narrativo é simples e não tem muito que enganar. Andrew (Dane DeHaan) é o típico rapaz adolescente que é enxovalhado por tudo e por todos, sem nenhuma razão aparente. A sua vida é um inferno e ele não sabe para onde se há-de virar. Na escola, todos o gozam e ninguém se arrisca a oferecer-lhe uma mão amiga. Em casa, o pai reformado por invalidez embebeda-se a toda a hora e minuto, fazendo-lhe a vida negra com cenas de pancadaria e discussões constantes. E para facilitar as coisas, a mãe – seu único suporte emocional – encontra-se às portas da morte com uma doença fatal que nem lhe permite levantar-se da cama. Graças a este prisma de negrume completo, Andrew desenvolve uma personalidade reservada e pouco dada a amizades, encontrando numa velha câmara de filmar a única escapatória possível para toda aquela miséria. Porém, tudo se altera quando ele, o primo Matt (Alex Russel) e o popular Steve (Michael B. Jordan) se deparam com uma descoberta inusitada: um grande buraco no chão de uma floresta inóspita emite estranhas sonoridades e o trio de rapazes decide investigar os seus segredos. No interior do buraco, descobrem um objecto bizarro que depressa os deixa inconscientes. Mas em vez de morrerem naquele preciso momento, os rapazes descobrem que o objecto supostamente alienígena lhes concedeu poderes extraordinários. De repente, Andrew, Matt e Steve são capazes de voar e de mover diferentes objectos com o poder da mente. E isso faz com que eles se divirtam à fartazana, fazendo pouco dos comuns mortais que os rodeiam. Até ao dia em que Andrew se deixa levar pelo ódio que o seu coração alberga e os outros dois percebem que têm ali um problema bicudo para resolver… “Blair Witch Project”, “[REC]” e “Paranormal Activity” haviam já demonstrado que esta abordagem ao estilo de filme caseiro encaixava que nem uma luva no género cinematográfico do terror. “Cloverfield” comprovou que ela podia ser alastrada ao género do thriller. E “Chronicle” atesta que ela pode ainda ser reproduzida com sucesso no género da acção/aventura. De facto, o que estas películas têm de melhor é a forma como se servem de um realismo assombroso para envolver o espectador por inteiro na trama. No que a “Chronicle” diz respeito, o fio narrativo desenvolve-se demasiado rápido, fazendo com que as personagens passem do 8 ao 80 num piscar de olhos, o que afecta ligeiramente a credibilidade das mesmas. Por exemplo, a passagem para o lado negro de Andrew (é aqui que se encontra a tal similitude com o terceiro episódio da saga de George Lucas) desabrocha ante os nossos olhos de forma algo forçada e demasiado veloz, como se houvesse uma ânsia enorme de entrar no último terço da narrativa. Se analisarmos as coisas de forma fria e absolutamente racional, chegamos também à conclusão de que “Chronicle” não é um produto cinematográfico de uma profundidade estonteante, limitando-se a entreter o espectador com as desventuras de personagens maioritariamente previsíveis e unidimensionais. Mas se fecharmos os olhos a estes pontos mais negativos e despertarmos o nosso adormecido espírito de criança, não há como fugir ao facto de que este será um dos filmes mais divertidos, intensos e espectaculares do ano. “Chronicle” consegue mesmo criticar o sistema escolar norte-americano, mostrando a forma como as palhaçadas de uns podem arruinar a vida de outros, deixando-lhes marcas irreversíveis na alma torturada. O espectador simpatiza de imediato com a personagem de DeHaan, puxando mesmo pelo sucesso das suas acções apesar de elas não serem propriamente aceitáveis. DeHaan, de resto, surpreende tudo e todos com uma interpretação carregada de vigor e exposição emocional, afirmando-se como um valor seguro para o futuro. E a realização vibrante e corajosa de Trank é a garantia de minutos bem passados na escuridão da sala de cinema. Razão pela qual, somado tudo isto, podemos dizer que “Chronicle” não é um colosso, mas também está muito longe de ser a fita juvenil e inconsequente que muitos julgarão que será. Vale a pena a deslocação ao cinema, e isso é dizer muito. Classificação – 3,5 Estrelas Em 5 Tetsuo2012-02-05 07:06:35

Esse trailer é ainda mais empolgante e mostra o Andrew surtado. Gostei. O que leva ele a ficar louco daquele jeito? Só vendo pra saber.

Mas que sacanagem liberar uma prévia de 15 segundos de um spot de 30. Ainda se fosse de um trailer de 2 minutos. Broxante.

Megaupload era o meu favorito. Meu mundo caiu! Nunca consegui baixar nada direito pelo fileserv, filesonic, por exemplo. Ainda consigo baixar com uma taxa mais alta pelo rapidshare, mas o Mega era imbatível. Pior notícia do ano! Ainda mais para os "viciados" em downloads rápidos como eu. Agora é apelar para os torrents.

Pra que fazer adaptação live action de Akira se já tem esse? Eu quero ver só para comparar depois. Mas gostei do trailer, achei empolgante. E é impressão minha ou é daqueles filmes com efeitos grandiosos e orçamento baixo?

É um filme que não disse a que veio. Vi no pc e achei fraquíssimo. Pior foi a declaração do diretor dizendo que só aceitou a direção pela grana. Enfim, desde o começo um projeto destinado ao fracasso em todos os sentidos.

Ah eu discordo quando dizem que a Sabrina teve maior êxito pós bbb. Ela é uma imbecil sem talento. Já a Grazi estudou, se esforçou e se tornou uma boa atriz, com grandes possibilidades de ser excelente no que faz. E também tem a Juliana que a pouco tempo estava em ti ti ti e que também é talentosa.

Em outro fórum um usuário delirou e disse que a tragédia no estádio ocorre oito anos antes, e que o garotinho que canta o hino ficará órfão por causa do atentado e se tornará o Gordon Levitt. Caso o guri tenha uns 12, acho que 8 anos é pouco tempo para ele ser feito pelo Levitt. Ainda mais pelo fato dele aparentar mais de 20 anos. Mas será que mesmo assim faz sentido? Tetsuo2011-12-22 20:05:33