Pelo que eu entendi, as pessoas da comunidade acreditam que estão vivendo no século 19. É isso? Aí, no fim do filme descobrimos que se trata da nossa época. Isso leva a conclusão que a farsa não se limitava apenas a lenda do monstro de capuz vermelho. Tudo foi feito com tantos detalhes que chega a ser doentio. Lembra aquelas seitas que prometem o paraíso através de entidades alienígenas. E parabéns ao diretor por ter criado uma história original, que prende a atenção e tem tantos detalhes que, com certeza, irei novamente ao cinema para prestar mais atenção.
Na cena em que o personagem do Adrien Brody (é assim que se escreve?) esfaqueia o Lucius, eu achei que era por causa do ciúme dele pela garota. E realmente isso ficou bem claro. Depois achei que tinha sido a pedido de alguém, já que o Lucius tentou atravessar a floresta sem sucesso. Mas será que alguém arriscaria "a inocência" da tal comunidade com uma atitude dessas? Ainda mais uma atitude de natureza violenta?
Se o Adrien Brody não ganhar um prêmio de coadjuvante, seja Oscar ou Urso de Ouro, eu provavelmente ficarei indignado. A cena em que ele está na cadeira de balanço e mostra as mãos sujas de sangue dizendo: "a cor proibida" é excelente. Não é a toa que ele ganhou o Oscar por "O Pianista". Shyamalan se cercou do melhor elenco que ele pode reunir e nos deu um filme de alto nível, juntamente com a história intrigante, mas que não assusta como prometia o trailer. Estou falando por outras pessoas que esperavam um terrorzão com monstros de cgi. Um trailer enganador gerou um filme com uma história muito bem contada. Será que o trailer foi feito assim para não revelar detalhes que poderiam estragar o impacto da trama no cinema?
