-THX-1341325107

Se fizer todos os dias, faz mal sim. Como você sabe TH? Porque está escrito ai no quote

Não faz mal? Se fizer todos os dias, faz mal sim.

Encontrei um texto interessante sobre o assunto: Sexo anal: Cuidados básicos É falta de higiene? Não. Apenas é preciso ter alguns cuidados para evitar que o pênis transporte para a vagina as bactérias que habitam o ânus. O principal é a troca de preservativo. Após o sexo anal, é necessário retirar a camisinha e colocar outra nova caso queiram fazer penetração vaginal. Caso contrário, as bactérias que sobrevivem no ânus sem causar danos à saúde podem provocar infecções sérias após serem transportadas pelo pênis para a vagina. Quem não usa camisinha – o que não é recomendado pelos médicos – não deve fazer sexo vaginal depois do anal. Faz mal à saúde? Não, desde que os cuidados citados na pergunta acima sejam tomados. Outra questão para se levar em conta: é preciso usar camisinha para evitar doenças sexualmente transmissíveis. Sexo anal é considerado um dos principais meios de contágio. Isso porque a prática provoca microcortes, que são portas de entrada para vírus e bactérias. Essas pequenas lesões se cicatrizam naturalmente dentro de dois ou três dias. Provoca hemorróidas? Não. Isso não passa de outro mito, fruto de uma educação sexual antiga e repressora que prega que sexo só deve ser feito para reprodução. E em quem já tem hemorróidas, a penetração anal agrava o problema? Depende. A hemorróida é a dilatação de uma veia da região anal. Se o sexo anal for feito no período de inflamação, sem dúvida agravará o quadro, além de provocar muita dor. Em outros momentos, pode ser feito. É preciso fazer uma limpeza interna no ânus antes do sexo? Não. Isso é lenda de filme pornô. As atrizes desses filmes é que fazem esse tipo de limpeza. Os motivos justificam: estão ali para representar, vão passar horas encenando e a câmera vai focalizar bem de perto. Fora da tela, no entanto, não há necessidade de uma limpeza interna. Basta higienizar a região como você faz diariamente ao tomar banho.

Michelle Rodriguez

M. Schumacher + Super Carro = Imbatível Rubinho Barrichello + Super Carro = Medíocre M. Schumacher + Carro Ruim = Mediano Rubinho Barrichello + Carro Ruim = Tartaruga Bêbada Ou seja, um super Carro nas mãos de quem não sabe pilotar, não adianta muita coisa.

Tropas Estrelares Alien (Os três primeiros) O Segredo do Abismo Enigma do Outro Mundo Sinais Independence Day MIB Predador

Sylvester Stallone: Ele manda bem nas atuações, por isso é um gênio dos filmes de ação.

Al Pacino

Touché!

Os últimos comentários não deixam qualquer dúvida! Transcrever momentaneamente, mesmo que de forma anagramaticamente imperfeita, por si só já expressa o grau de satisfação embrenhado por comentários pronunciados aos demais usuários desse tópico, em referencia reversa aos objetivos iniciais. Encerrar um debate por um usuário, revela a verdadeira atitude baseada em derrapadas modistas e sofismas num engodo das entrelinhas nada modestas, cuja personalidade (não desses comentários, mas no desenvolvimento no contexto geral) do verdadeiro pseudo-cinéfilo!

Concordo com algumas observações, no entanto, considero a buscar obsessiva por resultados substanciais em modismos baseados em limitados elementos contextuais da cultura denominada sétima arte, um método equivocado de auto-afirmação subjetivada por discursos verbéticamente inconsistentes por qualquer obra. A concepção de telespectadores genericamente estimulados por embates existenciais, cuja imagem projetada por insistentes métodos generalizados atribuídos a diretores ou grandes roteiristas, não só prolongam essa sensação de inautenticidade como vulgarmente equivocada numa vasta infinidade de pseudos cinéfilos. Atingir o nível de grandes entenderes do assunto ou o Nirvana intelectual, está no sentimento profético de cada um, no entanto, apreciar a obra na forma mais pura e matricialmente singular ao contexto reverso do contra senso, não é a forma correta dessa auto-afirmação. Basta fazer a analogia cinematográfica projetada, para entender essa maneira peculiar na qual destaco essas influencias. Ao final de cada obra, um sentimento de profunda recompensarão incômoda ou não, tornasse fatalisticamente insatisfatória para determinadas pessoas menos sensíveis a obras consideradas clássicos, como Casablanca, por isso destaco a saturação inerentemente e prepotente de alguns comentários desse tópico.

Mas isso já é uma realidade, onde influenciados por grandes redatores, percebe-se uma grande quantidade de pseudos cinéfilos alardeados enquanto telespectadores de obras furtivas, com pouco embasamento à prole cinematográfica. Em função da grande proliferação de determinadas posturas por maior que seja, essas manifestações literárias são uma reação à obra ou título que nos faz refletir sobre textos adjacentes e técnicas apuradas de grandes redatores da mais vasta reflexão literária. A verdadeira arte de interagir não só com o leitor que busca em determinados textos é uma identificação de suas maiores expectativas e deliberadamente reversa à tal patologia citada pelo autor desse tópico, como uma "identificação" maior na forma mais densa da palavra. Conforme as observações e comparações apuradas em referencia à Michael Bay e Kubrick, considero uma transformação fundamentada em posturas generalizadas à determinadas visões de tais diretores, onde divergências de opiniões resultam em discussões tempestuosas defendidas por unhas e dentes por seus protagonistas, ao passo que a maior relevância de determinada situação seria um senso comum ao real objetivo da obra em questão. No entanto, eventos desenvolvidos pelos próprios usuários desse fórum, mostraram-se interessantes quanto aos objetivos em formar grandes "debatedores" ou especialistas em cinema, conforme pude observar em determinadas situações no programa Cinéfilo.

Jean Claude Van Damme e Dolph Lundgren chegaram a fazer 3 ou 4 filmes bons. Hoje aceitam qualquer papel e juntos acumulam bombas e mais bombas, com filmes bem abaixo da média onde tiroteios e pancadarias rolam solta por qualquer motivo. Coloquem a avó deles nos filmes e ela também sairá brigando, distribuindo porrada e atirando para todos os lados. Por isso nem perco mais o meu tempo para assistir filmes com eles. Com Christopher Lambert só gostei de Highlander 1 e 3, e Face a face com o inimigo. Jean Claude Van Damme Dolph Lundgren Christopher Lambert -THX-2007-09-11 01:44:52

Hoje em dia não precisa ser Nerd para invadir computadores, qualquer usuário mal intencionado e com as ferramentas prontas disponíveis na internet, podem invadir computadores vulneráveis. Medidas de segurança do próprio usuário devem ser tomadas para evitar esse tipo de coisa, como manter o sistema com as últimas atualizações, não abrir anexos com conteúdo duvidoso e desconfiar de e-mails que prometem viagens ao exterior, cobranças de faturas de celulares ou demais modalidades de golpes entre, e-mails falsos de Bancos e até da Receita Federal. Além dessas práticas, é indispensável um bom Antivírus e um Firewall.

Lances do Ronaldo fenômeno, quando ele jogava no Barcelona

Sylvester Stallone -THX-2007-09-08 18:31:48

harrison ford

Alguém tem os dados dos pontos de audiência da Rede Record em relação a outras emissoras, no horário dessa novela?

O número da besta é 999 e não 666 conforme vemos em todos os livros. (Um padre no filme: Fim dos Dias)

Esses dois tem uma beleza tão sobrenatural, que chegam a confundir com os fantasmas da série.

A NSA também colaborou com a Microsoft na elaboração do sistema operacional Windows Vista, recentemente lançado. A empresa de Bill Gates apenas se manifestou através de uma nota informando que outras instituições também participaram com contribuições no Vista, como a OTAN... A Microsoft não permitiu que nenhum executivo fosse entrevistado sobre o assunto. Mas em um comunicado, disse que pediu a uma série de entidades e agências governamentais que elas revisasem o Vista, incluindo a Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO, na sigla em inglês), e o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST). O envolvimento da NSA no Vista preocupa algumas pessoas. “Pode haver boas razões para preocupações”, disse Marc Rotenberg, diretor executivo do Centro de Informações sobre Privacidade Eletrônica (EPIC). “Alguns sinos tocam quando a agência de espionagem do governo trabalha com a principal desenvolvedora privada de sistemas operacionais”, disse ele. Parte do receio pode vir do interesse histórico da NSA em ter acesso a dados criptografados gerados por empresas de computadores, como a Microsoft. -THX-2007-09-07 23:15:43

Al-Qaeda planeja ataques de "alto impacto" contra EUA (CIA) NOVA YORK, 7 Set 2007 (AFP) - A rede terrorista Al-Qaeda planeja lançar ataques de "alto impacto" contra os Estados Unidos, com um poder de destruição "impressionante" e uma enorme quantidade de vítimas, advertiu nesta sexta-feira o diretor da CIA, Michael Hayden. "Nossos analistas estimam, com alto nível de confiança, que a direção central da Al-Qaeda planeja ataques de alto impacto contra o território dos Estados Unidos", disse Hayden durante uma conferência no Conselho de Relações Internacionais, em Nova York. Segundo o chefe da Agência Central de Inteligência, "a Al-Qaeda está visando alvos que produziriam um grande número de vítimas, destruição impressionante e sequelas econômicas significativas". "A Al-Qaeda protegeu ou regenerou elementos fundamentais de sua capacidade de ataque: isto significa que há santuários em áreas tribais do Paquistão, com gente operacional e dirigentes dedicados ao planejamento" destas ações. "Quero ser o mais direto possível sobre o perigo que temos pela frente. É algo mais real que qualquer coisa que nossos cidadãos já enfrentaram desde a guerra civil" americana (1861-65). A advertência ocorre no momento em que o líder da Al-Qaeda, Osama Bin Laden, aparece pela primeira vez em três anos em um vídeo, para dizer que "a América é fraca, apesar de seu poder aparente".

Vou te explicar melhor... Os objetivos da NSA foram apresentados de forma muito clara, e não deixam qualquer dúvida! Se ouve falha para evitar o atendado de 11 de Setembro, sim ouve falha! Porém os Estados Unidos da América, assim como qualquer outra nação cujo território é visado por organizações terroristas e potencial alvo de atentados, não é observado por apenas 1 agência de segurança. Qualquer um já ouviu falar na CIA e no FBI. Cada agência é responsável por uma ou mais investigações, constantemente analisadas por especialistas treinados em interceptar qualquer tipo de ameaça a atentados em território nacional, entre outras coisa. E em momento algum a NSA foi considerada responsável, por autoridades do governo Norte Americano após os atendados. Mas conforme qualquer um sabe, a CIA foi citada em relatórios oficiais como a agência responsável pela falha nas investigações. Porém, se CIA tivesse colaborado mais com o FBI e a NSA, os ataques poderiam ter sido evidados, conforme relatório oficial do governo Norte Americano não deixa qualquer dúvida. -THX-2007-09-06 23:05:11