GustavoFarias
-
Posts
109 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by GustavoFarias
-
-
Esse filme assisto desde que me conheço por gente praticamente' date=' hehe. Só que, nunca o peguei do início, incrível! Por isso não sei o nome dele nem como começa.
[/quote']
É com o Gérard Depardieu... A história é assim: ele e sua filha vão passar as férias em uma região litorânea. A garota se apaixona por um cara de lá, mas mente pra que o Gérard não é seu pai e sim seu namorado. Daí o Depardieu ajuda a filha a se reconciliar com o cara quando ele descobre e assim, além da garota fiquer feliz com o rapaz lá dela, eles também fortalecem a relação pai-filha. E no final aparece a Emma Thompson e ela é o par do Depardieu no filme... Me expressei bem? Hehe. Tomara que alguém descubra. 
-
Foi pedido aos outros que justificassem?
Não' date=' esse é o problema.
Mas ok, já deu pra entender que você não consegue justificar...Ufa!
GustavoFarias2008-01-22 14:49:05
-
Abra um blog já que vc acredita que basta postar qualquer coisa em um fórum de DISCUSSÃO e pronto.
É uma pena que você continue insistindo em tentar dizer como as pessoas devem pensar e o que elas devem fazer.
- primeiro me mandou ir pro orkut.
- depois disse q meu lugar nao é esse
- disse pra eu abrir um blog
- disse que eu preciso estudar mais sobre o assunto
- disse que eu preciso argumentar
Isso não vai funcionar.
-
"Oops, já sei... vc não quer saber do assunto..."
"Touché"
"Ooops, já sei... vc não quer entender mais sobre cinema..."
"Touché"
"Vc não escreveu"
Ufa!
-
1) Aviso: não precisa ser crítico de cinema para
justificar por quê você achou o filme X ruim. Se fosse assim' date=' eu
precisaria ser jogador de futebol para discutir sobre o assunto...
[/quote']
Pois é, concordo com vc. Só não entendi o que isso tem a ver com o que eu disse. Recapitulando o que eu disse:
1. eu nao sei justificar (sendo ou nao crítico)
2. se eu soubesse, tentaria ser critico
veja essas frases:
- se eu soubesse justificar é porque eu já seria um crítico.
- se eu soubesse justificar como um critico, eu gostaria de ser critico.
Eu falei a segunda, ou acho que falei.
2) Bom' date=' se você, ao entrar num fórum de DISCUSSÃO sem ao menos tentar justificar alguma coisa, então por quê você está aqui?[/quote']Não é por falta de esforço. Ou seja, eu gostaria de poder justificar sempre. Eu até dei alguns motivos no final.
Agora, o que eu não entendo é por que só eu tenho que justificar. Se vc revisar as dezenas de posts nesse tópico e em centenas de outros por aí, vai ver que ninguém justifica nada.
não entendi"3) Recaímos na pergunta que o Dook fez: "Será que não é proposital?""
GustavoFarias2007-08-31 19:42:50
-
Caso o novato seja eu:
"de onde foi que ele tirou que trash é' date=' necessariamente, ruim"
E de onde foi que você tirou que eu tirei que trash é, necessariamente, ruim?
Eu não disse que trash era ruim. Eu disse que "Fuga de Los Angeles (com Kurt Rusell)" era trash e ruim.
[/quote']
Seja mais claro da próxima vez. Não sou adivinho...
1. Quem disse que eu quero/preciso me fazer entendido por você?
2.
Tópico: Sessão Trash: Os Piores Filmes
Que filme você não recomenda em hipótese alguma...
- Fuga de Los Angeles (com Kurt Rusell) (muito trash)
Mais claro impossível.
-
"Quem gosta de cinema' date=' procura entender um pouco mais sobre assunto."Acho que vc está falando de você.
[/quote']
Ok... se vc não gosta de cinema, seu lugar é outro...
Inicialmente eu achava que era de propósito, agora eu to começando a achar que é problema de leitura mesmo.
1. Perceba que "Acho que vc está falando de você" vale para toda a sua frase, e não só para "Quem gosta de cinema". Portanto o que eu estou dizendo é que
se tem alguém que gosta de cinema e que por isso procura entender mais sobre esse assunto, esse alguém é você. Pois eu gosto de cinema e não procuro entender mais sobre esse assunto.
Eu tenho que fazer isso: "
".2. Não pense que vc pode dizer onde é o lugar das pessoas. No máximo vc pode dizer onde é o seu próprio lugar. Aqui, eu sigo as regras do fórum e devo respostas somente aos moderadores. Se eu infringir a regra eles é que vão me tirar daqui e me mandar pro Orkut, como vc tentou fazer. "
" -
Acho que o He-man já tá escolhido.
Reparem na franja, dobrinha no cabelo, o sorriso e o fundo estrelado digno de um mestre do universo.
Pra quem não viu
-
Sobre a necessidade de justificar:
Esse tópico tá cheio de opiniões sem justificativa.
O post de abertura:
"Que
filme você não recomenda em hipótese alguma ou recomenda para quem
queira passar raiva ou para seu pior inimigo"
GustavoFarias2008-01-22 14:46:02 -
"Quem gosta de cinema, procura entender um pouco mais sobre assunto."Acho que vc está falando de você.
-
"isso não a faz 'a arte da fala'"
"... também é uma arte da fala."
Quanto à fala estar no cinema, acho que o motivo é mais simples ainda: o problema é que as pessoas falam. Só isso.
"Presumo então que você começou a ver filmes a semana passada"
Acho que é isso. Aí como todos os filmes da semana passada tinham falas...
"é a sua colocação de que filmes falados são melhores que filmes "só com imagem"."
Eu não sei onde eu escrevi isso. O que eu disse é que Casablanca tem uma ênfase nas falas, coisa que eu não vi em outro filmes (da semana passasa pra cá). E que essa característica faz com que eu goste de Casablanca.
-
Caso o novato seja eu:
"de onde foi que ele tirou que trash é, necessariamente, ruim"
E de onde foi que você tirou que eu tirei que trash é, necessariamente, ruim?
Eu não disse que trash era ruim. Eu disse que "Fuga de Los Angeles (com Kurt Rusell)" era trash e ruim.
-
Então acho que vc precisa estudar um pouco mais sobre o assunto...
E quem disse que eu quero/preciso entender desse assunto?
-
Se quer encarar como exigências' date=' be my guest... Porém entendo que um bom cinéfilo deveria desenvolver PLENAMENTE seu ponto de vista, coisa que vc não fez... Obviamente que, se vc acha que não deve desenvolver os pontos propostos em meu post, talvez o seu lugar seja mesmo as discussões "errantes e paralelas"...
[/quote']E quem disse que eu sou cinéfilo? Principalmente dos bons?
GustavoFarias2007-08-30 09:56:33
-
Missão Marte é tão ridículo assim que nem aparece nessa enquete?
-
..
GustavoFarias2008-01-22 14:58:45
-
- Fuga de Los Angeles (com Kurt Rusell) (muito trash)Já te ocorreu que o filme é trash de propósito?
Não, não me ocorreu e isso não me importa nenhum pouco. Pois o fato de eu saber que ele é trash de propósito não muda a minha visão de que é um filme ruim no fim das contas. E se for exatamente o fato de ele ser trash que deixa ele ruim, aí é que esse tipo de "ocorrência" fica irrelevante.
Os filmes são autocontidos. Não precisam de uma instrução dizendo: "atenção ao opinar, seja complacente, pois essas coisas ruins aí são de propósito, então pega leve, ache bom". E caso precisem, só mostram a incapacidade de seus realizadores.
-
Eu não sabia que esse tópico tinha essas exigências.
"Enfim, degladiem-se dizendo (e argumentando obviamente) qual desses
dois elementos é mais importante no processo criativo de um filme?"
Talvez eu devesse estar nas discussões "errantes e paralelas" e não nessa que é virtuosa e dominante.
-
.GustavoFarias2008-01-22 14:44:00
-
.GustavoFarias2008-01-22 14:37:38
-
.GustavoFarias2008-01-22 14:43:28
-
Acho que no geral é um filme bom. Tem alguns momentos que a menina fica um pouco perdida falando com a computação gráfica que não está lá. Principalmente quando ela interage com aquela fada.
Uma parte que não gostei muito é a do monstro com os olhos na mão. A idéia do mostro é muito boa, mas o ator exagera um pouco nos movimentos, nem parece um monstro malvado, as vezes fica até engraçado.
Agora os destaques são realmente as cenas com o capitão e com o fauno.
O final é muito legal também, quase emocionante.
-
Eu acho que os efeitos que o Harryhausen conseguiu com stop motion são muito bons ainda hoje. Não pelo efeito em si, mas pelo tipo de criaturas e pelas ações delas.
Eu sinto falta nos filmes de hoje de monstros um pouco mais lentos e realistas. A galera dos efeitos especiais de hoje exagera muito. Só porque o computador é capaz de fazer facilmente eles exageram nos movimentos, nos efeitos de luz e na velocidade e acaba ficando um negócio irreal demais.
Esse Talos ai de Jasão, é muito realista. É uma textura de bronze envelhecida inconfundível.
Outro exemplo que ilustra bem o que eu quero dizer é o robô inimigo de Robocop I feito no stop motion. Eu prefiro muito mais um robô assim do que um Transformer saído do forno ontem.
GustavoFarias2007-08-29 19:40:49
-
Esse é um filme que eu assisti na minha infância e desde então tento descobrir seu nome.
Primeiramente devo dizer que ele é muito parecido com "Jasão e os Argonautas" http://www.imdb.com/title/tt0057197/
Tem cara de ser tão antigo quanto Jasão' date=' é cheio de stop motions também. Tem criaturas mitológicas, monstros gigantes etc.
Algumas cenas que me lembro:
1) Um leão gigante está em cima de uma escadaria enorme, ele salta para atacar uma pessoa na base da escadaria, mas o cara tem uma lança enorme e espeta no peito do leão que cai morto com o ventre pra cima.
2) Um feitiço faz com que uma pessoa se transforme em pássaro, então essa pessoa toma uma poção mágica para se recuperar, mas é alertada de que a quantidade não é suficiente, então a pessoa volta novamente a ter forma humana porém fica com o pé de pássaro.
3) Acredito que algumas cenas eram em algum barco no mar.
[/quote']
Acho que é o Simbad Contra o Olho do Tigre - Sinbad and the Eye of the Tiger(1977)
É esse mesmo!!!! valeu!!! Poxa esse forum é muito bacana mesmo.
veja a imagem da escada:
Os Piores Filmes
in Filmes em Geral
Posted
.
GustavoFarias2008-01-22 14:41:40