clark
-
Posts
893 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by clark
-
-
Eu acho que entendi o que o Alexander quis dizer... Bem ou mal os outros tinham sim um pé na realidade já que lidavam com elementos bíblicos...e por assim dizer...históricos.Esse não...parece que há intervenção de Et´s...algo assim...sei lá...ainda não assisti o filme!Se elementos bíblicos fossem suficiente para dar aos filmes um "pé de realidade" já que são "históricos" (WTF??) não existiriam historiadores tentando provar por "A+B" que a Arca ou o Graal não existem.E depois você ainda diz "sei lá' date=' ainda não vi o filme". Como você pode afirmar que entendeu o que o Bell quis dizer?
E outra: mesmo que eu encampasse a tese dos "elementos bíblicos = história = pé de realidade" ainda restaria O Templo da Perdição, cujo artefato buscado por Indy não consta da Bíblia, sendo portanto, um filme TOTALMENTE IRREAL E COM OS DOIS PÉS, COM FORÇA, NA FANTASIA, igual ao novo filme e que ninguém critica.E aí?Sinceramente, o pessoal não tá pensando antes de falar... Como se isso não bastasse, essa praga de realismo, imposta aos filmes de hoje, onde um peido precisa ser explicado e contextualizado no "mundo real", está contaminando a mente dos viewers.[/quote']Bom,no meu entender...busca pela arca da aliança...busca pelo santo graal são mais plausiveís dentro de uma realidade que intervenção de alienigenas! Mas isso vai de cada um...E eu não afirmei nada...apenas disse que achava!Mas vou falar uma coisa...eu tô pouco me lixando pra elementos "realisticos". Eu quero ver Indiana justamente pra ver coisas absurdas mesmo!clark2008-05-22 15:45:35 -
Eu acho que entendi o que o Alexander quis dizer...
Bem ou mal os outros tinham sim um pé na realidade já que lidavam com elementos bíblicos...e por assim dizer...históricos.Esse não...parece que há intervenção de Et´s...algo assim...sei lá...ainda não assisti o filme! -
Hoje estarei lá.
-
Esse nome nos colocamos no cachorro!
-
Tá longe de ser o filme do ano' date=' mas que será muito divertido, isso vai!
[/quote']Longe????Meu camarada,estamos falando de Indiana Jones!
-
o filme começa da forma inversa de Superman de 78. No filme do Donner' date=' inicia como diálogo de um garoto, passando por Metrópolis e indo em direção ao espaço, onde as letras são "jogadas" na tela até chegar em Krypton. Em Returns, ele começa em Krypton e faz o caminho inverso. As letras ao invés de surgirem, desaparecem. [/quote']Rapaz,e não é que eu não tinha notado isso? Interessante!
-
Eu revi o filme esses dias.
E o grande defeito sem duvida foi...além claro...das poucas cenas de ação que deixam o filme com um ritmo lento...e a camera lenta que o Singer insiste em mostrar em determinadas cenas.Essa falta de timming pode parecer um detalhe mas faz muita diferença em um filme que deveria equilibrar ação com drama.Há cenas em que você percebe claramente que a cena foi filmada muito mais tempo que deveria...O enquadramento das cenas...sim...o Singer sabe fazer como ninguem...mas o problema é o timming mesmo!E o final...putz...acho que se o filme tivesse um final mais apoteotico...o filme melhoraria uns 30%.E sim, cenas realmente que deveriam ser engraçadas não foram.Quando o Richard olha o porta retrato quebrado...simplesmente não funciona como cena cômica embora o objetivo fosse.A cena em que o Clark assobia para o táxi...A cena em que o Jason olha para o TV e compara o Superman com o Clark... -
Simplesmente o filme do ano!!!
-
Assisti ontem.
É um filme razoavel.Começa muito bem mas vai ficando chato com o passar do tempo!O final realmente decepciona! -
Assisti o filme.
Muito bom!
Podem assistir sem receio!
-
Gente é só o próximo filme ter umas boas porradas e ação desenfreada que pronto...a série volta aos eixos.
-
Seasson Finale FODA!
-
Infelizmente foi o Seasson Finale mais fraco de Smallville.
-
Puta Merda!Que trailer!
Esse filme será foda! -
Tem alguns momentos engraçados mas só.
-
Sera q Raimi tb foi amaldicoado pelo estigma q infringe td terceira sequencia???Evil Dead 3 tb foi uma bosta! Ou alguem aqui tb curtiu aqui Tubarao 3' date=' Superman & Batman 3, Profecia 3, Karate Kid 3, Rocky e Rambo 3, Alien 3, Poltergueist 3.. etc??[/quote']
Rocky 3 é muito bom!
-
Será que me enganei?
Mas não teve uma cerimonia em que o Routh disputou com o Bale e ganhou o premio de melhor herói?
-
-
Assisti hoje!
Gostei pracaralho. O filme cumpre o seu papel e diverte muito.Quem reclama, me perdoe, mas é um velho chato! -
Pontos fracos de Routh: Nas cenas românticas com Lois' date=' na fazenda Kent e bancando o valente.
Pontos fortes: Como Clark Kent na redação do Planeta Diário e na cena em que é espancado.Considerando que ele era totalmente inexperiente, ele ainda pode melhorar muito.
[/quote']Eu gostei muito do Routh.O rapaz tem o porte necessário...tem uma voz ótima pro personagem...enfim a escolha dele foi perfeita.Claro...foi o primeiro grande trabalho dele...ninguem esperaria também que ele ofuscasse o Kevin Spacey.Não sei como ator no geral...mas como Superman eu tiro o chapéu pra ele.Sobre a cena romantica...realmente...mas é porque ele e a Kate não tem quimica nenhuma.Alias...se tem algo que gostei em Superman Returns foi a perfomance do Routh. -
A melhor série do momento na minha opinião.
-
Essa parada do filho é complicado.
Pode até ser que saia algo bom disso...quem sabe com o filho em perigo vejamos uma faceta do Super jamais vista até então?E porra se o Singer insistir com o Zod e ainda por cima com Orlando Bloom...é atestado de burrice.clark2007-04-25 15:20:57 -
Não acho que seria bom para a franquia mudar a Lois... mas é um caso a se pensar. Se acharem que a maior culpada do baixo rendimento nas bilheterias foi ela (o que não acredito)' date=' então troquem.[/quote']
Por mais que a Bosworth tenha sido ruim como Lois Lane, culpa-la pela baixa bilheteria é injusto. querem um culpado? eu lhes apresento um: BRYAN SINGER.Elenco bom, equipe de produção excelente mais um roteiro POBRE e que exagera no melodrama.Sem brincadeira, eu quase dormi assistindo Superman Returns. tiver até que tomar uns copos de café
De modo algum a Kate foi culpada.Só que ela simplesmente não se encaixa no perfil de Lois Lane.Não tem o biotipo nem carga drámatica...nem nada que lembre que a Lois.Agora o Routh não. Levo muita fé nesse rapaz. Acredito que sua perfomance só não foi melhor por causa da limitação do seu papel já que o Singer o limitou a repetir metade das frases dos filmes anteriores.Lembrando que o Routh nesse periodo já ganhou 3 premios de ator revelação de 2006.Mas analisando o filme friamente...você percebe que ele não é ruim...é até bom(mesmo porque roteiro pobre...já viu o roteiro de HA?Tão pobre quanto!).O que prejudica SR de fato é a falta de timming do Singer entre uma cena e outra. Algumas demasiadamente longas e outras demasiadamente curtas.Acredito que o Singer aprendeu com os erros e ele nós trará de fato no próximo filme...o filme que todos queremos ver. -
Não tem mistério.É só Singer resolver correr com suas próprias pernas.Homenagens já feitas...hora de seguir seu próprio rumo.Escolha um vilão...Braniac' date='Metallo,Darkseid...coloque bastante pancadaria ,uma boa dose de drama e uma pitada de romance.Pronto.É isso que o povo quer ver.Ps: Eu mudaria de Lois. O resto do elenco deixaria.[/quote']pode parecer facil, mas Singer dificilmente pensa da mesma forma q os engravatados q destinam a verba q ele utiliza.. drama? so se for bem raso..Claro...raso como em qualquer outra adpatação do genero!clark2007-04-24 13:56:32
Speed Racer (2008)
in Filmes em Geral
Posted
Vou dizer o que achei do filme com dois dialogos do mesmo!