leon1508

Eu Nunca tinha lido Watchmen, assisti o filme 1 vez, gostei muito,porém fiquei meio decepcionado com a falta de exploração de Ozymandias, o ritmo acelerado que o filme toma no fim e a trilha sonora patética. Voltei ao cinema no dia seguinte e assisti novamente, reparei em todos os detalhes possiveis que podia ter perdido na primeira vez. E ao contrario do que muitos estão falando o filme é completamente simples de se entender. Depois resolvi ler os quadrinhos e ontem já tinha acabado. Agora posso realmente expressar minhas opiniões, apesar de ser uma obra excelente, funcionado perfeitamente, porque seria ela intocável? Tudo existe uma mudança pra melhor e em relação ao final acho que o do filme é muito superior, toda a trama dos desaparecidos na HQ se torna um tanto confusa e a solução encontrada no filme soa muito melhor. Além de mais aceitável para a humanidade que já esta acostumada com a presença do Dr. Manhattan, economiza toda essa trama paralela a respeito da criação da criatura. Outro detalhe que me incomodou na HQ é quando Coruja e Espectral, após indignadissimos com os planos de Ozymandias, se convencem de um minuto pro outro com a morte de 3 milhões de pessoas e vão transar na piscina do próprio Ozymandias, deixando de lado o companheiro Rorscharch, sem se importarem com nada. No filme a reação deles é muito mais coerente, só senti falta do dialogo apesar de curto entre Ozymandias e Manhattan. ( Deu certo no fim, não?). E o ritmo acelerado que o filme toma não é mera coincidencia, até a cena em que Coruja e Espectral decidem voltar a ativa o filme é praticamente copia da HQ, depois o numero de cortes é absurdo. O monólogo de Manhattan está quase perfeito, ele emociona tanto quanto na HQ, só achei que não deixa tão claro a questão de como ele enxerga o tempo, devido a falta daquelas inumeras repetições de relatos da sua vida que acontece no quadrinho. E o dialogo em marte ficou absurdamente pior, esse sim deu dó, a atriz Akerman é mediocre, não sabe passar emoção, apesar de cortes emcima da HQ, essa cena fica mais devendo pela atuação mesmo. A respeito das outras atuações, achei todas muito bem colocadas( Dr. Manhattan mudou de como ele é na HQ, porém acho que a atuação diferente funciona muito bem) menos Ozymandias, não passa a imagem de soberano que ele tem na HQ, nem de longe, e foi mal-explorado. Por ser o vilão e na propria HQ não ter muito material sobre ele, deviam ter colocado tudo o possivel no filme. Trilha sonora é extremamente obvia e patética, apesar de ser grande fã de algumas musicas, elas foram muito mal colocadas. Oviur The Times They Are A-Changing quando mostra a "Mudança dos tempos" ficou legal, só que ele precisa sempre da muscia pra complementar o clima do filme? musiquinha romantica, Hallelujah e Sounds of Silence no enterro! Dai já é falta de criatividade. Distraí muito o espectador por conta da musica, parece video de youtube amador. Agora de fato a musica que toca em marte é incrivel, melhor escolha de longe. Acho que não tenho mais nada a falar, só que estou ansiosissimo pra assistir a versão extendida, tomara que a situação de cortes e falta de exploração melhore. P.S: O nariz de Nixon me distraia do resto do filme.

JAMES WONG SERÁ DIRETOR/ROTEIRISTA!??!?!?!?!?! ELE FEZ O CONFRONTO, PREMONIÇÃO e ESCREVEU UNS EPISODIOS DE ARQUIVO-X! ISSO SERIA BOM OU RUIM!!!!?

Da ATUALIDADE! são os mais novos De Niro é sem duvida espetacular, mais vamo fala dos atores mais "novos"!!! Christian Bale tava muito legal em Prestige, quero assisti agora 3:10 to Yuma Paul Giamatti ótimo também! Shia La Beouf tá bem no começinho, mas promete muito! e Edward Norton!!!!!!

Tenho um joguinho para vc: Ache UMA! gota de sangue em Transformers! Ou um dialogo decente pelo menos!!! Não um monte de propaganda junta! Nappa será Vinnie Jones! leon15082007-09-16 23:29:38

Já foi falado que o filme será do Dragon Ball ZZZ!!!! Então a saga mais óbvia que irão usar é a da invasão dos Sayajins, pq é uma ótima oportunidade para explicar de cabo a rabo a raça e a origem de goku, além de que é fase que introduz os personagens principais de todas as sagas Z! Atores asiaticos é a bunda, até parece que vão por só atores asiaticos! vai te atores diferentes e talvez até uns atores, que se não bons, pelo menos famosos.. porque parece que esse filme vai se tornar o carro-chefe da fox para 2009... Uma palavra: efeitos visuais, a hora perfeita para a adaptação de DRAGON BALL Z é agora, que os efeitos estão no seu auge! e que o publico cada vez mais ignorante é atraído a ver filmes com explosoes no lugar de um bom roteiro... Por flar um roteiro que el seja bem escrito pelo amor de deus! E o Design do filme tem que ser espetacular, como vão fazer dois caras musculosos com um cabelo cheio de gel que do nada fica loiro. Parecer realista!??? Exatamente, o Design do filme terá que ser fantástico! Ah! e se DBZ, for igual transformers pode esquecer, apesar de ser um Anime, DBZ tem uma tematica totalmente diferente de transformers, se eles quiserem por um mero mortal com ator principal do filme, assim como transformers, será um lixo! e Transformersé filme pra criança, DBZ apesar de ser extremamente censurado no Cartoon Network, tem uma apelação ao publico se não adulto, pelo menos adolescente! Duvido que a Fox tenha coragem, mas que ela deixe o filme o mais violento possivel para pelo menos chegar no limite de um PG-13! Afinal, nenhuma criança de menos de 10 anos, deve conhecer e ainda p cima gostar de DBZ! Contra Michael Bay, contra crianças chatas que tem que fechar os olhos na cena que tem sangue e contra roteiros superficiais e cortes de meia hora, para o fime ter 120 minutos! se os verdadeiros apreciadores desse desenho, que é um ótimo desenho por sinal, forem respeitados.. QUE VENHA DRAGON BALL Z - O FILME!!!!! P.S: AKIRA JUNTE-SE A PRODUÇÃO!!!!

Vamo começa a discutir ator que é mais divertido!!!! Quem devia ser Rufo Scrimgeour Minha aposta é Michael Caine P.S: Só vale atores britanicos...