Questão

REI DO CUCO como sempre expressando sua opinião d maneira sóbria. Eu lí a entrevista na integra do Nolan. Fica claro q ele não apoia a integração dos universos d Batman e Superman. Mas a negativa do Nolan, não tem nada a ver com Realismo, algo q ele deixa bem claro na entrevista. A negativa do Nolan se deve ao fato d ele pensar como Richard Donner pensava. Para o Nolan, oq torna esses personagens unicos, é q eles são simbolos d seus universos, são unicos a sua maneira. Donner pensava exatamente igual. Nada a ver com realismo. Ironicamente, Nolan declarou q vai fazer o mesmo q fez na franquia Batman, colocar, inserir um personagem fantastico num mundo realista. Ou seja, na visão do Nolan, não é o fato do Super ser um alienigena, e o Batman um humano q o impedem d coexistir, e sim pq ele acha q quando existem dois herois, o simbolo q cada um representa perde a força. Repetindo, nada a ver com realismo. Na minha opinião, o destino d um filme da Liga esta nas mãos do sucesso ou fracasso dos VINGADORES da Marvel Studios. Só q o filme, caso aconteça, não vai contar com o apoio do Nolan. Uma pena q ele pense assim, mas opinião é opinião.Questão2010-03-13 00:10:15

Eu diria que o Batman será um dos protagonistas, mas não o unico. Acho q oq o LEOSPIDER quis dizer foi que o morcego ficara desconfiado, e até um pouco paranoico com os seres tipo Superman e Lanterna verde. Continuando a analise da serie animada da Liga, proponho agora a analise de mais um episodio, SOCIEDADE SECRETA(Secret Society). Nesse arco de historias dividido em duas partes, A Liga da Justiça inicia uma serie de treinamentos para trabalhar melhor em grupo, ao mesmo tempo em q Grodd junta uma Sociedade Secreta formada pelo Sombra, Giganta, Sinestro, Nevasca, o Parasita e Cara de Barro, com o objetivo de destruir a Liga da justiça d uma vez por todas. Para isso, Grodd pretende usar as proprias desavenças q existem entre os herois. SOCIEDADE SECRETA é um episodio bem fraquinho, confesso q não gosto muito não. A briga que causa a separação da Liga da Justiça é digna de coleginho, e a Sociedade Secreta não é tão carismatica quanto a Liga do Mal reunida por Luthor na 1ª temporada da serie. Até as cenas de ação são fraquinhas. Claro q a ideia d explorar as desavenças do grupo é interessante,e ficaria otimo no cinema, mas decididamente não do jeito q foi feito neste episodio. Quanto a Sociedade Secreta, poderia ser interessante ter o grupo no cinema, mas não em um 1º filme. As questões são 1) Quais elementos de SOCIEDADE SECRETA poderiam ser aproveitados no cinema? 2) A Sociedade Secreta caberia como adversarios da Liga No cinema? 3) Qual seria a formação ideal da Sociedade? Valeu

Eu até achei interessante a ideia d mostrar q Freddy tinha uma familía na epóca em que cometeu seus primeiros assassinatos. Mas revelar mais sobre sua infancia e adolescencia, e a origem d seus poderes, foi mesmo inutil. Outra coisa tambem é o pouco impacto q a morte do Freddy causa, como bem disse o BRUNO P. Tipo, o nome do filme é esse, deveria ser o seu apice. Só pra pegar um filme com uma proposta semelhante, a morte de Jason em SEXTA FEIRA 13: CAPITULO FINAL, é um momento d impacto dentro do filme, e funciona muito melhor. JAILCANTE, só uma coisa, D fato, a ideia d trazer Freddy ao mundo real é oriunda do 1º filme. Mas no 1º filme, ele não é morto no sentido literal da palavra. Ele é aprisionado no mundo dos sonhos pelo fato da Nancy ter perdido totalmente o medo dele. Valeu

LEOSPIDER, mas o proprio tema "super heroi" não é de certa forma, uma repetição do tema? Cabe ao diretor e ao roteirista diferenciar a sua obra dentro do subgenero, como em qualquer filme. Quanto a recente rodada d boatos, cabe esperar a confirmação ou não da Warner. Confesso q nunca imaginei Nolan no comando d um filme da Liga, e embora o ache um excelente diretor, não sei se é seu tipo d projeto.

Com exceção do Wolfgang Peterson, são todas opções bem interessantes.

J.J Abrams é carta fora do baralho, eu acho. O cara tem uma fila de projetos na mesa, e contrato de exclusividade com outro estudio. Alem do mais, eu não consigo ter essa confiança q muitos têm no Abrams, afinal d contas, ele estava por trás daquele nefasto roteiro d Superman q tinha aranhas gigantes e Luthor kriptoniano.

Will Smith pode estrelar remake de filme de Hitchcock Ator estaria produzindo nova versão de Suspeita 01/03/2010 Suspeita (Suspicion), filme de 1941 de Alfred Hitchcock, pode ser refilmado, com Will Smith no papel que foi de Cary Grant. Segundo o Latino Review, Smith seria também um dos produtores do remake. No original, a bela e rica Lina McLaidlaw (Joan Fontaine) se casa com Johnnie Aysgarth (Grant) sem saber muito do passado do homem misterioso. Aos poucos, ela começa a suspeitar que ele é um assassino. O original era baseado no romance Before the Fact, de Frances Iles (pseudônimo de Anthony Berkeley Cox), de 1932. Ainda não há mais informações sobre estúdios ou equipe criativa. FONTE: OMELETE SUSPEITA é um dos poucos filmes do mestre q eu não me incomodaria d ver refilmado. Eu gosto do original, mas ele tem alguns probleminhas, muitos deles causados por interferencia dos produtores, oq fez com que o mestre não desse todo o potencial q eu acho q o argumento da historia conseguiria.

Eu não consigo achar a morte do videogame engraçada. Acho ela constrangedora pra caramba. Em compensação, a cena do timpano arrancado eu acho hilaria. Tosca, é verdade mas muito hilaria. Rio muito sempre q assisto essa cena. Não sei se é pq eu realmente não gosto do filme, mas até a maquiagem parece danificada. Não parece q o Freddy tá deformado mesmo, e sim q ele fez uma bola com um chiclete tuti fruti gigante, ela estourou, e ele deixou daquele jeito

SEXTA FEIRA 13 por Brian De Palma? Inusitado pra dizer o minimo.

O OMELETE tambem publicou Irmão de Christopher Nolan pode dirigir Superman? Site ecoa especulações de um domínio dos Nolans sobre todo o Universo DC na Warner 26/02/2010 Os rumores sobre o novo filme de Superman começam a embolar. Na quarta-feira, o Latino Review noticiou que David Goyer está sendo contratado para escrever o roteiro, e no AICN o produtor Thomas Tull disse que a negociação não é oficial e que o projeto sequer está na fase de roteirização. Agora o IESB diz que Goyer está, sim, escrevendo o argumento, em parceria com Jonathan Nolan. Os dois, portanto, aproveitam para duplicar esforços, já que estão escrevendo a quatro mãos o terceiro Batman também. A notícia faz sentido, já que a WB chamou Christopher Nolan para "apadrinhar" a franquia do azulão. O ponto mais interessante da notícia do IESB diz respeito às ambições que Christopher reserva ao seu irmão Jonathan. Segundo o site, ele supervisiona Superman para permitir que Jonah, como é apelidado, dirija o reboot. Seria a estreia como diretor do caçula Nolan, cuja carreira em Hollywood começou quando escreveu o conto que deu origem a Amnésia (2000). Os trabalhos de Jonathan Nolan não estão todos atrelados ao irmão famoso. Ele roteirizou (sem receber crédito) pedaços de O Exterminador do Futuro: A Salvação e escreveu o inédito Interstellar para Steven Spielberg. O IESB frisa que todos esses boatos podem dar em nada - e já pensa adiante. A ideia da WB seria deixar Chris Nolan coordenando não só Batman e Superman como também os outros filmes dos heróis da DC, rumo ao longa-metragem da Liga da Justiça. Chris Nolan seria um dos possíveis candidatos, portanto, a dirigir Justice League quando o Universo DC estiver estabelecido nas telas. Por enquanto tudo é especulação. Vamos esperar a Warner Bros. anunciar novidades - o que não deve demorar. OPINIÃO PESSOAL: Jonathan Nolan é um excelente roteirista. Os melhores trabalhos do irmão contam com seus roteiros. Mas sera q ele é bom diretor? Meio tenso isso ai, se for confirmado. Mas se for confirmado, uma coisa se torna definitivamente verdadeira Christopher Nolan, o padrinho do UDC cinematografico

Jonathan Nolan dirigindo? Não! O cara nunca dirigiu um longa na vida. A Warner não ia largar um filme dessa importancia nas mãos de um iniciante! Acho mais confirmado q o Jonathan Nolan dê uma consultoria pro David Goyer no roteiro. Quanto a Ridley Scott, acho q ele até aceitaria, e poderia ser uma opção interessante.

Eu diria a 1ª opção.

Mas foi justo nos piores? Assista PRIMAVERA PARA HITLER e O JOVEM FRANKENSTEIN e comprove.

Revisto A NOIVA CADAVER Bom filme d Tim Burton. A animação em Stop Motion (Tecnica q pessoalmente curto muito) esta muito boa. A trama do rapaz q acidentalmente acaba se casando com a tal noiva cadaver do titulo esta recheada do humor negro q o diretor tanto aprecia. Mesmo assim, acho q podia ter se saido melhor. As canções d Danny Elfman são legalzinhas, mas estão muito longe d O ESTRANHO MUNDO DE JACK, por exemplo.

Oq eu quis dizer foi q a Nancy voltou no 3º, mas como coadjuvante. A unica q voltou duas vezes no papel d protagonista foi a Alice mesmo. Bom, o 5º filme não agradou o publico, fazendo a menor bilheteria da serie até então(Esse recorde seria batido posteriormente). Os produtores então começaram a pensar como atrair o publico d volta. A 1ª ideia foi fazer o filme em 3D. A 2ª foi q decidiram matar o Freddy. Eu sei, teoricamente ele já esta morto, e tambem já haviam matado ele na parte 3, mas os produtores não costumam ligar pra esses detalhes. Assim surgiu oq é na minha opinião o pior filme da serie, A HORA DO PESADELO 6: A MORTE DE FREDDY(Freddy's Dead: The Final Nightmare). Na trama, 10 anos se passaram desde o ultimo filme. Sabe-se deus como, Freddy conseguiu se libertar de novo, e simplesmente extinguiu todas as crianças e adolescentes de Springwood, transformando o local em uma especie d cidade fantasma, habitada por adultos q vivem em um estado d psicose e catatonia coletiva. Freddy entretanto pagou um preço pelo q fez, já q não consegue sair da cidade Nesse cenario, John Doe, o ultimo adolescente daquele lugar, é atacado por Krueger, e jogado para fora da cidade. O rapaz vaga sem memoria, e é levado para o abrigo chefiado pela Dra. Maggie Burrough. A unica pista que se tem da origem do rapaz é um recorte de jornal em seu bolso, falando de Springwood. Tentando descobrir a real identidade d John, Maggie o leva d volta a cidade, sem saber q mais três jovens do abrigo estão escondidos no furgão. O filme é um lixo total, isso é oq melhor o define. Tenta divertir, mas nem como parodia da serie ele funciona. Freddy deixa d ser um palhaço dos infernos, para ser apenas um palhaço. Temos aqui a tosca morte do rapaz tragado para dentro d um videogame, q é realmente constrangedora. A morte do rapaz q tem o timpano arrancado é bem tosca tambem, mas confesso q é a unica piada do filme q funciona. Rí pacas com o rapaz vagando sem ouvir nada, e Freddy bem atrás dele, gritando e pulando. Boas ideias são desperdiçadas, como explorar o passado do assassino, e em especial, o fato d ele ter uma familia no tempo em q matava crianças quando era vivo. Explicar a origem dos poderes do personagem tambem foi uma pessima ideia. Eu não tenho nada contra filmes d terror q não se levam a serio. A parte 4 por exemplo, não se leva a serio, e funciona super bem. Mas aqui simplesmente não funciona. A parodia é levada longe demais, e na meia hora final, tentam tornar o filme menos zoado d novo, oq decididamente não funcionou. Curiosamente, a partir desse filme, a franquia não levou mais o titulo "Nightmare on Elm Street", q só retorna esse ano no remake.

POSTADO POR ZOMBIE Sair do realismo foi o que fez o Nolan abolir a principal arma do Coringa nos quadrinhos,justamente porque apenas com injeções minuciosas alguém ficaria com sorriso na cara permanente e não com inalação de gás! Até Botox não causaria efeito tão imediato quando penetrado na epiderme. Acho q não foi isso. Oq fez o Nolan abolir o gas do riso na minha opinião, foi q ficaria repetitivo esse negocio d gas mortal, q já havia sido usado no filme anterior, e q tambem teve papel central no filme de 89. Questão2010-02-26 18:25:23

Eu tambem sou muito mais Pinguim do q Charada ou Chapeleiro na trama, e olha q gosto muito mais dos dois ultimos. Mas o Pinguim parece se encaixar melhor na proposta deixada em aberto em TDK. PS: Não acho q tenha q ser levado tão a ferro e fogo essa questão do realismo não. Um pouco d ficção cientifica não faria mal algum a franquia em minha opinião.

Nicole Kidman pode atuar com Adam Sandler por: Francisco Russo < =text/ ="/s/.js"> < id=_mail_id method=post name=_mail =http://www.adorocinema.com/cinenews/story/send_to/3690/> > Várias informações novas sobre a comédia romântica que será estrelada por Adam Sandler (Tratamento de Choque) e Jennifer Aniston (Marley & Eu). A primeira é que seu título mudou para Just Go With It. A segunda é que um cantor, uma modelo e uma atriz premiada com o Oscar estão envolvidos com o projeto. Nicole Kidman (foto) pode fazer uma ponta não creditada, nos mesmos moldes que seu ex-marido Tom Cruise fez em Trovão Tropical. Já a modelo Brooklyn Decker fará sua estreia no cinema, interpretando o interesse amoroso de Sandler. Fechando o trio, o cantor Dave Matthews também aparecerá em uma pequena ponta, assim como fez em Zohan – Um Agente Bom de Corte e Eu os Declaro Marido e… Larry. A história trará Sandler contratando Aniston para fingir que é sua esposa. O pacote inclui ainda os filhos dela, que precisam fingir que são também de Sandler. Para completar a farsa, o casal precisa aparentar que está em vias de se divorciar. A direção será de Dennis Dugan (Segurança Nacional). As filmagens começarão no próximo mês em Los Angeles, visando um lançamento comercial para o fim de semana anterior ao Dia dos Namorados americano de 2011. FONTE: ADORO CINEMA

Já existe o topico http://www.cinemaemcena.com.br/forum/forum_posts.asp?TID=16727 Pq não colocam nos favoritos, eu não sei. A proposito, já surgiram outros topicos sobre diretores e atores, q não foram postos lá. Ós favoritos não são atualizados á um bom tempo.

Pior q não, só vi algumas chamadas quando passou na TV. A qualidade do filme nçao deve estar exatamente no roteiro ou na direção, né? Mas como a Dunst tá no filme?

Ator de "Crepúsculo" com Nicolas Cage por: Francisco Russo < =text/ ="/s/.js"> < id=_mail_id method=post name=_mail =http://www.adorocinema.com/cinenews/story/send_to/3681/> > O sucesso da série Crepúsculo deu um belo impulso para a Summit Entertainment, que ganhou fôlego para disputar com os demais estúdios de Hollywood. Um dos caminhos seguidos pela produtora é investir em filmes estrelados por atores do elenco de Crepúsculo, de forma a impulsionar suas carreiras e, é claro, aproveitar seus atuais 15 minutos de fama. Após Robert Pattinson no ainda inédito Lembranças, chegou a vez de Billy Burke (foto). O intérprete de Charlie Swan, pai de Bella, estará no elenco de Drive Angry, comédia independente que também contará com Nicolas Cage (Presságio), William Fichtner (Prison Break – O Resgate Final) e Amber Heard (Zumbilândia). Patrick Lussier (Dia dos Namorados Macabro) será o diretor. O roteiro de Todd Farmer (Jason X) traz um homem de passado misterioso, que cruza o deserto à procura daquele que matou sua filha e sequestrou sua neta. Caberá a Burke interpretar um líder carismático, que influencia as pessoas a cometerem assassinatos e sequestros. As filmagens começarão no próximo mês, em Los Angeles. FONTE: ADORO CINEMAQuestão2010-02-26 12:08:13

Roland Emmerich detalha seu filme sobre Shakespeare E elenco do thriller histórico Anonymous ganha seus primeiros nomes 25/02/2010 O diretor de filmes-catástrofe Roland Emmerich (2012) está mesmo determinado a fazer um projeto sobre William Shakespeare. O longa se chama Anonymous e o elenco começa a tomar forma. O filme terá Vanessa Redgrave no papel da Rainha Elizabeth, David Thewlis (o professor Lupin de Harry Potter) como o secretário de Estado William Cecil e Rhys Ifans (Hannibal - A Origem do Mal) como o Conde de Oxford. "É um elenco verdadeiramente britânico e estou muito orgulhoso disso. Temos 12 personagens principais e 20 ou 30 personagens secundários, e cada um desses personagens é muito bom", declarou o diretor à Empire sobre sua escolha de elenco. Quanto à trama, Anonymous tratará da controversa teoria, que já circula há mais de 100 anos, que especula se as peças de Shakespeare foram escritas, na verdade, pelo 17º Conde de Oxford Edward de Vere. Ifans será uma peça-chave na intriga literária sobre como seu personagem - dramaturgo, poeta e patrono das artes - caiu sob a influente sombra de Robert Cecil, conselheiro e articulador político da rainha, considerado por muitos como inspiração para o personagem Polonius em Hamlet. "O filme é uma mistura de um monte de coisas: é um thriller histórico, porque fala de quem será o sucessor da Rainha Elizabeth I e os conflitos entre as pessoas que querem influenciar essa decisão. Temos os Tudors de um lado, os Cecils de outro e, entre os dois, está a Rainha. Através dessa história nós vamos contar como as peças escritas pelo Conde de Oxford acabaram rotuladas como William Shakespeare", revelou Emmerich. As filmagens começam no mês que vem, em Berlim.