Jump to content
Forum Cinema em Cena

Questão

Members
  • Posts

    19814
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    131

Everything posted by Questão

  1. Dos q eu ví GAROTOS PERDIDOS- Classico dos anos 80; Um dos melhores filmes desse sub genero vampirico q eu já vi. Ao lado d A HORA DO ESPANTO são os dois melhores filmes do genero nos anos 80. BATMAN ETERNAMENTE- Um ensaio do q viria a ser o filme seguinte. Tommu Lee Jones na pior interpretação de sua carreira, exagerado ao extremo. BATMAN E ROBIN- Não só o pior filme do genero, mas um forte candidato a pior filme d todos os tempos. Fica num top 10 com certeza. 8 MM- Legalzinho e só. A premissa podia ter rendido bem mais, mas o filme não chega a ser uma bomba POR UM FIO- Legal, mas não muito memoravel. Premissa interessante, com um vilão bem divertido.
  2. Eu acho uma boa ideia ' date='no entanto parte dela ,pelo menos, foi desenvolvida em TDK já.NA própria chantagem que o Lucius se safou muito bem lá do empregado da empresa,mesmo que o Pinguim partisse pra força em cima do Lucius Fox pela identidade do Batman,o personagem já demonstrou uma certa lealdade a Bruce Wayne no filme anterior... [/quote'] Mas dessa vez não seria tão facil escapar. E a situação do Batman perante a sociedade é muito mais grave do q em TDK. A questão é, o Pinguim não seria impressionavel como Reese. Ele pode destruir a vida do Lucius não apenas o matando, mas o entregando como cumplice de um criminoso procurado. Como Batman reagiria a isso? Estaria disposto a sacrificar a vida social d Lucius para proteger o segredo?
  3. Menos fake q o Pinguim? Acho q não. Questão2010-02-15 19:58:42
  4. Não é impossivel Jonathan Nolan assumir o roteiro. Adoraria q isso acontecesse. Os filmes menos bons do Nolan são justamente aqueles q não foram escritos pelo Jonathan nolan, INSONIA e BATMAN BEGINS. Pra mim a consultoria do Nolan não é o mesmo q nada. Acho q ele foi chamado para garantir a coesão com o universo do morcego. Agora, David Goyer diretor não.Questão2010-02-15 19:50:00
  5. Alguem tem algo a acrescentar a minha sugestão com a subtrama envolvendo Lucius e o Pinguim?
  6. O Sundance Film Festival não é apenas um evento para apresentar o que há de mais recente no cinema independente, mas também para fazer negócios. Muitos estúdios enviam representantes, para assistir aos filmes em exibição e perceber boas possibilidades de lucro futuro. A edição deste ano tem sido bastante movimentada, ao menos em relação aos contratos fechados. O principal destaque é The Kids Are All Right, comédia cuja distribuição foi comprada pela Focus Features por US$ 4,8 milhões (leia mais aqui). Entretanto, outros acordos de menor porte também já foram efetuados. Um deles envolve Twelve, novo filme do diretor Joel Schumacher (O Fantasma da Ópera). O drama, baseado em livro homônimo de Nick McDonell, apresenta o violento mundo das drogas percorrido por jovens de Manhattan. No elenco estão Chace Crawford (Jovens Malditos), Emma Roberts (Aquamarine), Kiefer Sutherland (Sentinela), Ellen Barkin (Vítimas de uma Paixão), 50 Cent (Fique Rico ou Morra Tentando) e Rory Culkin (Quase um Segredo). Twelve teve sua distribuição nos Estados Unidos adquirida pela Hannover House, por US$ 2 milhões. O longametragem ainda não foi exibido no Sundance Film Festival, sendo o filme de encerramento do festival. FONTE: ADORO CINEMA
  7. Apontando uma alternativa. Se não Cain, Laidy Shiva tambem serviria como assassina contratada pelo Pinguim. O proprio Batman já a definiu como "a morte em forma de mulher". Questão2010-02-15 19:37:20
  8. BALROG, não acho q se Onymar fosse utilizado em um 1º filme, a presença de Thanagar seja tão necessaria. No proprio episodio em q o vilão aparece, a Mulher Gavião é a unica representante do planeta. Acho q se o demonio fosse usado como vilão em um 1º filme, até poderiam ser deixadas referencias para sequencias, com simples citações e referencias a Thanagar e Atlantida, já q Onymar tem ligação com essas duas civilizações. LEOSPIDER, essa saida já foi citada por aqui. Para tornar a Mulher Maravilha mais "real" os deuses gregos seriam transformados em alienigenas, e não seres celestiais d fato. É uma saida, mas acho q deve-se perder o medo da magia nas adaptações d hq, comento sobre isso mais abaixo. Pra tornar a situação mais interessante, isso poderia ser levantado como hipotese, mas ninguem teria certeza d nada. Ai poderia até entrar a questão da Fé Vs Razão, q inclusive é abordada nesse episodio. SITH, de fato, o Sr. Destino é um membro de destaque na Sociedade da justiça, sendo muito mais importante nesse grupo do q na Liga da justiça, embora já tenha integrado as duas equipes. Mas agora vamos falar um pouco sobre a magia. Sera q o grande publico ficaria tão revoltado assim d ver magos e demonios em um filme da Liga? Pessoalmente acho q não, é só contextualizar. Olhem pra equipe, temos um alienigena, um policial intergalactico, uma amazona. Pra mim isso é tão fantastico quanto um mago ou um demonio. Acho q no universo da Liga, a magia não é uma coisa absurda. Quanto ao filme da Supergirl, o roteiro era ruim no geral mesmo. Se fosse ciencia, e não magia alí, não acho q a coisa teria saido melhor. RAZIEL, não acho Onymar um vilão fraco não. Ele esteve por trás d grandes sagas como a citada GUERRA RAN VS THANAGAR, acho ele uma ameaça a altura do grupo sim. Já comentei o episodio q vc citou sim. Se chama INJUSTIÇA PARA TODOS. Gosto bastante dele. Acho q a participação da Legião condenada seria interessante, mas apenas em uma sequencia. SLASH, acho q não veremos essa legião fundada pelo Grodd mesmo. Tinham uns 40 personagens alí. Valeu
  9. Já eu achei o filme uma grande obra sim. Só ví dois do Lynch. Alem d O HOMEM ELEFANTE, assisti tambem á CIDADE DOS SONHOS. CIDADE DOS SONHOS é um otimo filme, mas achei O HOMEM ELEFANTE superior.
  10. Revendo o episodio O MECÂNICO da serie animada do Batman, me veio a ideia de uma subtrama para o terceiro filme. De forma semelhante a q Reese fez, o Pinguim(abordado da forma em q descreví em meu ultimo post) rastreia as engenhocas do Batman, chegando a Lucius Fox. Mas o vilão não iria desconfiar d imediato Wayne é Batman. Afinal, para a população d Gotham, Wayne é um pateta, e não seria dificil, Fox em seu cargo de presidente, desviar dinheiro da empresa para financiar as ações do morcego. Isso não só colocaria em risco a vida d Fox, q passaria a ser ameaçado pelo Pinguim para lhe entregar o Batman, mas tambem sua propria integridade social, pois se isso for levado a publico, Fox pode ser acusado d estar ajudando alguem procurado por assassinato. Isso levantaria varias situações interessantes no filme. Até onde vai a lealdade de Lucius? Batman estaria disposto a sacrificar a vida d Lucius(Não no sentido literal, mas social) para proteger seu segredo? , ele já colocou a vida de Dent em risco em TDK para tentar pegar o Coringa. Acho q seria uma situação interessante, oq acham?
  11. De fato, essa volta do Freddy sem mais nem menos é um grande ponto contra do filme. Nos outros até passava, pelo fato do Freddy ter sido derrotado d forma bem metafisica, como a coragem de Nancy no 1º filme, e o amor de Jesse e a namorada no 2º. Mas no 3º filme, Freddy é derrotado d forma bem objetiva, oq na minha opinião, exigiria uma explicação maior a respeito do seu retorno, mas é a vida. Perceberam q o Robert Englund faz uma ponta sem a maquiagem do Freddy, como uma enfermeira no sonho da Kristin? Uma pergunta, alguem entendeu a forma como o Freddy é derrotado nesse filme? Pra mim, ficou quase tão clara como a forma q ele retorna
  12. Visto O HOMEM ELEFANTE Baseada em uma historia real, a trama acompanha a trajetoria de John Merrick(John Hurt), um homem que nasceu com graves deformidades no corpo e na face. Ele vive em um circo, apresentado como a aberração conhecida como o homem elefante pelo cruel dono do espetaculo, Bytes(Freddie Jones). As coisas começam a mudar quando Frederick Treves(Anthony Hophinks), um cirurgião de Londres acaba travando contato com John, e movido um pouco por curiosidade cientifica, um pouco por compaixão, resolve levar Merrick para o hospital da cidade. Excelente filme. Um comovente trabalho de David Lynch. Anthony Hophinks esta brilhante como o Dr. Trevers, um personagem que tem seus conflitos muito bem construidos pelo ator. Mesmo sob quilos de pesada, e excelente maquiagem, John Hurt consegue nos cativar como o personagem titulo, que aos poucos vai redescobrindo a propria dignidade. Lynch, auxiliado pela brilhante atuação dos atores, consegue criar cenas poderosas, como a do primeiro encontro entre John e Trevers, e o momento em que o protagonista é perseguido em uma estação de trêm. Recomendo muito esse filme.
  13. Mas HALLOWEEN 2- O PESADELO CONTINUA não é do Carpenter. Ele escreveu, produziu, e compôs a trilha, mas a direção do filme é do Rick Rosenthal.
  14. Visto A MOSCA Outro excelente trabalho do Cronenberg. Sci fi de primeira, com uma maquiagem assustadora.
  15. É... mas talvez eles estivessem com raiva Quanto a pergunta feita pelo REI DO CUCO, apesar d todos os personagens citados não serem "apenas" caçadores, acho q ninguem aqui pensou em coloca-los como unicos vilões. Acho q uma proposta interessante para o filme seria ter o Pinguim como vilão principal, e um assassino como Cain ou mesmo Laidy Shiva, para enfrentar o Batman. O Pinguim representaria enfim a chegada dos Freaks ao poder. O pinguim não seria um alucinado como o Coringa, mas gosto d imaginar o narigudo com um parafuso a menos, mas mais estavel, ele fecharia o ciclo. Em BEGINS, o Espantho era o freak controlado pela mafia, em TDK, vemos a reação na figura do Coringa, e vemos o fim desse ciclo com o Pinguim se tornando o grande chefe do crime de Gotham Quanto ao matador, personagens como Cain e Laidy Shiva seriam adversarios a altura do morcego, testando ao maximo suas habilidades fisicas. Acho q algo com essa estrutura seria bem interessante.
  16. URSA, o Flash tá na media de idade do Lanterna Verde, só é mais imaturo. Quanto a sua sugestão: Tambem não conheço o trabalho dele, mas acho q poderia encarnar o Barry sim. Mas de todas as sugestões q surgiram até então, acho q oq melhor se encaixa é mesmo Bradley Cooper Questão2010-02-13 16:03:07
  17. A equipe é aquela q é chamada para o trabalho. Esse deve ser o foco principal. Pra ficar só no Nolan, a equipe d AMNESIA é uma, a d TDK é outra, d O GRANDE TRUQUEé outra e assim por diante. Se repetem membros ou não, é só consequencia. Não existe isso de DOIS grupos rivais. Oq existe são grandes rivalidades q surgem em um mesmo grupo, o que pode surgir a qualquer momento, e em qualquer lugar. inclusive com uma equipe q trabalha com as mesmas pessoas por muitos anos. E mesmo q surja, não deixa d ser UMA equipe. Logo... Questão2010-02-13 15:49:05
  18. Visto A BRUMA ASSASSINA (The Fog) Carpenter continua a não me decepcionar. Carpenter pega a historia simples de uma pequena cidade que passa a ser assombrada por uma misteriosa bruma, e transforma em uma aula de como criar clima e gerar suspense. Mais um grande filme desse mestre. Só pra colocar um defeitinho, totalmente desnecessaria a cena final, mas nada que estrague o conjunto da obra.
  19. Mas Goyer na direção não seria aproveitar time que esta ganhando. É sim colocar um goleiro de 3ª divisão em jogode copa do mundo. Questão2010-02-13 00:05:22
  20. Dax Shepard talvez pudesse ser um Barry Allen
  21. LEOSPIDER, o sindicato dos atores anões vão querer o seu figado! Não são tantos Guardiões assim pra ter que usar aquela tecnica usado em A FANTASTICA FABRICA... Sei lá, eu curti o visual dos Guardiões.
  22. Revisto TRAIDOS PELO DESEJO Na trama, Jody(Forest Whitaker) é um soldado inglês, que é sequestrado pelo IRA. O grupo pretende usar o soldado como moeda de troca para libertar um aliado, que é prisioneiro do exercito inglês. Se esse aliado não for solto, o soldado morre. Jody acaba desenvolvendo uma amizade com Fergus(Stephen Rea), seu carcereiro no cativeiro. Essa inusitada e perigosa amizade, vai gerar graves consequencias na vida do guerrilheiro irlandes. Esse foi o primeiro grande sucesso da carreira de Neil Jordan, o filme que o colocou no mapa por assim dizer, mas Confesso que o filme caiu bastante nessa revisitada. Acho a 1ª parte do filme, passada no cativeiro, brilhante. Mas a partir do momento em que Fergus vai para Londres, e começa a se relacionar com Dil(Jaye Davidson), o filme se torna bastante irregular, quase um sonifero, lembrando muito pouco a otima meia hora inicial. Pra piorar, o diretor insiste em usar fades para marcar passagens de tempo minimas que não precisavam desse recurso, como se o filme já não fosse lento o bastante. O roteiro merece pontos por inserir reviravoltas interessantes, e até originais aqui e alí, mas não consegue trabalha-las depois. Alem disso, Jordan falha miseravelmente quando tenta criar suspense. O climax do filme, pra mim, é o maior exemplo dessa incapacidade. Stephen Rea, colaborador habitual do diretor, e ator muito competente na minha opinião, segura muito bem o filme como Fergus. Forest Whitaker, outro ator extremamente talentoso, tem pouco tempo de tela como o soldado Jody, mas consegue conquistar a simpatia do publico em sua pequena, mas importantissima participação. Whitaker e Rea realmente ] conseguiram me convencer que uma amizade poderia surgir d uma situação daquelas, e em tão pouco tempo. Miranda Richardson, atriz que eu sempre digo ser subestimada por Hollywood, tambem não tem uma grande participação, mais marca como a Femme Fatale irlandesa, Jude. Por fim, Jaye Davidson interpreta Dill com dedicação, mas escorrega na pieguice desnecessaria vez ou outra, principalemnte na parte final do filme, oq prejudica bastante a sua atuação. Como dito, o grande problema de TRAIDOS PELO DESEJO é a sua falta de ritmo, e o mal desenvolvimento dos elementos propostos. Quando Fergus faz uma surpreendente descoberta sobre a mulher que ama, achei q o filme ia engrenar d vez, mas dai ele segue por um caminho totalmente equivocado, desembocando em um climax totalmente sem graça, e um epilogo totalmente non-sense. Realmente, chega a ser constrangedor. Em resumo, o filme pode ser dividido em um começo brilhante, com uma boa quimica entre Rea e Whitaker, um meio extremamente sonolento e desritmado, e um fim que até tem boas ideias, mas tudo é tão mal conduzido, que a coisa não rende. A impressão q fica é q Jordan perdeu a chance d fazer um otimo filme pra fazer um filme muito do mais ou menos. Valeu Questão2010-02-12 23:31:22
  23. Mas com um diretor mequetrefe como Goyer, nada adiantaria. Vc não quer um diretor a frente do filme, REI DO CUCO, quer um fantoche do Nolan.Questão2010-02-12 16:04:02
×
×
  • Create New...