Big One
-
Posts
20217 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
209
Posts posted by Big One
-
-
Shy, engraçado como a música provoca diferentes emoções, eu acho essa música eleva o humor, uma boa sensação...alías existem aquelas músicas que vc não houve faz tempo e quando escuta de novo dá uma sensação muito boa, como se algo de bom tivesse acontecido na sua na época da música.
-
Vai ter pré estréia em São Paulo???
-
Nossa cara, só conheço o The Church aí da lista. Bom, não me vemnenhuma música específica, mas gosto de escutar um trilha sonora nessas horas...
-
O Downwy ainda teve problemas com drogas, então já tem meio caminho andado aí na preparação do personagem.
-
Vc não queria que eu desenvolvesse todo o roteiro do novo filme aqui não eh mesmo??? Se eu tivesse tal habilidade nao estaria aqui...enfim....O que se espera eu não sei, mas a escolha do Norton aponta pra essa direção.
Sobre o Hulk Lee:
Ok, e tb tem a cena da luta final, na qual o pai dele se transforma em algo, água, energia, luz...
-
Sunder, me desculpe, mas tive que editar um spoiler no seu post...se bem que esse logo todos saberão...mas enfim, tomem cuidado ao comentar cenas do filme.
-
Fracasso comercial?
MASSACRE À VISTA: FRACASSO DE GRINDHOUSE MUDA TUDO
O fracasso de Grindhouse (sim,
foi um fracasso mesmo… continuem lendo..) está levando a Weinstein
Company a reformular seus planos. Numa conversa com a sempre bem
informada Nikki Finke
, Harvey Weinstein em pessoa admitiu que a bilheteria norte-americana _
12 milhões de dóllares _ foi metade do esperado, que o esquema de
distribuição e marketing falhou e que a salvação agora (como sempre)
são os mercados internacionais. Aliás, Harvey está decidido a relançar Grindhouse nos
EUA exatamente como será no exterior _ como dois filmes separados, sem
“rolos faltando”. A idéia seria começar o relançamento daqui a dois
meses (em plena temporada pipoca, portanto…), com Death Proof, de Tarantino. Planet Terror seria lançado quinze dias depois.
No exterior, Weinstein está apostando tudo em Cannes : Death Proof está oficialmente em competição, enquanto Planet Terror,de
Robert Rodirguez, fica apenas com a sessão da meia noite, O festival
será seguido por extensa campanha promocional na Europa, com a presença
de Tarantino (mas não de Rodriguez…).
O mea culpa de Harvey
quanto à distribuição é mais que merecido _ multiplicam-se pela mídia
americana histórias de cinemas especializados em filmes B que não conseguiram exibir Grindhouse,
e foram completamente ignorados e esnobados pela Weinstein Co. Pior
ainda: o Grindhouse Festival de Portland, Oregon – que seria a
plataforma perfeita para o filme – recebeu o mesmo tratatamento.
Fonte: Hollywood Watch
-
300 milhões + efeitos espetaculares...
O SUSPENSE DOS PIRATAS
O plano é mais que perfeito- é espetacular: no dia 25 de maio Piratas do Caribe 3
chegará às telas do mundo todo (menos, talvez, as da China, cujos
censores ainda estão analisando os feitos de Jack Sparrow e companhia.
) Seis dias antes, no dia 19, o filme terá sua pré-estréia na
Disneylândia, num gigantesco cinema ao ar livre com tela flutuante
construído especialmente para a ocasião e com a presença de todo o
elenco (menos Keith Richards _ consta que a Disney, sempre ciosa dos
valores de família, proibiu a presença do Stone depois daquela piada
dele sobre cheirar as cinzas do pai…)
Um único problema _ o
filme não está pronto. E, ao que parece, ainda falta um bom bocado para
isso : um bocado que custa cerca de 50 milhões de dólares para
arranjar, colocando o custo de PC 3 em torno de 300 milhões de dólares . (Ninguém está suando muito – como lembra a bem informada Nikki Finke, do LA Weekly, Homem Aranha 3 vai para as telas custando 350 milhões…. E a franquia Piratas é das mais lucrativas, em todos os sentidos, inclusive para as atrações dos parques da Disney).
A culpa _ os efeitos especiais que já acumularam Oscars para os Piratas e que, pelo que contam, desta vez são super espetaculares.
Fonte: blog Holywood Watch da ana Maria Bahiana...
-
Eu tb gostei do 19..foi um episódio de transição pro 20..
...Será que não vão descobrir de Fayed não teve nada haver com esse atendado???
Será que qdo Polock pôs o bomba debaixo da mesa, antes da entrevista, as câmeras não estavam ligadas??? Alguém poderia achar esse vídeo, inocentar o Fayed e ferrar o Polock...
"Three black Hummers", quero um desse....
...o chinês é fogo hein, já saiu com um lançador de mísseis...Uma pena o Bill, tomara que ele volte...
A Nádia já mandou ver, "prendam o Jack!!!" Já o estress da Clhoe com o gigolô foi desnecessário...
Segue promo do 20° episódio..contagem regressiva pra season finale!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Lk9awcEvMMs
-
Quer começar por onmde Sunder...os Poodles gigantes???
Sobre "O Incrível"
A escolha do Edward Norton para o papel ratifica a opção da produção em fazer o novo filme com base no seriado, onde ele era um sujeito franzino, bonzinho, que sempre se dava mal e acabava apanhando dos valentões de alguma cidade, se transormava em Hulk e detonava tudo, no final tinha que ir embora por conta dos estragos, na estrada, com uma mochila nas costas ao som de uma música triste.
Big One 2007-04-28 13:48:26 -
Sem contar que o Downey é um puta ator..
Downey = Homem de Ferro
Norton = Hulk
-
Que droga, não acredito, nem a Sportv pode? Sacanagem...
-
Matou a pau Alexander, é isso mesmo, "as branquelas"...
-
Conseguiram deixar a Jessica Alba feia...e realmente' date=' além de morena demais, ela é nova demais para o papel, qdo assisti ao primeiro filme e ela reclamou de ser chamada de Invisible Girl pelo irmão, até ri e pensei "deveria ser Invisible Kid"!Este cabelo está u ó. Fora que ela não "orna" nem um pouco com o Reed, falta de química total!
Por que insistem em colocar atrizes totalmente fora do perfil em filmes de heróis??? Só HA acertou, mesmo assim, colocou uma loira no papel de uma ruiva e uma ruiva no lugar da loira.Já o Mr Fantástico está mais charmoso, e o Tocha...aiaiai...ele é idiota mas é lindo demais![/quote']
Concordo, a Jessica era muito mais bonita morena, conseguiram deixar ela feia nesse filme, esse cabela ficou estranho, vai render muita piadinha...srsrsrs
-
Uau, já estamos com quase o dobro do previsto...sucesso...
-
LincK,
Concordo com o Zombie, não se pode falar assim, você não pode podar as pessoas de expressarem sua opinião, aqui não é um clube fechado, cada pessoa tem uma visão particular e todas elas são bem vindas, vamos enriquecer e diversificar o debate e não enrigecê-lo. E seja mais específico, eu poderia achar que erra comigo por exemplo, no texto que escrevi eu só transpus o que o Jett disse, ele disse isso, e muito mais, ou seja, se houve erro, foi de tradução porque acredito que o Jett conheça bem sobre Batman e Coringa. Leia o texto dele é muito bom, ele comenta as diversas formas que o Coringa foi interpretado atravéz das décadas, por isso o debate é rico, tem muita coisa e não se limitando somente a quem leu a Piada Mortal.
Conto com a sua compreensão...bons papos.
-
Poderia pois ele parece ser um agente super competente, é meio fdp, e mata se dó, porém não teria essa lealdade "compaixão" que o Jack tem para com os amigos dele, nem se sacrificaria pelos outros. Se ligasse alguém da China pedindo resgate, ele mandava se danar...
Big One 2007-04-25 01:45:37 -
O Jett do Batman ON Film, escreveu um longo texto sobre o Coringa, intitulado "Quem vai rir por último?", ele fala sobre as diversas interpretações que o Coringa passou em todas essas décadas, e pergunta qual seria o verdadeiro Coringa...ele cita o Coringa gênio do crime, que antes anuncia seus crimes para o mundo, vai e os comete e depois deixa a polícia e o Batman em um quebra cabeças, assim como o Zodiaco, assassino em série.
O Jett diz que Nolan dá as pistas quando cita as duas primeiras aparições do Coringa em "A Piada Mortal", e esse Coringa lembra o "Zodiaco" no qual ele não é apenas um assassino, mas um assasino que mata a vítima debaixo do nariz da polícia, me veio "Se7en" na cabeça agora.
Sobre o visual dele, Jett diz que não vai ficar analisando enquanto não aparecer a versão final do Coringa, mas as pistas indicam que o público o reconhecerá como Coringa quando vê-lo, terá um visual mais assustador do que uma simples pintura de palhaço no rosto e não terá um sorriso fixo e sim sorriso, menor e flexível.
Leia o terxto na íntegra aqui.
-
Cara, todo mundo acreditou, eu postei acima como ele fez, esta no meu post, ele enganou quase todos os sites de notícias.Mas o pessoal do SHH não ficou puto não, eles elogiaram muito o cara pelo trabalho e por ter enganado todos...O cara é fera mesmo. Eu até queria saber do Soto, que trabalha com isso, o que ele achou da montagem.
As fotos acima são do roubo ao banco de Gothan, certo? O Ledger usa apenas uma máscara, já pensou se o Coringa se limitasse a isso? Uma máscara, tipo, o Espantalho era um cara com um saco na cabeça, ficou muito bom, simples e eficiente. O Coringa deve ser um pouco mais elaborado, mas nada muito espalhafatoso, só espero que ele seja assustador e demente.
Vai ter acidente com ácido no filme?
Sobre o uniforme do Morcego, lí que será o mesmo de Begins até a metade do filme, então algo acontece e ele muda o uniforme.
E uma foto do Ledger tirando sarro da Aint Cool It News que comeu bola ontem...rsrsrs
Big One 2007-04-24 18:53:36 -
Boa
Dook, não sei, o fato é que há o adendo e ele não foi mencionado na sentença.
2° Se os advogados foram e não acharam, eles tem como provar que estiveram lá no dia, portanto, não seria correto levantar hipóteses.
Uma outra coisa esclareceu mais agora, olha esse post que um cara escreveu lá no blog do Reinaldo.
Esperem aí leitores: ou vocês não sabem o que se passa nos tribunais brasileiros' date=' sendo assim desinformados, ou estão se fazendo de bobos...
Vamos lá:
1. Os juízes NUNCA lêem tudo o que está no processo. Reclamam que não têm tempo, que é muito trabalho para pouca gente, por isso eles só trabalham seis horas por dia. É a lógica deles, ué...
2. Processos de muita evidência como esse, envolvendo autoridades e pessoas públicas, são basicamente discutidos nos bastidores, entre as autoridades e os advogados, numa disputa de influências, ameaças e pressões políticas. Os documentos, as provas e as testemunhas têm pouca ou nenhuma importância. E o Código de Processo Civil, que levou anos para ser elaborado por juristas e técnicos, vai rapidinho para o beleléu...
3. Se o repórter ficou sabendo do teor da sentença no dia 3 (é claro que não foi na Internet), a alusão que o juiz fez ao documento que seria ainda anexado ao processo uma semana depois não é assim tão absurda. Provavelmente os advogados já estavam discutindo sobre essa prova com o próprio juiz e este, mesmo sem tê-la em mãos, já sabia de seu conteúdo. Confiante de que a defesa não apresentaria nada fora do previsto, deixou pronta já sua sentença, da qual ficou se gabando com alguém que passou a informação ao repórter.
4. Kennedy Alencar, o repórter, foi quem pisou na bola. Quis fazer um cartaz, mostrar que tem contatos graúdos e acesso a informações privilegiadas. Complicou a vida do juiz (não que ele não merecesse) e só por isso uma coisa tão corriqueira no meio jurídico veio à tona dessa maneira. Foi tiro saindo pela culatra de todo mundo.
Basicamente isso é o que importa. É assim, em linhas gerais, que a Justiça funciona por estas terras. Lembrem que não existe piada de advogado: é tudo verdade. O que mais me espanta é o quanto as pessoas ainda se mostram surpresas com isso.
11:56 PM [/quote']
-
Tá, você conheçe bem essa área, mas explica, como o juiz saberia de ante-mão o adendo á defesa datada de 10/4 sendo que a sentença saiu em 03/04?
Veja a cronolgia abaixo:
Datas. E chega de lambança!Quealgumas personagens envolvidas no mistério queiram fazer confusão, vá
lá, é compreensível. Mas não admito que leitores ignorem os fatos e
pretendam postar mensagens aqui. Se for para investir em desinformação,
o endereço é outro. Há blog que não acaba mais. Aqui não passa. De novo:
13/03 – Data da entrega da primeira parte da defesa de Diogo Mainardi e da Editora Abril;
03/04 – Data da suposta primeira sentença do juiz, que Kennedy diz ter encontrado no site do TJ no dia 16/04;
10/04 – Data da entrega de um adendo da defesa da Editora Abril e de Diogo Mainardi, citada pelo juiz na sentença;
16/04 – Nelson Breve, assessor de Franklin Martins, comenta com interlocutores que Diogo Mainardi foi condenado;
16/04 – Noite – Kennedy Alencar noticia que Diogo foi condenado e diz até o valor da multa decidida pelo juiz: R$ 30 mil.
17/04 – Manhã –
Advogados de Diogo e da Abril vão ao tribunal. São informados de que
inexiste sentença porque a defesa nem mesmo foi anexada ao processo.
Sem ela, não pode existir sentença. Advogados consultam a Internet. Não
há nem resquício de sentença. Teria sido tirada do ar na madrugada,
logo depois de Kennedy achar?
17/04 – Tarde – Advogados
e OAB recorrem ao desembargador para conseguir cópia do processo, que
estava sendo negada pelo tribunal. Surge, então, uma sentença, com a
mesma data em que a defesa é juntada;
20/04 – Kennedy Alencar escreve: “Tenho cópia da sentença do juiz. Datada de 3 de abril. É rigorosamente a mesma do dia 17, até mesmo os erros de digitação.”
20/04 –
Publicação da sentença do juiz faz alusão a documento entregue pela
defesa no dia 10 de abril. Se Kennedy diz que ela é igual ao texto do
dia 3, como o juiz poderia saber, no dia 3, o que seria entregue só no
dia 10, tendo sido anexado ao processo só no dia 17?
Não tentem
me enrolar. Não tentem vir com firulas sobre como uma sentença é
redigida. Se a suposta sentença do dia 3 é igual à sentença do dia 17 —
e se é esta a “prova” que Kennedy tem em mãos —, quero saber como o
juiz adivinhou o que a defesa lhe entregaria.
O que me parece é
que esta versão sobre a sentença do dia 3 de abril não contava com o
fato de que o texto fazia alusão a documento entregue no dia 10.
O
que eu acho que aconteceu? Eu não sei. Aguardo explicação de todo
mundo. Quem pariu Mateus, agora que o embale. O que sei é que as leis
físico-temporais valem nos tribunais brasileiros. Um leitor ou outro
reclamam da insistência no tema. Insisto porque é importante. E se o
réu fosse você, amigo? Quando se quebra um princípio, o resto é questão
de tempo.
Reinaldo Azevedo
-
Amigos...a foto é falsa, foi montada por um cara, ele postou no SHH e disse isso..olhem...
Do cara que fez no SHH:
Originally Posted by maxrockatansky
Well,
as much fun as I am having, it'd be too cruel to keep some of you
wondering. I was just waaaaay to bored last night. The first manip
(using the still from Candy) was only a set-up for the second, more
elaborate manip (the makeup test one). Here's my source pics:...
Then I printed this sucker out, snapped it and sent it in.
In hindsight, it was probably a dick move but at least it was entertaining for everybody, right?
Many kudos to those whose clever eyes picked up on the sloppy mistakes I made.
I wish more people had liked my idea for the Joker and I do thank everyone who did get behind it!
O cara enganou meio mundo, (eu aki o/) a outra metade não viu...rsrrss...e ainda fez o site de notícias Aiont Cool News comer bola 2 vezes!!!
Big One 2007-04-23 20:18:26 -
É vamos ver o que o pessoal acha sobre os Spoilers.
Os caras da WB devem estar putos, pq alguém aparentemente viu essa foto na parede e tirou uma foto com o celular...rsrsrs...
-
Ficou ótimo Leonardo.
Batman - The Dark Knight
in DC Comics
Posted
Está confirmado isso Alexander?
Olha pessoal, eles estão contrando figurantes, quem se habilita? É só ir pra Chicago...rsrsrs
More Dark Knight Extras Needed!
Source: Anonymous
More extras casting news for "Rory's First Kiss" AKA The Dark Knight has been posted for Saturday May 5th in Chicago on the Chicago Film Office's website. Here is what they are looking for...
"Rory's First Kiss" needs you!
A Warner Bros. Film requires extras to play as Victims and
Perpertrators within a city besieged by crime and corruption. Take part
in the urban action adventure ripping through the streets of Chicago
from June to October.
We are searching for males and females, all ages, all ethnicities, to
work as paid extras (non-speaking roles). If you are interested please
attend our open call.
Saturday, May 5, 2007
Mais fotos da gang do Coringa.