tne end

aqui falo eu, the end. imagine que o pssar do tempo seja uma coisa interessante. a ciencia criada para isto, que as pessoas chamam de historia não deveria ser uma materia. deveria ser passatempo. ela é muito divertida. mas como passatempo, uma que observo cada vez mais que historia deve ser no maximo a descrição de um tempo, nada de tendencias. pura e simplemente de acontecimentos. mas basta de divagar. eu tenho que contar um segredo. eu li watchmen em 1987. eu li e me assustei quando o comediante atirou na mulher gravida. fiquei aterrorizado quando veidt matou 1/2 de nova york para criar a paz mundial. fui criança na decada de 80. e achava que o mundo poderia se destruir com bombas atomicas. e quando vi ( falando do mundo real) o muro de berlim cair, ou a URSS se destruir pala economia e não por bombas, ficava mais impressionado. por que falo tudo isto? eu achei o filme perfeito. eu esperei por 22 anos por um filme que seguisse um dos melhores gibis ja feitos( na epoca eu não falava "HQ"). eu achei o filme otimo. manteve de forma surpreendente muitas das frases de grande profundidade que estavam no gibi. quantas decepções não se seguiram por estes tempos de cinema? quantas "adaptações" que se não expoldiram, enterraram todos so conceitos? quer exemplos? constantine, liga extraordinaria, mesmo os primeiros batmans. usaram apenas o nome. o conceito? o que importa são efitos especiais. sem contar com as adaptações de livros. grotescas. o interessante de watchmen foi seguir a riscas suas ideias, com pequenas mudanças( eu diria releitura). vcs deste forum me desculpem. não assitiram tantos filmes para saber que muito maisa porcaria ja foi rodada, usando 10 ou 20 % do material original. seguirei mais tarde.

eu espero este filme desde quando li no distante ano de 1987... e pelo que vejo, as criticas são positivas... são 22 anos de espera...

bom eu me preocupo como suposto final alternativo( não um monstro,mas bombas atomicas ,culpando o dr manhatan). afinal paz mundial em plena guerra fria( sim eu li o gibi na época,em 1986) so poderia ter sido resolvida com um ataque alienigena ou o que aconteceu, com a queda do muro de berlim e o colapso economico da URSS,quebrando o imenso pais em russia e varias paises. como zack snyder vai resolver sem colocar um viés de que o Dr. Manhatan( adoro a analogia como projeto Manhatan que crou a bomba atomica) sendo antes de tudo, americano, como poderia um ataque atomico dele ser interpretado como um analogo ataque dos EUA? não vejo isto com bons olhos... alan moore teve tanta criatividade para bolar este plano,estas ideias... não aprovo certa liberdade com as ideias das obras...principalmente os conceitos mais importantes... de qualquer forma ozmandias ira matar 1/2 de Nova York, com ou sem monstro, e fica a minha consolação de que pelo menos isto foge do plenos modelos( repetitivos aliais) dos filme de hollywood..

kika!!! desculpe se não te respondi... sim anda complicado o rpoblemas dos tranplantes: acredite dificil mesmo. vou enumerar alguns: falta estrutura de captação de orgaos. falta centros especializados falta politica nso hospitais . falta doadores!!( é incrivel cmo existem no brasil, pessoas e suas familias que se negam em doar orgãos!!!mais do que vc imagina..) existe poucos especialistas em transplantes e o poucos que o fazem não querem que existam mais centro. sim ha um dificuldade tremenda para realizar estas especializações.. e muitos outrso...

talvez por que eu esteja chateado com o ser medico. tenho 8 anos de profissão e so vejo as coisas piores. e no brasil, em que pouca coisa é levada a serio, é uma piada de mau gosto. quantos não se sentiram lesados ou prejudicados na saude brasileira( incluindo ate o sistema particular)? quando que todos acordaram para a realidade? é confortavel vc ter uma opinião sentado no computador, ou no sofa assitindo a televisão... mas na hora que esta tudo dando errado, eu percebo o desespero das pessoas.. ai sim eu vejo que realmente as pessoas percebem a gravidade, mas esta hora é tarde... quando vc mais precisa do SUS ou mesmo de um plano é quando ele te da mais a as costas...

eu não concordo dizer que medicina é um curso dificil... o vestibular é dificil mesmo... mas perai, ja ouviram falar de uma prova cahamada ITA? eu fiz a prova no mesmo ano que passei em medicina.. e nem conseguir chegar perto... a verdade é que não existe curso facil.... tenho conhecidos em varios cursos: engenharia(curso pesado mesmo!!), direito,economia,enfermagem,administração.... todo mundo estuda muito... acho que é dificil mesmo é vc ser um bom profissional.. e concordo com o que falei sobre a medicina.... estava com raiva da profissão mesmo... e quis falar das putarias do curso .... isto não invalida ninguem para ser um bom profissional..

sabe o que eu canso? deste v~isão rotantizada dos medicos... eu sou medico e estou cansado de tantos segredos, entao vamos la: o Intermed é um evento que é organizado para um encontros esportivos, geralmente em alguma cidade no nordeste( depende do ano). na verdade é um grande desculpa para um putaria generalizada. minha turma de medicina foi para um evento assim alguns anos atras, um onibus lotado de pessoas, onde rolou todo tipo de coisa: sexo, drogas, drogas e mais drogas. por algum motivo eu não fui( e considero muita sabia minha decisão ate hoje) aconteceu todo tipo de briga, caras comendo as namoradas de outros caras, garotas fazendo até um "menage a troi", o que levou a minha turma nunca ser a mesma: cheia de panelas, concorrencias mais acentuadas, um esfaqueado, uma overdose(que sobreviveu graças e deus), um clima tenso até o final do curso, pois esqueceram um cara em alguma cidade( dormiu de tao bebado no chão) perdida, que voltou de carona, um estupro. assim terminou este evento. e hoje são todos medicos, operando, dando plantoes por ai....

ola pessoal! sou medico e cada vez estou mais deprimido com esta profissão que deveria ser uma das mais gratificantes. quem é da profissão sabe que cada vez mais, nós medicos acabamos de pagar pelo preço de um estrutura caotica, que é a saude no brasil: hospitais sem recursos. poucos aparelhos. poucos leitos. falta de material( ate os mais basicos como luvas!!) estou tão assustado que evito por exemplo de fazer certos plantoes para evitar o risco de ser processado( problema que nunca passei em 8 anos de profissão ,graças a deus). por exemplo plantoes de emergencia em certos hospitais tem tao pouca estrutura, que o risco de não salvar vidas por falta de todo tipo de recurso, poderia por em risco meu CRM. eu me senti tão pressionado uma epoca de minha vida que chegeui a tomar antidepressivos para não entrar em profunda depressão, tamanha a pressão que passei.. por favor comentem sobre os medicos, neste brasil!!

como levar esta profissão cada vez mais mal renumerada, pressionada por processos e ainda trabalhando em codições cada vez piores?

Em busca do tempo perdido - marcel proust: tão gigante e complexo como o proprio universo... O homem sem qualidades - robert musil : uma obra prima ainda não descoberta por todos Os irmãos karamazov - DOSTOIEVSKI : o melhor livro do autor Ulisses - james joyce: o romance que mudou o romance..

eu fiquei muito chateado pelo que soube com as filmagens de wolverine... felizmente não aconteceu com este TDK, para mim o melhor filme do genero... estes produtores explodem seus ganhos quando querem alterar as obras... basta olhar para um filme familia como o motoqueiro fantasma...que merda!! viva TDK!

o horror o horror.... o horror o horror.... o horror o horror.... o horror o horror.... o horror o horror.... o horror o horror....

bom.. defender o filme é quase um cliche. o que me irrita, com certas criticas sobre este filme, que alias tem sido um ponto comum de todas elas: o fato do filme ser mais realista, ou mais inteligente do que seria esperado de um filme sobre super herois. isto é irritante. ou seja, as pessoas quando vão a este filme, não devem esperar ideias, ou pelo pensar? um genero de filme deve ser preso a um formula estabelecida ou ele pode ser mais que isot, ou seja uma fusão de varias ideias? p ex cidadão kane é que tipo de filme? documentario? tragedia?drama? (prestem atenção estou falando de um dos melhores filmes de todos os tempos!) os setes samurais é outro exemplo. ou viver do akira kurosawa. que estilo são este filmes? não existe estilo, ou genero esperado, existem apenas filmes.. a fusão de outras ideias podem enriquecer( ou piorar) um filme e o autor tem a liberdade de fazer o que quiser... estes criticos que se baseiam neste ponto de vista, partem da ideia que as pessoas são burras para querer profundidade em um filme. são a forma mais rastejante de vida neste mundo. não sou fão do batman. soua fão de bons filmes..

eu fiquei muito feliz com este filme. grandes ideias, aliadas a diversão de primeira. muitos comentam o fato de que a historia é absurda. mas o que os escritores fazem durante toda literatura? ESCREVEM FICÇÃO...alguem ja leu sobre as grandes obras? fausto: um homem vende sua alma ao diabo, em caminho sem volta para o inferno. odisseia? uma viagem incrivel co m varios elementos fantasticos como sereias, ciclopes. divina comedia: o escritor anda pelo inferno, céu e prugatorio. os livros de samuel beckett, onde reina o absurdo, gabriel garcia marquez um realismo fantastico, jorge luis borges. imagine uma historia de uma homem que vira uma barata? kafka fez isto.. estes absurdos na verdade, são apenas uma forma do autor chamar a atenção. são uma especie de fogos de artificio, os efeitos especiais do cinema atual.. na verdade, os escritores escondem atras destas parafernalias, pontos de vista, filosofias, ou simplesmentte uma descrição de suas realidades. é um absurdo um homem vestido de morcego ou vestido de palhaço. mas eu não me importo com isto. o que me importo são as ideias... e que elas valem para mim. alguem comentou aqui que isto é filosofia barata. p ex no primeiro filme, ducard( ou ras al gu) comenta que o que importa é vontade. tecnica, treinamento, o outro tipo de conhecimento não é nada perto da vontade. para começar, não existe filosofia barata. tanto que a vontade é o principal valor que Nietzsche defendeu. o filosofo tinha obsessão pela vontade, e a colocava como força motriz do mundo. escreveu o livro vontade de potencia, por causa de suas anotações sobre vontade. assim filosofia nunca é barata. o que não serve é esta onda sem fim destes livros malditos de auto-ajuda( leia- se " o sucesso é ser feliz", o segredo"). isto sim é livro barato, de pouca valia, pois oferece supostas soluções faceis. não constituem literatura, são uma forma de catarse, onde reina o drama, desprovido qualquer noção de realidade. assim quando vemos estorias absurdas, devemos tentar enxergar o que existe atras daquele circo. e sim o novo filme do batman , é um circo. mas um circo tragico que esconde atras de suas lonas, um mundo triste de pessoas que se sentem desamparadas, diante de acontecimentos terriveis, que mudam totalmente o rumo de suas vidas. e sobretudo, sobre a forma que estas agem diante destes acontecimentos. não ha como negar que isto joga o filme a frente de seu tempo. pois combinar: diversão + ideias não é facil. o que o filma mais quer mostrar: o fato que as pessoas não percebem como o mundo é mais complexo do que se imagina. assim nada é tão simples. batman, carregando a culpa da morte de seus pais, e perturbado com a perda violenta e certa forma, sem sentido, tenta com suas atitudes achar um sentido para este mundo dark, na forma de sacrificio( esta claro que ele não procura poder ou dinheiro) tenta combater a violencia pois sente que se as autoridades não a supremem, que alguem deve fazer isto. é um heroi tragico, pois suas chances de vencer,são minimas. como vencer uma sociedade e seus monstros? nem mesmo podemos prever.. é um heroi maldito, como fica claro no fim do filme. é um filme tardio. um filme para nossa época, pois não ha mais sentido para o heroi classico. o que reina em toda sua extensão é o niilismo. extremo na figura do joker, que se auto denomina o agente do caos. as pessoas desacreditadas em todos seus valores, vendo o fim de razão e do que é supostamente conhecido.

postado por Concordo com o Sunder. É por essas e outras que fãs de quadrinhos e filmes nerds em geral são ridicularizados, são taxados de fanáticos, etc. Kleber Mendonça Filho foi outro que nem falou tão mal do filme, mas levou bomba https://www.blogger.com/comment.g?blogID=7454691262419505053&postID=5804699482686137129&pli=1 Não concordou com a crítica, tudo bem. Agora ficar bancando o advogado da Warner, que já encheu o rabo de grana com o filme.. pessoal desculpe mais foi apenas um desabafo.. ja disse, não sou fã do batman... o que eu não gosto são de criticas ruins.. argumentar que um filme é ruim por que ele tem muitas ideais? ponto de vista estranho...

postade por Desculpe... Sou fã do morcegão e tal... Mas, acho q ficar nervosinho por causa de uma crítica é algo tão ridículo... Uma coisa é a gente aqui, uma ficar argumentando e contra argumentando sobre o filme e tal... Pq, como bem disse, estamos argumentando, em um fórum de discussão, onde o pressuposto base é justamente a discussão, a troca de idéias... Agora, tentar deixar comentários como esse exposto acima em um blog... E ainda fazer questão de tornar público isso em um fórum de discussão, como se fosse uma grande glória... Por favor... eu sei... foi apenas um desabafo... e não procurei gloria não.... e nem sou fã do batman... é que este cara me deixou irritado apenas... ja basta todos dias assistir globo e porcarias e ainda tem gente que critica uns dos poucos filmes que passam no ano. e a critica teve argumentos muito ruins... eu acho que jose vilker, zeca camargo( e outros) não deveriam fazer criticas de filmes, afinal existe gente especializada nisto... este espaço é livre não é? posso colocar minha ideias...

o motivo de salas dubladas : muito simples!!! existem estas salas por que muitos gostam de assitir o filme dublado. por que se existem salas assim, é por que existem publico. e muito mais lucro! o que realmente me incomoda não é existir salas dubladas. é a preguiça para ler!! eu vi muito adulto, sem estar com crianças, assistindo filmes dublados. chama-se preguiça mental. eu assisti ET, com legendas, quando tinha 7 anos. e entendi a historia na epoca. chorei por que o ET estava indo embora. assusta a preguiça mental destas crianças de hoje!!! parem de ler tanto harry potter!!! hamlet, crime e castigo, dom quixote.

pessoal alguem ja viu a critica do zeca camargo? então olhem no http://colunas.g1.com.br/zecacamargo/2008/07/21/por-que-tao-serio/#comment-13600 alias eu tentei colocar minha resposta no blog mas não consegui, então la vai: zeca. Não vou acrescentar nada do que foi dito neste blog. vc despertou a ira de muita gente. Pior. De pessoas que não são ´fãs" do morcegão. Isto foi grave. sabe eu estou cansado deste mundinho. Novelas que são sempre a mesma sequencia: casal-sofre-sofre-vilão atrapalha-mocinha bate na vilã-vilã morre ou é presa- casal feliz para sempre. seriados que pssam as 23:00 com piadas de futebol, mulher pelada. rio de janeiro. faustão. jornal nacional. ana maria braga e seu programa que leva o nada ao lugar algum. eu tenho impressão que a TV apenas me ensina o suficiente para atravessar a rua, comer um hamburguer e votar no proximo BBB. estou cansado. me sinto desprezado( odeio enclise, alias), pois sou tratado todo dia como um idiota, como seu fosse um ponto do ibope, ou mais um CPF que financiara um sofa na casas bahia em 99 pagamentos. não, eu estou cansado deste mundinho. acho os artistas globais futeis, burros, retrogrados. Odeio o silvio santos e seu bau da infelicidade. a record e seus programas sensacionalistas. a band e futebol. ivete/claudia leitte com suas musicas bobas e superficiais. este mundinho que parece alegre, revela na verdade, uma manipulação sem fim. Uma idiotização constante. eu tive sorte. li muitos livros. Assim como vc sei quem é vladimir e estragon. alias por que vc compara batman/coringa com este personagens? apenas para citar o quanto vc é culto? quando temos oportunidade de ver coisas diferentes o que vc fala? "um filme para o público de massa não pode se dar ao luxo de deixar coisas para o público concluir” quem é esta massa que vc diz? eu ? os brasileiros que assitem as novelas de alto nivel da globo? somos todos uns imbecis então que não podemos concluir nada? é um luxo concluir? pensar é luxo? vou dizer apenas uma vez: as pessoas não são tão bobas como antes. as informações são mais acessiveis. temos a web. ebooks gratuitos. este luxo de concluir ja não é tanto luxo. e acessivel a todos. quando aparece filmes diferentes, quando temos oportunidade de ver filmes mais densos, que saem deste mundinho global, o que vc fala? somos muito serios. então vamos rir bstante, deixar o lula roubar tudo. vamos ficar sem nada so assitindo TV. sem filmes inteligentes. afinal somos serios demais. vc não foi feliz em seu comentario. leio de 30 a 100 livros por ano. e me irrito com arrogantes como vc que ditam o que as pessoas devem pensar.

alias vejam a critica o zeca : http://colunas.g1.com.br/zecacamargo/2008/07/21/por-que-tao-serio/#comment-13600

eu tentei colocar minha resposta no blog do zeca camargo e não consegui. mas vejam o que postei em sua reposta! zeca. Não vou acrescentar nada do que foi dito neste blog. vc despertou a ira de muita gente. Pior. De pessoas que não são ´fãs" do morcegão. Isto foi grave. sabe eu estou cansado deste mundinho. Novelas que são sempre a mesma sequencia: casal-sofre-sofre-vilão atrapalha-mocinha bate na vilã-vilã morre ou é presa- casal feliz para sempre. seriados que pssam as 23:00 com piadas de futebol, mulher pelada. rio de janeiro. faustão. jornal nacional. ana maria braga e seu programa que leva o nada ao lugar algum. eu tenho impressão que a TV apenas me ensina o suficiente para atravessar a rua, comer um hamburguer e votar no proximo BBB. estou cansado. me sinto desprezado( odeio enclise, alias), pois sou tratado todo dia como um idiota, como seu fosse um ponto do ibope, ou mais um CPF que financiara um sofa na casas bahia em 99 pagamentos. não, eu estou cansado deste mundinho. acho os artistas globais futeis, burros, retrogrados. Odeio o silvio santos e seu bau da infelicidade. a record e seus programas sensacionalistas. a band e futebol. ivete/claudia leitte com suas musicas bobas e superficiais. este mundinho que parece alegre, revela na verdade, uma manipulação sem fim. Uma idiotização constante. eu tive sorte. li muitos livros. Assim como vc sei quem é vladimir e estragon. alias por que vc compara batman/coringa com este personagens? apenas para citar o quanto vc é culto? quando temos oportunidade de ver coisas diferentes o que vc fala? "um filme para o público de massa não pode se dar ao luxo de deixar coisas para o público concluir” quem é esta massa que vc diz? eu ? os brasileiros que assitem as novelas de alto nivel da globo? somos todos uns imbecis então que não podemos concluir nada? é um luxo concluir? pensar é luxo? vou dizer apenas uma vez: as pessoas não são tão bobas como antes. as informações são mais acessiveis. temos a web. ebooks gratuitos. este luxo de concluir ja não é tanto luxo. e acessivel a todos. quando aparece filmes diferentes, quando temos oportunidade de ver filmes mais densos, que saem deste mundinho global, o que vc fala? somos muito serios. então vamos rir bstante, deixar o lula roubar tudo. vamos ficar sem nada so assitindo TV. sem filmes inteligentes. afinal somos serios demais. vc não foi feliz em seu comentario. leio de 30 a 100 livros por ano. e me irrito com arrogantes como vc que ditam o que as pessoas devem pensar.

desculpe pessoal. mas fiquei inconformado com este zeca camargo. fico cada vez mais inteligente, feliz e de auto estima maior , quanto menos eu assisto TV. desculpem mas este cara é um imbecil. Wall-E tambem é serio? então morra de novo zeca camargo. e morra junto com seu programinha , seu blog...

Ok, Zeca Camargo prefere os filmes do Joel Shumacher... "Mas esses não foram, contudo, os obstáculos que me impediram de ter adorado essa última aventura de Batman. O que me incomodou mesmo foi o tom grave que – cada vez mais a cada novo filme da série – parece dominar a história. É legal ser apresentando em profundidade para um personagem como o Coringa, que celebra a relação entre caos e medo e que quer destruir as coisas apenas pelo prazer de destruí-las – sem pensar em dinheiro ou poder político. Mas se eu quiser uma discussão filosófica sobre as nuances entre o bem e o mal, eu pego meu DVD de “Crimes e pecados” (Woody Allen) e o assisto de novo! “O cavaleiro das trevas” – e qualquer filme sobre o “cruzado encapuçado” – era para ser apenas puro entretenimento, certo? Então por que carregar com tintas tão densas? Em vez de rechear os diálogos com platitudes existencialistas – lembrete aos roteiristas: Batman e Coringa não tem vocação para Estragon e Vladimir! – eles poderiam usar esse tempo para explicar melhor a truncada trama…" ok graças a deus eu nem sei quem é este infeliz... se eu perguntasse para ele, digamos. o que o fantastico( me tragam um plasil para vomito) tem de inteligente, ele responderia, não senhor end, o fantastico é um programa inteligente , que traz muitas informações.... mas perai... o fantastico( pelo nome do programa percebemos sua tendencia em ser sensacionalista) não é pura diversão? então não precisa ser inteligente.. o gibi do batman era denso, pesado. o coringa é maluco, inteligente. quem leu o cavaleiro das trevas do frank miller sabe que existia ayé politica no gibi( superman trabalhando para o estados unidos, venda de misseis para oriente medio). o filme apenas segui o material original. e por que não posso ver ideias em um filme de ação? é proibido? um filme não diversão, quando é inteligente? traz boas ideias? ele chega a citar até os personagens de um livro chamado " esperando godot" os Estragon e Vladimir. querendo dar uma de culto, ele comprova sua arrogancia e estupidez que senão desestimulam ouvir seus comentarios, levam a questionar se deveria ter a chance de continuar falar besteiras sem tamanho como esta? por acaso ele deve ter adorado o hancock, filme igual a 97% dos filmes que pssam por ai. e quando surge filmes diferentes, ele fala que o filme é denso, com qustionamentos filosoficos não esperados em um filme que visa pura diversão. quando o tempo passa, somente estes filmes mais profundos que marcam a historia do cinema. o que leva alguem querer assitir o cidadao kane? boas ideias. diversão tambem é pensar, e não ver milionarios efeitos especias... morra zeca camargo!!!

corrigindo.. a liga extraordinaria foi um merda de filme por que nem de longe lembra o gibi criado por allan moore... vamos discutir isto por que isto realmente me deixa enfurecido...

dr calvin concordo com vc pensando bem. são visões diferentes do batman. mas o filme de 1989 não era muito parecido como gibi, ...era mais como um filme do tim burton(o que não é demérito, pois são muito legais!!). mas não era como o gibi, bem distante do gibi do frank miller que foi uma reviravolta na historia dos quadrinhos. surgiram muitos gibis mais adultos. vc conheço o gibi do john constatine? este tem uma distorção maior que o gibi. john era um tipico ingles. e todas historias, ou pelo menos a maioria acontecia na inglaterra, irlanda. a europa no gibi é quase um personagem. no filme ele é americano. por que? para que os americanos se identifiquem com ele? john é loiro, e usa um sobretudo marron . seu visual foi baseado no vocalista do police,sting. keanu é loiro ? cade o sobretudo? john é cinico, porcaria, vagabundo, usa magia negra proibida, tem um monte de amizades questionaveis, que quando interessa ele os abandona. chas seu amigo o definiu como o maior filho da puta que ja existiu na terra.ferrou um monte de gente(Inclusive amigos) usando apenas conversa e magia. e de certa forma um pouco de sorte. em que isto se parece com keanu robo-neo reeves? john nunca foi bom de luta. vive apanhando.não usa armas( ate mesmo por que como mataria o capeta usando um revolver?) no filme ele parece o van helsing. o gibi tem uma violencia pesada. tripas para fora, pessoas sendo despedaçadas por demonios, imagens pertubadoras. em isto parece com o filme? quando eu via censura do filme( 16 anos) foi uma pá de cal. estava feito. o filme seria uma porcaria e não deu outra. por isto eu volto a perguntar. por que este produtores insistem em mudar as historias , tomar certa liberdades que se não ferram o conceito no material original, destroem todo o material. criam algo que apenas carrega o nome. sabe o que os filmes clube da luta, o poderoso chefão, 2001( uma odisseia no espaço), laranja mecanica, este novo batman, tem em comum? sabe por que eles são bons filmes? por que respeitam o material original. seguem o conceito ou a ideia que a obra deu origem. e sabe por que a liga extraordinaria funcionou? nem de olnge lembra o espetacular gibi escrito por alan moore.... e tenho dito!!

tomara que os produtores pecebam com este filme, que não é necessário tanta coisa para produzir um bom filme... basta seguir o material original.. o filme segui todas caracteristicas dos gibis, que longe de serem inocentes, tinham varias historias interessantes... eu não sei o que acontece.... tenho sempre a sensção que estes produtores de filmes menosprezam a capacidade intelectual das pessoas... por que sempre existe esta tendencia de usar uma linguagem que torna os filmes mais digeriveis( não sei qual termo seria mais certo). esta na hora de dar um passo na frente: acabar com os filmes-padroes, com profundidade de um pires,de clichês... eu quero é vanguarda.. uma batman complexo... considero um assassinato o que fazem com certas historias.. lembra de john constantine... colocaram aquele imbecil do keanu reeves, retiraram todos os aspectos sombrios da historia, todos os cinismos, e criaram aquela porcaria sem nexo... bastava seguir o material original... por que acham que o mundo não estava preparado para um batman perturbado, complexo ja em 1989?? confesso que quando assisti o filme na epoca, fiquei muito decepcionado.. pouco parecia com o gibi... graças a deus, o mundo as vezes tem pessoas que acreditam que ixiste vida inteligente..