The Keymaker

TESB.ROTS fica em 2º lugar pra mim

Idem.Meu televisor é de 29" e, até em uma TV de 20" é mil vezes melhor ver o filme em 2.35:1 ocupando metade da tela, mas mostrando tudo que o diretor filmou e pretende que seja visto(as vezes o Fullscreen mostra mais, mas não chega a ser o que o diretor pretendeu), do que ver uma versão diferente do filme.

Não são apenas umas beiradinhas.É o que diretor pensou na hora de filmar e é o que ele quer que seja mostrado

Eu prefiro sempre o formato original.Independente de ser Fullscreen ou Widescreen

DVDs em wide anamórfico, comentários legendados. Pelo jeito valeu MESMO (a Warner se emendou MESMO!) 'certas pessoas' (hehehe) reclamarem e reclamarem e... reclamarem com a Warner... Se tudo correr conforme as reclamações, poderemos esperar um Box (com bom preços) dos Harry Potter em wide ? espero. Eu, particularmente, sempre com pouquíssimo dinheiro (q chegar a irritar), até por questão de preços mesmo tenho minhas compras BASTANTE orientadas pra comprar DVDs da Warner only ou almost only... Por exemplo, tô juntando grana aqui, pra comprar 3 da warner, 1 da Columbia, 1 da Disney ou 4 da Warner e 1 da Columbia... Na verdade tenho ALERGIA a comprar DVDs da Sony porque fui MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUITO mal atendido quando reclamei pra lá (todas as outras me atenderam direito, mesmo q demorassem e dessem algum trabalho pra reclamar). Sony ficou na goela... Por isso EVITO AO MÁXIMO comprar QQ DVD da Columbia! Serin... E a Warner não só porque mudou (e DÁ GOSTO comprar quem está começando a fazer sua 'lição de casa' direito...), mas tb porque tem algumas promos ÓTIMAS! DVDs duplos ótimos a 29,90 (SIM SEI, algumas lojas SAFADAS insistem em ficar brincando com o preço de 34,90...). Então, o meu OBJETIVO primário aqui é 'catar' TODOS os duplos escolhidos por mim a 29,90 (um a 34,90 com cupom do Submarino ainda vai...). Depois verei o resto (e pior, ainda tem alguns boxes, mas não esquento não, compro quando puder...). A minha preferência atual absoluta é: a) Warner duplo a 29,90 (das promos de 2 por 34,90 NENHUM mais me fez a cabeça, tem o Furia em 2 Rodas mas não tem mais nenhum, nem mulher gato que fica nos eternos 29,90 DVD simples - sim, sei q muita gente odiou mas ainda quero ele, sou APAIXONADO por aquela mulata chamada H.Berry, hehe); QQ outro numa faixa de preço SENSATA. Aí entra agora a Europa e seus DVDs a 14,90/16,90/19,90 (simples) e 32,90 os duplos. c) Playarte 3 por 60 reais. d) Paramount 3 por 60 reais. só, por enquanto DEI MORATÓRIA à: 1) Fox e MGM (MGM só os duplos a 19,90 porque já q não legendam nada mesmo... e SE vale á pena). Fox nem precisa dizer, precisa ? 2) Disney (nem precisa dizer, precisa ?) ALIas, SEMPRE dei moratória à Disney, hahahaa! 3) Universal (nem precisa dizer, precisa) ? Promos de 3 por 60 ? pode ser, mas será q os extras estão legendados ? será q não é do Studio Canal ? 4) Imagem (SEMPRE dei moratória pra ela)! hehehe O único título dela, q me lembro q tenho aqui é aquele da Amelie Poulain, ISSO porque o preço estava decente (16 e poucos naquela promo do Jornal, não ?) Box são um caso e um problema à parte. Problema primeiro é ter o dinheiro e tanta coisa na frente, mais importante. SEGUNDO e MUITO importante são as super promos. SIM, porque o preço q cobram vão falir se dependessem de mim pra comprar... [ ]s Afff...não sei pq essa implicância com a Universal!Tipo, tudo que é ruim dla são os títulos da StudioCanal e os relançamentos Columbia.O resto vc pode comprar tranquilo, pq com mtíssima ctz é Wide Anamórfico e traz os extras legendados. E eu daria moratória para a Sony tbm.Putz, os DVDs são todos Full, e muito dificilmente algum deles tem boa qualidade de imagem, além de extras sem legenda

Claro que é Wide Anamórfico né

Eu conseguia.Atualmente, apenas os barracos que as VEZES se salvam

Filme infantil vende igual tanto o Wide quanto o Full.Aliás, os pais nem devem ligar para isso.Se as crianças não ligam, então os pais pegam o Wide mesmo, que por sua vez, é mais barato

Não. É só comparar os DVDs lançados na Austrália e Nova Zelândia' date=' que são PAL e a maioria nem legendas em português tem. Aliás, eles têm vários títulos lá que nunca saíram aqui. Quanto à produção do DVD R4, a maioria dos brasileiros são feitos e autorados aqui mesmo. [/quote'] NÃO FOI ISSO q o pessoal da Warner e Fox me respondeu não (quando reclamei com eles dos DVDs sem legendas nos extras)... Eles falaram a mesma coisa: q já recebem a matrix de Los Angeles, já autorada em português e por vezes colocam pra duplicar sem mesmo saber o q têm dentro e como está (legendado ou não), confiando apenas numa informação q recebem junto com a matriz (q eles chamam de DLT, ou algo assim, não me lembro o nome certinho)... Então, Saldanha, não sai daonde vc tirou isso! Ou vc está equivocado ou me informaram errado (o popular 'mentiram'). Claro q estou falando das majors e não de uma independente nacional, q a coisa dev ser feita toda aqui mesmo. Eu não tinha acreditado muito na Fox quando me disse isso. Mas depois (sem eu comentar nada o q a Fox tinha dito) a Warner disse a mesma coisa. Fica dificil achar q ambas me enrolaram com mentiras iguais. ISSO (de autorado e legendado lá fora) EXPLICA porque muita gente reclama de legendas em português mal traduzidas com erros de português terríveis, impossíveis, ou aquelas autorações antigas da Fox q o menu a palavra 'Play' ficou traduzido como 'Jogar'... Deve ser algum azilado cubano ilegal traduzindo por 10 dolares, pros estúdios californianos... Inclusive, pra tentar tirar o corpo fora (de responsabilidades) foi tb a mesma deculpa q ambas (Fox e Warner) me deram sobre os comentários virem sem legendas: 'os cara lá da matrix decidem e já vem decidido e legendado de lá e pronto pra ser duplicado e eles nos informam os extras q têm se têm legendas, não temos como saber de antemão, antes de duplicar'... Por contenção total de custos (inclusive se fazendo num só lugar, se evitando idas e vindas do material, evitando-se mais custos), fazem tudo lá, e em prol de um lucro maior e um neo-liberalismo pífio (de se centralizar pra se lucrar mais, nem que pra isso se extraía qualidades do produto, dando-lhe tratamento porco e precário), temos q aguentar estas podreiras (sem legendas ou mal traduzidas) q de vez em quando defecam aqui, na Terra de Cabral. [ ]s Ah sim, seria melhor um socialismo então, um regime que é pífio². Mas, concordo, deveria haver uma lei que obrigasse eles a legendar os extras.E é apenas com determinadas distribuídoras que os DVDs são autorados nos EUA.Em alguns casos é por aqui mesmoThe Keymaker38584.3978703704

Pq são excelentes filmes

Aff, por mais falta de educação com a Dieckmann, é engraçado.É isso que importa.Ela que se foda.E é o melhor programa de humor na TV aberta.

Que nem: acho Star Wars I um filme ruim(apesar de ser fã de SW), e mesmo assim assito(é melhor que mto filme por aí).O caso da América, é pela razão já citada, e por não ter coisa melhor na TV no horário

Eu odeio, acho ruins.Mas assisto América, por pior que seja

Podem falar o que quiserem da Warner, mas para mim, só esse trabalho com os seus clássicos já a colocam no patamar de 1ª distribuídoras em tratamento para clássicos e 3ª de melhor distribuídora no geral(falta incluírem pistas DTS e embora tenham legendado os comentários ultimamente, poderiam legenda-los em todo lançamento)

Oras' date=' dos arquivos da Warner.Nesse caso, ele foi filmado em 65mm, em seguida editado, e colocado em negativos de 65mm também.Esses, por sua vez, foram copiados nos de 65mm para serem distribuídos.Pelo jeito vão aproveitar os negativos de 65mm editados[/quote'] Calma aí que eu sou leigo no assunto. Ele foi filmado em 65mm, foi editado (?) e colocado em 65mm tb. Aí eles foram copiados nos de 65mm (eles já não estavam em 65mm?) para serem distribuidos. E quando vc diz editado vc está se referindo a mudança no formato de tela? Ops, filmado em 65mm.Depois eles editaram e fizeram a versão final e colocaram em outros negativos de 65mm.Esses, por sua vez, foram copiados em 70mm.Essas cópias de 70mm foram distribuídas.Na primeira versão em DVD do Ben-Hur, foram utilizadas essas cópias em 70mm como matriz.Já nessa SE, será usada a versão final em 65mm.Eu que errei lá na minha explicaçãoThe Keymaker38564.5112268519

PAGO?Os 6% de americanos acham que podem contra 75% de tupiniquins?Afff...imperialismo norte-americano

Oras, dos arquivos da Warner.Nesse caso, ele foi filmado em 65mm, em seguida editado, e colocado em negativos de 65mm também.Esses, por sua vez, foram copiados nos de 65mm para serem distribuídos.Pelo jeito vão aproveitar os negativos de 65mm editados

Pelo jeito é pq não tinham material suficiente a época, e nem o filme direto dos frames 65mm

É certeza.Considerando o excelente trabalho da Warner com os seus filmes clássicos, remasterizando tdos eles, e relançando aqui, não vejo pq não irão lançar Ben-Hur

Pelo jeito nem vai sair mesmo, pois aqui é distribuídora independente furreca, e lá fora é a Columbia.Se fosse Columbia aqui também, ou então se fosse major, talvez tivéssemos chances de ver a versão Unrated

êêêê......um garoto e a paixão pelo seu herói..... (lembro de assistir 3 vezes Batman&Robin nos cinemas) Eu passei por algo semelhante ao assistir Super Homem na TNT recentemente. Caramba, como achei chato!!! É um filme que embora tenha suas qualidades e ganho o status de clássico, acabou envelhecendo mal pela minha perspectiva. Mas vá dizer que quando criança vc não gostava daqueles clássicos de Sessão da Tarde? The Keymaker38562.9774421296

Considero os filmes de Batman produções ruinzinhas, não chegam aos pés do Batman Begins, mas eu adorava quando era pequeno

Sim, tenho vários amigos que já acharam que o HT deles tava com defeito pq haviam feito isso