Bruno P

Fevereiro 1. Foi Apenas Um Sonho (Revolutionary Road, Sam Mendes, 2008) - 3/5 2. Fast Food Nation (Richard Linklater, 2006) - 4/5 3. A Lenda de Beowulf (Beowulf, Robert Zemeckis, 2007) - 3/5 4. O Leitor (The Reader, Stephen Daldry, 2008) - 4,5/5 5. Harry Potter e a Ordem da Fênix (Harry Potter and the Order of the Phoenix, David Yates, 2007) - 3/5 6. Guerra dos Mundos (War of the Worlds, Steven Spielberg) - 3,5/5 7. Pecados Íntimos (Little Children, Todd Field, 2006) - 4/5 8. Operação Valquíria (Valkyrie, Bryan Singer, 2008) - 3/5 9. O Lutador (The Wrestler, Darren Aronofsky, 2008) - 4/5 10. Batman:O Cavaleiro das Trevas (The Dark Knight, Christopher Nolan, 2008) - 4/5 Março 1. Crash-No Limite (Crash, Paul Haggis, 2005) - 4/5 2. Watchmen-O Filme (Watchmen, Zack Snyder, 2009) - 4/5 3. Milk-A Voz da Igualdade (Milk, Gus Van Sant, 2008) - 4/5 4. Dúvida (Doubt, John Patrick Shanley, 2008) - 4/5 5. Quem Quer Ser Um Milionário? (Slumdog Millionaire, Danny Boyle, 2008) - 3,5/5 6. 30 Dias de Noite (30 Days of Night, David Slade, 2007) - 1/5 7. O Massacre da Serra Elétrica:O Início (The Texas Chainsaw Masscre:The Beginning, Jonathan Liebesman, 2006) - 1/5 8. Gran Torino (Clint Eastwood, 2008) - 4,5/5 9. The Spirit-O Filme (The Spirit, Frank Miller, 2008) - 1/5

Nos filmes os Sith de fato não são uma raça, e sim uma dissidência dos Jedi convencionais. Algo que esta bastante claro nos filmes. No entanto, em outros materiais (livros, revistas, games, rpgs) eles aparecem como uma raça que foi dominada (corrompida) por jedis que haviam caido para o lado negro da força. Eu li isso a muito tempo atras (1997 eu acho) numa Wizard (numero 9 ou 10). Na epoca eles faziam varias materias sobre Star Wars (alem da sessão fixa) relacionadas a nova trilogia que estava sendo anunciada. Uma dessas materias falava sobre 10 questões (misterios na verdade) que poderiam ser explicadas na nova trilogia (guerras clonicas, extinção dos jedi, como Anakim ficou deformado e etc) e uma delas era exatamente sobre os Sith. Na verdade, era sobre o fato de Vader ser chamado de "Dark Lord of the Sith" nos livros/revistas (autorizados pela empresa de Lucas) frequentemente, mesmo que nos episodios 4,5 e 6 esse termo não seja mencionado.

Eu não assisti o filme recentemente (esse ano por exemplo, apesar de que ano passado devo ter assistido mais de uma vez), e o unico filme da serie que eu possuo em dvd é o Episodio 3: A Vingança dos Sith (que foi o unico que eu assisti no cinema) embora planeje comprar todos os outros quando tiver grana sobrando. Considero esse Episodio 1 um bom filme, mas comparando com os outros é o mais fraco da serie. E perde feio se comparado ao Imperio Contra-Ataca e a Vingança dos Sith (que são os melhores entre os seis). Ele é bem divertido, apesar de possuir muitos momentos que não acrescentam grande coisa e algumas coisas que não funcionam (Ja-Jar-Binks é terrivel, consegue ser ainda pior do que os Ewoks) O ator que interpreta o jovem Skywalker é sofrivel tambem, chega inclusive a ser irritante em alguns momentos ( nessas horas que faz falta um Fred Highmore da vida), e é sintomatico o fato de que aparentemente ele sumiu de filmes relevantes depois dessa participação. De qualquer jeito os efeitos especiais no geral são muito bons e a diversos momentos que trazem a tona a empolgação que os filmes anteriores (e posteriores tambem) traziam, como por exemplo a corrida de pods em Tatooine. Gostei bastante tambem do Darth Maul (visualmente e quando entra em ação), apesar de que talvez ele pudesse ser mais explorado no filme. Mesmo assim, a luta dele contra Obi Wan e Qui-Gon e aquele sabre de luz duplo é bastante divertida. As maquinações politicas, com Palpatine dando o seu primeiro "golpe", as aparições do conselho jedi e suas discussões são outros momentos interessantes.

Uma coisa que eu não entendo é a diferença na censura entre os cinemas. Assisti o filme no Multiplex Iguatemi (UCI) e a censura estava em 16 anos. Passei hoje pelo Cinemark e a censura é 18 anos. Porque essa diferença?

Não li a hq, mas o filme é muito bom. Um otimo filme no geral, mas se for para restringir ao grupo de adaptações de quadrinhos esta no mesmo patarmar (sem comparar um por um claro) dos Batmans do Nolan, da trilogia dos X-Men, de V de Vingança, Sin City, Homen de Ferro. Apesar de que Watchmen tem alguns pontos que o distancia dessas outras adaptações (a mais obvia é meio que a ausencia de vilões, pelo menos no sentido classico que aparecem nesse tipo de filme). Tambem não me lembro de cenas de sexo e violencia tão explicita em filmes desse tipo (e não estou contando Marcas da Violencia nessa comparação). Sin City tambem era bem violento, mas era uma violencia estilizada, exagerada pra cacete. E principalmente da propria historia muito mais complexa do que os outros citados. Tambem queria comentar sobre a trilha sonora que tanto criticam. A musica do Leonard Cohen (a tal de Halleluja, ou algo do tipo) realmente foi uma escolha infeliz e auto-gozação desnecessaria. A Cavalgada das Valquirias é uma referencia excessivamente obvia (mas que tambem não compromete em nada). As outras musicas foram muito bem aplicadas, principalmente The Sound of Silence (vejam a letra e como ela é adequada para aquele momento).

Janeiro 1 - A Troca (Changeling, Clint Eastwood, 2008) - 4/5 2 - Sete Vidas (Seven Pounds, Gabriele Muccino, 2008) - 3/5 3- O Curioso Caso de Benjamin Button (The Curious Case of Benjamin Button, David Fincher, 2008) - 4/5 4 - Zodíaco (Zodiac, David Fincher, 2007) - 5/5 5 - O Ilusionista (The Illusionist, Neil Burger, 2006) - 2,5/5 6 - A Noite dos Mortos Vivos (Night of the Living Dead, Tom Savini, 1990) - 3/5 7 - Motoqueiro Fantasma (Ghost Rider, Mark Steven Johnson, 2007) - 1,5/5 8 - O Senhor das Armas (Lord of War, Andrew Niccol, 2005) - 5/5 9 - O Assassinato de Jesse James Pelo Covarde Robert Ford (The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford, Andrew Dominik, 2007) - 5/5 10 - Austrália (Australia, Baz Luhrmann, 2008) - 2/5 11 - Resident Evil 3 - A Extinção (Resident Evil:Extinction, Russel Mulcahy, 2007) - 1/5

A TNT vai exibir Oscar, ja vem anunciando isso desde dezembro. Eles exibem as premiaçoes em si e o E! mostra o red carpet (que como sempre é um daqueles momentos bem emocionantes ). E o mais importante de tudo: os comentarios da apresentação na TNT mais uma vez ficam a cargo do inigualavel REF. Será que ele vai chamar (com toda razão diga-se) o Mickey Rourke de freak de novo?

Minha lista final dos filmes de 2008. Todos vistos no cinema. 1) Onde os Fracos Não Tem Vez - 5/5 2) Sangue Negro - 5/5 3) Na Natureza Selvagem - 5/5 4) Desejo e Reparação - 4,5/5 5) O Gangster - 4/5 6) Queime Depois de Ler - 4/5 7) Jogos do Poder - 4/5 8) O Nevoeiro - 4/5 9) Batman: O Cavaleiro das Trevas - 4/5 10) Homem de Ferro - 4/5 11) Efeito Dominó - 4/5 12) Vicky Cristina Barcelona - 4/5 13) Ensaio Sobre a Cegueira - 4/5 14) Sonho de Cassandra - 3,5/5 15) Trovão Tropical - 3,5/5 16) Juno - 3/5 17) Rede de Mentiras - 3/5 18) A Caçada - 3/5 19) Os Estranhos - 3/5 20) Sete Vidas - 3/5 21) RocknRolla: A Grande Roubada - 3/5 22) O Incrivel Hulk - 3/5 23) A Procura da Vingança - 3/5 24) Os Reis da Rua - 3/5 25) O Procurado - 3/5 26) Noites de Tormenta - 3/5 27) Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal - 2/5 28) As Duas Faces da Lei - 2/5 29) A Lista: Você Está Livre Hoje? - 2/5 30) Ultima Parada 174 - 1,5/5 31) Busca Implacavel - 1/5 32) Fim dos Tempos - 1/5

Ele é editor deste fórum. Acabei de ler uma crítica dele sobre TDK. Excelente a crítica sobre TDK e sobre outros filmes também. Tomara que ganhe uns 4 Oscars. "Batman – O Cavaleiro das Trevas é um filme exaustivo. Ao sair do cinema, eu tinha a clara impressão de ter sido pisoteado e arrastado por uma manada de touros impiedosos, tamanha a demanda emocional cobrada pelo longa de Christopher Nolan."[/quote'] O Pablo tambem disse que se sentiu um sobrevivente do Titanic depois de assistir o filme, e que chorou no fim de Irreverssivel, e que se mijou todo depois de Crash, e que tentou voar com a bicicleta depois de ET... e assim por diante. Tanto nesses casos, quanto no de TDK, é um sentimento proprio dele. Mas a reação da plateia (principalmente quando o Coringa aparecia em cena) da a entender que o sentimento geral foi bem diferente desse do Pablo. Sem duvida nenhuma TDK é um dos filmes mais ultramegasuperestimados dos ultimos anos (da decada???). E um otimo filme sem duvida, mas nada disso que alguns fãs (e principalmente os fanboys) tentam enfiar goela abaixo dos encautos que ousam discordar dessa corrente fundamentalista que se criou sobre o filme. O que eu acho engraçado tambem, é o REF estar sendo tão citado de forma positiva e como uma especie de selo de qualidade. O que não é estranho, afinal ele elogiou bastante o filme e é grande defensor das premiações do Ledger. Mas é o mesmo REF, que foi detonado porque chamou o Mickey Rourke de freack (com toda a razão diga-se ), e que era visto com "suspeitas"( para não dizer coisa pior) pelo pessoal de diversos topicos, inclusive desse. Alias, quem mandou ele dizer que o Barden recebeu o Oscar por causa do penteado esdruxulo?

Minha lista ate agora: 1) Onde Os Fracos Não Tem Vez - 5/5 2) Sangue Negro - 5/5 3) Na Natureza Selvagem - 5/5 4) Desejo e Reparação - 4/5 5) O Gangster - 4/5 6) Jogos do Poder - 4/5 7) O Nevoeiro - 4/5 8) Batman:O Cavaleiro das Trevas - 4/5 9) Homem de Ferro - 4/5 10) Efeito Dominó - 4/5 11) Ensaio Sobre a Cegueira - 4/5 12) Sonho de Cassandra - 3/5 13) Trovão Tropical - 3/5 14) Juno - 3/5 15) A Caçada - 3/5 16) O Incrivel Hulk - 3/5 17) Os Reis da Rua - 3/5 18) A Procura da Vingança - 3/5 19) O Procurado - 3/5 20) Indiana Jones e O Reino da Caveira de Cristal - 2/5 21) Fim dos Tempos - 1/5 Esses foram todos os filmes que vi no cinema esse ano. E não cheguei a alugar nem comprar filmes lançados no Brasil em 2008, então fica so nisso mesmo. Reparem que falta muitos filmes que independente de serem bons ou não, tiveram alguma repercução maior.

Não assisti o remake e dificilmente o farei por agora, porque simplesmente o filme não entrou em cartaz na minha cidade e aparentemente não o fará futuramente. So vai rolar em dvd mesmo. So para constar, Trovão Tropical (outro filme que eu tava doido para ver) tambem não deu as caras por aqui. E varios outros. Assisti o original a muitos anos atras e achei sensacional. Um filme verdadeiramente perturbador, que faz o telespectador pensar a respeito do que esta sendo exibido (diferente de certos filmes que estão em cartaz...). E a angustia que ele transmite durante toda a tortura que a familia é submetida, sem precisar apelar para cenas gore e de violencia explicita, tambem é digna dos maiores elogios. A cena do controle remoto, é outro momento fantastico surpreendente. Para quem ficou puto com a chuva de sapos em Magnolia, o final de Onde os Fracos Não Tem Vez, a clonagem de O Grande Truque e outros por ai, o melhor a fazer é passar longe desse Violencia Gratuita tambem.

Sobre essa questão dos vilões, acho bem dificil que o Pinguim apareça no proximo filme, apesar de que gostaria muito se ele desse as caras. Se fosse com o Hoffman interpretando melhor ainda (apesar de ter minhas duvidas se ele toparia). Ja o Charada, acho bem provavel que apareça por ele ter mais a ver com as ideias que o Nolam utilizou nos filmes anteriores. Apesar de que antes de assistir TDK, eu duvidava que ele aparecece nesse terceiro filme. O grande obstaculo de utilizar o Charada, acaba sendo o fato que dependendo da abordagem do 3° filme, ele acabar ficando essecivamente parecido com proprio Coringa (principalmente nos planos mirabolantes). Dos outros vilões citados aqui no topico acho que a maioria poderia (e algum deles deve) ser adaptado para o filme tranquilamente, apesar de que não apostaria no Bane por exemplo. Deve ter algum vilão "inedito" dessa vez. Outra coisa interessante de se notar, é que dos quatro vilões principais dos dois filmes do Nolam, apenas o Espantalho era motivado por dinheiro. Ra´s al Ghoul e o Coringa (esse mais ou menos) eram motivados por uma causa ou para provar um ponto de vista (ou ate simbolizando algo). E o Duas-Caras pela vingança (e pela propria personalidade distorcida). Acho quase impossivel a presença de alguma vilã (ou anti-heroina) no proximo filme. E é melhor assim. Nolam ja mostrou que não é muito habilidoso com personagens femininas em papeis de destaque. Tambem não vejo a necessidade de mais um maldito par romantico. Uma das coisas mais irritantes nessas adaptações de quadrinhos, é essa necessidade de sempre ter um par romantico envolvendo o protagonista.

Sabujo, Assim como vc e o Kabuki eu tambem sou "metaleiro" (ou era..), mas tambem não tenho toda essa aversão as "aboboras amaçadas". So porque as musicas dos caras são chatas pra cacete, podendo provocar coma permanente nos desavisados, não é um motivo para odia-los tanto assim.. Sobre a critica do Pablo, achei legal e razoavelmente bem desenvolvida, dando uma geral sobre os aspectos tematicos do filme, sem enfatizar demais nos aspectos tecnicos. Mas uma coisa que incomoda é ele sempre querer fazer paralelos com assuntos (ou acontecimentos) bem mais grandiosos que o proprio filme. Ver relações com o "ato patriotico" e outros fatores que ele citou com certas situações do filme, talvez seja forçar bastante a barra. Há tambem outras coisas na critica (nas criticas na verdade) do Pablo, que enchem um pouco o saco, mas não vem muito ao caso. Apesar de que não chegar nem perto dos comentarios do Pablo sobre o Poderoso Chefão Parte 3, e a suposta relação com a politica externa americana (essa foi foda...) E tem tambem a pergunta que não quer calar para os que ja assistiram o filme: Afinal de contas Mike Engel é o Charada ou não? As profecias estavam corretas??? Qual a importancia desse personagem para a historia? Aquela historia de não poder revelar o personagem, foi uma mera fanfarronice do Anthony Michael Hall?

A critica do Sérgio Alpendre é bem interessante, parece ser muito boa realmente. Tem alguns exageros, mas não chega a comprometer. E o texto inicial falando da fidelidade do filme ao quadrinho no qual ele se baseia como uma coisa sem tanta importancia (e ate desnecessaria), é sempre bem vindo. Já a critica do Luiz Carlos Merten não tem nada de muito relevante, e o sujeito ainda entrega a propria estupidez com alguns comentarios irrelevantes para a analise do filme. Gostei das fotos do Duas-Caras, o visual (pelo menos facial) ficou muito bom, apesar de aparentemente eles terem aliviado um pouco. E as cenas dele no hospital dão o que pensar sobre o desfecho do filme...

"Pois é, sempre pensei no que aconteceria se o Jaguernout enfrentasseo Blob." Essa foi muito boa, apesar da nerdice envolvida... Mas o mais engraçado foi o Bale dizendo que o Poderoso Chefão 2 é melhor que o 1. Espero que eu tenha entendido errado. Esse Bale é um brincalhão... Essa babação de ovo desses criticos tambem ja cansou. Era engraçado no começo (principalmente os elogios ao Ledger e as comparações estapafurdias), mas agora tão se tornando entediantes e ate irritantes. Os clamores pelos oscars que o filme deve ganhar tambem são pateticos e não acrescentam nada ao filme. Adam Jones 1 Porque você tem tanta bronca da Boscov? Ele ta no nivel de outros criticos (inclusive do Pablo). E critico é aquele negocio, quando fala bem de um filme que vc gosta é uma maravilha, quando fala mal é um fdp. Eu ia ate comentar uma mensagem sua passada que falada da Boscov e do Rubens, mas o topico acabou avançando. Eu tenho essa veja com a critica do Begins, se vc quiser eu posso escrever aqui. So que vai ficar meio grande. Lembrando que a critica foi positiva.

Rei do Cuco Mudar o disco porque? Aparentemente, o Espantalho tem uma participação desimportante nesse filme, nem na divulgação ele apareceu direito. Havia um boato inclusive de que ele era morto pelo Coringa(), com o proprio gas que ele fabricava. Alem do que nada disso muda o que aconteceu com ele no final de Begins. Sobre ir ou não na estreia, concordo com você que é melhor ir no meio de semana, de preferencia a noite. No meu caso isso não vai ser possivel, eu vou no dia 19 logo para que não aconteça a mesma coisa que aconteceu com o Hulk. So espero que o publico dessa sessão seja civilizado. Charada no proximo filme??? Será que tem algo a ver com o tal Mike Engel?? Eu espero que o Charada não apareça, mas se isso acontecer algumas pessoas terão que pedir desculpas a um certo "profeta do apocalypse", que passou por aqui e agora espalha o terror pelas comunidades do Orkut Será que ele tinha razão?

Eu tenho medo de ficar preso em locais muito apertados (a mala de um carro por exemplo). Tinha muito medo de ser enterrado vivo tambem, mas hoje em dia é bem menos.

Se ja tiver sido postado aqui, peço desculpas, mas estava dando uma olhada nesse trailer aqui: http://www.youtube.com/watch?v=KcQY3PAUl0s&NR=1 È bem tosco, tem uma edição terrivel e alguns efeitos sonoros irritantes. Mas tem uma cena do assalto ao banco bem interessante. A bat-motoca é feiona mesmo, mas pelo menos baseado nos trailers (veja bem...) parece render cenas bem empolgantes. Muito mais do que o caveirão rendeu no filme anterior. Apesar de eu gostar do visual desse. Sobre o lance da dublagem, acho as mesmas horriveis em sua grande maioria. Para não correr o risco de ter que assistir TDK dublado, ja me programei para ir no dia 19 (mesmo sendo o fim de semana de estreia).

No cinema eu nunca sai antes ou dormi durante o filme. Em Voo United 93 eu estava com uma horrivel dor de cabeça e ainda por cima sentei na primeira fila (o pior lugar do cinema), mesmo assim fiquei ate o fim, e acabou valendo a pena. Agora, em casa a coisa é diferente. Quando eu tinha entre 14 e 17 anos nunca conseguia ver filmes do Copola ate o fim. Apocalypse Now eu sempre dormia depois que Kilgore mandava o povo surfar em pleno combate e acordava na parte que o Marlon Brando aparecia pela primeira vez. Em Dracula eu sempre apagava depois de uns 10 minutos do filme. E assim em diante. O engraçado, é que hoje em dia eu adoro todos esses filmes e tenho Copola como um de meus cineastas preferidos. Clube da Luta eu tambem não conseguia ver ate o fim, sempre dormia ou desistia de ver o filme. Hoje em dia eu gosto muito desse filme, mas durante muitos anos detestei. E por ultimo Paixão de Cristo do Mel Gibson. O filme é fraco, mas não é nem por causa da qualidade dele, e sim pela violencia exagerada (e totalmente sadica) que o pobre do Jesus tem que aguentar. A cena do chicote chega a dar ansia. È pior do que ter que assistir algum filme da serie Faces da Morte.

Olá a todos! <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Essa é a minha primeira participação no forum, apesar de ja o acompanhar a algum tempo. Esse topico em particular, venho acompanhando desde o seu inicio (ainda no primeiro topico que ja foi ecerrado a muito tempo). Como cheguei bem atrasado, vou começar fazendo algumas considerações sobre aspectos do filme que ja foram discutidos. -Sobre a personagem Rachel Dawes: Ao contrario da maioria, eu gostei dessa personagem e acho que ela cumpre um papel importante no filme como amiga de infância do Bruce (uma ligação dele com o mundo cotidiano). Já como namorada sou contra e acho que não acrescenta muito a historia. O fato de ela não ter funcionado no filme não foi culpa da Katie Holmes, que fez o que pode com um personagem com potencial mas que foi mal utilizado. O diretor e o roteirista foi que vacilaram. Espero que em TDK ela realmente seja utilizada de forma interessante, alem de Maggie ser uma atriz bem melhor que a Katie. No entanto, os dois trailers (principalmente o primeiro) me passaram a sensação de que Rachel morre no filme, o que eu acho uma pena. -Sobre o Coringa (Corvoringa??? ) Gostei bastante do visual e da voz dele, e a risada é extraordinaria!! Estou contando com uma grande atuação de Ledger, que pelos trailers parece ter feito um excelente trabalho, o que de forma alguma é uma surpresa para quem ja acompanhava a carreira dele. Filmes como "Brockeback Mountain", "O Reis de Dogtown", " A Ultima Ceia" e ate a comedia shakesperiana "Dez Coisas que eu Odeio em Você" já mostravam o seu grande talento e que ele era um ator que de fato interpretava personagens e não ele mesmo. Espero tambem que o Coringa seja simplesmente um cara que se pinta (e parece que é isso mesmo) e não um sujeito deformado, com problema de pele, ou mascara fundida na cara, ou que caiu em um tanque de ácido. ou todas essas alternativas juntas. Acho muito mais interessante e assustador ele ser um cara fisicamente quase normal (a boca ja é deformada) que pinta o rosto e criou esse visual por algum motivo oculto, que não necessariamente precisa ser explicado no filme atraves de cenas de flashback, mas poderia ser parcialmente explicado atraves de pistas em dialogos dele com os outros personagens do filme. Esse lance de revelação da origem de determinados personagens é complicado. Desde Hannibal e o Massacre da Serra Eletrica eu ando desanimado com essas revelações. -Sobre o Espantalho: Gostei dele no Begins, apesar de sua participação final no filme ser absolutamente ridicula. Depois de toda aquela cena com ele montando um cavalo e falando com voz gutural, o sujeito é abatido pela Rachel com uma arma de choque ...so faltou ele cair do cavalo e aquele mulequinho que estava com a Rachel começar a bater nele.... Parece que em TDK ele tambem tem uma participação bem pequena, mas que pode ser bem interessante. E o visual dele com a roupa de interno de hospicio ficou muito bom. O que me preocupa em relação ao Espantalho, é um boato que eu li em algum site, de que ele desenvolveria o gas de riso do Coringa e seria morto pelo mesmo com esse gas logo no inicio do filme. Assim como no caso da Rachel, acho que matar o Espantalho seria um erro terrivel. A depender de como se desenrole a trama em TDK, acho que teria lugar para o Espantalho no terceiro filme tambem. -Sobre o Tranbolho/Trumbler ( adorei esse apelido): Gostei do visual tanque de guerra, que é bastante apropriado para o filme. Pena que as cenas em que ele aparece em Begins não sejam muito empolgantes. Levando-se em consideração que ele será destruido em TDK, será que voltará a aparecer nos proximos filmes? -Sobre o lado sombrio/violento de TDK: Com certeza o filme ficará mais sombrio (com um maior clima de desesperança) e talvez mais violento (mas não tanto quanto alguns desejam). Talvez lide com alguns temas incomodos tambem. No site do Multiplex Iguatemi (cinema que eu frequento), TDK ja esta na lista de breves com a classificação indicativa de 16 anos. Mesma classificação de V de Vingança, Munique e os Reis da Rua. Teremos um filme bem mais adulto que o anterior, mas pelo menos por enquanto nada de banhos de sangue e cenas de multilação. Acho que so teremos isso no dia que Mel Gibson dirigir algum filme da franquia