Freak

Tá explicado porque os players da Pana subiram de preço... Mas essa de combo VHS é o fim do mundo... Deviam fuzilar o o executivo que teve essa brilhante idéia... Imaginem uma cópia de Blu-ray para VHS... Daqui a pouco vão inventar um combo HD-DVD / Betamax.

Não sei' date=' mas de certa forma é uma dedução lógica, considerando que 99% dos cinemas onde o filme seria exibido são cinemas normais, e que ele sabia que não seriam capazes exibir em 1.44:1, não é difícil deduzir que ele enquadrou o filme pensando no 2.35:1. Não sei. Limitação orçamentária acho que não foi, apesar de ser bem maia caro filmar em IMAX. Vou procurar mais informações sobre isso. Mas na minha opinião de leigo também acho que ele deveria ter filmado tudo em IMAX para depois cortar para 2.35:1, ou então que filmasse tudo em 2.35:1 direto. Mas se ele quis fazer assim quem sou eu pra contestar... Não foi a isso que me referi. Claro que são coisas muito distintas' date=' mas estava me referindo à intenção dele, pois mesmo filmando em 1.37:1 ele enquadrava a imagem levando em consideração o 1.66:1 a ser exibido nos cinemas. Não é isso? Da mesma forma o Nolan teria filmado em 1.44:1 fazendo o enquadramento pensando no 2.35:1. A intenção da Warner foi reproduzir algo semelhante ao que as pessoas viram nos cinemas IMAX. Mas concordo com sua crítica, também acho sinistro, mas a crítica deveria ser direcionada ao Nolan, e não à Warner, pois como já disse no cinema IMAX o aspecto de tela também mudava durante a projeção. Não é novidade do Blu-ray.

Na maioria dos cinemas não, mas quem viu em cinemas IMAX viu o aspecto mudar no meio do filme conforme a cena, do mesmo jeito que está no Blu-ray.

Ih, então já vi que vou dançar no imposto, pois pedi no dia 23...

O correto seria incluir as duas versões no Blu-ray, a que passou nos cinemas tradicionais e a adaptada dos cinemas IMAX, mas a Warner optou por lançar apenas a última. De qualquer forma, mesmo assim é preferível em Blu-ray, e não há mutilação da obra propriamente dita. As cenas filmadas em 35 mm possuem o aspecto 2.35:1, as cenas filmadas em IMAX possuem aspecto 1.44:1, que foi adaptado para o 1.78:1 para caber nas TVs wide para a versão Blu-ray e adaptado para 2.35:1 para os cinemas tradicionais. Como o diretor já filmou tendo essas adaptações em mente, não há mutilação, nem perda de decisões criativas, ou perda de fotografia que prejudique o que o diretor quis mostrar, tanto no caso da adaptação 1.78:1 como no caso da adaptação 2.35:1.

O TDK versão UK não possui legendas em português no disco 2. Quem fizer questão disso é melhor pegar a versão australiana, que possui as legendas. Já quanto a dublagem em português, tanto a versão australiana como todas as versões européias possuem, já que é o mesmo disco.

Eu tenho o BD do Eu Robô nacional. E sim, possui dublagem em português em DTS 5.1. Ele é cópia da versão coreana. O americano não possui áudio nem legendas em português. Esse BD, como o Silentio já disse, é material demo. Imagem sobrenatural.

É não comprei por medo de ser taxado, mesma coisa o Band of Brothers, mas já vi que vou acabar comprando mesmo...

Silentio, em qual loja você comprou esse? Tô namorando esse desde o dia em que saiu?

Poltergeist é nada mais nada menos que uma das melhores imagens disponíveis em BD para quem aprecia cinema, ou seja, sem o maldito DNR que tira a granulação e transforma os personagens em bonecos de cera. Aliás, isso é até surpreendente já que a Warner é campeã de lançamentos porcos, mas nesse aqui tenho que tirar o chapéu pra ela. Perfeito. Sobre a embalagem, é muito bonita e são 42 páginas sim, desde que se considere frente e verso, claro.

Nacka, com certeza estava mal configurado. Essa é uma característica do aparelho. Quando liguei pela primeira vez tomei um susto, fui no HT Fórum e vi que tinha muita gente reclamando do mesmo problema de som fraco e aí um cara deu uma dica de configurar manualmente. Ele vem com um microfone que faz uma calibração automática, que é inútil. Depois que eu calibrei caixa por caixa, aí sim ficou bom. Bom demais, aliás. De todos os HTs IAB que eu já ouvi até hoje, e foram muitos, este foi o melhor. Claro que não chega no nível de um conjunto separado, mas para um quarto, que também era o meu caso, e principalmente pelo preço, estava de bom tamanho. Mas eu já vi que vou acabar comprando receiver e caixas separadas mesmo, nem que o receiver tenha que ficar encostado meses até que eu compre as caixas.Freak2009-01-06 20:42:22

É o que espero. Veja bem, eu comprei o HT-SS1100 por 850 há mais de um ano. Hoje tem gente lá no HT Fórum que diz que comprou recentemente por preços em torno de 400 reais. As únicas diferenças dele pro HT-SS2300, além da potência, é que este último possui 3 HDMIs ativas que processam PCM e suporta 1080p24, enquanto que o outro só tem duas HDMIs que só servem como HUB e suporta no máximo 1080i60. No resto é praticamente tudo igual. Logo, a diferença de preço absurda entre ambos não faz o menor sentido, apesar das vantagens do HT-SS2300 fazerem muita diferença. E por isso também espero que a Sony lance logo um novo lote no mercado e que o preço caia consideravelmente.

Bem, eu gosto muito dessa série que conheci nas madrugadas da minha infância na TV. Jason sempre foi um personagem muito marcante pra mim. Posso dizer que meus preferidos são justamente os quatro primeiros, com ênfase para o primeiro que até hoje continua como o melhor, seguidos do sexto que acho muito bom apesar de inferior aos três primeiros. Depois vem a parte 7, inferior aos citados anteriormente mas ainda sim boa. As partes 8 e 9 são realmente ruins, mas por alguma razão eu até me divirto assistindo. O 10 é trash total, péssimo, mas assistível. Freddy x Jason achei legal, uma boa diversão somente. Agora o pior de todos definitivamente é o 5. Esse eu não tenho nem vontade de rever. Estou aguardando o novo filme e com esperanças de que façam algo muito legal, que possa realmente fazer o Jason renascer das trevas. Vamos ver...

Uma opção interessante seria esse conjunto de caixas da Sony: Pena que custa 2.500, mas se eu tivesse uma sala decente não me importaria tanto de gastar 4 mil em caixas mais receiver. Pelo menos seria algo para durar vários anos. Mas o que eu queria mesmo agora era um conjuntinho 5.1 básico, que custasse no máximo uns 1.300. Mas infelizmente não consigo achar nada assim.Freak2009-01-04 21:26:15

Interessante. Não tenho o menor preconceito com Sony, muito pelo contrário, o que mais queria é encontrar um conjunto de caixas Sony como esse para combinar com o próprio receiver da Sony que gostaria de comprar. Meu preconceito maior é com coisas usadas mesmo, isso eu não nego, mas essa oferta está interessante e o escorpião está quase saindo do bolso...

Um IAB com video componente? Vocês estão querendo demais. Ele tem três entradas HDMI ativas, duas entradas óticas, uma entrada coaxial, e três entradas estéreo analógicas. Dá pra ligar bastante coisa aí. Lembrem-se que o principal é o áudio, e nisso ele quebra um bom galho. Mas se a idéia for algo definitivo mesmo, então o melhor é pegar o receiver da Sony, o STR-DG820, que decodifica internamente os áudios lossless, possui 4 entradas HDMI, 3 entradas video componente, 4 entradas video composto, 3 óticas, etc, etc, e custa 1.500 reais. Só que aí tem que gastar outros 1.500 no mínimo com caixas.

Agora só falta comprar o HT-SS2300, tão logo apareça algum disponível nas lojas e por um preço justo.

Bem, voltando ao assunto do tópico, este aqui muito me interessa: Será lançado daqui a um mês. Espero que a Universal lance por aqui também...Freak2008-12-31 16:04:33

Os quatro primeiros Batmans são exemplos de filmes que eu não pretendo recomprar em Blu-ray. Acho os quatro, inclusive os do Burton, apenas filmes medianos. Vou manter as quatro edições especiais duplas que eu tenho em DVD e já está de bom tamanho. A não ser que eu ache os quatro em Blu-ray por R$ 9,90 aí eu penso no assunto. E Band of Brothers tem legendas em português sim. Pena que aquela promoção na Amazon acabou. Hesitei com medo de ser taxado e o preço subiu. Freak2008-12-31 13:15:38