Rayden

A compreensão de nosso estado e a opção de evoluirmos por conta própria, por nossos esforços e por nosso intelecto. Temos muito do "animal" mas esse nosso lado só é estimulado pelas "forças" sociais que nos querem manter aprisionados. Seja pela religião, pelo Estado, pela família, não importa. O interesse é o desmonte do Eu para se colocar no lugar o que o coletivo determina. Eu não sou um número. Não sou um bicho, um animal, um contribuinte, nada disso. Eu sou eu. As pessoas são levadas e convencidas a acreditar. Elas não precisam acreditar. As pessoas são manipuladas pela mídia, pelo Estado distorcido e pela religião exatamente para buscarem a felicidade no consumo, na posse e no semelhante. Portanto, não se trata de uma necessidade individual e, sim, coletiva. TODO religioso é fundamentalista. Não em termos de comportamento ou atitudes mas em termos de idéias! E são nelas que reside todo o ideal separatista e segregacionista que afasta o ser humano e cria... Gado. Mesmo o religioso mais mansinho é, e sempre será, gado. Não há meio termo. E o ser humano não implora por limites. Essa é uma condição ATUAL dele. Os limites existem porque nossa sociedade precisa nos manter reprimidos para que o Poder possa ser exercido em benefício de quem está mandando lá em cima. Você sabe seus limites. Você conhece o que pode ou não fazer. Não só porque papai e mamãe disse mas porque temos CONSCIÊNCIA! Ela é nosso ápice evolutivo e que nos diferencia dos animais. Só que as forças da sociedade visam submeter essa Consciência aos ditames do coletivo, destruindo o indivíduo e colocando no lugar uma tonelada de rótulos. Em suma: você não é você. Você é o que os outros querem que você seja. Rayden2008-10-24 09:11:30

Calvin: Verdade verdadeira? Deveríamos procurar a Verdade sobre nós mesmos. Perguntas e respostas de terceiros são faces da mesma moeda. O único "dentro" que importa é o que está dentro de nós. E não fora de nós, ainda mais o que é guiado por terceiros que trazem respostas prontas. Se você sabe de tudo isso, se conhece os mecanismos que te oprimem, por que você compactua com eles e quer fazer parte do esquemão? Porque te castraram a Consciência. Porque embotaram e anestesiaram sua Consciência e você nem percebeu isso. O maior perigo do mundo é o cara consciente. Nenhum poder quer um indivíduo consciente. A função do Estado é levar ao seu povo a felicidade. Quando o Estado falha, entra em cena a religião mas não como uma forma de tapa-buraco da cagada alheia mas, sim, como braço repressor e controlador dos rejeitados. Como pode haver evolução debaixo da bota? E na medida em que o homem evolui, e passa de uma civilização de coletores ou agricultores, politeísta, para atividades de pastoreio, quando ele começa a se ver como um pastor, e espera que haja um "pastor" para liderá-los, todas as civilizações passam a diminuir o seu panteão de divindades, para reunir todos sob uma batuta principal. Ou seja: tiram-se os deuses e coloca-se lá uma nova forma de Estado, o Estado religioso que é mais opressor ainda que o Estado laico. Basta ver os "benefícios" que os Estados muçulmanos trouxeram à humanidade... Em suma: o perigo maior de tudo isso é a destruição do individualismo! A destruição da identidade para que se coloque no lugar algo que o coletivo e suas lideranças acham que é o melhor pra você! Isso não é liberdade, é prisão. Na prisão te dão números. Na religião te dão cargos. É a velha questão: você é o grupo ou o grupo é você? Nem uma coisa nem outra. EU SOU EU! Único. Absolutamente único e, portanto, acima e além de qualquer padrão. Nascemos num grupo mas temos a CONSCIÊNCIA de deixarmos de ser parte do grupo... Por mais que o grupo nos puxe de volta. Não somos iguais a ninguém. Nunca existiu isso mas é essa a maior de todas as mentiras da Humanidade pois, na verdade, há uma liderança que quer que nossa individualidade seja destruída. Para que ele, lá em cima, mande na gente. Basta lembrar do capitão Nascimento, que é uma alegoria do escravo do sistema que se moveu pela ordem do Papa!

Você confunde Fé com Verdade. Só a Verdade não depende do que você acredita. Um cara pode ter fé que Jesus existiu. Milhões de pessoas podem achar' date=' supor ou jogar toda a fé do mundo que Jesus existiu. Só que não é pela Fé que a Verdade se manifesta. Só pela Razão e Fé não é Razão. É só Fé. A Fé é um instrumento de manipulação desde sua concepção. Ela nasce do achismo, da suposição, misturada com desespero. E vem da completa ausência de Razão e é imposta pelo desespero. A Verdade não é imposta. Ela existe, pura e simplesmente, quer acreditemos nela ou não, quer a aceitemos ou não. E também não transcende nada. Ela é e pronto. Quando você acredita em algo que não entende, fica fácil manipular sua imaginação. A Razão, em sua essência, liberta o indivíduo. Se ela é pervertida é outra coisa. Já a religião aprisiona. Sempre. Não há diferenças nas religiões. Varia-se a superfície, a retórica, a propaganda mas TODAS visam colocar uma canga no ser humano. E este, feliz, acha que ser aprisionado é ser livre. A Bíblia e qualquer religião se imbui de ser dona da verdade. Basta lembrar que Jesus disse: "Eu sou o caminho, a verdade e a vida." "Ah, mas é só uma passagem." Sim. Uma passagem que expressa todo o conceito bíblico e seu objetivo. Não é possível que alguém, ou alguma filosofia, venha ao mundo querendo promulgar o Bem através da intimidação, do medo, da punição e da segregação. Principalmente da segregação pois o religioso separa o mundo entre dois tipos de pessoas: os que seguem a religião e que, portanto, estão "salvos" (ou em vidas de) e os que são "gentis", "ímpios", "gois" ou "infiéis". É o velho "nós" e os "outros", sendo que somente "nós" somos os melhores. O povo de Deus. O resto é lixo ou digno de pena. Que diabos de benevolência é essa que carrega tamanho sentimento de separação e que, ao mesmo tempo, nos sorri com a oferta de "paz e amor"? Cinismo tem limite! Também não tem nada de "transição" de sociedade disso ou daquilo. Em todos os aspectos a Bíblia e alguns dos demais livros religiosos tiveram sua "criação" em tempos antigos, é verdade e refletem pensamentos, usos e comportamentos daquela época... Só que, quero crer, em 2.000 anos a humanidade mudou! Apareceu aí o Capitalismo, a Democracia se atualizou e se modernizou, a Revolução Industrial tirou a mulher do tanque, surgiram as instituições estatais criadas (nos países sérios) por movimentos populares... A Ciência deu passos imensos na descoberta de novas e fantásticas possibilidades com o computador, a Internet, viagens intercontinentais e espaciais... Só que NADA disso tem o menor valor para o religioso, especialmente o católico e o muçulmano, que mantém o pensamento lá atrás num feudalismo mental que coloca a mulher como lixo, que renega a Ciência (e coloca no lugar aquele aborto chamado Criacionismo) e que enriquece as lideranças religiosas as custas da ignorância do fiél. Religiões são consequências do agrupamento de pessoas? NÃO! Do agrupamento de pessoas surge a troca de informações e desta, quase sempre, leva à competição que elege o forte sobre o mais fraco em inúmeros sentidos. Sendo que o principal mecanismo do incompetente, do fraco e do canalha é o estelionato religioso. Que nada mais é que colocar um ser humano melhor do que o outro. Não por méritos, não pelo próprio esforço, nem pelo valor de suas idéias e nem muito menos pela contribuição que ele dá ao agrupamento de pessoas mas, sim, pela autoridade que ele mesmo se auto-nominou só pelo "fato" de seguir uma norma filosófica artificial, notoriamente conhecida como sendo forjada. É sempre bom lembrar que os períodos de florescimento cultural da Humanidade se deram mais pelo esforço individual e coletivo do que pela religião, sendo que esta sempre se apoderou dos louros desse florescimento como a parasita que é. E, venhamos e convenhamos, já somos bem grandinhos pra aceitar parábolas como ensinamento divino para que sejamos melhores uns com os outros. E só pra lembrar aos senhores dos perigos das mutretas religiosas que se baseiam na Bíblia, aí vão algumas imagens que mostram o "sagrado" Chico Xavier aplicando um tremendo golpe em cima dos pobres infelizes que o levaram a sério, numa antiga "materialização" de um "espírito": Aí você para e pensa que esse picareta ergueu um império de livros imenso, ficou milionário mas vivia completamente escondido do grande público, exatamente pra manter sua notória homossexualidade (como disse o Padre Quevedo numa entrevista na revista Sexto Sentido) longe dos olhares condenatórios... E no entanto tem milhares de pessoas que seguem os "ensinamentos" dele. Rayden2008-10-23 18:37:40

Faço minhas as palavras de Homer Simpson: "Deus é meu personagem de ficção favorito". Suas citações apenas comprovam o imenso grau de distorção que a Bíblia foi submetida. Ela seria um excelente livro de fábulas. Pena que neguinho mata e enriquece em nome dela. Prefiro Harry Potter. Então que merda se passa na sua cabeça que você valida uma mentira? Você é burro? Mentira é mentira, cara! Fato histórico é uma coisa, mentira é outra! Para de validar a merda! Essa é uma discussão tola e interminável porque você é um tolo que não quer que a discussão tenha um fim. Você quer que a pessoa confira que uma arma mata, apontando o cano da mesma na testa e puxando o gatilho pra ver se os seus miolos explodem. Ou seja, lendo a Bíblia e tirando "suas próprias conclusões". Uma arma mata. Ela foi idealizada pra matar. A Bíblia te põe de joelhos e te torna (ainda mais) idiota, servil e ignorante. E você é o exemplo clássico. Epa! Mas não digo que a Ciência seja lá grandes coisas! Já se matou e se mata MUITO em nome da Ciência. Só que a Ciência nos levou à Lua. Nos deu computadores, calculadoras, automóveis, aviões, nos deu a Matemática, a Física, a Química, a Geologia, a Medicina, remédios quase que milagrosos, curou doenças, reparou problemas cerebrais, etc, etc. Se dependesse da Bíblia, dos católicos, dos evangélicos, muçulmanos e mesmo dos budistas, ainda estaríamos morando em casebres à luz de velas, ajoelhados perante um altar e com nosso suor a serviço de uma elite gorda e opulenta.

Fato ou opinião? E... Porque? Mas tu é doida mesmo! É essa PORRA de religião que está incentivando o mal ao próximo, caralho! Olha lá o império católico, com uma cidade-estado monstruosamente rica, coberta de ouro, pinturas preciosas, tesouros fantásticos, incontáveis empresas e bancos... Olha lá o Edir Macedo e suas mansões, apartamentos, ilhas, seu império televisivo, suas milhares de igrejas e seus milhões de escravos submissos... Tudo centralizado NO QUÊ? NO QUÊ? Na Bíblia, seus bocós! Uma vez eu li no Lobo Solitário uma história fantástica: era de um Ronin que não sabia o que fazer com sua espada pois não queria mais usá-la para matar gente. Ele tentou trocentas coisas até que acabou desistindo. A Bíblia é isso, meus camaradinhas! Não é referência histórica, não é material de consulta, não é nada além de um instrumento de escravização da mente humana. É que nem um 38 Taurus. Ele foi criado pra matar. Você pode quebrar um galho e dar pipocos em bicho, fazer tiro-ao-alvo mas a essência do Taurus é matar. A essência da Bíblia é aprisionar e te tornar escravo de quem a utiliza. Arma é arma.

Princípio religiosoé tão podre quanto a religião em si. É que nem desprezar a cocaína e ficar com a folha de coca: a merda é a mesma' date=' não importa se você vê apenas o que te interessa. Acorda e vai cuspir, panaca!

As primeiras temporadas de Stargate SG-1 até que eram boas; depois da 3ª ou 4ª, quando o co-criador Jonathan Glassner saiu e levou seus talentos de escritor, o seriado teve uma queda considerável. Brad Wright (co-criador) e Robert C. Cooper ficaram no comando, e embora tenham sido competentes roteiristas nas temporadas passadas, não tinham a menor idéia de como fazer SG-1 funcionar. Eles contrataram a dupla Joseph Malozzi e Paul Mullie, que não tinha a menor noção de nada, se você olhar o histórico deles no IMDB vai ver que não tinham a menor experiência como roteiristas. Em qualquer episódio escrito pelos dois você pode achar mais furos nas histórias que o número de Go'aulds que mataram até agora. Nada contra a pessoa deles, apenas a incapacidade dos mesmos como roteiristas. Já outros, embora demonstrando um pouco mais de habilidade, são igualmente preguiçosos/inúteis. Exceto em desfechos e começos de temporadas conseguem trazer algo minimamente aproveitável, e ainda assim estes viraram apenas sombra do que foram os primeiros anos. Stargate SG-1 virou uma regurgitagem de velhas fórmulas e clichês, apenas sobreviveu em cima do que de legal veio antes. Isso porque com o passar do tempo o que foi surgindo era um lixo em comparação. Os bananas da MGM (que recusaram Star Trek) mantiveram a série porque queriam justamente isso, que sua franquia fizesse mais sucesso. Mas como só metem o pé na jaca, isso nunca vai acontecer. Stargate Atlantis finalmente está sendo cancelada, e é o que acontece quando você tenta fazer um spinoff de algo que já é ruim, com os mesmos escritores. Não funciona. Ainda bem que acabou, Stargate merecia melhor sorte na mão de gente competente, e não de quem só se preocupou em ganhar dinheiro. Rayden2008-10-23 09:09:16

PB é o seriado mais nonsense de todos. O mesmo japinha que consegue criar um dispositivo tão "sofisticado" é tonto o suficiente pra tentar um acordo com a Companhia? Quiseram se livrar do personagem e não sabiam como, e arranjaram a maneira mais estúpida e clichê. E o T-Bag que não tem mais serventia nenhuma, como ainda não se livraram dele? O negão que emboscava todo mundo e aparecia magicamente em todos os lugares, não consegue notar os caras atrás dele? E vão sair correndo e deixar ele vivo pra retornar? E a Gretchen querendo resolver as mágoas com a Sarah?

Mas você conseguiu pedir alguma coisa de lá? Se sim, qual o título e como foi? Estou tentando acessar a lista de títulos do site mas não estou encontrando. E pra piorar os caras nem se dão ao trabalho de colocar a região dos discos ou sequer as informações sobre áudio e legendas. E ainda colocam "PAL" no lugar...

Não sei se já foi comentado, mas será que tem alguma loja australiana que venda Blu-rays a preços bons? Porque dei uma olhada agora há pouco e o dólar australiano é equivalente a R$ 1,50. Eu conhecia a EzyDVD, mas não achei os preços deles razoáveis, além de ter encontrado uma quantidade muito limitada de títulos. EDIT: Ah, má notícia, parece que a maioria dos títulos é travada pra região B... queria era achar uma loja só que vendesse por dólares australianos, e cobrasse preços razoáveis, de Blu-rays americanos. Rayden2008-10-20 08:39:53

Ahhhh, pra quem perguntou sobre os Rambo, será que a loja DVDGO.COM EDIT: Corrigido, agora está abrindo. Indicada pelo site ZONADVD.com, não seria a indicada pra adquirir esses títulos com legendas em português? Além dos 3 primeiros Rambo, achei os filmes Negócio Arriscado (Risky Business/1983) e Instinto Selvagem (1992) e segundo as specs do site, eles tem legendas em PT. Os BDs americanos desses filmes não tem legendas em PT. Não lembro se tem mais títulos por lá, mas acho que não pois o estoque é pequeno. O problema é que o site além de cobrar em euros, que deve ser mais caro que o dólar, parece que cobra um frete internacional bem pesado. Não tem outra alternativa melhorzinha pra achar esses BDs lançados na Europa? Pergunto isso de antemão, porque imagino que o The Dark Knight com legendas em PT só seja lançado por lá. Rayden2008-10-19 22:31:31

Pelo que falaram, ele amarrava ela pra poder dormir. E os PMs não se arriscavam também, porque parece que a residência tinha uma porta que praticamente dava pra casa toda, o menor barulho o cara se alertava.

Você diz área visível né? Tirei umas medidas aqui e eis o tamanho das minhas TVs de tubo: 29 polegadas (plana): 57 cm de altura por 76 cm de largura. 34 (?) polegadas: 66 cm de altura por 84 cm de largura. E a Plasma de 42, se você entrar aqui, vai ver que tem 76 cm de altura: http://www.submarino.com.br/produto/13/21298595/? Eu sempre quis ter uma TV maior. Na época que nem se falava em BD e TV de alta definição, a TV de 29 já era o investimento mínimo. Na época enquanto uma de 29 custava R$ 1 mil, as de 34 pra cima custavam R$ 3 mil. Hoje com R$ 3 mil você já leva uma 42 de Plasma, que já custaram o preço de um carro. Claro que como você disse a área mostrada do filme será maior, mas isso não terá impacto dependendo da distância que você ficará da TV. No meu caso, na sala será de 2,5 metros e no quarto, 1,5/2m. Então a de 42 pode ficar ótima no quarto e não ser adequada na sala. Rayden2008-10-18 01:42:20

Pô, eu já acho a de 42 pequena. Me recusaria a comprar uma TV que em altura ficasse menor que a minha atual de 29. Lá no tópico LCDs x Plasma * tem as recomendações de novos modelos Full HD, acho que vale a pena investir um pouco mais visando extrair o máximo do formato, já que a TV vai ser pra vida toda. * http://www.cinemaemcena.com.br/forum/forum_posts.asp?TID=11308&PN=21

Falando em edições especiais, uma que vai fazer quase 5 anos que foi lançada e que a Warner podia trazer é a do desenho Tom e Jerry. Eles lançaram vários DVDs dos desenhos recentes, mas esse box com os episódios antigos que é bom, nada.

As legendas nunca ficam fora da imagem? Que tosco... Eu sempre achei que era melhor as legendas ficarem entre a imagem e as barras pretas. Assim: Se fossem duas linhas. Vejam que a primeira linha pega um pedaço da imagem, e a segunda linha pega a barra preta. Já se o texto contém apenas uma linha, ele deveria ficar exatamente aqui: Notem que o exemplo acima se aplica a um filme 2.35:1, que mesmo numa TV Widescreen ainda tem barras negras, ou seja, não fica em Tela Cheia. Ficaria se fosse 1.78:1. P.S. Que bom que pelo menos no computador você pode regular esses detalhes. Aqui dá pra alterar a cor, fonte, tamanho, posição das legendas, tudo que é às vezes pessimamente configurado pelas distribuidoras.

Alguém tem mais notícias sobre o lançamento dos HA no Brasil? Pelo que eu sei, o primeiro filme, assim como o terceiro, tem legendas em PT, mas o segundo não. Lá no HTFórum o Wiz até comentou que talvez saíssem aqui, mas nada ficou confirmado? Um outro lançamento que gostaria de saber como está a imagem, é o box da Profecia. Os filmes do John Carpenter estão saindo também no formato, os que eu mais queria que fossem lançados, mas até agora nada, são: They Live, e o Assalto à 13ª DP. Dos que sairam, o único com legendas em português é o BD holandês de The Fog.

Quem não gostou de Magnólia, é porque não entendeu, acho que o mesmo pode ser dito de Cidade dos Sonhos. Ler a crítica do Pablo talvez ajude você a dar uma nova chance ao filme...

Tóquio cai 11% na maior perda diária desde o crash de 1987 16/10/2008- 04h14 Após dois dias de fortes ganhos nesta semana, a Bolsa de Tóquio retomou o pessimismo da semana passada --considerada a pior desde o início da atual crise financeira-- e afundou 11,4% nesta quinta-feira, aos 8.458,45 pontos. A queda no principal mercado da região Ásia-Pacífico é a maior em um único dia desde o crash mundial de 1987, segundo a agência Reuters. A derrocada no índice Nikkei, que mede os negócios na Bolsa japonesa, zerou os ganhos de quase 14% na terça-feira. A volatilidade do mercado segue os Estados Unidos, onde a preocupação em relação à economia e o temor sobre um fracasso dos planos mundiais para salvar os bancos assustaram os investidores. Não durou nem uma semana o ânimo com o lançamento de um plano de US$ 2 trilhões na Europa e o uso de US$ 250 bilhões pelo governo dos EUA para a compra de ativos de grandes bancos. "Há um certo grau de pânico sobre as vendas em Tóquio, mas o sentimento é diferente do da semana passada", afirmou Takashi Ushio, da Marusan Securities. "Na última semana o medo era sobre o sistema financeiro, pois ninguém sabia o que poderia acontecer. Agora é a economia real." Analistas americanos afirmaram que as ações caíram influenciadas por uma combinação entre dados econômicos negativos --incluindo um forte recuo das vendas no varejo e a constatação do Fed (Federal Reserve, o Banco Central dos EUA) de que as condições de crédito estão prejudicando os negócios no país. Com Tóquio, afundaram todos os mercados da região. A segunda maior queda do continente ocorreu em Seul (Coréia do Sul), onde o índice Kospi recuou 9,44%; em Hong Kong, as perdas eram de 8,49% perto do fim do pregão; na Austrália, a derrubada foi de 6,66%; na Bolsa de Xangai (China) os negócios diminuíram 4,25%. No geral, as quedas variaram de 4% a 11%. Novos recordes No Brasil, o cenário não foi muito diferente nesta quarta-feira. Um mês após a quebra do banco Lehman Brothers, evento que precipitou a piora da crise financeira, a Bovespa (Bolsa de Valores de São Paulo) estendeu seu pregão por meia hora e amargou perdas de 11,39%, a maior queda desde 10 de setembro de 1998. O câmbio disparou, e após uma pesada ação do Banco Central, fechou a R$ 2,16. Os investidores tiveram um alívio apenas momentâneo com as medidas trilionárias para resgatar o sistema financeiro. Hoje, o foco se concentrou sobre a "economia real": a perspectiva de que as economias centrais entrem em recessão, com repercussões sobre o restante do planeta. Na Europa e nos EUA, as Bolsas desabaram: o mercado londrino caiu 7% enquanto em Nova York, a Bolsa local perdeu 7,8%, a pior baixa em 21 anos. Nos EUA, o Dow Jones Industrial Average, principal índice da Bolsa de Nova York, recuou 733 pontos, a segunda maior queda em pontos da história, ou 7,87%, a maior perda percentual em 21 anos, segundo a consultoria Economática. Com retração de 7,87%, o Dow Jones fechou aos 8.577,91 pontos, enquanto o S&P 500 caiu 9,03%, indo para 907,84 pontos. A Bolsa Nasdaq encerrou seus negócios em baixa de 8,47% no indicador Nasdaq Composite, aos 1.628,33 pontos. As vendas no varejo dos Estados Unidos caíram com a maior intensidade em três anos: uma retração de 1,2%, ante a expectativa de um declínio de 0,7%, estimado por analistas do setor financeiro. Os dados confirmam a tendência atual dos norte-americanos de reduzir seus gastos ante a crise financeira e a dificuldade de ter acesso ao crédito. O resultado apresenta um aumento significativo do risco de recessão nos Estados Unidos, uma vez que o consumo responde por dois terços da atividade econômica do país. O próprio secretário do Tesouro dos EUA, Henry Paulson, admitiu que a compra, por parte do governo, de ações de instituições bancárias estabilizará o sistema financeiro, mas que continuarão as dificuldades econômicas. O presidente do Federal Reserve (Fed, banco central americano), Ben Bernanke, por sua vez, afirmou que a economia norte-americana vai se recuperar, porém lentamente. "os problemas na economia e nos mercados são grandes e complexos. Mas a meu ver, nosso governo conta agora com as ferramentas necessárias para enfrentá-los e resolvê-los." Rayden2008-10-16 05:06:29