Rayden

Aprovação de pacote nos EUA não garante tranqüilidade dos mercados, dizem analistas A aprovação na Câmara dos EUA do pacote bilionário de socorro financeiro não garante um horizonte sem tempestades, dizem especialistas brasileiros. O plano tem sido visto como insuficiente pelos investidores, segundo o analista-chefe da corretora Coinvalores, Marco Aurélio Barbosa. "O pacote pode até cercar o pânico, mas não resolve todo o problema da economia dos Estados Unidos, que é muito mais grave e não será solucionado só com isso", diz. O analista também avalia que o crescimento da economia norte-americana durante os próximos dois anos deverá ficar bastante comprometido, pois os bancos devem preferir liquidez à concessão de crédito e, com isso, reduzir ainda mais o consumo e investimento no país, fato que também preocupa o mercado. Segundo o economista da corretora Gradual Pedro Paulo Silveira, segue a preocupação sobre uma eventual recessão nos EUA. "O mercado está começando a digerir a economia real. Ou seja, mesmo com o pacote, os Estados Unidos já estão à beira da recessão e isso traz um impacto negativo nos negócios." O professor de finanças do Ibmec São Paulo Ricardo José de Almeida avalia que após a aprovação, os investidores começam a imaginar de onde virá o dinheiro para socorrer os bancos em crise. "É muito dinheiro, e o Tesouro deve começar a avaliar o aumento na contribuição de impostos e a emissão de títulos da dívida", diz. A incerteza com a operacionalização do pacote também preocupa os mercados. A analista da corretora SLW Kelly Trentin explica que o governo norte-americano tem 45 dias para mostrar como será feita a compra de ativos podres dos bancos, e a eficiência desta medida gera dúvidas. "Ninguém sabe qual o efeito desse pacote. Tem a questão do endividamento do governo dos Estados Unidos, que deve aumentar bastante com o socorro de US$ 850 bilhões, sem contar que as economias americanas e européias já estão bastante fracas e podem refletir nos emergentes", diz. Almeida avalia que, se outras instituições financeiras dos Estados Unidos seguissem o exemplo do Wells Fargo, que comprou o banco Wachovia, e do Bank of América, que adquiriu o Merrill Lynch, os investidores teriam a sensação de que o governo dos EUA iria ajudar apenas os bancos com real necessidade e não criar uma espécie de subsídio que ajude qualquer banco local em dificuldade. "O mercado agora está se perguntando se o governo dos EUA vai salvar quem realmente precisa, porque esse pacote causa um relaxamento nas instituições que deixam de se rearranjar e tentar solucionar os problemas", diz. ***** É, estamos na merda mesmo... já vi que minguaram de vez minhas comprinhas do exterior...

Se o Wiz estiver lendo vou colocar minha mensagem do outro fórum aqui: Nossa, lendo esse tópico do AVS a impressão que me dá é que não vale a pena pegar nenhum desses títulos citados e esperar um relançamento (que nem sei se deve ocorrer). Eu achava que o servicinho porco que as distribuidoras fazem (e faziam) com os DVDs iria se dissipar com o novo formato, mas pelo visto eu estava redondamente enganado... Apenas para ficar claro, Wiz: todos os problemas citados de DNR, EE, sujeiras de negativo e outras deficiências vistas em filmes da década de 70 pra cá, podem ser solucionados, ou não? Tipo, um filme desses que é duramente criticado hoje pode amanhã ganhar uma transferência pau a pau com os mais bem cotados da sua lista? Então o problema é mesmo desinteresse/desleixo em se investir numa restauração profunda e cuidadosa desses títulos ou em alguns casos não dá pra ficar melhor do que foi feito? E com isso eles soltam de qualquer jeito no mercado? Sobre o 2001, achei esquisito que a tonalidade das cores tenha mudado (e já reparei isso também nos DVDs de 007, não sei se você chegou a acompanhar as comparações entre as edições Ultimate e as SEs no HTF, lá disseram que alguns títulos ficaram pior que os SEs em alguns aspectos). Sobre o Patton em Blu-Ray, vi seu post com as fotos comparativas e realmente é de se lamentar o retoque que fizeram. Mas nesse aspecto de brilho/contraste e tom das cores (que eu acho que você citou como compromisso dos filmmakers) eu nunca sei se o master antigo está mais certo ou errado que o novo. Tipo, olhando mesmo os velhos VHS, LDs, transmissões das TVs, mesmo com qualidade lixo, você nota que alguma coisa não tá batendo com as cópias novas. Eu não assumo sempre que a transferência mais nova é a correta e representa aquilo que eu deveria ver, em todos os aspectos. O mesmo talvez se aplique ao áudio, só vejo comentários falando da "qualidade" das faixas, mas dificilmente vejo nas análises o pessoal confirmando o quanto ela é fiel ao original, ouvido nos cinemas. E em alguns casos, como o de Superman, as melhorias foram até bem-vindas, mas pra variar deixaram de fora a trilha original. Rayden2008-10-01 10:15:18

Vou até colocar aqui os links com as especificações do box de Star Wars: http://2001video.com.br/detalhes_produto_extra_dvd.asp?produto=13637 Edição Limitada: Disco 1: Versão de 2004 (anamórfica) Disco 2: Versão de Cinema (que não é anamórfica) O que o site diz: Vídeo: Widescreen Anamórfico (2.35:1), 4x3 Letterbox (2.35:1) Edição de 2004: http://2001video.com.br/detalhes_produto_extra_dvd.asp?produto=10032 O que o site diz: Vídeo: Widescreen Letterbox (2.35:1) Um outro exemplo (de um filme que eu tenho e sei que não é anamórfico): http://2001video.com.br/detalhes_produto_extra_dvd.asp?produto=4107 O que o site diz: Vídeo: Letterbox (1.85:1) Não tem como não se confundir, já que letterbox virou uma palavrinha associada diretamente aos DVDs que não são anamórficos, ao menos aqui no Brasil. Então mesmo que dizer letterbox 16x9 seja = à anamórfico, é pra ficar com um pé atrás. Por mim, todas as distribuidoras colocariam isso na capa: Widescreen Anamórfico: [A.R.] Widescreen Não-Anamórfico: [A.R.] Pronto, assim eu teria certeza do que estou comprando. Quanto à saber se é o aspect ratio original, isso fica a encargo daqueles que pesquisaram como o filme foi idealizado, já que às vezes é um tema controverso (vide os filmes do Kubrick), não precisaria colocar essa informação. Ou seja, não precisa falar que é letterbox. Basta dizer se é Widescreen (se usar um formato mais largo que 1.33:1 = Tela Cheia), se é anamórfico ou não, e qual é o A.R.. Rayden2008-09-30 10:54:16

Eu nunca vi um DVD ser anamórfico onde consta letterbox nos sites. Exceção talvez pra trilogia clássica de Star Wars' date=' na edição de 2004, onde no box vinha escrito LETTERBOX e os discos eram anamórficos (só as versões de cinema que não eram anamórficas). Por que não falam logo que é anamórfico, e pronto? Só pelo prazer de confundir? Porque um DVD pode estar no aspecto original (16x9 = 1.78:1) e mesmo assim não ser anamórfico. Chamar de letterbox 4x3 é dizer que o sinal de vídeo é 4x3, mas com barras negras, ou seja, não é anamórfico e vai ficar uma caca nas TVs Widescreen. LETTERBOX Efeito resultante da transferência de um filme para vídeo com respeito pelo formato cinematográfico original, e que resulta no efeito secundário de "barras negras" em cima e embaixo da imagem (em raras exceções há uma única barra embaixo, melhor acomodando a legendagem de filmes estrangeiros). O termo Widescreen é usado com mais frequência na identificação do estado das cópias em vídeo. Infelizmente a mera aparência de "espaço negro não utilizado" não significa que o formato tenha sido integralmente respeitado; em alguns casos as transferências estão em Widescreen parcial (2.1:1 ou 1.85:1 em vez de 2.35:1, por exemplo). WIDESCREEN A aplicação do termo pode ser algo confusa. Começou a usar-se como referência ao CinemaScope, pós-1953. Com a frequência de filmes em formato largo, mesmo os filmes filmados pelo processo esférico (em oposição a anamórfico), começaram a ser planeados para enquadramentos mais largos do que o Academy Ratio (1.33:1). O termo passou a abranger também os filmes que, devido ao seu formato, necessitavam de ser tapados no projetor, particularmente o padrão para o cinema europeu (1.66:1) e o padrão para o cinema americano (1.85:1). Na rotulagem de cópias em vídeo, o termo significa que o filme foi transferido no formato original, o que infelizmente nem sempre é exato. De um modo geral, é correto chamar Widescreen a qualquer formato mais largo que o padrão da Academia (e televisivo). Se for Batman - O Retorno, não é a mesma da Globo, as duas dublagens são parecidas, mas a do DVD é a mesma da TNT, então são diferentes. No DVD é a Mônica Rossi fazendo a voz da Mulher-Gato e na TV é a Vera Miranda, por exemplo. Aqui tem a relação das vozes: http://pt.wikipedia.org/wiki/Batman_Returns Rayden2008-09-30 10:26:15

Eu tenho esse DVD da Hora do Rush, lançado pela Warner. E já imaginou se Senhor dos Anéis fosse relançado pela PlayArte? Essa trilogia também é da New-Line... A Playarte lançou agora o terceiro Hora do Rush + um box contendo os 3 filmes. Olha a diferença entre eles: Primeiro filme Formato de Tela: 16 x 9 Letterbox Áudio: Inglês 2.0 e 5.1 e Português 2.0 Extras (cortaram os comentários em áudio do diretor e a trilha sonora isolada com comentário do compositor, presentes no DVD da Warner, que além de tudo é anamórfico): * Cenas Eliminadas * "Um Pouco de Ação": Nos Bastidores de "A Hora do Rush" * Curta: "O Que Aconteceu a Mason Reese" * Evil Luke Lee * Vídeoclipes: "Nuttin' But Love" (Heavy D), "How Deep is Your Love" (Dru Hill) Segundo filme Formato de Tela: Widescreen Áudio: Inglês 5.1 e DTS 6.1 e Português 2.0 Vários extras (só não sei se tudo está legendado). * Comentários com o Diretor e Roteirista * Introdução de Jackie Chan em Hong Kong * Choque cultural: Ocidente e Oriente * A barreira da língua * Tornando-se um astro internacional * A coreografia de Kung Fu * Lady Luck - Filme de Brett Ratner * Fazendo mágica * Evolução de uma cena * O Figurino * Efeitos visuais * Cenas deletadas * Erros de filmagem Terceiro filme Formato de Tela: 16 x 9 Letterbox Áudio: Inglês 2.0, 5.1 e DTS e Português 2.0 e 5.1 Sem extras! Se não bastasse isso, olha como é o Hora do Rush 3 americano, vários extras, e ainda por cima Widescreen anamórfico! DISCO 1: Comentários em áudio com o diretor e roteirista DISCO 2: - Erros de gravação (2 min.) - 7 cenas cortadas/estendidas (comentários opcionais do diretor e roteirista) - 8 min. - Documentário: "Fazendo Rush Hour 3" - 33 min. - "Creating the Rush: Scene by Scene" (9 clipes) - 49 min. 25 "Le Rush Hour Trois" Diários de Produção - 1 hora - Efeitos visuais (2 min) Não é nem pelo Hora do Rush em si, ou pelos extras que por melhores que sejam, servem apenas de complemento e mais tarde pode sair uma nova edição (seria bom se houvesse um fiapo de esperança hoje em dia que o ritmo de lançamentos caiu vertiginosamente), mas eu ressalto mais é a pobreza de espírito de continuarem fazendo lançamentos em letterbox! Se fosse em tela cheia, por mais absurdo que fosse, até que passaria! Não letterbox! Parece que esses caras tem um prazer doentio de querer transformar um DVD o mais parecido possível com um VHS velho. Já se foi o tempo que até uma PlayArte fazia lançamentos como esse de A Hora do Rush 2, Seven - Os Sete Crimes Capitais e Blade: Trinity. Rayden2008-09-29 17:58:03

Acrescente mais dois nessa lista: Capitão Sky e o Mundo de Amanhã A Hora do Rush

Aqui não é rigoroso não! Muito pelo contrário. Pior é se eu morasse em SP, RJ ou Belo Horizonte, tem locais aí onde a Receita sequer pede comprovantes de quanto custa o produto, quando a encomenda vem sem eles, elas olham numa tabela e taxam você primeiro. Aí você vai ter o trabalho de contestar depois aquele valor, enviando os comprovantes pra eles. E como pouca gente se dá a esse trabalho, eles já garantem o $$$$ deles, mesmo que o cálculo dos impostos esteja totalmente errado. Aqui a Receita Federal é boazinha demais, porque eles enviam pelos correios um aviso pra você retirar, e mostrar os comprovantes. Eles pedem a nota fiscal ou algum comprovante de valor, porque se fosse assim qualquer muamba passaria isenta. Só pra constar: Pedi um box que custou quase US$ 150 (5 temporadas juntas) e pelo fato de ter sido uma pessoa física e declarado abaixo de US$ 50, a Receita nem olhou a encomenda. Não fui taxado!!!!! Veio isso tudo da foto de uma vez só: Agora se vier um pacote de uma empresa, não interessa o valor, os caras vão me pedir a nota fiscal ou fatura do cartão. Não tem como fugir disso. Se eu não mostrar comprovante pra Receita, ela vai taxar quanto acha que vale. Já expliquei isso, mas vocês acham que o "valor declarado" já é um atestado pra Receita. Vão nessa. Se fosse assim, era bom demais. É até capaz de, se eu não mostrar comprovante nenhum, da Receita se abusar e querer devolver ao remetente. Por isso que perguntei se dentro da caixa, os caras da SysQS ou HighdefDVD não mandam nenhum invoice. Como algumas empresas aqui no Brasil fazem, pra pagar menos imposto, e declaram que a peça enviada a você, vale menos do que você pagou pelo site. Mas eles declaram isso já na nota fiscal, não na notinha que fica presa do lado de fora da caixa, dos correios. Uma outra alternativa seria eles mandarem em nome de pessoa física. Pronto. Aí é mais provável (mas nunca garantido, já que no mínimo vão desconfiar se você receber muita coisa, ou dependendo da quantidade) que deixem de pedir nota fiscal. Rayden2008-09-28 06:41:16

Aqui vão os contatos: Warner Alameda Rio Negro, 585, Bloco B – 8º e 9º andares, Alphaville Barueri (SP), CEP 06454-000 Fone (11) 2133-2900 Fax (11) 4191-3908 [email protected] [email protected] Microservice Call Center - Warner Home Video Fone 55 11 2105 5656 / 0800 115 922 Fax 55 11 2105 1062 [email protected] Quanto aos discos que faltaram do box, eu espero que agora relancem tudo em Blu-Ray, especialmente a versão de cinema de Superman - O Filme com a trilha original de 1978. Em Blu-Ray só saiu o primeiro filme faltando vários extras, na versão estendida, e Superman 2, versão do Donner. Tinham que fazer como o box Matrix, que está pra ser re-lançado, dessa vez em Blu-Ray...

Também recomendo a Secondspin, inclusive acho que duas vezes me mandaram discos e quando relatei que estes tinham defeito, nem quiserem de volta e creditaram o valor pra mim. Um deles era a capa quebrada e o outro nem tocava (Te Pego Lá Fora). Infelizmente o acervo dos caras é limitado, mas o serviço é de qualidade, e sempre respondem aos emails enviados. Eu tenho uma dúvida sobre a SysQS, e a HighdefDVD, se o Freak ou alguém souber a resposta... se os caras declaram 5 dólares por disco, vem alguma nota fiscal (invoice) dentro da caixa corroborando isso? Porque se chegar aqui só com a declaração do lado de fora, é 90% de certeza que a Receita vai me cobrar nota fiscal ou comprovante de compra (fatura de cartão de crédito). E a fatura eu não poderia mostrar, a menos que os caras descontassem 5 $ num mês e o restante no outro. Então não adianta só declarar um valor baixo, eles tem que corroborar aquele valor de alguma forma. Imagina chegar aqui um BD que custou US$ 50 e os caras declararam US$ 5, e não vier com nota, e me cobrarem e eu mostrar a fatura dizendo US$ 50. Sem dúvida além de pagar taxa sobre os US$ 50, vou levar uma multa.

Existem BDs lançados tanto na Espanha como aqui, nos EUA ou Japão, codificados pra mais de uma região. De fato alguns títulos só são codificados pra região B, mas eu já vi vários que são codificados pra todas as áreas.

A Fox também já fazia a mesma coisa com o disco 2 de Moscou Contra 007 (edição Ultimate). Esse disco tinha erro de autoração, todo mundo que comprou, recebeu ele bichado. Um dos documentários nem entra, e o outro congela faltando uns 5 minutos. Eles pegam seu endereço e enviam o outro DVD sem pedir o defeituoso. Provavelmente pra agilizar os procedimentos.

Filme: Rain Man Ator/Atriz: Michael J. Fox Diretor: Tim Burton Tópicos em Geral: 50 Filmes Pra Assistir Antes de Morrer

Wizz, os Die Hard 1 e 2 foram lançados na Europa (França?) pela Fox, e os BDs são codificados tanto pra região B como A (e C). Só que na Europa tem legendas em português (deve ser de Portugal) e na América só em inglês/espanhol. Será que todos eles usam o mesmo master? Rayden2008-09-25 11:47:42

As distribuidoras nem tão ligando, você citou a legenda, é impressionante como o trabalho dos chamados "legenders" consegue ficar melhor que muito DVD por aí. Covers e embalagens péssimas, entre outras palhaçadas, é que me fizeram deixar de comprar como antigamente. Hoje decidi que só vou investir em edições caprichadas, e com preço condizente, não em qualquer uma que estiver disponível. Comprando estes DVDs que deveriam na verdade mofar na prateleira, eu estou fazendo um desserviço àqueles que exigem um mínimo de qualidade nos lançamentos. E esse box do Poderoso Chefão tava difícil de achar, com 5 discos. Me pergunto se o box em Blu-Ray traz todos os extras da coleção em DVD, e legendados.

Quando a gente pensa que é malandro...

Será que a Fox algum dia vai trazer esses DVDs pra cá? Especialmente o Esqueceram de Mim que tem uma imagem se bobear pior que um VHS... Rayden2008-09-22 23:38:34

Nem todos, tem vários títulos que dão toda a pinta que serão relançados mais na frente. Nem seria conveniente pras distribuidoras lançarem a edição mais completa de cara, quando o DVD foi lançado, tivemos muitos títulos pelados, e recebiam um tratamento horrível. Se já virou mania ter as edições especiais, de colecionador, definitivas, pra DVD, não vejo por quê não fariam o mesmo com o Blu-Ray. Em vários casos sobraria espaço pra colocar esse material nem que fosse em resolução de DVD, mas de propósito que ele não é incluído.

Enquanto ainda houver a barreira do idioma (muitos Blu-Rays sem legendas em PT no filme/extras) e sem os extras que vinham nos DVDs, não vejo motivo pra me desfazer destes. Isso sem contar a barreira dos preços, que espero estar superada no ano que vem quando começarem a fabricar tudo por aqui...

Falando em dar comida pra cachorro, olhem o que eu achei: Comer chocolate pode ser fatal para um cão, dependendo do tamanho do animal, da quantidade e do tipo que ele ingerir. Embora o chocolate possa ser tão gostoso e convidativo para os cães como para seus donos, ele contém uma substância conhecida como theobromine, um alcalóide amargo relacionado com a cafeína, que pode ter efeitos perigosos no animal. Um cão pequeno, pesando de 5 a 20 Kilos, pode morrer por ingerir de 50 a 200 gramas de chocolate ao leite, enquanto de que 6 a 20 gramas do chocolate sem gordura, pode ser fatal para um animal do mesmo tamanho. Os cães grandes são capazes de tolerar maiores quantidades, mas a regra mais segura é a de manter todo chocolate fora do alcance do seu cão. Há casos de o cão de repente adoecer, sem ninguém saber o porquê. Quem suspeitaria de algo tão maravilhoso como o chocolate? Mas, ele é o culpado e se o socorro não for feito imediatamente, o animal poderá morrer. Os sintomas dessa intoxicação surgem horas depois da ingestão e são similares à aqueles que acompanham muitas infecções gastro intestinais, incluindo vômitos, diarréia, hiperitividade, respiração pesada, ritmo acelerado na batida cardíaca, tremores musculares, acessos, distúrbios no controle de bexiga e até o coma.

Eu tenho os Batmans duplos, assim como o box Matrix em 10 discos, se alguém tiver interesse... OBS: Tudo original.

Tem mais tópicos nessa situacão, Nacka. David Lynch, Francis Ford Coppola e Michael J. Fox também tem 2 votos.

Essa notícia é falsa.

Essa pergunta faria mais sentido se fosse feita a um seriado de 1980 do que um filme de 1940... Dêem uma olhada nesse e nesse tópico.