danilodalmon

nossa!! "onde os fracos nao têm vez" é a traduçao de "no country for old men"!?!?!? Puxa vida, eu que nao li o texto por ser um filme que pensei que nao tinha assistido... hahaha... enxak, sugestao: ao invés de cada jurado postar a avaliaçao de todos os textos os jurados deveriam mandar todas suas avaliaçoes para voce, e assim que um filme tiver sido avaliado por todos os jurados, vc posta o texto e todas as suas avaliaçoes, num unico post, para que as coisas fiquem mais organizadas talvez se no topico tivesse apenas os textos e as avaliaçoes dos jurados o cara ai permitira colocar os resultados daqui la

ok, assim o concurso fica mais rico porém, vamos ver se os jurados estao realmente abertos a isso, pois nao foi o que aconteceu em maio... boa sorte a todos!

eu gostaria de comentar mais uma coisa -- para os jurados em geral acho que cada jurado fez bem o seu trabalho, a analise de cada texto tem a identidade do jurado, as vezes isso fica mais forte ou mais fraco, e acho isso bem legal, e gostaria que os jurados fossem cada vez mais diferentes uns dos outros realmente complementando as analises e adicionando uma identidade ao jogo -- para os jurados em geral meu texto nao foi feito com o intuito de ser uma resenha, assisti o filme e gostaria de comentar e discutir o filme com alguém, como meus amigos atuais nao sao muito de discutir filmes procurei um forum de cinema para faze-lo e postei meu comentario do filme no topico dele. Ninguém respondeu. Mas me falaram para eu colocar meu texto no concurso, e assim fiz. O texto tem muitos spoilers pois essa é a idéia dele, falar: "e tal cena, o que vc achou? o que deveria ter acontecido? o que ela reflete no filme mais para frente" e nao apresentar o filme e dicuti-lo de forma a fazer com que o leitor queira assistir o filme, mas discutir o conteudo de um filme com pessoas que ja o assistiram. nao vou reclamar de nota, achei que todos fizeram um bom trabalho, espero participar do proximo mes -- para o enxak meu texto esta longe de ser uma resenha, mesmo assim ele foi analisado como uma. Aparentemente os jurados nao detectam automaticamente o genero do texto como o enxak disse, por isso acho que a forma do jogo deve mudar: - ou todos os jogadores devem postar resenhas - ou os jurados devem saber analisar outros tipos de texto (talvez os jogadores devam discriminar o genero do texto antes) eu acho que a forma mais simples é a primeira, pois deixa o jogo mais homogeneo e facil de analisar, e também deixa um caminho mais bem definido aos jogadores, para que nao aconteçam discussoes como essa do texto do Matrix. é uma sugestao. Ah e outra, deve ficar mais claro que isso tudo é um jogo, uma forma de simular o American Idol mas com textos sobre cinema, pois parece que tem gente que nao entendeu isso

eu so gostaria que os jurados nao diminuissem a nota dos textos concorrentes por nao conseguirem enxergar a natureza do texto, se ele é uma critica e for considerado como resenha, ou se é uma resenha e for considerado como sinopse e coisas do tipo. ou pelo menos que fossem bem claros a respeito disso quando fizerem seus comentarios de avaliaçao de cada texto -- e galera, eu nao sei se é muito legal ficar retrucando a avaliaçao dos jurados, nao sei se funciona como uma "revisao de provas"... -- eu nao assisti varios dos filmes que foram analisados, por isso nao pude ler todos... meu cliente torrent ta tendo bastante trabalho esses dias para que eu consiga assistir todos esses e possa ler tudo

Acabei de entrar no forum, entrei so para comentar sobre esse filme, ai a Maria me disse para postar meu comentario aqui, adaptei ele um pouco e aqui esta: Pecados Intimos (Little Children, 2006) Com Kate Winslet, Patrick Wilson e Jennifer Connelly. Indicado para 3 Oscars: Atriz, Ator Coadjuvante e Roteiro Adaptado. Acabei de assisitir Little Children. Vou começar minha analise logo com o veredito : o filme é maravilhosamente incrivel. Tudo começa com o narrador, ele traz ao filme uma atmosfera literaria que fez com que eu assistisse a cada cena na expectativa de seu proximo comentario, como se estivesse lendo um livro e esperasse ansiosamente terminar a pagina para prosseguir a historia. E que historia ! As cenas com o narrador sao tao bem feitas, que nos faz conhecer profundamente cada personagem muito rapidamente, apenas com o olhar do ator e uma descriçao de seus pensamentos. A historia do filme é basicamente formada de dois nucleos, o adulterio de Sarah (Kate Winslet) e Brad (Patrick Wilson) e a tentativa de viver uma vida normal de Ronnie (Jackie Earle Haley). Ainda sobre o lado literario do filme, esses dois nucleos sao como parodias de dois livros citados no proprio filme: “Madame Bovary” (Gustave Flaubert, 1856) e “Crime e Castigo” (Fiodor Dostoiévski, 1866) respectivamente, dois classicos do realismo. Sarah é a propria Emma Bovary, casada, sozinha, perdida na vida e tenta encontrar no adulterio uma salvaçao, enquanto Ronnie é Raskolnikov, que enfrenta a culpa apos seu crime. Talvez a principal falha do filme seja deixar claro demais sua intençao: mostrar que todos somos maus, todos erramos e todos julgamos (ninguém poderia jogar a primeira pedra, mas todos jogam), todos estao perdidos e nao sabem o que fazer, como pequenas crianças. Ha momentos que pensei: “tudo bem diretor, eu ja entendi!”, mas ver comentarios no forum do IMDB sobre como esse filme é ruim contradiz minha opiniao. E engraçado como a grande maioria das historias que se contam de pessoas confusas sao historias de “amor”. No exemplo do filme, Sarah cuida da filha, nao recebe atençao do marido e é desprezada por suas companheiras de playground. Para resolver todos os seus problemas ela encontra um homem, e o “amor”. Esse homem, Brad, esta na mesma situaçao, sua mulher trabalha o tempo todo e so pensa no filho, o filho so pensa na mae, e sua carreira é um fracasso. Os dois so sao felizes quando cometem o adulterio, é sempre o sexo que traz felicidade. Mas essa é uma felicidade verdadeira ? Por que é que ela tinha que procurar logo esse tipo de felicidade ? Por que a humanidade tende tanto à procurar uma saida no sexo, somos tao escravos da biologia assim ? Como é que o amor pensaria numa soluçao tao egoista como fugir ? Entao tudo isso ai nao é amor, como em quase todas as outras historias, e como acontece na vida real. Além de Ronnie, outra encarnaçao de Raskolnikov é Larry (Noah Emmerich), ex-policial que matou um adolescente em service e se aposentou apos ter crises nervosas. Enquanto Ronnie encara a culpa tentando viver uma vida normal, triste, mas normal, Larry descarrega todo o odio que tem de si em Ronnie. Essa é a parte do filme que mostra para nos que nao podemos julgar os outros. Na cena do primeiro beijo entre Sarah e Brad, o beijo foi o crime, as outras, que sabiam que isso era errado mas morriam de vontade de faze-lo e nao tinham coragem, começaram a enxergar Sarah como uma encarnaçao do adulterio, a condenando. Minha opiniao é que elas ja eram adulteras desde o começo, mais uma vez cito uma passagem da biblia: “o importante nao é fazer o pecado, so de pensar voce ja pecou”, entao so delas quererem cometer o adulterio elas ja sao infelizes, elas sabem que é errado, querem fazer o errado, mas nao o fazem por medo da sociedade ou culpa. Sera que a vontade ja nao te deixa tao infeliz quanto a culpa ? O filme ainda tem tempo de ter personagens secundarios bem complexos também, infelizmente eles sao sub-explorados. Kathy (Jennifer Connely), é uma mulher que sustenta a familia e cuida de todos. Mas seria ela mais forte que os outros ? Seria ela feliz ? Duvido muito. Seria essa personagem corajosa pois consegue levar a vida sem espasmos nervosos ou adulterio ou outro refugio ? Talvez ela apenas leve a vida assim pois tem medo demais de se rebelar e procurar uma melhor vida ou uma verdadeira felicidade (se isso realmente existir). Falando agora cinematograficamente, existem tres cenas que me marcaram: a da piscina pela beleza, talvez uma das mais belas que ja vi, a da crise nervosa de Ronnie com os relogios pela agonia e de Ronnie se masturbando no carro da garota olhando para o balanço no playground por ser perturbadora (mas confusa). Sobre a atuaçao, Jackie E. Haley da um show, bem melhor que Alan Arkin que ganhou o Oscar concorrendo com ele, outro destaque que achei foi o menino que interpreta o filho de Brad. Kate Winslet faz bem o seu papel, mas nada que mereça destaque, mesmo que tenha também sido indicada ao Oscar. O fim do filme mostra o casal acordando do seu sonho feliz que era o adulterio, Larry se redimindo ao custo da morte da mae e do colapso de Ronnie, como se fosse um final “feliz” para a maioria dos personagens. Quem ve o titulo brasilero pensa que o filme se trata de um simples caso de adultério, o que atrapalha a forma com que as pessoas encaram o filme, fica aqui um protesto. Sobre o titulo original: li um comentario falando que o filme fala sobre crescer, virar adulto, e no final esses personagens viram adultos, sabendo enfrentar a vida como ela é. Mas nao acho que sabendo enfrentar a vida como ela é seja suficiente para encontrar a felicidade, e provavelmente todos nos continuamos a ser pequenas crianças em se tratando de procurar um sentido para nossas vidas.

Ola a todos. fiz um texto que comenta varios aspectos do filme, mas principalmente aspectos morais, psicologicos, sociais, filosoficos do filme. Nao falarei muito de atuaçoes, direçao, etc. Todos os comentarios sao apenas minha opiniao, por favor nao cause confusao se nossas ideias forem muito diferentes. Analise, comentarios, full spoiler, so leia se voce assistiu. Acabei de assisitir Little Children. E vou começar minha analise logo com o veredito : o filme é maravilhosamente incrivel. Tudo começa com o narrador, que da uma atmosfera toda literaria ao filme, coisa que adoro, durante o filme eu via as cenas mas na verdade eu so esperava o narrador voltar a falar para como se eu pudesse virar a pagina e prosseguir a historia. E que historia ! Engraçado que eu acabei de ler também alguns posts no forum do IMDB sobre o filme, e teve um cara que postou que esse é um dos piores filmes que ele ja viu na vida, e eu digo, ele é a mulher que acha que a Mme. Bovary é simplesmente uma prostituta. E esse filme continua a mostrar um lado literario citando varios livros, dos mais importantes estao o supracitado Madame Bovary e Crime e Castigo. Acho que nao foi coincidencia, mas esses dois livros resumem (ou exemplificam) os acontecimentos do filme, que conta uma historia sobre culpabilidade, acusaçao, adulterio, pessoas sem perspectiva na vida e que desesperadamente procuram algo para tira-las dessa situaçao. Temos dois personagens que sao Raskolnikovs : Larry e Ronnie, e temos a Mme. Bovary em pessoa. A unica falha do filme eu acho que é a sua imparcialidade, ele é obvio demais ao mostrar os personagens e suas vidas, na verdade depois de lembrar do cara que odiou o filme talvez ele nao seja obvio demais nao. Mas acho que fica claro que o filme quer mostrar que todos somos maus, todos erramos e nao podemos julgar ninguém (e ninguém poderia jogar a primeira pedra, mas todos jogam), que todos somos perdidos em nossas vidas, e tentamos encontrar um caminho de alguma forma, e que as pessoas que fazem coisas erradas têm um motivo para faze-las, nada vem da pessoa ma, simplesmente pela maldade, ou pela bondade etc. Engraçado como incrivelmente a grande maioria da historias que se contam de pessoas que estao perdidas na vida, solitarias ou de alguma forma com falta de perspectiva sao historias de « amor ». Olhem o exemplo do filme, Sarah (Kate Winslet) esta la, cuidando da sua filha, sem mais nada pra fazer, sendo sustentada pelo marido que nao lhe da nenhuma atençao, e isso a deixa triste e solitaria. Para resolver todos os seus problemas, o que ela encontra ? Um homem, obviamente. Quando ela fica feliz ? Quando ela comete o adulterio, é sempre o sexo que traz felicidade. Mas essa é uma felicidade verdadeira, por que é que ela tinha que procurar logo esse tipo de felicidade, por que a humanidade tende tanto à procurar uma saida no sexo, somos tao escravos da biologia assim ? Com o cara é a mesma coisa, ele nao é feliz no casamento porque a mulher so pensa no filho, e o filho so pensa na mae, a mulher nao lhe da atençao, ele é mal sucedido no trabalho, entao como ele consegue a felicidade ? No adulterio. No sexo. Tanto que chega uma hora que os personagens se dizem : vamos fugir. Como é que o amor pensaria numa soluçao tao egoista como essa ? Entao tudo isso ai nao é amor, como em todas as outras historias, e como acontece na vida real, na granda maioria dos casos. Mas eu talvez entenda tudo isso, as pessoas sao muito solitarias, e a biologia nos faz pensar que o sexo nos preenche, e é por isso que ha tantas historias parecidas. Fora a parte do amor/sexo do filme (parte Mme. Bovary do filme), vem a parte Crime e Castigo do filme, onde conta de como é que uma pessoa que cometeu um crime grave no passado tem que conviver com a culpa e com a sociedade que o culpa. Do outro lado da moeda esta o ex-policial que culpa o tempo todo o outro cara, mas que na verdade essa é a forma que ele encontrou de encarar a sua propria culpa, que é tao grande que ele fica doente, e que nao consegue aguentar. Enquanto isso o carequinha ate que tenta, mas a morte da mae é demais para ele. Infelizmente o final nao foi tao surpreendente pra mim pq um amigo meu ja tinha me contado o final, mas ao contrario de A Vila, saber do final na estragou em nada o filme. Voltando a falar do carequinha, o filme joga bastante na nossa cara que todos temos crimes, e nao podemos julgar, nao é por que a moça foi la e deu um selinho no cara, sendo os dois casados, que ela cometeu o crime, as outras, que sabiam que isso era errado, morriam de vontade de faze-lo, mas nao tinham coragem, mas seus valores sociais eram tao grandes que na mesma hora a moça virou um monstro adultero. Minha opiniao é que elas ja eram adulteras desde o começo, mais uma vez cito uma passagem da biblia, que diz mais ou menos assim : « o importante nao é fazer o pecado, so de pensar voce ja pecou », entao so delas quererem cometer o adulterio elas ja sao infelizes, e elas sabem que é errado, querem fazer o errado, mas nao o fazem por medo da sociedade ou culpa, mas sera que a vontade ja nao te deixa tao infeliz quanto a culpa ? Uma das cenas mais bonitas do filme na minha opiniao foi a do cara nadando na piscina sozinho, e todos olhando. Outra muito boa foi a do mesmo cara destruindo os relogios, pouco antes eu pensei, putaquepariu que tic-tac maldito, logo em seguida o cara vai la e destroi tudo. Cena bizarra foi a do cara se masturbando no carro da moça pra mostrar para seu inimigo, mostrar nao sei o que na verdade, talvez eu saiba, mas ainda assim é uma cena inusitada. Ah, eu queria comentar uma coisa sobre os personagens secundarios também. Sobre o marido da Sarah, por que aquilo ? Vixi, isso é um caso complicado, mas o personagem nao é muito explorado no filme, talvez no livro, mas sei la. Agora sobre o personagem da Jennifer Connely (minha atriz favorita !) eu tenho mais a comentar : enquanto que os dois « pombinhos » foram procurar refugio um no outro, ela continou firme no trabalho, sustentando a familia e cuidando de todos, certinha. Seria ela mais forte que os outros ? Seria ela feliz ? Duvido muito, num filme/livro triste como esse, acho dificil existir um personagem realmente feliz, agora seria essa personagem corajosa pois consegue levar a vida sem espasmos nervosos ou adulterio ou sei la outro refugio (uma identidade gay, uma fantasia sexual ou perseguir um criminoso, so pra citar os casos do filme) ? Nao tenho certeza. Talvez ela apenas leve a vida pois tem medo demais de se rebelar e procurar uma verdadeira felicidade (se isso realmente existir) ou uma melhor vida, sei la… ou entao porque foi criada dessa maneira e ela nao sabe ser de outra forma, ou nao tem conciencia da infelicidade, ou realmente é feliz. Bom, o filme para dar pano pra manga pra toda essa discussao so pode ser fabuloso, muita coisa ainda eu deixei de falar, atuaçao dos atores : show do Ronnie e do menino filho do cara, a Kate Winslet ta mais ou menos. No final as coisas ficam bem felizes, estranhamente felizes, pois os dois lados do casal percebem que ta tudo errado, que essa « felicidade » que eles tinham nao era uma felicidade de verdade e finalmente eles acordam pra vida (ou nao, pq o filme acaba) mas pelo menos « resolvem o problema » que eles tinham durante o filme, que era o adulterio, o Larry busca redençao ajudando o Ronnie, que se ferra e nem sei se ele escapa vivo ou sao da cabeça. Fica aqui mais um protesto contra as distribuidoras de filme no Brasil que mudam completamente os titulos dos filmes, pois o filme tem na verdade muito mais a ver com mostrar que todas as pessoas sao como pequenas criancas que nao sabem como enfrentar a vida do que pecados intimos como se fosse um filme sobre um adulterio qualquer. danilodalmon2008-05-23 03:17:57