Liv A.

Pohãn, parece que foi meu sexto sentido que me fez entrar aqui no fórum depois de séculos. Estavam falando de mim, hein? kkkkkk! Obrigada por compartilhar meu texto, Big!
Bem, para quem leu minha resenha com atenção, percebe que eu critiquei o filme pelos seus elementos cinematográficos em si, é apenas mais um filme meia-boca da Marvel, mas que não perde para os terríveis Era de Ultron ou os dois primeiros Thor, está ali num  nível mediano, o que acho péssimo para um filme de heroína em plena fase 4 do estúdio. E sobre a representatividade, não, o filme não tem obrigação nenhuma de ser "lacrador" (odeio este termo), mas é óbvio que tem uma mensagem a passar, o problema é que o faz de forma muito óbvia, feminism for dummies.
Me desculpem se acho Mulher-Maravilha infinitamente superior, tanto enquanto filme, quanto em representatividade. Pantera Negra também, tá?!
Como diz Carol Danvers, não tenho que provar nada a ninguém, mas quero dizer que sempre analiso os filmes com um viés sociológico, não sou uma crítica de técnicas.
Beijos

Crítica da nossa colega forista @Liv A.
 

Finalmente assisti ao filme, adorei e minha opinião é...
 
SPOILER
 
 
 
 
 
 
 
Continuação, com Blake/Robin como o novo Batman (ou Asa Noturna) e direção de Aronofsky ou Fincher, como disseram.
 
Vilões para explorar tem vários, como os famosíssimos Pinguin e Charada.

Porque estava com quase 200 páginas. Fica muito pesado.

 
Pode continuar as discussões aqui, e vote na enquete!
 

Naomi vai ter que comer muito feijão com arroz pra virar uma Marilyn.

Quanto a isso acho que não há o que se preocupar Vagner, já que Snyder afirmou que este filme não será estilizado como seus anteriores, será seu filme mais realista.

Henry estava na Comic Con promovendo Immortals, e, claro, falou um pouco de Superman, disse que soube do adiamento a poucos dias, disse ok, que é algo que ele não tem nenhum poder sobre, disse que o roteiro é um dos melhores que já leu e contou uma historinha sobre Russell Crowe, de quem ganhou um autógrafo e um conselho sobre a carreira há onze anos atrás, que coincidência...

 
http://www.mtv.com/news/articles/1667808/man-steel-henry-cavill-reacts-production-delay.jhtmlLiv n' Let Die2011-07-24 01:17:20

É, com certeza Michael Bay debocha e cospe nas nossas fáceis, ou pelo menos nas fáceis de quem paga para assistir seus filmes

Minha crítica do filme: https://cinelogin.wordpress.com/2017/11/15/liga-da-justica-critica/

 

Superman | Joe Manganiello, de True Blood, volta a ser citado nos boatos do filme

LA Times diz que ator é o favorito ao papel do Homem de Aço





O ator Joe Manganiello já tinha sido mencionado entre os candidatos a Superman em novembro, e agora seu nome volta à boataria.

Segundo o jornal Los Angeles Times, Manganiello está liderando o páreo para ver quem estrelará o filme de Zack Snyder. Em entrevistas, Manganiello antes minimizava os rumores, e agora já diz, em entrevista ao Extra, que "nesse ponto a decisão já não está comigo. Eu ficaria honrado em ser escolhido, adoro Zack Snyder e Christopher Nolan".

Pelo suposto cronograma que vazou no início do mês, as filmagens começarão em 22 de agosto. David Goyer e Jonathan Nolan assinam o roteiro. Charles Roven, Christopher Nolan e Emma Thomas produzirão o longa, com Snyder na direção.

O recomeço de Superman no cinema estreia em dezembro de 2012.

Fonte: Omelete
 
Isso significa que já rolaram testes, agora só falta aprovarem, certo? Enfim, não conheço o trabalho do cara, não sei se é bom. E às vezes acho gato e às vezes tem olhar de idiota, como na foto acima.
 
34 anos, 1,96...o legal é quem combinaria com ele para ser Lois Lane seria a Evangeline Lilly.
 

Eu duvido que este filme sequer venha a existir, a não ser que o estúdio seja louco de comprar a idéia. Blade Runner é um clássico cult, não precisa de continuação, e os caras estão escrevendo o roteiro por conta própria, não há contrato nenhum pra isso.

 
Mania que esse povo tem em mexer naquilo que está perfeito!

Charlize Theron seria perfeita para o papel, é a cara da Babie!

 
 Ursa2009-09-24 17:01:07

Ta falando das pessoas, ou do filme? Por que o filme em si não tem nada de panfletário.
 
 Em tempo, concordo que o filme tem erros sim (em sua grande maioria concentrados no problemático 3º ato), mas nada que chega a desabonar o resultado final, na minha opinião.
 
 
 De fato, isso é algo extra filme que influencia a recepção. Mas acho que é algo pra ser enaltecido mesmo (embora não deva cegar ninguém para defeitos que o filme possa ter). É a prova de que filmes estrelados por super heroínas podem ser bons e lucrativos, quebrando um preconceito que era bem real. É só olhar a primeira versão do tópico deste filme pra perceber.
 
 
 
 
 Ai eu discordo. O filme bebe muito mais na fonte do Superman de 78 do que na chamada "Fórmula Marvel". E se bebesse da Fórmula Marvel, também não teria problema, mas acho que não é o caso.
 
 
 
 
 Concordo em partes, a questão de representatividade que envolve o projeto de forma extra fílmica é grande parte da atenção que ele conseguiu atrair (talvez a maior parte). Mas não foi só isso. Soma-se a expectativa dos fãs da DC, ansiosa por um filme que não dividisse opiniões, algo que o filme conseguiu. E soma-se isso ainda um dos maiores méritos do filme em si, que foi devolver uma certa inocência e doses generosas de otimismo e esperança que andavam raros no subgênero, não apenas nos filmes sombrios da DC, mas também nos filmes da Marvel, que por trás de todo bom humor colorido, acabam por carregar um certo cinismo (Não aponto isso como defeito, mas como característica). Claro, diferente do que alguns apontam, não é algo que não acontecia desde 1978. CAPITÃO AMÉRICA tentava fortemente se estabelecer desta forma, devendo bem mais ao Superman de 78 do que a chamada Fórmula Marvel. Mas essa inocência foi mais valorizada em MULHER MARAVILHA, algo que uma fatia do publico vinha sentindo falta, e que foi bem explorada pela Jenkins, algo que não tinha nada a ver com a protagonista ser uma mulher.

Nesse sentido, acho que o mais importante é que ele faz tudo isso que você diz sem precisar colar panfleto. Ele prega a igualdade e a fraternidade sem nenhuma sombra de sentimentos triunfalistas ou revanchistas. Diana é uma heroína extremamente feminina, e não precisa ser sexualizada pra isso. Ao mesmo tempo, diferente de outras produções que acham que precisam transformar os personagens masculinos em babacas pra criar uma heroína forte (como se a forma de fazer personagens femininas ser mais fosse tornar os masculinos menos) os personagens masculinos são tratados como pessoas. Diana não precisa rebaixar ninguém pra ser uma heroína. Só por esses fatores, o filme já é digno de aplausos.

Acho que para muitos homens é difícil perceber a importância desse filme.
 
Mulher-Maravilha é uma quebra de tabu, de paradigma, de recorde. É uma ode ao emponderamento feminino, à representatividade, à igualdade (a.k.a. feminismo) e, descontando o fato de ser um filme de uma super-heroína dirigido por uma mulher, é a primeiro do gênero em muitos anos a mostrar uma heroína que luta por um ideal, e não é em nenhum momento relutante ou cínica.
 
Por isso vem recebendo tantos parabéns.
 
Mulher-Maravilha é hino! 

SLASH, a sequência já tem tópico. Poste seus comentários lá sempre que quiser.
 
 http://forum.cinemaemcena.com.br/index.php?/topic/7461-mulher-maravilha-2/
 
 
 LIV,! Sempre bom ver você por aqui!. Gostei muito da sua resenha do filme para o Cinelogin! De fato, você apontou alguns fatores sobre os quais eu não havia me atentado, como a escolha do disfarce do Ares e a interessante crítica que o filme faz obre a guerra com a escolha desse disfarce.
 
 Concordo com você sobre a natureza do climax. Mas não foi bem a sua grandiloquência que me incomodou. Foi a condução mesmo. Ali, acho que a Jenkins deu um
 
PRIMO, Vai ver de novo um filme que te deixou triste?!  To zoando.
 
 Mas quando puder poste ai com mais detalhes apontamentos sobre o que mais curtiu no filme e o que te decepcionou (Pedido sem muita esperança, por que sei que você não curte fazer isso com filmes que não curtiu, mas a tenteada é grátis ). 

anotado, Liv! Vou tentar assistir desta vez à versão dublada, até pra ver uns
lances com outra perspectiva e tals

Seja bem-vinda de volta Liv!!

Correção, bom filme DC no estilo 1978.

Olá pessoal, tudo bem?
 
Depois de tanto tempo, tive que encher o saco do Big para ele reativar minha conta, já que nem lembrava mais da minha senha, rs. Mas eu precisava vir comentar este filme aqui com vocês.
 
Minha crítica completa encontra-se aqui: https://cinelogin.wordpress.com/2017/06/02/mulher-maravilha-critica/
 
Mas é bem parecida com o que o Questão comentou acima, com exceção de que eu acho que o filme não cai tanto assim no terceiro ato, ainda mais depois de revisto (fui à pre-estreia, escrevi a crítica, e ontem voltei ao cinema). Primo, recomendo que assista novamente também. 
 
Eu gosto da cena da Dra. Veneno com o Ludendorff rindo da maldade que acabaram de fazer, demonstra o quanto o filme não se leva tão a sério, apesar de não ser uma palhoça total. Etta Candy serve para ser alívio cômico mesmo, e para mostrar um pouco sobre o que era ser mulher naquela época, em contraste com Diana. E no ato final, aquele exagero todo nos faz lembrar que é um filme de super-herói, então é aquilo mesmo.
 
E pra mim o clímax mesmo é - SPOILER - A despedida entre Diana e Steve, que é de um romantismo e beleza nunca antes visto num filme do gênero.
 
Enfim, eu adorei, e olha que eu estava com medo do resultado, mas Patty Jenkins e toda sua equipe mandaram muito bem. 

Olá pessoal, tudo bem?
 
Depois de tanto tempo, tive que encher o saco do Big para ele reativar minha conta, já que nem lembrava mais da minha senha, rs. Mas eu precisava vir comentar este filme aqui com vocês.
 
Minha crítica completa encontra-se aqui: https://cinelogin.wordpress.com/2017/06/02/mulher-maravilha-critica/
 
Mas é bem parecida com o que o Questão comentou acima, com exceção de que eu acho que o filme não cai tanto assim no terceiro ato, ainda mais depois de revisto (fui à pre-estreia, escrevi a crítica, e ontem voltei ao cinema). Primo, recomendo que assista novamente também. 
 
Eu gosto da cena da Dra. Veneno com o Ludendorff rindo da maldade que acabaram de fazer, demonstra o quanto o filme não se leva tão a sério, apesar de não ser uma palhoça total. Etta Candy serve para ser alívio cômico mesmo, e para mostrar um pouco sobre o que era ser mulher naquela época, em contraste com Diana. E no ato final, aquele exagero todo nos faz lembrar que é um filme de super-herói, então é aquilo mesmo.
 
E pra mim o clímax mesmo é - SPOILER - A despedida entre Diana e Steve, que é de um romantismo e beleza nunca antes visto num filme do gênero.
 
Enfim, eu adorei, e olha que eu estava com medo do resultado, mas Patty Jenkins e toda sua equipe mandaram muito bem. 

Olá pessoal, tudo bem?
 
Depois de tanto tempo, tive que encher o saco do Big para ele reativar minha conta, já que nem lembrava mais da minha senha, rs. Mas eu precisava vir comentar este filme aqui com vocês.
 
Minha crítica completa encontra-se aqui: https://cinelogin.wordpress.com/2017/06/02/mulher-maravilha-critica/
 
Mas é bem parecida com o que o Questão comentou acima, com exceção de que eu acho que o filme não cai tanto assim no terceiro ato, ainda mais depois de revisto (fui à pre-estreia, escrevi a crítica, e ontem voltei ao cinema). Primo, recomendo que assista novamente também. 
 
Eu gosto da cena da Dra. Veneno com o Ludendorff rindo da maldade que acabaram de fazer, demonstra o quanto o filme não se leva tão a sério, apesar de não ser uma palhoça total. Etta Candy serve para ser alívio cômico mesmo, e para mostrar um pouco sobre o que era ser mulher naquela época, em contraste com Diana. E no ato final, aquele exagero todo nos faz lembrar que é um filme de super-herói, então é aquilo mesmo.
 
E pra mim o clímax mesmo é - SPOILER - A despedida entre Diana e Steve, que é de um romantismo e beleza nunca antes visto num filme do gênero.
 
Enfim, eu adorei, e olha que eu estava com medo do resultado, mas Patty Jenkins e toda sua equipe mandaram muito bem. 

Olá pessoal, tudo bem?
 
Depois de tanto tempo, tive que encher o saco do Big para ele reativar minha conta, já que nem lembrava mais da minha senha, rs. Mas eu precisava vir comentar este filme aqui com vocês.
 
Minha crítica completa encontra-se aqui: https://cinelogin.wordpress.com/2017/06/02/mulher-maravilha-critica/
 
Mas é bem parecida com o que o Questão comentou acima, com exceção de que eu acho que o filme não cai tanto assim no terceiro ato, ainda mais depois de revisto (fui à pre-estreia, escrevi a crítica, e ontem voltei ao cinema). Primo, recomendo que assista novamente também. 
 
Eu gosto da cena da Dra. Veneno com o Ludendorff rindo da maldade que acabaram de fazer, demonstra o quanto o filme não se leva tão a sério, apesar de não ser uma palhoça total. Etta Candy serve para ser alívio cômico mesmo, e para mostrar um pouco sobre o que era ser mulher naquela época, em contraste com Diana. E no ato final, aquele exagero todo nos faz lembrar que é um filme de super-herói, então é aquilo mesmo.
 
E pra mim o clímax mesmo é - SPOILER - A despedida entre Diana e Steve, que é de um romantismo e beleza nunca antes visto num filme do gênero.
 
Enfim, eu adorei, e olha que eu estava com medo do resultado, mas Patty Jenkins e toda sua equipe mandaram muito bem. 

Questão, assista A Hora Mais Escura e veja como Jason Clarke é bom. Ele está tb em Os Infratores, O Grande Gatsby, e será o vilão de O Ataque, aquele com o Channing Tatum e Jamie Foxx, além de que será o mocinho da sequência de Planeta dos Macacos.
 
Para Metallo, realmente não sei, ainda.

Procurei um post sobre a adaptação aqui mas não encontrei nada, se de fato já existir por favor me avisem e deletem este.
 
Enfim...devido ao sucesso dos livros, obviamente que Hollywood foi rápida ao encomendar a adaptação. O livro é ruim, muito mal-escrito e com personagens que lembram demais aqueles da "saga" Crepúsculo. Mas acredito que se bem dirigido, com um bom elenco e um roteiro que tire toda a cafonice da autora, pode render um ótimo filme.
 
Hitchcock e Kubrick gostavam de adaptar livros ruins e torná-los obras-primas do cinema, não é mesmo? Não que o filme precise chegar a esse nível, mas pode vir a ser um bom drama erótico-noir.
 
Para o elenco, pelo que vi na internet, os atores mais cotados são Henry Cavill, o novo Superman, para o papel de Christian Grey, e Felicity Jones (Loucamente apaixonados), para o papel de Anastasia Steele.
 
Eles já deram a entender que considerariam, claro, se realmente valer a pena. Eu os considero perfeitos para os devidos papéis fisicamente, e são bons atores. O que acham?