adam_jones_1

como vai bell, tudo bom? bom poder voltar a conversar com velhos conhecidos. pois é bell já que voce mencionou sobre a queda do morcego, vou remexer um pouco: - tipo pra começar o lance da coluna partida até não me incomodava quando eu li a queda (tinha uns 13) mas hoje pensando melhor; - bane em si antes de certos desenhistas da saga deformarem ele completamente e o transformarem num zé bombeta ridículo, até não soava tão pretensioso, me lembrava mais um cara com um porte atlético sem parecer rato de academia, particularmente no início de a queda, quando bane mata um dos primeiros que ele liberta do asilo arkham, ali seu físico até estava bem próximo da realidade, e soava mais plausível o efeito da droga, não dando aquele efeito ridículo de ficar com os músculos 5 vezes maiores, ali o que se via era o efeito da droga; - acho que a queda do morcego começou a feder (obviamente contando com a coluna quebrada), foi toda aquela putaria de cura mística com aquela negona que o wayne era tarado, mas o lance em si do bane atear o mais puro caos em gotham foi legal, embora extremamente covarde da parte dele, afinal o cara esgotou o morcego completamente pra se certificar de que ele não teria chance; - e pra finalizar, todo o lance da história do bane achei um pouco absurdo demais, trataram o cara ali literalmente como um super homem, ele era invencível dentro da cadeia e ainda assim preferiu fugir se fazendo de morto, rsrsrs, podia ter saído pela porta da frente com o diretor de quatro na coleira de tanto medo que o povo tinha dele, acho que foi um pouco de forçação (eita que assassinada de português) de barra, mas tudo bem, a queda do morcego na parte que envolve bane e seus comparsas adentrando gotham e iniciando o caos até vale uma conferida. mas perde de lavada pra muitas e muitas outras histórias do batman, eu particularmente acho fascinante o ceifador que foi aproveitado naquele longa metragem animado a máscara do fantasma.

rei do cuco não vou mentir para voce, nunca me passou pela cabeça cate blanchet associada a esse papel, mas não é uma má escolha. e tulkas, hathaway só entrou pro projeto porque é garantia de bilheteria, beleza tem trocentas melhores. uma pena, tão deixando muita gente interessante de lado, se dependesse de mim até cogitava chamar aquela moça de anticristo pra um papel no filme.

preferia eva green ou noomi rapace como mulher gato, mas vá lá, nesse mundo tudo é dinheiro, então o jeito é chamar alguém comercialmente viável, e CLARO, gostosa, nada contra, mas prefiro uma atriz num bom momento do que um belo rabo pra encantar os nerds. bane é considerado um dos piores vilões da história do morcego (uma história onde bruce wayne consegue ter a coluna quebrada recuperada já começa errado) apesar de alguns bons momentos (li a queda) e uma aparição no cinema que nem vale a pena lembrar. mas fazer o que, ninguém apostava nada no heath ledger quando ele foi anunciado, quem sabe tom hardy e um bom roteiro não tem a mesma sorte. já esse lance que andei lendo sobre bat-nave rezo pra que seje piada de mau gosto.....

sarah essen por um acaso é aquela de ano um com quem gordon se envolve quando ele já é casado?

bom, por enquanto pra minha lista de "por tudo que é mais sagrado não escalem nenhuma dessas atrizes" vai as seguintes: -angelina jolie -natalie portman -cate blanchett -winona ryder não se preocupe quanto a milla ursa, se depender de mim ela está mais do que aprovada. agora uma sugestão da hora, NOOMI RAPACE!!!!!! e se tiver algum papel pra ninfeta, SAOIRSE RONAN!!!

personagens demais....homem aranha 3 alguém?

é, em se tratando de "voluptuosidade" não consigo pensar em ninguém mais adequada que angelina jolie para o papel, todos aqueles ossos a mostra levam um homem a loucura!

Ursa, sei que vc não havia comentado sobre a aparência, esse foi um comentário meu (voce comentou sobre nolan não pisar na bola na escalação da atriz dessa vez) mas discordando de vc gostei de maggie no filme, muito mais útil do que por exemplo em outros tempos, kim basinger, nicole kidman e uma thurman, acho que a bronca de muitos com nolan sobre a escalação de maggie foi por ela simplesmente não ter satisfeito o quesito "atriz bonita" também aprovo jovovich, simpatizo mais com ela inclusive.

pra Ursa: antes o nolan tentar escalar atriz que se preocupa em fazer o papel (magie gillenhall) do que tantas outras que só entraram pela beleza e não fizeram diferença nenhuma, com exceção de michelle pfeifer. aliás assumindo que haverá mulher gato, eu me pergunto, seria angelina jolie uma "aparentemente" tão óbvia e perfeita escolha que não deixa a menor chance pra nenhuma outra candidata? sinceramente eu a aprovo apesar dos fãs insuportáveis, (ela não tem culpa) mas sempre me atrai a idéia de uma atriz desconhecida.

eu até gostaria de rever o coringa (quem não gostaria) mas só se for sem uso de cgi e tiver alguma utilidade pra trama e não apenas pra explorar a imagem e faturar.

e que tipo de confronto seria esse? só se for psicológico...

respondendo ao Questão lá atrás na longínqua página 110... Questão acho que os filmes nos agradando tanto faz continuar, reiniciar, fazer boot, instalar xp ou vista (brincadeirinha, prefiro xp) os filmes só precisam funcionar, mas falando um pouco mais... se depender de mim, já dá pra dispensar a galera atual, não suporto mais morgan freeman (sempre bancando o sábio, e ainda se acha ator) michael caine acho que ainda se salva, sei lá, se não forçar demais no humor christian bale virou canastrão e sua voz rouca como batman não ajuda nem um pouco e christopher nolan infelizmente tá demorando pra aprender a fazer cenas de ação empolgantes e ele faz questão de ser correto demais, não deixa pontas soltas, mas com certeza deixaria saudades.

Ursa concordo plenamente, definitivamente bale não é aquilo tudo, mas paciência, quem sabe na próxima. quanto a trazer de volta aspectos da era burton não sou contra, mas na era nolan acho difícil acontecer. e numa futura óbvia próxima franquia, tem que chamar alguém bem diferente do nolan, visões diferentes dum universo são sempre bem vindas.

matar 007 nunca foi uma má idéia, daria fim a uma série ridícula que só prestou 2 vezes se acontecer reboot que façam roteiro de ano um e ponto final, ótima história, sem necessidade incessante de ação, o problema é que só funcionaria na minha cabeça, pros produtores isso significa prejuízo.

é daí fudeu...

pois então que não seje reboot, matem logo o canastrão duma vez e que soltem uma deixa pra alguém assumir o manto, sem menções ao robin pelo amor de deus...

até abro uma cidra pra comemorar se houver um quarto filme logo em seguida com outro ator como batman e quem sabe uma visão "inovadora" desse universo.

será que dessa vez seria pedir demais ao christopher nolan não fazer o filme tão enxuto ao invés deixar umas pontas soltas pro nosso próprio cérebro resolver e tentar fazer o christian bale parar de ser tão canastrão e fazer a droga do morcego finalmente ter algum destaque (daqui a pouco vão ter que transformar o próprio protagonista em antagonista) ah e nolan caso voce esteje lendo, pelo amor de deus meu filho, ve se aprende a combinar cena de ação com trilha sonora e por favor abandona a trilha sonora atual pro morcegão ou contrata outro mercenário pra fazer o serviço! obs: e pelo amor de deus, por tudo o que é mais segredo, mantenha a juno bem longe.... fanático agradece.

ok, então é oficial, nolan é um quadradão! outro detalhe sobre o filme, achei a trilha sonora bastante repetitiva, apesar que tinha um tom legal, meio sombrio, mas podia ter variado mais ao longo do filme, 2 horas e meia e dá-lhe o panaca do zimmer martelando a mesma nota na nossa cabeça!!!

cabei de conferir o site do alpendre, pô fala sério, detonou de uma tacada só kick-ass, o profeta e inception, (aliás o nolan ele detonou com vontade) não entendi esse cara.

e aí Bell, pois é, to vivo ainda cara, rsrsrs pois é, acho que não saquei bem o que vc tava querendo dizer, mas tudo bem. agora quanto a questão da nossa total liberdade dentro de um sonho, realmente isso é uma questão que o filme parece ignorar, já que ele inclusive parece impor regras para algo que não tem regras, mas tudo bem, gostei do mesmo jeito e pretendo assistir de novo na meia entrada da semana que vem, 15 reais nem fudendo eu pago, vou de 7,50 mesmo mano, hahahahaha agora quero comentar de novo do post do alexei que esqueci antes, ele mencionou um ponto que eu concordo bastante, que é dessa mania do nolan bastante perceptível em alguns filmes seus, de não deixar furos, nem saliências, tudo parece milimetricamente calculado nos filmes do nolan, pode parecer estranho, mas a mim também incomodou, um pouquinho menos de perfeccionismo e mais ousadia é bem vindo, mas é como eu disse antes, ousadia com um cheque de 200 milhões nas costas pra pagar???? to fora!!!!

talvez nolan não tenha se preocupado em mostrar explicitamente isso nacka, cada um vê da sua maneira, além do mais, discordando do alexei, acho que o filme tem momentos sim, que mostram, que justificam, o porquê de sonhar, e ilustra com belas imagens, cabe a cada um considerar se essa imagens são belas, o que é fantástico e fascinante pra alguns...

até entendo o que voce não gostou alexei, mas talvez fosse difícil fazer diferente, pelo simples fato de que muita gente teria saído do cinema sem entender o filme. e quanto a falta de desenvolvimento, tridimensionalidade dos personagens, discordo, mesmo sem maiores explicações sobre os personagens, adorei por exemplo, arthur e o eames. e o que voce esperava de tão especial sobre como seriam os sonhos? voando nas nuvens desafiando as leis da gravidade?

acabei de ver....preciso ver de novo, muito interessante o filme, fascinante, porém ao contrário do alexander bell achei ótimo o final, muito bonito, simples assim!

ah sim eu respeito sua avaliação, mas também não muda em nada pra mim o fato de que quando voce tem 200 milhões de dólares pra prestar contas voce deve ceder em favor de um público preguiçoso que vai pagar as contas do diretor, e não tá preocupado (infelizmente) em ir no cinema pra ficar raciocinando. e nunca tinha ouvido falar de primer, mas fiquei curioso pra conferir, agradeço a dica.