Jon
-
Posts
925 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Jon
-
-
Ainda acho que Witherspoon vai concorrer como coadjuvante (como fizeram com Jennifer Connelly por Uma Mente Brilhante).
Charlize Theron até que tem chances, mas vai depender de seu desempenho nos festivais e nas premiações (associações de críticos, inclusive). No outro post, eu afirmei que sobrariam duas vagas para atriz (com Dench, Paltrow e Huffman quase garantidas) e Charlize até seria uma boa opção, mas terá a concorrência de pesos-pesado como Julianne Moore, Annette Bening ou até mesmo Joan Allen (que ainda está sendo lembrada), entre outras.
E aposto em outra "quase" certeza: Peter Sarsgaard para ator coadjuvante, por Jarhead.
-
Ainda estou meio cético quanto às chances de Joaquin Phoenix... não acho que ele vá ser indicado tão fácil assim. As maiores chances de Walk in Line estão mesmo com Reese Witherspoon, na categoria de atriz coadjuvante.
Na categoria de ator, no início deste ano já apostava em Russell Crowe, Ralph Fiennes e Philip Seymour Hoffman. Os três continuam com ótimas chances até agora. Crowe tem a desvantagem de ter seu filme lançado no meio do ano, mas é um ator querido pela Academia. David Strathairn é outro que está ganhando buzz, e sua vitória em Veneza certamente vai ajudá-lo.
Na categoria de atriz, arrisco em afirmar que as maiores possibilidades de indicação são Judi Dench (esta vai ser muito difícil de ficar fora), Gwyneth Paltrow (que já figurava entre as top five nas listas de previsões desde o ano passado) e Felicity Huffman (se ganhar o Emmy deste ano, vai ganhar mais visibilidade ainda para seu filme). Ou seja, as outras atrizes vão ter que suar muito para cobiçar as duas vagas restantes.
-
Faz tempo que não entrava no fórum, mas cá estou de volta.
Para quem está apostando numa indicação para Sandra Bullock, não tenha tanta certeza. Ela pode até ter feito sua melhor atuação, mas isto não significa que seja automaticamente oscarizável.
O que vocês acham quanto às chances de Scarlett Johansson ser indicada por Match Point?
-
De acordo. Até hoje não entendo porque Dogville e Nicole Kidman não ganharam em Cannes. Imperdoável.
-
Afff... pra que essas "briguinhas" pra decidir quem é melhor, fulana ou beltrana? Fala sério... cada um tem seus gostos, pô. Gosto não se discute...
Julianne Moore e Laura Dern são ótimas atrizes, cada uma com seu estilo de interpretação. Pronto.
-
Ah, parece que Felicity Huffman realmente tem (ótimas) chances de ser indicada. Deve seguir o caminho de Charlize Theron: ganhar uma penca de prêmios por um papel nada convencional.
-
Gosto muito de Julianne, mas tenho que admitir que ela é até superestimada demais. Atuação espetacular, mesmo, só em dois filmes: Fim de Caso e Longe do Paraíso.
-
É capaz de' date=' aos 60, Winslet ter quebrado o recorde de Meryl Streep!
(I'm not kidding...)
[/quote']
Também não duvido...
E também pode bater o recorde de maior perdedora... (no bom sentido)
-
Nicole Kidman
Concordo com as outras' date=' mas que eu saiba ela só foi indicada 2 vezes.
[/quote']
E isso a impede de ser indicada mais vezes?
-
Essa teoria dos corpos é interessante' date=' mas pra aceitar uma teoria dessas, tem que automaticamente aceitar a teoria de que eles entraram em um túnel espaço-tempo (que nem em donnie darko), o que é fantasioso demais na minha opinião.
Ainda acho a teoria do laboratório a mais plausível.
[/quote']Ué, mas Lost é pura fantasia!!! Tudo é possível. Mas não acho que seja um "túnel espaço-tempo"...
A princípio, achei que o corpo era daquela francesa que estava ali há 16 anos, mas quando apareceu o outro corpo, essa teoria foi infundada.
-
A teoria de que os corpos podem ser de Jack e Kate é muito mais intrigante e divertida do que a de serem de outras pessoas.
Aliás, no mesmo episódio, a Kate diz ao Jack que não quer ser a Eva. Pode não ser nada demais, porém... pode ser um sinal.
-
Sei não... assim como o Gustavo²' date=' acho que Joan Allen vai perder força. Ela não tem o mesmo status de Kate Winslet, que é uma das queridinhas da Academia.
[/quote']
Kate Winslet queridinha da academia ?? Se fosse ja deveria ter ganho o Oscar a muito tempo...
Ser queridinha da Academia não significa necessariamente ganhar o Oscar, mas que é sempre lembrada pelos membros: afinal, Kate Winslet conseguiu 4 indicações com apenas 30 anos. Outros exemplos de queridinhas: Meryl Streep, Nicole Kidman, Renée Zellweger e Julianne Moore, só para citar algumas.
-
Sei não... assim como o Gustavo², acho que Joan Allen vai perder força. Ela não tem o mesmo status de Kate Winslet, que é uma das queridinhas da Academia.
E quanto ao Costner... acho IMPOSSÍVEL que seja indicado.
-
O Farrel tem aquela eterna cara de burro' date=' parece que está com dor de estomago...[/quote']
Essa foi ÓTIMA!
Falou tudo, FeCamargo.
Jongua38446.6602546296 -
Eu também espero que Charlize prove que não ganhou o Oscar só por causa de um papel...
Mas o Oscar não premia carreiras' date=' e sim atuações (na teoria tinha que ser assim). Ou seja, se algum dia o Freddie Prinze Jr. ou a Cameron Diaz, por exemplo, aparecerem com uma atuação digna de prêmios, seria justo dar o Oscar pra eles.
[/quote']
Eu acho que a Cameron tem potencial... aliás, ela pode surpreender em In her shoes. Já o Freddie... preciso comentar?
-
Charlize mostrou um grande potencial em Monster...mesmo que a maquiagem tenha a ajudado bastante...acho que mesmo com o Oscar e com a bela atuação no filme ela continua sendo substimada...vamos ver como ela virá nos filmes pós-Oscar...um será Aeon Flux...adaptação do anime...incógnita!!! e o outro será Class Action' date=' que vem sendo cotado em algumas previsões adiantadas como o drama intimista da temporada...vamos ver como ela se sairá...[/quote']
Eu também espero que Charlize prove que não ganhou o Oscar só por causa de um papel... mas que vai ser muito difícil, vai sim. É o tipo de atriz que só se sai bem poucas vezes... ao contrário de atrizes como Meryl Streep, Cate Blanchett, Naomi Watts e Kate Winslet, que conseguem manter um elevado padrão de interpretação em qualquer filme.
-
a charlize é boa de natureza!
Só se for de natureza física...
Mas se alguém falar que ela é uma grande atriz, aí já é EXAGERO!
-
Dependendo do diretor e do papel, um ator mediano pode fazer maravilhas.
Como aconteceu com Charlize Theron em Monster.
-
Também acho que Memoirs of Geisha tb não vai ser comédia...nem musical...
E daqui já falo.......esqueçam Farrel pra ator...ele é uma eterna bomba...
Em parte, é verdade. Mas acho que Farrell pode surpreender.
E outra coisa: acho que Gwyneth Paltrow é um nome quase certo para o próximo Oscar. Detalhe: não sou fã do trabalho dela, mas...
-
A proposito' date=' por que ninguem menciona Renée Zellweger por Piece of my heart. Simplesmente esqueceram ou será que ela está tão mal-cotada assim?[/quote']
Sinceramente, a Renée já cansou...
Essa não é uma justificativa muito convincente...
Pra mim, é.
Ou é isso ou a Renée não está tão bem assim no filme.
-
A proposito' date=' por que ninguem menciona Renée Zellweger por Piece of my heart. Simplesmente esqueceram ou será que ela está tão mal-cotada assim?[/quote']
Sinceramente, a Renée já cansou...
Oscar 2006
in Oscar
Posted