Jump to content
Forum Cinema em Cena

Nightcrawler

Members
  • Posts

    1565
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Nightcrawler

  1. Sim, o argumento faz sentido mas como o produtor è o Nolan entao acho que eles vao seguir a mesma linha do primeiro, ou seja, colocar um ator mais famoso. E a idèia è essa mesma: o Luthor, como presidente, usarà o Metallo para controlar o Superman por causa das coisas que ele "aprontou" em Metropolis.
  2. Acho que Lex Luthor (um vilao mais filosofico) e Metallo estariam bem pois a tendencia é que MoS 2 seja melhor que o primeiro. Vejo que a critica na verdade queria sim a açao que nao teve em Returns porem uma açao mais moderada como foi em Cavaleiro das Trevas. Pois com Metropole destruida, Luthor, eleito presidente dos Estados Unidos pode fazer com que o povo se volte contra ele como que fazendo uma propaganda de que ele è uma ameaça para a humanidade e com ele usaria alguèm pra derrotar-lo, no caso o Metallo. Sinceramente penso que teremos um grande filme se tivermos Luthor e Metallo como viloes.
  3. Nao sei se ja foi postado esse featurette de 4 minutos...
  4. Aqui na Itàlia estreia dia 20 de junho
  5. Falou tudo e mais um pouco. Ansiedade !!! E 2 Robin Hood como pais =p
  6. O que nao dà pra entender sao os mais de 5.000 que nao gostaram do trailer 2.
  7. Acho que se exige um pouco mais de paciencia dos fans da DC pelo fato que està tudo nas maos de 1 estudio sò, o que torna as coisas mais complicadas.
  8. O ateu de fato como voce citou nao se envolve em nada, eles apenas tem uma visao de mundo diferente dos religiosos, o que è algo pessoal deles e que deve ser respeitado. Nao seria o caso do anti-teista que acha que a religiao è uma especie de "cancer", de um "mal" para as pessoas, apenas acrescentando o que voce ja citou. Por isso, nao considero Dawkins como ateu e nem como agnostico, mas o considero como anti-teista.
  9. Vou botar mais lenha na fogueira rsrsrs Joelma critica gays e provoca ira de internautas e famosos no Twitter Em entrevista a uma coluna, cantora da banda Calypso comparou homossexuais a drogados. e provocou polêmica na rede social. Após a publicação de sua entrevista para o colunista Bruno Astuto, da revista "Época", na qual comparava gays a drogados, Joelma, cantora da banda Calypso, causou a ira de iternautas, entre eles alguns famosos, no Twitter. "Tenho muitos fãs gays, mas a Bíblia diz que o casamento gay não é correto e sou contra”, disse Joelma, acrescentando que, se tivesse um filho nessa situação, “lutaria até a morte para fazer sua conversão”. “Já vi muitos se regenerarem. Conheço muitas mães que sofrem por terem filhos gays. É como um drogado tentando se recuperar”, afirmou à coluna. No Twitter, os ex-BBBs Serginho e André Gabeh comentaram. "Joelma, ore para o seu Deus continuar curando gays, porque se ele começar a curar surdez você perde muito mais fã", escreveu Gabeh. "Acho cafoníssima essa mulher, nem merece ser comentada. Cafona, tomara que você tenha um filho gay! Aí sim você terá que aprender que ser gay não é ser 'menos'", rebateu Serginho. Já o autor Aguinaldo Silva reescreveu uma das declarações de Joelma e completou: "Disse Joelma: ´uso aquelas roupas curtas e rebolo, mas, quando falo de Deus, todo mundo entende´. Isso é que é usar o nome de Deus em vão. Aliás, Joelma é a Lady Gaga do Recôncavo: canta mal, dança mal, rebola mal, se veste mal e quando abre a boca... Só fala besteira". A atriz Betty Faria também lamentou as declarações de Joelma. "O mundo à beira de uma guerra nuclear e os seres inferiores, do mal, das trevas, se preocupando com cura de gays. Curem as vossas almas", postou. Geisy Arruda também criticou a cantora. "Joelma poderia ficar quieta, bem quietinha... Ai, preguiça de gente homofóbica e preconceituosa, em plena Semana Santa, tenho dó... Viva a diversidade sexual... O importante é ser feliz #EuAmoOsGays #EuSOuViada #EuSouTravesti". O ex-BBB Marcelo Arantes publicou a seguinte mensagem: "O pior da Joelma são os fãs dela. Não por serem gays (porque tenho vários amigos gays), mas por serem burros".
  10. De fato nao entendi, desculpe. Quanto ao Wyllis e ao Feliciano, pra mim sao como 2 "canceres" da politica.
  11. Desculpe, mas se alguèm diz que: "Negro è macaco" ou que "Homossexual tem que morrer" està errado do mesmo jeito. Nao tem esse negocio de quem està mais errado ou està menos errado sendo essa pessoa fazendo parte ou nao de uma minoria.
  12. Sem duvida, infelizmente a meritocracia nao impera nessa premiacao o que è algo ruim. Pega o Deakins, por exemplo, ele nao ganha sequer 1 e jà tem uma pancada de indicacoes, creio que umas 10
  13. È verdade, mas resta saber se o cargo de Governador se era de fato encarado como um cargo polìtico visto que em Daniel 6: 1, 2 diz... "Dario achou por bem nomear cento e vinte sátrapas para governarem todo o reino; e colocou três supervisores sobre eles, um dos quais era Daniel. Os sátrapas tinham que prestar contas a eles para que o rei não sofresse nenhuma perda."
  14. È mais estamos falando de um grande filme, tambèm Spielberg conduzindo e tal. Agora pra esse filme aì è melhor baixa um pouco a bola dela pois tem muita gente boa aì que devem fazer boas atuaçoes. Os nomes cotados sao justamente os citados pelo renan, principalmente a Naomi Watts. E pra mim ela jà ganhou. Se a Streep ganhou por interpretar a Tatcher, a Watts tambèm pode ganhar por interpretar Diana e nao serà necessàrio que ela faça uma grande interpretaçao pois a pròpria Lady Dy foi alguem que teve um carisma muito grande.
  15. Sò por isso? Olha novamente o lobby Esse filme eu jà vi e sò digo uma coisa: se essa mulher ganhar Oscar de atriz serà a maior injustiça da història do Oscar disparado.
  16. Em nenhum momento o livro fala que ele era um politico, fala o que o Rafal jà postou antes.
  17. Bale e Caine na Liga seria tudo de bom.
  18. Contando também com sua equipe técnica toda ela Oscarizada e ainda o Zimmer. E pelo visto nao será um blockbuster, o que é um bom sinal em termos de Oscar.
  19. Exatamente como voce colocou em negrito porque quando eu disse: "da mesma forma como é feito no 007" eu me referi a "Cassino Royale". O que deve ser corrigido é o verbo "ser", porque eu coloquei "é" em vez de "foi", entao deveria ficar "como foi feito no 007". Aí a frase estaria melhor colocada. Entao, assim como foi feito no 007 com o "Cassino Royale", pode ser feito também com o Batman. E eu fui (e sou) contra um reboot do Batman no filme da Liga, foi isso o que eu quis dizer. Nao sugeri que, nos filmes anteriores do 007, ocorreram reboots cada vez que o ator é trocado. É óbvio que isso nao ocorreu e como voce mesmo disse: isso, o reboot, só ocorreu 1 vez que foi em "Cassino Royale".
  20. Só o fato de ele ser político já o deixa numa situacao embaracosa perante Deus.
  21. Mas é exatamente isso o que eu defendi. Quanto a correcao, eu nao me lembro de voce ter me corrigido. Entao, por favor me relembre. E quanto a Liga, ate agora Bale, Nolan, Snyder, Goyer, Cavill, Zimmer, todos quietinhos e sem dar um pio. Por mim, o que o Latino Review disse tá parecendo ser verdade. Igual foi quando eles cravaram o Nolan como o "padrinho" do Superman e o Ledger para o Coringa.
×
×
  • Create New...