Jump to content
Forum Cinema em Cena

horacio76

Members
  • Posts

    7
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by horacio76

  1. Todo mundo malha o 3° ( concordo que o 1° é bem melhor)mas para os que malham o 3° e "glorificam" o 2°( cá entre nós, foi bom, mesmo)queria tirar uma dúvida...

    No 1° na cena que Reese tá preso, e contando sua história para os policiais, num momento qualquer um dele para o Reese, que se fosse verdade o que ele dizia, porque não assassino não vinhacom armas lazers e tal...aí, Reese disse que apenas tecido vivo poderia viajar pelo tempo, e um deles, diz que se o assassino era uma máquina, como ele poderia viajar pelo tempo, reese responde que ele é uma máquina mas coberta por tecido vivo(tornando coerente, a explicação da viagem no tempo)

    Ok, tendo essa explicação como referência, como o t-1000 e a Tx puderam voltar no tempo, se eles não tinham nada"vivo"??

    partindo desse princípio, então, o 2 cometeu um erro de roteiro, correto???

     

  2. Só por curiosidade...

    em T3, foi dito que era em 2004???

    não acho que os filmes seguiam a riscaacronologia da "vida real", pois se fosse assim, em T2, john connor teria apenas 7 anos......de todaforma, SE foi dito que era em 2004, podemos considerar uma coisa...

    tanto Kyle Reese, quanto os 2 exterminadores(RE-programados) podiam ter mentido, pro bem da resistencia...isso explicaria que o futuro alertado por Sara( que ficou sabendo através de Reese, o exterminador) teria sido modificado...de repente, não foi mudado e sim, seriao futuro "oficial" mas com omissão de informações a mando do próprio Connor...vai saber...mas seria uma saída legal, para não ter que (muito comum em quadrinhos antigamente) que ficar explicando mudanças no tempo, "reboots" movidos por ganancia de editores, no caso, cineastas...

    obs.: tomara que apareça mesmo o Schwarzza!!!!

    to torcendo e apostando no filme!!!!

     

     

  3. até que eu to apostando nesse filme...

    óbvio, no espero que bata os clássicos de Scharzenegger, mas, sim, to apostanto...claro, tbm gostei do batman de Tim Burton mas HOJE, prefiro os de Chris Nolan...

    pode ser que aconteçam boas surpresas, quem sabe?

    Até o momento, Terminator(o primeiro) é o melhor de todos...o "Governator" dava medo...o clima era frio...dava pra sentir o mesmo medo que a Sara...

    além da sequência da chacina na delegacia...simplesmente uma das melhores cenas do cinema na minha opinião..

    ali era um verdadeiro exterminador...

    frio, analítico, e pronto pra matar...

    seria legal manter isso nos robôs nesse filme, tanto o T100, quanto a TX(era esse o modelo da robo da Kristana???)eram muito "inteligentes" digamos assim...o primeiro não era frio, era GELADO..rsrsrs

    Mas enfim, vamos ver o que acontece, não é?

     

     

     

  4. ops, desculpem no post anterior, eu coloquei errado...esqueci o "não" sao uma raça...foi mal..rsrsrs

    agora entendi ...

    eu achava que tinha algo a ver com aquele lance de midi clorians(é assim que se escreve?) mencionado em ameaça fantasma...

    Mas beleza, galera!!!

    Obrigado!

    p-por enquanto é só, p-pessoal

     

     

  5. tá, então...partindo do principio que eles são uma raça, e (aí, eu to imaginando) Anakin é humano, como e porque ele mudou a cor dos olhos?? isso tem explicação nos filmes e eu não entendi? ou só no que chamam de "universo extendido" ou seja, nas comics, desenhos, etc?

     

  6.  

     

    Pessoal, quando assisti Ameaça Fantasma, imaginei que os Sith,eram uma raça, no caso, como Darth Maul, tinham pele tatuada, e olhos laranjas...

    porém, ao ver o episódio 3, notei os olhos de anakin mudando de cor, quando ele é carbonizado...

    enfim...

    Se os sith eram uma raça, porque os olhos dele mudaram? não entendi isso...

    abração!

    Horácio

    sunderhus2009-04-03 22:05:50

  7.   E aí, galera, sou novo por aqui,  e gostaria de postar algumas considerações a respeito do suposto" tema sombrio" tão comentado em TDK...

    Na verdade, eu acredito que o mérito real do filme, não é o tom sombrio, mas o tom sério dado aos personagens...um tom sério, e quase "frio"...no filme, vemos pessoas "reais" ( ok, num filme de super-heroi é um termo meio inviável, mas , enfim...)e não "super-pessoas" como nos demais filmes de heróis por aí...

      Não acho que os novos filmes da DC tenham que ser "sombrios" mas sim, sérios...aí, com certeza, vai funcionar...enfim, aguardo o comentário de todos!!

    Abraço!!!

    Horácio

     

     

×
×
  • Create New...