jared.nomak

O que significa a mão preta do dumbledore? hehehe

não escondeu nada não, eu que não li os livros percebi logo...entregou tudo, já falei com várias pessoas que só viram o filme e nada leram, e a grande maioria percebeu o "combinado" entre os dois. Ficou claro na cena antes de dumbledore e hp irem para aquela caverna, quando hp chega e ve snape dizendo que nao concorda com o que dumbledore pede.... quando dumbledore volta e exige a presença de snape, e acontece o que acontece, fica óbvio que esse era o trato. Pq se não fosse esse o trato, Dumbledore seria um grande burro de confiar tanto num cara que nunca passou confiança a ninguém... o filme entregou tudo, e quem leu o livro me garante que no livro foi bem feito e é realmente uma surpresa...

Pois eh Matheus, conversei com um amigo que leu os livros e ele me disse o mesmo que você, acho uma pena essa escolha do diretor, deveria ter deixado a batalha e investido menos tempo em coisas bobinhas como aquela poção do amor... vamos ver como ficam os outros dois, estou pensando em ler o último livro antes dos filmes chegarem....

Não leia meu comentário se não viu o filme..... acabei de ver o filme, foi divertido, algunas boas cenas de comédia, certo suspense, amadurecimento dos personagens, mas os confrontos finais dos filmes de hp são sempre decepcionantes, as mortes sem graça, sem peso...tanto suspense, pra praticamente nada.... Não li os livros, mas ficou parecendo que dumbledore pediu a snape que o matasse....se for isso mesmo, ao menos explicaria uma morte tão sem graça....não entendi pq os comensurais não aproveitaram que já estavam na escola e mataram mais gente, a belatrix só fez quebrar vidros e destruir a decoração, quanto violência.... O filme não me empolgou muito, espero que os próximos melhorem...

me desculpem ae, mas essa história de desligar o cerebro e ser feliz é mais estúpida que esse filminho...

Acabei de ver o filme, e superou minhas expectativas, é muito pior do que eu esperava... se você ainda não viu não leia o resto do meu post (estragaria as surpresas hahahaha). E ainda tem gente que defende isso dizendo que eh um filme de ação e bla bla bla, há bons filmes blockbuster como os 2 primeiros homem aranha, os x-mem, missão impossível e vários outros... esse transformers é só uma bomba e realmente não entendo como alguém pode se divertir com isso. A Megan é gostosa? ok, é muito, mas se fosse pra vê-la ficaria em casa procurando fotos na net...os robos bobinhos não são engraçados, o leo e o ex-militar do 1 muito menos...o filme é todo furado e cheio de coisas sem sentido, como o robô decepticon que vai atras da Megan para rouba-la e vira seu mascote...ridiculo...engraçado que ele nunca volta e ninguém sente falta dele... A cena clichê dos heróis chegando no lugar não achando nada, e então dois idiotas fazem um rombo na parede e uau, uma câmara secreta... E se a tal da matriz só poderia ser conquistada por quem a merecesse, pra que os caras se mataram ue? os "caras maus" nunca a teriam...enfim.. E sinceramente aquele robô velho, que segundo o próprio estaria todo enferrujado entrega suas peças a optimus e ele vira um deus...faça me o favor... o tal do fallen então só aparece pra morrer... uma bomba dessas é divertida???

hahahahahaha gostei muito da metáfora. Os pontos que eu falei não haver impacto não deixam de ser furos, mas não muda muita coisa, especialmente se fossem só eles. Acho que o comportamento de uma supernova é um tanto quanto imprevisível, até mesmo para os vulcanos. nem considero isso um furo para falar a verdade, as naves que vão ao espaço poderiam se safar facilmente de uma supernova, o problema é salvar planetas, e isto me parece bem mais complexo. Mas aí já é achismo pq não sou nenhum astronômo, longe disso. A primeira sequência eu tento abstrair, boto na cabeça que o pai do Kirk foi um héroi e os roteiristas não souberam mostar como, creio que minha tolerância para por aí e o resto realmente não da pra engolir. Se a dupla de roteiristas mudar, eu terei esperanças no próximo, caso se matenha, teremos mais do mesmo, afinal quando foi que esses caras fizeram algo realmente bom? E o pior é que devem estar enchendo os bolsos de dinheiro. Enquanto discutimos aqui eles devem estar rindo, e sendo paparicados por algum estúdio.

Olá Anderson, é um pouco complicado discutirmos, pois no fim, estamos do mesmo lado, só não acho o filme tão ruim, mas a maioria dos furos apontados por você e outras pessoas(incluindo a mim ) estão lá. Não vou mais falar da namorada dele, não é por que há beijo e abraços que tem de haver sexo, beijos e abraços são também uma forma de carinho, e a cara que ela faz ao dizer "estar ali para o que ele precisar" não é referente a sexo, mas sim a fazer com que nos percebessemos que eles não eram só amigos, ou professor e aluna, já que até aquele ponto não havia sido relevado o relacionamento deles. Havia sentimento no relacionamento deles, conforme mostrado quando Spock é teleportado, e se ela só quisesse curtição teria pegado logo o Kirk há muito tempo...enfim...esse pra mim eh um dos pontos em que sua raiva dos furos do roteiro exagera Acho que a parte do tradutor é uma coisa pequena d+ em relação a outros furos, para ser citada, não impacta em nada no filme, ao contrário dos outros pontos. O tradutor universal não faz diferença alguma no filme, respondi demonstrando como o problema da tradução de sotaques não aconteceria na série, afinal foi essa sua pergunta não? se com tanta tecnologia não haveria algo que reconhecesse sotaques? no filme deixaram isso de lado pela piada...e confesso que achei bom. Ele é perturbado por querer matar bilhoes de seres, não o considero burro(embora a sequencia final demonstre exatamente isso). De todo jeito concordo com você que ele achar o spock ali não teve explicação, o que não significa que seja impossível, apenas não foi explicado, ele esbravejava pra um de seus companheiros que tinha certeza que seria ali. Nero não destruiu a Terra antes pq queria Spock presente na destruição dos dois planetas e pq ele precisava da tal senha dos escudos da Terra, agora me responda...que sentido faz deixar Spock naquele planeta? Se ele queria que o Spock visse seu planeta ser devorado, que lugar melhor que a própria nave do Nero? o faria ver o planeta ser destruído e depois o prenderia pelo resto da vida, mas não, ele joga o Spock em um planeta do qual ele pode escapar...tsc... Depois que escrevi essa parte de ser explorado a frente, pensei comigo mesmo que isso realmente não vai acontecer, mas achei errado alterar o post, você tem toda razão neste ponto. mas de toda forma, não podemos considerar um furo eles terem errado a chegada da supernova , simplesmente erraram ue... Ah, já li em algum lugar que a questão de viagem no tempo não deve aparecer na sequencia, entao creio que toda essa historia do nero e materia vermelha está encerrada neste filme. Também só vi o filme uma vez, estou até com vontade de ver de novo pra ver se a explicação para alguns desses pontos passou despercebida. Bom, a franquia existe, ela estava fracassada mas poderia ressurgir ue, reaproveitaram os personagens e alguns detalhes na historia e resolveram mudar o resto...já que pra nova audiência tanto faz, mantendo alguns elementos eles ganhariam a nova e manteriam a velha audiência. Recapitulando o que considero furos: - Old Spock ser libertado; - Encontro de Old Spock e Kirk; - Matéria Vermelha e Broca; A fuga das naves no inicio poderia ser explicada pelo simples fato do Nero não estar nem ai para elas, ele queria o Spock, viu que ele não estava ali, iria destruir a nave principal, ela se explodia, ele deixou fugirem, não faria muita diferença pra ele, acho este um ponto sem impacto algum no resto do filme. Já os outros três pontos são cruciais pro filme, e fogem da lógica criada pelo próprio universo do filme.

Anderson, entendo que não tenha gostado do filme, e concordo que o roteiro tem algumas falhas, mas ao que me parece você quer forçar a tudo ser errado, apenas para que esteja certo em não gostar do filme, no seu primeiro post você já fez observações que estavam erradas, como o sistema soltar precisar explodir, e agora escreve novamente alguns pontos distorcidos: - A cena do bulling em nada contradiz a natureza dos vulcanianos, afinal o que eles estavam fazendo era um experimento no spock, pois ele era metade humano. Não há nada de irracional nisso. - É obvio que o momento é histórico por se tratar do encontro daqueles que serão importantissimos no futuro, daqueles que estavam na série e na mente de tantos fãs. Foi isso que Pablo quis dizer, e o fato de ser uma realidade alternativa no filme em nada torna pequeno tal momento. - Uma série fracassada necessitava de um reboot como foi dado, pode até ser que os roteiristas tenham unido o util ao agradavel, mas era isso que a seria precisa, mudar tudo. - A namorada do Spock, não arrancou a roupa e pulou no colo dele, se ofereceu pra tudo que ele precisasse, e o sexo foi algo que se passou inteiramente na sua cabeça, essa de trepadinha ta mais forçada que o encontro do Kirk e Old Spock -As naves do spock e do nero escapam do buraco negro por poderem atingir velocidade de dobra, que vc parece nao entender o que é, já que foi essa a mesma razão deles não estarem perto da Terra na batalha final. E para escapar além de atingir a dobra é necessário estar a uma distância segura do buraco negro, vc deve lembrar o que aconteceu com a nave do nero na sequencia final. Concordo, o filme tem furos, a broca, as coincidências(encontro de kirk e spock),o salvamento no inicio do filme, mas o filme não é tão ruim quanto você está querendo que seja, embora esteja longe de ser o filme que a série mereça.jared.nomak2009-05-16 22:00:05

Oi Anderson vou tentar responder algumas: - Qual seria necessidade de jogar a "matéria vermelha" no centro de um planeta para que o mesmo seja destruído por um buraco negro? Na superfície não surtiria efeito? Pois é, ao meu ver a broca é desnecessária, como eu disse no meu post o roterio está longe de ser impecável. - Toda tecnologia "futura" e não criam um reconhecedor de voz capaz de reconhecer sotaques? Lembro que na série havia uma espécie de tradutor universal, que possibilitava a comunicação entre os tripulantes da nave e as raças dos planetas onde eles iam, como não sou grande fã, não sei se isso é algo inventado mais no futuro. Imagino que sotaques não seria problema, de todo jeito essa cena foi muito engraçada - Se os romulanos voltaram no tempo, porque não avisar a população do planeta deles ao invés de sair numa vingança contra a Federação? O Nero disse que iria não só salvar o planeta dele, como também se vingar da federação, ele iria fazer as 2 coisas, era seu plano, algo compreensível já que ele era meio pertubado. - Se o capitão da nave Romulana estava insano, isso implica que toda a tripulação ficou insana também? Não necessariamente, poderia haver pessoas na nave interessadas em salvar seu planeta e não dando a mínima pro resto(destruição da federação). - Porque Spock chegou atrasado para evitar uma supernova? A astrofísica dos Vulcanos foi incapaz de prever tal evento com alguns dias de antecedência? Aparentemente nem eles são perfeitos , eu particulamente creio que isso talvez seja explorado mais a frente, foi algo totalmente sem explicação no filme. De todo modo creio que a simples explicação de que eles erraram seja suficiente. - Se o Spock precisava de apenas uma gota da "matéria vermelha" para que levar uma bolha gigante da mesma para usar na supernova? Precaução? - O Spock do futuro foi abandonado no planeta Hoth, sabia que tinha uma estação de pesquisas lá e mesmo assim assistou de cadeira cativa a destruição do planeta Vulcano, por que não tentar ao menos avisar os Vulcanos? Pra mim esse parte do filme é mais forçada, encontrar o Kirk na mesma caverna então nem se fala. - O capt. Kirk passou 3 anos na academia sem nunca pesquisar o nome da Uhura nos arquivos? Eu também faria isso, afinal a graça era que ela dissesse - O buraco negro formado no final do filme (que "puxou" a nave Romulana) foi formado próximo ao planeta Terra, não? E com toda a "matéria vermelha" da nave do Spock... interessante o sistema solar sair intacto dessa! Não, eles não estavam mais perto Terra, Spock entrou em velocidade de dobra pouco após a broca que estava na Terra ser destruída, e o Nero foi atrás dele, estavam bem longe da Terra quando formou o buraco negro. jared.nomak2009-05-14 23:57:07

Por favor...se um filme tem como objetivo ter apenas cenas de ação e vender bonecos, ele já é ruim desde o início do projeto. Dizer que o filme eh bom por ter bons efeitos especiais e ter conseguido vender coisas e ainda condenar quem aponta os erros de tal fime, isso sim é um grande equívoco. Blockbuster, pipocão ou como queiram chamar, tem obrigação sim de ter um roteiro coerente como qualquer outro filme, isso é o mínimo que um bom filme deve ter. O filme pode ser um sucesso do ponto de vista de bilheteria, não é atoa que o segundo vem aí e já se fala no terceiro, mas o cinema é uma arte, e esta bomba está longe de ser um mero rascunho, que dirá uma obra-prima. Me deixa indignado ver alguém com comentários racionais sobre o filme ser quase que crucificado aqui, através de argumentos sem o mínimo sentido, como o filme ter feito sucesso. Se uma cidade vendesse ingressos ao mesmo preço, no mesmo dia, para um show de funk e um concerto de música clássica, não tenho dúvida que haveria mais gente no show de funk. O Funk é melhor que música clássica pq teve mais gente? pq alcançou seu objetivo de vender mais? è obvio q não, qualquer um compõe aquele lixo. E não me venha falar de gosto, por que eu não gosto nem de funk, nem de música clássica, mas reconheço o talento nas pessoas deste último gênero, da mesma forma que reconheço a falta de talento das pessoas que fazem o primeiro. Transformers é um lixo, um lixo com ótimas cenas de efeitos especiais, nada além disso.

Por favor...o filme é muito ruim, não se acostumem com lixo e achem que tudo que diverte é bom... leiam a resposta do AleAC se acham que o Pablo está errado...o filme é cheio de furos.... a história da bala causar amnésia me fiz rir no cinema, e ainda tem gente aqui querendo defender, acham mesmo que o wolverine nunca levou um tiro na cabeça nas inúmeras guerras em que lutou? hahahahaha imagina perder a memória a cada tiro na cabeça, rídiculo...eles não tinham como explicar, o filme tava acabando e arranjaram aquilo. Sem falar que, o próprio fato das balas de adamantium só serem usadas no fim do filme é rídiculo, eles já tinham as balas, porque não deixaram o zero com elas enquanto o wolverine era "operado", se ele levantar era só dar um tiro na cabeça, esperar ele perder a memória(seguindo a lógica do filme) e dizer que todos ali eram amigos dele...teriam um soldado fiel pro resto da vida e o filme acabaria. Não vou nem falar dos demais furos de roteiro já aqui citados...a cena do boxe é ridícula, se aquilo era um brincadeira não tinha pra que o wolverine ficar ameaçando matar o blob, e se era sério, não tinha pra que por as luvas, decia logo o cacete e resolvia, no fim não temos uma sequência nem de ação, nem de comédia....e o sangue já citado pelo AleAC, alguém com o faro do wolverine não saberia diferenciar? o gambit totalmente solto no filme já que não sabiam o que fazer com ele...e tantos outros furos... o filme é muito ruim. E se a maioria acha que um filme tão furado é bom, realmente me deixaria orgulhoso estar na minoria.

Olá pessoal, primeiramente gostaria de registrar que gostei muito do filme, ação, comédia, aventura, e boas lembranças dos personagens na medida correta. Não sou um trekker, sempre acompanhei série e filmes aleatoriamente mas reconheço o valor da série e gosto muito de seus personsagens, gostei muito de ver tanto fãs antigos quanto novos fãs empolgados na saída do cinema, e isso mostra a qualidade do filme. Em relação a crítica do Plabo e a alguns posts, sinceramente o roteiro de Transformers é um lixo, digno de absurdos como os militares concluírem que o melhor lugar para proteger algo de um ataque é uma cidade cheia de civis. Óbvio não haveria nada a destruir se fosse num lugar deserto, rídiculo. Não vou nem comentar a cena dos robos no jardim, dispostos a tudo pra salvar o mundo, mas se movendo de modo tosco para não acordar os pais de um personagem. Missão impossível 3 é de longe o filme mais fraco da franquia, o considero apenas mediano, pois não tem uma boa trama como o 1, e nem foca na ação absurda como o 2. Já o roteiro do próprio Star Trek é bom, mas longe de ser impecável. (E não leia o resto caso ainda não tenha visto o filme) Basta lembrar de como foi o encontro de Kirk e da versão mais velha do Spock, ao invés de algo bem amarrado tudo aconteceu na base do acaso, Kirk cai no planeta, anda sem direção é persiguido por monstros e cai na caverna que Spock estava (uau que coincidência). Isto está longe de ser impecável. É um bom roteiro, bem melhor que os da maioria da dupla, e sem dúvida um bom filme. Acho as 4 estrelas na medida. jared.nomak2009-05-11 17:26:46