Bobesponja

eu já vi este filme umas tres vezes pelo menos. independence day, impacto profunto, o dia depois de amanhão, e ainda tem aquele do bruce willis com a musica do aerosmith e tambem aquele outro que tinha um robô-minhoca que ia até o centro da terra que estava parando ou congelando... bem o que quis dizer é que este filme já foi feito.

Este é o bruxa de blair 3 !? Ou o cloverfield sem efeito especial? hahahahah Neste ponto eu prefiro até ver panico ou algum terrir americano com gostosas e mortos vivos.

Este deve ser o ultimo filme que quero ver este ano, acho que perde até para o do lula. hahaha. Estes filmes que são baseados em livros que nem esquentam em pratileiras e que são feitos por escritores de final de semana, vide harry porte e codigo da vinci, devem ser otimos para dormir. Talvez quando passar na tv a cabo e não tenha algo melhor para fazer eu consiga ver uns dois minutos.

haha, "o escolhido", mais um. Carambolas, os roteristas de holywood deve estar sofrendo de alguma crise criativa, agora todo o filme tem um escolhido por uma força superior para salvar a humanidade, vide harry porter, matrix, wanted, transformes, exterminador, etc, etc, etc. Este filme não me atrai nem um pouco pelo simples fato de ser mirado para o grande publico. Não estou dizendo que o filme popular seja ruim, mas quando o filme já nasce querendo atingir a publicos diversos, adolescentes, crianças, adultos, por fim, a massa. Acaba virando um produto pouco saboroso. O pior é que ele esta sendo usado para vender uma tecnologia, comercio. Logo não me atrai nenhum pouco, pois possivelmente pouca coisa salva, já que efeito especial não me conquista.

Putz, titanic, gosto é gosto, eu particularmente achei muito engraçado, principalmente quando o leonardo de capri afunda, eu me rachei de ri. Agora sério. três que marcaram minha vida. A cor purpura, putz eu era moleque e me acabei. ja comecei a perceber o que era bom. A corrente do bem, é super piegas, agua com acuçar, mas não aguentei aquele moleque dos sinais morrendo quando tudo ia ficar as mil maravilhas. E para mim o mais triste e maravilhoso de todos "A COR DO PARAISO", putz este filme eu passo até longe hoje dia, pois só de lembrar da historia eu fico arrasado.

se é para ver um filme de guerra que tenha sentido é melhor ver o O Sobrevivente do cristian bane, que para mim é bem superior. acho que o marketing neste filme é devido a diretora ser ex-mulher do cameron que todo mundo tá bajulando, já que a sua tecnologia -que para mim não tem nada demais: prefiro por exemplo a animação tradicional ou até a criada para o final fantasy - pode ser a salvadora da industria do cinema, já que para ver o smurfs gigantes brincando de capitão planeta é preciso ir ao cinema e desembolsar uma bela grana.

Basicamente o que eu disse é que para mim usar ator talentoso só para fazer figuração de luxo é uma porcaria. Pode colocar quem quiser, mas para mim, se é para fazer ponta, que seja uma ponta memorável, algo que marque ou que contribuia para historia. As cenas em que há as pontas são descartaveis e não levam a lugar nenhum. Colocar o camarada do princila rainha do deserto e o outro do paciente ingles só para morrer igual os soldados vermelhos de star trek é rídiculo, alem de ambos seres caricaturais. O que eu comparei com o inimigos publicos é que ambos foram um decepção. Achei ambos fracos e descartáveis. O que disse sobre o stallone cobra é o fato do super-soldado-fod.. fazer merda desde do começo do filme e ninguem diz nada. Somos obrigados a aceitar que aquilo é normal, balela. Não aceitei este papo de que só quem tá na guerra entende ou irmão-de-sangue-soldados-amigos. Para mim foi uma forçassão, não é pq tó na guerra que vou aceitar um mané quem nem conheço bem fique arriscando minha vida por adrenalina. Neste ponto o unico personagem que faz sentido é o soldado que tem a perna destroçada. Ele sempre foi meio mané no começo do filme, mas depois que se deu mal por conta do machao viu que tinha sido muito burro. O negão que posava de malandrão ficou amiguinho do machão sem motivo. E o comandante que aceita e incentiva um soldado fazendo entrada manual em bomba que não oferece risco a ninguem é um absurdo sem tamanho. Ele pode até achar legal, mas sabe que se o mane explodir o dele é quem vai estar na reta. Por fim acho que o filme, distorce o propria universo que constroiu para que acha um sentido, ou uma mensagem no final. Se é para ver um monte de mentirada que não tem sentido e ações-heroicas-americanas-pipoca prefiro ver duro de matar que é mais engraçado.

Eu vi este filme ontem, após todo barulho feito na mídia especializada. Para ser sincero foi uma das grandes frustações do ano. Achei raso e fraco. Para mim é pior que inimigos públicos, filme que para mim tem uma das atuações mais fracas dos deep de quem sou fã declarado, além de ser um filme que não marca, não se faz lembrar. Vi tantos problemas no filme que vou numerá-los. 1) o filme tem um "objetivo" que só se revela para quem esta focado em procura-lo, de outra forma, passa batido. a temática e a forma de apresentação leva ao telespectador a acreditar que é um pipoca-guerra-genérico. ocorre que o filme para mim não alcança nem de longe o "objetivo", apesar de não ser um pipoca-comum. no final quem pode se agradar é o que procura o filme-pipoca-generico. 2) os personagem são rasos e as situações criadas são forçadas e absurdas, além de ser mal construidas. ué? se os personagens são fracos, não criam nenhuma ligação com o telespectador é sinal de que as coisas não vão bem. quer mostrar que o cara é viciado em guerra, ideia meia absurda!?, ok, mas faça direito. o personagem tem que ter um motivo ou causa para o vicio, é doido, é carente, é doente, etc. pois se não é igual ver o "stalone cobra", vc aceita que o cara é o "fod.." e pronto. 3) o fato de colocar atores "famosos" para alavancar o filme, sendo que estes pouco fazem em cena é fogo. parece "trovao tropical". se quer colocar algum ator famoso fazendo ponta, ele tem que destruir , vide Judi Dench em "shakespare apaixonado, e não ser figurante de luxo. 4) quando vc pega um ator tipo Guy Pearce e o explode logo no começo, vendo que o resto dos atores são fracos, é mal sinal. eu fiquei pensando, tras o cara de volta que estes três não seguram a onda não. para mim o unico personagem que tem sentido é o Eldridge, o resto é um forçação de barra danada 5) acho que qualquer filme tem que ser coerente e verdadeiro no universo que criou. por exemplo se o cara diz que o "alien" sangra ácido, não tem com o sangue cair encima de alguem é não causar nenhum dano. no caso em questão as táticas militares empregadas são todas erradas, este fato para mim destruiu o filme, pois toda vez que via o personagem fazendo algo errado me irritava e me impedia de ver qualquer qualidade "artitistica da cena". é como ver um filme de futebol onde o cara pega a bola com a mão ou em um filme que diz que no brasil fala espanhol, não dá. o pior é que os "erros técnicos" do "especialistas em bombas" são feitos de proposito para dá um carga dramática ao filme. nenhum grupo de bomba põe a mão em bomba de primeira, na verdade é a ultima coisa a fazer, para isto tem robo, canhão dágua, contra-carga, etc. para que vai ser arriscar a vida do cara sendo que bomba foi descoberta e esta em um local que no máximo vai causar uma janela quebra? ah mas você diz: - mas o cara é muito doido e ele não tem medo da morte... ok, mas na primeira vez que o cara colocasse a mão em bomba levaria um créu velocidade mil do chefe, responderia a uma corte marcial e nunca mais iria arranja alguem para trabalhar com ele. outra coisa - pq o mané foi na casa do bekhan!? pq ele não foi falar com o chefe!? pq ele não avisou que o outro moleque era risco para a tropa!?

já ia esquecendo 22 - oldboy 23 - anti-heroi americano

já ia esquecendo 22 - oldboy 23 - anti-heroi americano

Sem ordem. Tentando pegar de todos os estilos 1- Onde os Fracos Não Têm Vez (absurdo) 2- O Assassinato de Richard Nixon (aula de atuação) 3 - A pequena miss Sunshine (muito bonito, engraçado, otimo) 4- Elefante (direção) 5- 21 gramas (três dos meus melhores atores) 6-Amores brutos (inovador) 7-E sua mãe tambem (interessantissimo) 8- Tudo sobre minha mãe (a penelope está lindissima, e o filme é otimo) 9-Fala com ela (perola do almodovar) 10- Corpo fechado (adoro este diretor) 11- Sangue negro (aula de interpretação e direção) 12-Dogville (espetacular e doentio) 13-Procurando nemo (muito engraçado) 14 - Brilho eterno de uma mente sem lembranças (inovador e inteligente) 15 - Cidade de deus (filme nacional tambem é bom) 16- Marcas da violencia (muito bom, otimo ator) 17-Billye Eliot (filme lindo) 18-Casa de Areia e Névoa (putz que filmão) 19- Viagem de chirriro (desenho não é só para rir) 20- Encontro e desencontros (fabula moderna) 21- O retorno do rei - senhor dos aneis (triologia da decada)

Lendo alguns dos comentários eu lembro de um amigo meu. Tenho um grande amigo que tem, como eu posso dizer, um gosto "diferente" para filmes. Ocorre que ele vai muito ao cinema, não entendo como ele consegue manter o seu "feeling" inabalado?. Ex. Adorou GI joe e dormiu em "sangre negro". Pois bem eu sempre o consulto para ver filmes. Se ele diz que adorou, que é muito bom, "muito doido", eu já sei que não é para mim. Agora se ele diz que é um saco, chato, "sem explosões", ai sei que é para mim. Ele adorou transformes no cinema. Eu só vou ver no tv, com um cerveja na mão para rir um bocado e "desfrutar" da ruindade deste filme.

- Lutador - 4/5 - o filme é Mickey Rouke - o cara tá um monstro tanto fisicamente como em talento - e Marisa Tomei - otima atriz, otimo par "romantico", e tá linda demais, que corpão. - Queime depois de ler - 4/5 - não sei ainda o que é, drama, comedia, ação!?, mas é otimo. muito engraçado a realidade absurda criada no filme. Oh, o brad levando um tiro na cara não tem preço, os diretores realmente tem coragem. - Gomorra 3/5 - lento, interessante, ótimo como denúncia, tem alguns bons momentos. - eu te amo cara. 3/5 - engraçando, "diferente", alguns bons atores, para um filme pipoca muito bom -Gran torino 4/5 - putz o velhinho tá destruindo. adorei a direção e a atuação. bonita historia e final.

putz, esqueci "imperio do sol". este vem depois de "a cor purpura"

Ha! Está é facil, primeiro "a lista.." sem dúvida depois, a "cor purpura", "indiana...", "et...", " o resgate...", "munique", " tubarão"

O primero sempre é o Poderoso Chefão O segundo é o Segundo poderoso Chefão o Terceiro é Apocalypse Now

tive que votar no "marcas da violência". Adoro o personagem principal, duas personalidades em uma pessoa. Muito bom mesmo. mas não se pode deixar de assistir "a mosca", filme obrigatório, ficção/terro de primeira.

O nicho do filme não importa para classificar o filme como bom ou ruim. Deve ser observados os pontos técnicos e artisticos do filme. Um filme com poucos recursos pode ser tecnicamente bom e o milionário pode ser horrivel. Existem otimos filmes blockbusters e horrendos filmes de "arte". O que não suporto é fazerem filmes pipoca de qualquer jeito, sem profissionalismo. Até filme porno ou video clip pode ser bom ou ruim do ponto de vista tecnico e artistico.

gramado é uma piada, sempre achei, tá parecendo premio contigo. daqui a pouco até o filme do frank aguiar e da bruna surfistinha ganham premios, é sério. falando nisto alguem sabe se os trapalhões já ganharam alguma coisa? Pois eu considero os saltibancos trapalhões, o trapalhões na serra pelada, trapalhões no auto da compadecida e os trapalhões e o magico de oros, alguns ótimos filmes infantis nacionais, e bem melhores que qualquer coisa que a rainha dos baixinhos tenha feito, excluindo o sensacional chanchada-porno-erotico-drama "Amor, estranho amor" que é um cult.

Dos que vi. O informante - otimo - o que este russel tem de arruaceiro tem de ator Fogo contra fogo - muito bom - dois monstro em ótima forma Ultimo dos moicanos - bom demais - uma aventura bem divertida muito bom tecnicamente. Ali - marrom - não aguento mais o malandro no pedaço fazendo filmes. Colateral - marrom - tom cruise tá até interessante, mas prefiro ele em trovão tropical Miami vice - só vale pela fotografia e pelo som, o resto é um lixo

Adoro o livro senhor dos aneis, e achei o filme bem fiel, o máximo que achei possivel, a obra. Acho que ele conseguiu contar a história sem estraga-la. Para mim ele teve momentos muito bons nós três filmes, principalmente o ultimo, manteve aquela aura de mágica que há no livro. Por fim, ele teve o merito de não fazer besteira com a magnifica obra. Entretanto, apesar do senhor dos anéis, tive que vota em fome animal. E o tipo de filme deliciosamente idiota. A prova que algo tão ruim e exagerado pode ser adoravel. Um linda fabula e uma aula de como se fazer um terror.

Conforme jonny me corrigiu, existe filme bom ou ruim, um filme pipoca pode ser bom, não é o caso deste, e um filme de arte-sério pode ser ruim.

acho totalmente equivocada este papo de que para fazer um ficcção cientifica é preciso milhões em efeito especial. Para mim, prefiro um roteiro bem escrito e um equipe competente do que um super computador e atores em tela azul. Acho esteticamente mais bonito e mais bem feito o guerra dos mundos original do que aquele do tom cruizer. acho mais interessante e mais arrebatador o dia que a terra parou antigo do que o keanu. Quando lançou o king kong mais novo vi e odiei, preferia até o que tinha o filho do king kong. o filme não tinha "alma" era só computador, igual o star wars. por exemplo contatos imediatos... tem mais apelo que qualquer porcaria que existe atualmente

Nunca achei ela um grande atriz, talvez por ser muito bonita. Não vejo o talento dela sobressaindo da beleza. não que ela seja pessima. mas ela é mais bonita que boa atriz. Sou apaixonado por duas personagens, ela é encontros e desencontros e pela penelope, que eu nunca achei essa coisas, mais tá maravilhos em volver. otimos filmes

o força em alerta é um clássico. sensacional. fale para ver o tomy lee no papel ridiculo de terrorista hippe drogado doidão e pelo sensacional strip da garota, saindo do bolo, coisa de doido. Filmão. Nico tb é otimo vale para os "efeitos especiais" dos braços quebrados.hahhaha. felomenal