Diegocineasta

Por onde estão vendo o SAG, não consigo encontrar um link de streamng!

Alguém tem algum link de um streaming bacana do SAG?

Bom quanto a encontrar alguém sem paciência, é uma pena.Mas lembre-se que até a mediocridade é subjetiva rsrsrs.Equanto ao Leomaran, concordo!Kd Gary Oldman pelo amor de deus!Eu ultimamente tenho gostado de Clooney sabia.Na década que passou ele fez coisas ótimas e teve ótimas atuações.Por exemplo acho ele a melhor coisa do Up in the Air!

E olha confesso que to achando as indicações para o Pitt bem justas.O filme repousa nas costas sensíveis dele que entrega uma atuação divertida e delicada.Claro que preferia ver ele concorrendo como coadjuvante pelo The Tree of life, mas...

Acho que listas de melhores do ano são baseadas em opiniões pessoais, questões subjetivas de quem vota.Acho bobagem ficar falando que a escolha de tal associação é ruim pq quem ganhou não é o seu preferido.E quer saber, não devem ser levadas tão a sério a ponto de ficar mega irritado e parar de acompanhar.Eu acho esse momento divertido em que corremos para ver os filmes para depois discutir sobre eles, quem merece e tal.Pq se pararmos para pensar, é impossível votar num melhor.São trabalhos tão diferentes, a serviço da história que estão contando.Como julgar uma atuação como a da Streep, que exige toda uma construção de uma personagem real, melhor que a de por exemplo Kristen Wiig no Braidmaids que não pede isso e mesmo assim é ótima?Sei lá...

Eu acho que os atores que voltam no Sag e eventualmente no oscor, separam muito bem, o elenco do filme em si.Vide, por exemplo, bastardos inglórios ganhando como elenco, sendo que ele sequer chegou perto de bater Avatar os Guerra ao Terror no oscar.Dito isso, o que quero dizer, é que eles olham essencialmente o elenco mesmo.Claro que é bem significativo ganhar o Sag de eleno, mas a categoria é outra sabe.No Sag vota-se no elenco.No oscar, vota-se no filme.

Poxa,sou só eu que acho Hugo, um dos favoritos e forte na briga?Aliás acho que o prêmio de direção esta entre titio Scorsa e o Michel Hazanavicius.Pelo visto o Payne vai ter que se contentar de novo com um premiozinho de roteiro adaptado.rsrs

Fico me perguntando:baseado em que, algumas pessoas ficam dizendo que esse filme, ou ator mereceu ou não certo prêmio/indicação sem ter visto o filme? Eu até entendo a torcida por essa ou aquela pessoa(eu por exemplo, torço muito para que o scorsese ganhe todos os prêmios de direção pq sou fã),mas ora, é preciso ver para julgar não?

Isso aqui fez Black Swan cair completamente no meu conceito. http://www.youtube.com/watch?v=2Vu94BIpiOM&NR=1

1) Toy Story 3 2) A Rede Social 3) 127 Horas 4) Cisne Negro 5) A Origem 6) O Discurso do Rei 7) Minhas Mães e meu Pai Nao vi Bravura Indomita,O Vencedor e o Inverno da Alma

Eu ainda aposto em A Rede Social em direçao.E se tudo der certo ganha WGA e o ACE.

Achei bacana o The king´s Speech.Bom filme, bem dirigido e interpretado, mas nem por um decreto é melhor que A Rede Social.Elenco no Sag pode ser, justo até, mas o DGA e o PGA erraram feio na minha opinião.E não toachando justo esses premios para o Colin firth não.Ele ta excelente claro, mas prefiro a interpretação bebado vagabundo do Jeff Bridges ou a fria e complexa do Jesse Einsenberg ou a atuação sensível do James Franco.E claro Ryan Gosling que nãofoi indicado sabe lá deus porque.

Valeu Lumiere.

ALGUEM TEM O LINK PARA O SAG?

Pow eu achei 127 hours um filme brilhante!E achei James Franco excelente tb!Acho justo o filme receber indicações a filme, direção, roteiro, ator, montagem, fotografia e trilha.