Stradivarius

Este foi o primeiro ano que acompanhei de perto esses "experts" do Oscar, e já posso dizer que não gosto do estilo de Sasha Stone. Ela escreve muito bem, mas é extremamente passional e sua lógica muda com a lua. A menos de 2 dias atrás ela tinha escrito um artigo bem contraditório, comparando com este novo. Sempre pontuando como fatos meros achismos... Falta frieza. Acho que prefiro o David Poland e o bem mais divertido Nathaniel Rogers.
 
Indy, eu discordo de vc que Argo seja frio. Sem dúvidas ele é mais frio que os vencedores recentes, mas ele consegue ser mais quente que Lincoln, na minha opinião, pelo clímax e pelo humor, além de mostrar Hollywood como o herói. O caso de Os Infiltrados mostra que a Academia pode sim tolerar filmes fora do "padrão Oscar" (eles poderiam ter reconhecido Scorsese só em direção, não precisava premiar o filme também). Onde os Fracos não tem Vez é outro caso de "tolerância".
 
Se a academia já se decidiu por Lincoln, devem estar adorando todos os prêmios para Argo, pois estão fazendo de sua escolha insossa (IMO) uma surpresa contundente. Na minha visão é exatamente isso que vai acontecer, posso até antever "Academia surpreende e opta por Lincoln" nas manchetes.
 
E se der qualquer filme fora Lincoln ou Argo, vou ficar perplexo. Esse sim vai ganhar o troféu "precedente-killer".

Também acho que pode perfeitamente dar Lincoln na noite do Oscar. Mas que Argo está fazendo a lição de casa de sobrevivência, está.

http://thefilmstage.com/features/our-100-most-anticipated-films-of-2013/
 
Parece que vai ser um ano bom...

Amour segue sim o estilo "europeu lento", mas pelo menos pra mim isso está longe de ser um defeito. Muitos dos melhores filmes atuais seguem este padrão, que nada mais é que o próprio ritmo da vida.

Amour segue sim o estilo "europeu lento", mas pelo menos pra mim isso está longe de ser um defeito. Muitos dos melhores filmes atuais seguem este padrão, que nada mais é que o próprio ritmo da vida.

Amour segue sendo o meu favorito. Primor do Haneke. Mas eu também sou baita fã de A Fita Branca, Funny Games, The Piano Teacher e praticamente tudo que ele faz. Esse último é provavelmente o mais acessível dele mas ainda assim difícil pra alguns, pelo visto.
 
Beasts eu não gosto. Pra mim a pior coisa do ano foi a indicação do filme e da Wallis como atriz. Marion foi injustiçada pra caralho.
 
 
 
Eu moro no exterior, mas quando morava no Brasil eu assistia screeners, até porque na minha cidade o único cinema só passava filmes dublados e com um atraso gigantesco. O atraso eu até deixava passar, mas filmes dublados de jeito nenhum que eu pagava pra assistir...

Eu ri.

Eu ri.

Eu ri.

Pelos comentários que tenho lido, o Jackman está sendo citado por alguns como o favorito a levar a estatueta.

Irrelevante falar alguma coisa numa hora destas, tudo já foi dito umas 10 vezes no tópico durante o dia...
 
Não acho que exista uma birra com o Di Caprio, foi azar mesmo. Afinal, ele já tem 3 indicações, sendo 2 relativamente recentes. Algum ator coadjuvante vai ganhar seu segundo (no caso do De Niro, 3°) Oscar. De Niro e Sally Field desafiando aquele recorde de anos entre indicações, não? 
 
Estou contentíssimo com a indicação pra Joaquin Phoenix... Ele é um caso muito especial, o do ator fantástico mas azedo (assim como o saudoso George C. Scott). Mesmo xingando o Oscar, a indústria vai lá e dá um tapa na cara dele falando "nós gostamos muito de vc, infeliz!". A categoria ator vai ser bacana, pq tenho altas dúvidas sobre a vitória do Day-Lewis. Três é ultrapassar Marlon Brando, gente. 
O mesmo vale pro Denzel. Vai ficar entre os outros 3, na minha opinião. E considerando que Bradley Cooper ainda não tem perfil (cacife, é a palavra) de vencedor, e que Joaquin Phoenix tem uma língua ácida, sobra Hugh Jackman. 
É, talvez o Day-Lewis realmente ultrapasse o Brando.

Pra mim Argo é o favorito, seguido por um empate entre ZDT e Lincoln. Vai ficar entre esses três. Bigelow tem uma vitória recente demais com um filme de tema similar, enquanto Lincoln, embora tenha todas as características de vencedor, me parece um pouco menos popular que o filme do Afleck.
 
Não descarto tb uma divergência entre o prêmio de diretor e o de filme (algo como diretor para Afleck e filme para Lincoln ou vice-versa).

Já viu a história por trás do nome Richard Parker? Assombrosa... oO

A Vida de Pi é legal num geral, eu curti. Funciona mais ainda quando se vai com expectativas baixas, como no meu caso. Não diria que é um primor de filme mas é uma história simples contada de forma bacana pelo Ang Lee, que com certeza vai ser indicado. O CGI até que não me incomodou, vai ver porque os animais digitalizados demonstraram ser mais naturais do que o ator principal. Vale a pena dar uma conferida.
 
Richard Parker é o personagem mais legal do filme.

*Evitei de colocar spoilers nem nada do tipo*
 
 
Silver Linings Playbook não vai ganhar o oscar, sem chances... o filme é casual demais pra que isso aconteça. Eu gostei, mas não colocaria no meu top 5-10 do ano, por exemplo. Mas de qualquer forma é um bom trabalho do O. Russel, com atuações inspiradas da dupla principal e finalmente algo bom vindo do De Niro (que vai ser indicado, com certeza). É o tipo de filme que se beneficia pelo fator surpresa... no sentido de que se vai assistir sem grandes expectativas e se encontra algo legal, mas não sei como vai funcionar no sentido contrário... pelo fato de que muita gente vai agora esperando algo oscarizável, etc. Vai receber um certo Blacklash.
 
E se fosse o George Clooney que tivesse no lugar do Bradley Cooper aqui ele taria cotado em primeiro lugar nas previsões, pra dizer a verdade. É o tipo de atuação que caso uma estrela muito grande tivesse feito não haveria nenhuma dúvida a respeito da indicação da mesma. Ele tá muito bem, e o carisma que ele traz pro papel é uma das coisas que fazem o filme funcionar, o mesmo acontece com a Lawrence, que tá ótima, exalando personalidade e dominando a tela sempre que ela aparece em cena, embora eu honestamente prefira o trabalho excelente dela em Winters Bone. Tiffany é provavelmente a personagem mais próxima a quem a guria seja na vida real. Mas.... depois de assistir Marion Cotillard e principalmente a Emmanuele Riva não tenho como torcer pra Lawrence, embora eu ache a indicação dela merecida. Acho que o Cooper entra, embora seja impossível comparar ele com o Phoenix ou com o protagonista de Amour.
 
Falando da Emmanuele Riva, Amour é simplesmente devastador. Trabalho sensacional do Hanekão, só ele mesmo pra me fazer sentir como eu me senti assistindo esse último dele. A forma como ele aborda o tema, nunca apelando pra manipulação emocional, faz com que a gente não só se conecte de forma aproximada com os dois protagonistas como praticamente causa um aspecto de imersão que é difícil um diretor conseguir causar em uma platéia hoje em dia. Eu me senti como se eu tivesse vivendo tudo aquilo e não conseguisse escapar, tal como os dois personagens. É sufocante e assustadoramente real. Jean-Louis Trintignant e a Riva são duas lendas vivas, que trabalho admirável e grandioso que eles fazem aqui. A Huppert aparece bem em umas 3 cenas, mas mal se percebe a aparição dela em comparação com os outros dois. Esse eu votaria pra melhor filme, com certeza, mas provavelmente só vai ser indicado a filme estrangeiro-roteiro original e talvez a Riva
 
Vi The Master também, do PTA. Gostei bastante até, embora prefira Sangue Negro e Boogie Nights por exemplo, mas é mais um trabalho interessante dele. Um desbunde esteticamente (65mm, wow), explosivo em determinados momentos, quieto em outros. Definitivamente ambicioso. Joaquin Phoenix é um monstro, só isso que posso dizer... sério, isso aqui é coisa que eu honestamente não sei que ator seria capaz de fazer de uma forma tão impressionante. E o mais bacana é que nada na atuação dele me pareceu calculado. O Hoffman também tá ótimo e a Amy Adams tá bem também, embora ela esteja tido melhor em The Fighter e Junebug. Ela vai ser indicada talvez mais porque os outros dois vão carregar ela pra isso, mas definitivamente não é algo que mereça ser premiado, ao contrário do Phoenix (azar dele pegar um DDL como Lincoln no mesmo ano). Eu esperava que algumas coisas fossem exploradas um pouco mais, talvez porque a história em si é muito rica e determinadas passagens do filme indicam a isso mas de qualquer forma vale a pena sim, são 2 horas e 20 minutos que valem por determinados momentos destacáveis... talvez o que eu queira dizer com isso é que o The Master é um pouco desregular. Não vejo o filme vencendo e depois de assistir não tenho certeza sobre a sua indicação. E nem digo isso porque a narrativa não é convencional ou porque é chocante (não é) ou algo do tipo, mas é que honestamente não vi o mesmo despertar muita paixão por parte de outras pessoas que o assistiram, mas a indicação é definitivamente possível.

O novo do Bertolucci!

Sinceramente eu acho quase impossível alguém assistir A Doce Vida e entender de primeira...é um filme em que a fama se sustenta na opinião daqueles que conseguiram chegar a conclusões (que fazem sentido, e não a velha história de "cada um interpreta como quer"). Bobagem não é, mas sim um filme cheio de pretensões, que exige DEMAIS do espectador. Eu não pretendo assistir outro dele tão cedo (não por não gostar, mas sim por saber que ainda não tenho condições de entender por mim mesmo). Burro eu não sou, mas talvez eu ainda seja verde demais pra assistir Fellini.