Cometah

Quanto mais eu vejo imagens desse filme menos eu acredito que vá ser bom. Tá com muita cara de galhofa. Cometah2011-01-17 08:17:30

Acho que o titulo faz sentido, como eu imaginava o filme deve se focar no batman tornando um heroi aceito pelo povo. Tambem gostei de não ter o Charada, ele ia acabar sendo comparado ao Coringa e ia ser um desastre. Agora tomara que tenha mulher-gato, acho que o filme tem que ter pelo menos um "vilão" mais conhecido do publico geral.

Nova roupa? Nossa que ousado, a primeira heroina a combater o crime com roupas comuns... é... pq isso não é uniforme de super heroi, são calças, uma blusa vermelha e uma jaqueta. Com alguns acessorios exoticos mas é isso. Coseguiram deixar ela genérica, essa é a palavra "Genérica". Essa roupa não tem imponência, além de deixa-la com cara de Wonder-Girl e não woman. Mais bizarro que isso é terem mudado a origem da personagem completamente, alias pelo que eu li mudaram tudo sobre ela.

É... a comic-con vai passando e nada de Nolan, nada de Batman, nada de Liga e nem de reestruturação tão falada. Isso pq disseram que na comic-con iriam explicar os planos que a empresa "ja tinha desde muito antes" da compra da Marvel pela Disney. Até agora nada. E eu vou reforçar: a DC/Warner não tem plano algum para os personagens DC, nada de novo foi mostrado até agora. A impressão que passa é que estão "empurrando o assunto com a barriga", e esperando um eveltual (e improvavel) fracasso da empreitada da Marvel. Se aproximando o final da comic-con e sem nenhuma noticia sobre os planos da warner eu vejo cada vez mais distante um filme da Liga da Justiça.

Sinceramente acho que essa do Charada é só especulação. essa histórinha de site tendo "acesso" a chamadas de casting é antiga em hollywood.

@Leospider Quis dizer que ela não tem cara de MM, sabe, vc não olha pra ela e diz "nossa ela é a cara da MM" E a MM é considerada um simbolo americano assim como o Superman, é só ver a roupa dela né. Se bem que no caso dessa atriz acho que isso nem seria assim um problema visto que ela já vivi lá desde criança e construiu a carreira toda lá. Só que ela tem uns 30 não é, eles provavelmente vão procurar por alguem na faixa dos 25~26 anos, até porque se houver um filme da liga deve demorar muito ainda. [edit]: @LEospider Como Hipólita... Não sei, talvez. Mas ai eu já acho que seria o problema contrario ela iria parecer muito nova. Se bem que dava pra resolver com uma maquiagem é mais facil envelhecer do que rejuvenecer eu suponho. Cometah2010-05-15 21:46:34

Pô isso tá com cara de galhofa. Esse cara é o exemplo tipico de personagem que deve ser limado na adaptação. Ou ele poderia não ter esse cranio e só ser inteligente mesmo sei lá. O cara é exposto ao nucleo radiotivo da nave... ptz que clichê. Isso do vilão ganhar poderes por acidente, sem nem ter nada haver com a história do heroi e aparecer lá no final pra só pra pentelhar, isso é algo ridiculo que não funciona mais no cinema. O vilão tem que buscar ser vilão, com ou sem motivo, o heroi até pode ganhar poderes por acidente mas o vilão não. Pegava esse Hammond e fazia ele replicar a tecnologia da nave do lanterna e fazer armas com isso ou um tipo de dispositivo que simulasse as capacidades que ele tem nos quadrinhos. O que falta na Warner são roteristas que saibam adaptar esses personagens, até hoje só o pessoal do batman fez isso. Cometah2010-05-11 11:24:41

Olha pra mim é inadimissivel The Dark knight não ter sido indicado ao oscar, se merecia ganhar eu não sei pq "Quem quer ser um milionario" realmente é exepcional. Mas não ser nem indicado! TDK é um blockbuster mas ele tambem é um filme de arte, é possivel fazer os dois. Mesmo se você excluyir o bo fato de ser o Batman e pegar por exemplo o roteiro do filme, é fantastico. A direção! Se Nolan conseguiu pegar um personagem de quadrinhos que todo mundo conhece a 70 anos e fazer um filme que vocÊ até esquece que é um super-heroi, ele consegue fazer o publico(em geral) acreditar que aquele cara pode existir. Se um cara não merece ganhar um oscar por isso não sei mas pelo que. Fazer uma adaptação, principalmente de quadrinhos, é muito mais dificil do que criar uma história do zero, requer muito mais pericia, e é justo isso que o oscar "deveria" avaliar, a pericia, a técnica. E mais, precisa inovar.

Concordo!!! É claro que isso não vai acontecer, mas tava falando só de aparências e do carisma mesmo. Já a Baccarin é bonita, atua bem mas não encaixa na personagem. Alem do mais eles jamais colocaria uma atriz não americana pra fazer a MM, no MAximo uma britanica. Cometah2010-05-10 13:27:00

Ana Paula Arósio realmente tem jeito de MM. Uma beleza suave que se destaca e o sorrizo que transmite calma, confiaça e nobreza. E é brasileira! Mas ia ter que malhar um pouco. Pena que não vá acontecer. O filme deve sair depois de Superman, em 2013, pelo menos. Então provavelmente será uma atriz de 25~26 anos hoje.

"Mas pqp pq tem que ser a mulher-gato nesse filme?" Motivo 1: Se você pedisse para 10 pessoas na rua, aleatóriamente, que citassem uma vilã do batman quantas reponderiam Mulhar-gato e quantas diriam Talia al'Ghul? O resultado provavelmente seria de 10 em 10 para a MG. Isso pq MG é uma personagem muito mais conhecida e popular do que Talia, basta ver o resultado da enquete neste topico. Quanto à Talia, tenho que confessar que até pouco tempo atrás eu nem sabia o nome dessa mulher, sabia vagamente que Has tinha uma filha e que o Batman dava uns pega nela mas não sabia nem o nome. Motivo 2: O fato é que a MG é uma personagem fundamental do universo do Batman, é como o coringa, você não pode ter uma mitologia do Batman sem ter a mulher-gato. Ele tá lá desde o começo você não pode ignorar uma personagem assim. Ela é o proximo passo lógico. O Batman tem três antagonistas fundamentais porque eles tem algum tipo de vinculo com ele. O coringa claro, é o oposto de tudo que o Batman é. A MG que é o par romantico do Batman, tem outras, ele pode ter filho com a Talia, mas sejamos francos a MG é a numero 1. Não é pra menos que o Batman da "era de ouro", o original, casou com a MG e teve até uma fiha, a Huntress original. E o Duas-caras, pq apesar de não ser um dos primeiros, era amigo do Bruce Wayne e virou vilão, ele representa uma de certa forma derrota pro Batman. Motivo 3: Quem gosta da Talia deve ter seus motivos mas tem que ver que a Talia do filme do Nolan não vai ter suas principais caracteristicas. Ela não vai ser imortal assim como Has al'Ghul não foi. O Has al'Ghul morreu então ela não vai entrar em conflito com ele devido aos sentimentos que ela nutri pelo Batman. Esse era o maior diferencial da personagem, e já era. E ela com certeza não vai aparecer com um muleque a tira-colo, isso ai nem a pau. Ou seja, basicamente, ela seria uma mulher vestida.. sei lá... de roxo que sabe lutar e quer vingança. Ora pera ai né, se for assim pode ser qualquer uma. Já a MG tem toda a temática dela e é visualmente mais interessante. Morivo 4: Me desculpe quem gosta da personagem mas a Talia é, em sua essência, um derivado da MG, ou seja, a mulher que é vilã mas que gosta do Batman. Ora é a mesma premissa. Nos quadrinhos as duas até funcionam bem juntas já que são rivais. Mas fica a pergunta pq usar um derivado quando temos a ideia original. Motivo 5: A MG é economicamente melhor para a warner, a mulher-gato é mais exploravel economicamente que a Talia. Por exemplo, a MG é a unica personagem da franquia que permitiria um spin-off. Da pra fazer um filme solo da MG mas da Talia não né. Outra coisa a MG se encaixa muito bem na proposta realista do Nolan, ela é uma ladra profissinal que tem um modus operandi peculiar. Veja que eu não digo que a Talia não deva aparecer nesse filme, mas que coloca-la no lugar da MG seria um erro. SOBRE O CHARADA: Acho a grande espectativa sobre o Charada é pq o modus operandi é parecido com o do Coringa, e as pessoas esperam que ele seja outro Coringa, mas isso é impossivel o Charada não chega aos pés. Pô o Charada é só um maluquinho qualquer perto do Coringa, ele não é realmente um bom vilão. Além disso sustentar o filme no Charada seria um grande erro pq inevitavelmete ele ficaria na sombra do Coringa de Ledgar. Se fosse eu, iria colocar um vilão que seguisse uma linha bem diferente do Coringa para evitar comparações. Agora ele até poderia funcionar como parte da trama, mas não como centro. Uma coisa que eu sei é que esse filme tem uma taxa de risco muito alta, vai ser muito dificil manter o nivel depois de TDK, ainda mais sem o Coringa. Eu sou daqueles que acha que deviam mesmo por outro cara pra fazer o Joker e pronto. [Atualizado]: Sobre usar vilões secundarios, olha isso seria loucura, isso não é Begins. O cara tá vindo de um Coringa, é um mometo totalmente diferente. E sobre voltar para o "realismo de Begins*" com gangsters, mafia e terroristas mais normais, olha eu cito o Joker em TDK: -" You change things. Forever. There is no going back." (Voçe mudou as coisas para sempre. Não tem volta) Acho que a trama que ira se concluir sera sobre o proprio Batman, ele é algo novo naquele mundo, e as pessoas ainda não o vêem como heroi, ele está sendo perseguido como um criminoso. No final desse terceiro filme provavelmete teremos o Batman reconhecido como heroi. Ou seja, sera muito mais uma continuação dos eventos de TDK do que de Begins. * - eu acho TDK mais realista que Begins. Cometah2010-04-09 17:21:02

Ah mas uma ladra comum tambem não né. Ela tem que ser um pouco freak, todo vilão do Batman que se preze é maluco. Mas a mulher-gato realmente é uma personagem que teve muitas versão ao longo do tempo, tanto nos quadrinhos como em adaptações. Eu estranho a Emily Blunt porque a imagem da mulher-gato que eu tenho em mente é, sendo boa ou não, a da Michelle Pfeiffer e dos desenhos do Batman da decada de 90, mas de repente eles vão buscar uma versão mais classica da personagem, pode ser. E vendo umas imagens dela agora, achei que a Emily Blunt lembra muito a Julie Newmar, a primeira atriz a interpretar a mulher-gato no seriado sessentista. Olha ai: O que vocês acham?

Cher e Michelle Pfeiffer com certeza não vão, só se fossem adaptar o The Dark Knight de Miller e a MG aparecesse já velha sei lá.... Halle Berry com MG a WB quer esquecer. Angelina Jolie tb ja passou da idade e não serve pra personagem. Se fosse na epoca que ela fez a Lara Croft 1 quem sabe. Sienna Miller, essa tem cara de MG e idade certa tb, mas não sei se ela é boa atriz. Mas Charlize ainda ficaria melhor Cometah2010-04-08 02:29:30

Charlize Theron é a que melhor se encaixa na personagem, mas acho Beckinsale uma ótima segunda opção, o papel dela em "Anjos da Noite" se parece muito VISUALMENTE com o da MG, obviamente que em personalidade pode variar muito. Já Theron teve a Aeon Flux, que não foi lá essas coisas, mas é uma personagem que ao meu ver tem mais caracteristicas(personalidade) em comum com a MG. Theron tambem é mais nova o que sempre conta pontos nisso. Alias acho que a idade é o maior motivo para chamarem Blunt para esse papel, ela trem 27, Charlize Theron tem 34. Nesses filmes eles sempre buscam atores mais jovens que o personagem por causa das possiveis continuações. Ainda assim acho que ela não parece com a personagem. Cometah2010-04-08 01:44:03

Aff eu detestei, cara o Nolan não sabe fazer casting de papeis femininos. Primeiro a Kate Holmes que era bonitinha mais atuou mal, depois a Maggie Gyllenhaal, que é boa atriz mas é meio feinha pro unico papel feminino do filme, de qualquer forma foi a menos pior. E agora vem com essa que não tem nada haver com a personagem. Ela tá muito mais pra Talia do que pra mulher-Gato e eu prefiro a mulher-gato. De qualquer forma se for a Talia seria uma boa opção. Ela não parece em nada com a MG, seria a pior escalação até agora na franquia. Para a Mulher-gato seria muito melhor a Kate Beckinsale ou Charlize Theron. E tem varias outras outras melhores que essa. Cometah2010-04-08 01:08:58

Pelo que parece vem algo muito bom ou muito ruim dessa comic-con. Pessoalmente eu acho que a WB não faz nem ideia de como vai proceder, eles não conseguem chegar a um consenso e vão adiando. A maneira como a WB desenvolve os filmes do UDC não propicia algo como a Marvel esta fazendo. E a Warner tambem tem adotado um comportamento reacionario, eles só dão um passo depois que a MArvel vai na frente, o filme da WonderWoman por exemplo, eles só farão depois de ver o filme do Thor e ver se um heroi mistico funciona ou não. Outro exemplo disso é o proprio Lanterna Verde que tá vindo nos moldes do Homem de Ferro, sem duvida. Cometah2010-04-04 00:31:05

Será que a vilã Iron Maiden(Olivia Munn) irá aparecer de armadura no filme? Nos quadrinhos essa personagem usa uma armadura cibernética também. Cometah2010-03-22 20:49:01

Olha acho pouco provavel não ter um vilão freak, até porque todos os vilões do Batman são malucos em algum nivel. Sobre a Batcaverna, ela apareceu em begins mas não estava completa não é? Será realmente interessante ver como vai ficar uma batcaverna "realista". Sabe o que mais eu tenho esperança de ver, o batjato, será que rola?

O filme da MM tem uma problemas bem similares ao do Thor da Marvel, a warner provavelmente esta esperando esse ultimo sair pra ver que rumo tomar com a MM. Então ainda vai demorar um pouco, e sendo assim a maioria dessas candidatas de hoje ja não vão mais servir ja que eles provavelmente querem alguem pouco famoso e com menos de trinta. Dentre algumas citadas neste tópico acho que as que tem alguma chance de ser a MM são: Kim Smith Colbie Smulders Bridget Regan, Michelle Ryan, Olivia Nunn Evangeline Lilly Sofia Bush Odette Yustman Mas isso só por aparencia e idade mesmo. Essa história de dotes fisicos isso se resolve. Uma coisa que me impressiona nesse filme é a quantidade de atrizes, muitas até famosas, que mostraram interesse em viver a personagem, sendo que, uma das maiores preocupações da warner é justamente que o estilo da MM tem sido considerado cafona e um pouco ridiculo, com pouca chance de sucesso no cinema. Mas parece que essas preocupações são excecssivas já que a personagem parece ter ainda alguma força como simbolo aponto de ser tão almejada.

Eu estava muito empolgado com as possibilidades de batman 3 mas sinceramente as ultimas declarações de Nolan e Goyer me desanimaram bastante, e me deixaram "preocupado" com a qualidade desse filme. Primeiro Goyer disse faz um tempo numa entrevista que poderia/planejava usar apenas vilões de segunda linha e não os Charada e Mulher-Gato ou outro vilão principal. Pra mim ja tem um erro ai, porque isso não é mais Batman begins, o cara ta vindo de um Coringa absoluto. Eu, pelo menos, sai de TDK pensando - "Pô agora a história do Batman começou mesmo, tô louco pra ver o resto do universo batman na concepção do Nolan" - e ai o cara me vem com... sei lá... o bandido pó ou coisa assim? Não dá. O batman pode ter vilões secundarios bons, mas tem que apresentar um vilão do plot principal, ou o filme não vai se sustentar. Agora vem o Nolan dizendo que a história iria ser um "final"???? Se for final de um arco ainda vai, mas se esse final for para a história do Batman em si, ai vai dá m*, vou ser bem direto nesse ponto: vai dá m*. E o Nolan solta também que o filme seria focaria em personagens já vistos nos dois primeiros, só pode ser o Duas-Caras. E ainda acho que vai ser um erro não colocar um vilão novo. Ainda é cedo para dizer algo de concreto, mas essas declarações dos dois diminuiram bastante minhas expectativas para o filme. Cometah2010-03-13 12:17:40

Para os que esperam um paralelo ao que rola na Marvel com Nolan apadrinhando o UDC no cinema, veja a noticia abaixo: Tá certo que essa noticia é antiga mais dá pra ter uma ideia do que ele pensa sobre Liga da Justiça, o problema é que agora ele não é mais só mais um opinando. O mais provavel é termos duas versões do Batman, uma dos filmes solo e outra para a Liga e nem um tipo de participação entre os filmes. Se ficar só no Batman até passa, o problema vai ser se acontecer o mesmo com os outros herois. Cometah2010-03-02 19:29:07

Sinceramente pra Lois Lane uma atriz mediana já serve, não é exatamente um papel dificil. O grande problema em termos de elenco a meu ver é o Lex Luthor e os outros vilões, quando se trata dos herois da DC os vilões são geralmente mais interessantes que os proprios herois e exigem mais do ator. Quanto a essas noticias sobre Goyer e Nolan no filme do Superman eu ainda não sei se é motivo de alegria, eles tem bons trabalhos no curriculo mas Singer tambem tinha e fez a m3rd@ que fez. Quando se trata de adaptar HQs o mais importante é que o roterista e o diretor conheçam o personagem, como Goyer já era fan do Batman de longa data ele fez um bom trabalho porque criou os roteiros baseados em historias ja famosas nas HQs como no caso de TDK é uma junçaõ de conceitos de "A Piada Mortal" com "O Longo Dia das Bruxas", mas e quanto ao Superman? Será que vai dar certo?

O Nolan padrinho do filme do superman pra mim diminui ainda mais a possibilidade de um filme da liga, já que Nolan disse no passado que via seu Batman em universo a parte. Ele provavelmente vai distanciar ainda mais os personagens. Mas voltando ao assunto dos vilões: Acho que alguem já deve ter citado mas me ocorreu que o Paralax seria um bom vilão num filme da Liga, que poderia derivar dos filmes do Lanterna Verde.