Jump to content
Forum Cinema em Cena

cristi

Members
  • Content Count

    15
  • Joined

  • Last visited

  1. Apoiado... O Pablo foi infeliz mesmo ao falar que é um trailer de 2h, é um filme e muito bom por sinal... Vou ver de novo...
  2. Eu gostei muito, muito mesmo, deste novo filme da Marvel, e reconheço que fiquei aliviado por não fazerem caca num dos heróis mais emblemáticos dos quadrinhos. [spoiler LEVE, MOMENTO MOORE] O Pablo em sua crítica (às vezes concordo, às vezes não, para mim este é 5 estrelas, mas admito que sou parcial e passional com a Marvel) se esqueceu de uma coisa que achei importantíssima e que eu acho que deveria ter uma exposição maior no filme, o capitão foi transformado em "herói" por um senador inescrupuloso, preocupado não com nazistas, republicanos ou democratas, mas com votos, que estava
  3. O melhor da série com certeza absoluta... Gostei dos outros 4 (o do wolverine passa, mas é o mais fraco na minha opnião), eu gostei como filme, dos 4 anteriores, mas como já conhecia e gosto muito dos quadrinhos, esperava muito, mas muito mais dos filmes anteriores, mas esse, realmente é o melhor deles, impressionante, para mim ficou a altura do que eu esperava de um filme dos X-Men. E para quem está falando que a Marvel colaborou com criar os personagens nos quadrinhos, meu acorda... a Marvel se envolver nestes filmes está começando e eu digo começando a desfazer a cagada de Hollywood
  4. Realmente uma critica muito engraçada, muito legal. Mas ainda assim vou ver, confesso que esperava algo mais dramático e elaborado desse filme, uma releitura de independence day misturado com black hawk down, esperava mesmo, ou algo que realmente fizesse diferença neste gênero, mas já que é assim... Se fizeram um novo transformers, não acho de todo mal, gostei bastante de transformers dentro do que o filme se propunha, e pelo menos não vou ao cinema esperando algo diferente da proposta do projeto. Entretenimento despretensioso, também cabe no cinema, espero que não seja tão desp
  5. Um dos melhores filmes que já vi concerteza. Vou ver de novo no cinema se ainda achar em cartaz, e comprar quando sair o box, o filme que dá para ver um m onte de vezes e continuar impressionado. Sobre ser falho, não concordo, o filme inteiro é onírico, inteiro feito em cima da linha que separa o conciente do subconciente, não sabemos nem se ela morreu mesmo, se querem polemizar. A força dramática pede isso, mas deduzir o que acontece depois do branco é um esforço de imaginação, não importando seu desejo pessoal para o final do filme. Não acho falho, mesmo sobre a amiga, tem ce
  6. Não concordo com o Pablo, gostei muito do filme, tem coisas que acharia que ficariam melhores, eu mudaria coisas, mas é uma jornada extensa, no meio do filme fiquei pensando se estava vendo a 1 parte do fim, achei história demais para contar em 2h. Mas vi hoje em 3D e valeu pelos simbolismos, nunca li os livros, mas é uma mente fantástica essa do Lewis de contar uma história como essa dessa maneira, todos os 3 filmes são cheios de detalhes interessantíssimos, somente alguém que estude os Livros pesca esses detalhes, tem muitas coisas que eu sei que tem de ser pesquisadas mas eu não desvend
  7. Percebi uma coisa também na 2 vez, o Cobb deve ter ficado anos e anos procurando Saito no limbo, Saito como foi para lá alguns minutos antes, deve ter passado muitos outros anos antes de Cobb chegar lá e começar a procurá-lo e essa procura de anos deve ter sido solitária, pois ele deixou a Mal morrer. Esses anos chegaram a apagar a lembrança de que estavam sonhando. cristi2010-08-20 18:35:34
  8. O elevador não caiu, ele foi "empurrado" para baixo/cima pelos explosivos, uma vez sem cabos e sem os freios explodidos antes, isso simulou uma queda. Ele explodiu os cabos e freios antes, os explosivos principais ele explode quando agacha dentro do elevador, mas isso foi improviso, ele ia explodir o teto do quarto abaixo de onde todo mundo estava, percebam quie ele coloca os explosivos principais no teto do quarto abaixo primeiro, depois os tira. Pergunta para Ariadne "Esse quarto é abaixo do quarto x, certo?" Vi a dublada e a versão legendada, a versão legendada é mais rica em detalh
  9. Concordo.. chame um medico.. essa pessoa não está em seu estado pleno de sanidade.. rsss Brincadeira.. cada um tem seu gosto.. Eu por exemplo, achei Guerra dos Mundos bem fraquinho.. ótimos efeitos, mas bem fraquinho.. roteiro fraco, atuações medias, e ação marromeno.. Como por exemplo.. por qual causa, motivo, razão, ou circunstancia, WTF, os ETs, que estudaram o planeta terra desde a criação do planeta, para invadi-lo, não levaram em consideração o AR.. o OXIGENIO, que é como um veneno para eles.. vai para a ponte que partiu! Desculpe a correção jamesson, o qu
  10. "Masturbação mental" foi a melhor do dia até agora, de onde tira isso? Cara, é um tópico sobre um filme ótimo e complexo num fórum de discussão num site sobre cinema, não espere alguém aqui contar como foi a novela. Tem de deixar os aficcionados ficarem pensando no filme que tanto gostaram, para isso serve o fórum, para trocar idéias, percepções.... Para não perder o post: Vou reparar bem no anel, para ver se ele é o totem ou se ele aparece em alguma cena que o invalide como "prumo" para o sonho. cristi2010-08-07 16:47:53
  11. Eu acabei de ver com minha esposa, conversamos bastante sobre o filme e chegamos a algumas percepções, mas vamos ter de ver de novo (possivelmente hoje) com atenção a outros detalhes para ter uma opinião mais concreta, mas uma coisa é certa: O Fio de Ariadne guarda o segredo de se chegar ao final ou a uma alternativa caprichosamente guardada, é exaustiva a busca pelas soluções possíveis e é um tanto deselegante diriam alguns, mas parece a solução proposta por Nolan. Os labirintos e ("chutes" ou "totens" um dos dois é o barbante, mais para o segundo), nomes e situações levam a isso. cristi2010
  12. Anderson, aliás, esqueci de lhe agradecer por sua resposta, depois de tanto tempo com o tópico aberto, obrigado, é legal ver que o site que eu visito regularmente tem uma comunidade ligada em volta dele mantendo "quente" a coisa, muito legal. Mas tenho que reconhecer pelo que falaram que estou um pouco menos ansioso para ver o filme aqui, sempre gostei a série pela base científica que ela trazia, apesar do que possa parecer, ela sempre teve preocupação com bases científicas sólidas desde quando foi concebida, do Drive de Alcubierre aos reatores que utilizam a E=MC^2 para ativá-lo, estou um
  13. Anderson, tem pontos ai que realmente não são explicáveis, materia vermelha, buracos negros no centro de sistemas solares estáveis, isso tudo não dá para acontecer, mas é ficção, por isso não dá para censurar um roteiro de ficção baseando na natureza, por isso te contradisse, e falei da natureza, das leis e principios que conhecemos da natureza, é só um filme. Se tem matéria vermelha e viagem no tempo, desencana, tem tudo.
  14. Resposta acima, Jared. Mandei essa para você receber também. cristi2010-02-19 02:48:01
  15. Anberson, cara, você está criticando o negócio sem base, de graça, visito o site a mais de um ano, mas quando vi sua resposta, tive de me cadastrar no fórum para responder. Meu, se vai explodir o filme com cinema vai lá, fala, mas se vai explodir o filme com física, tem que entender da coisa, o nosso colega Jared.Nomak está perfeito na colocação, e fisicamente correto, ele só não soube colocar as leis da física que seriam algumas das maneiras de explicar como uma civilização mesmo avançadíssima não determinaria a explosão de uma supernova: Desde o Princípio da incerteza de Heisenberg, a Te
×
×
  • Create New...