Katsushiro

O que leva este puto a entrar no meio da discussão e postar uma merda dessa?

; algum avanço. obrigado sark. Obrigado pelo q rapaz' date=' ele não tá falando nada p vc não ...Ow Katucheiro, não sei se vc percebeu, mas ela disse q prefere Friends ...eu discordo do q ela disse, não acho q a piada de Friends é tão óbvia, pois afinal de contas ninguém fica contando piada em Friends p ser engraçado, o q é legal é o jeito q eles fazem, como eles encenam, Friends é visualmente engraçado, não precisa nem de fala se abusar...mas o melhor é q tem fala e um roteiro espetacular...enquanto q Seinfield é uma série pseudo inteligente, é a famosa "Engana-trouxa" [/quote'] Exatamente. Tenho que concordar com o Sark mais uma vez, só pra deixar clara minha gratidão pelo aparecimento de uma mente sã, nessa discussão. Se ele não estava falando comigo, eu também não estava falando com você, só agradecendo. Leia de novo meus argumentos e reflita um pouco. Eu não tenho NADA contra você preferir Friends, só enxergue o que realmente ele é. "enquanto q Seinfield é uma série pseudo inteligente, é a famosa "Engana-trouxa" sem comentários, isso só ratifica o quanto oligofrênico tu és.

ai, ai... vamos analisar seus argumentos um por um: "- Os 6 atores da série tinham um entrosamento incrível, onde cada um tinha um papel de importância e de destaque, tanto q falar de Friends, é falar dos 6 juntos, é impossível dizer q um se destacou mais q o outro." Da série mais imbecil à melhor de todas, há de se ter um roteiro onde todos os personagens - principais - sejam importantes ao roteiro, isso é comum, o roteirista de Friends, assumo, consegue fazer isso bem (o que não significa NADA). "- O roteiro de Friends é extremamente bem elaborado, pois conseguiu ficar 10 anos no ar sem se tornar cansativo e sem ser repetitivo...tanto é, q em 10 anos nunca passou pela cabeça de nenhum telespectador de Friends uma famosa frase q paira sobre várias séries: "E agora? Como q eles vão continuar a história, se já acabou o assunto?" O que você entende de roteiros? Não é não. O roteiro de Friends é bom, dentro da proposta pastelão deles. Ficar 10 anos no ar, não quer dizer nada (Seinfeld ficou 11), Malhação continua lá, Faustão vai morrer no Domingão, etc. E sobre a continuidade, é só manter a mesma fórmula, fazer personagem casar-se um com outro, ter uma menina e reviver uns caras do passado que Friends continua bonitinho (e tão tosco quanto). "Friends é considerado pela grande maioria dos críticos especializados em série, como a "Melhor Série de todos os tempos", e isso nem sou eu q estou dizendo, são os críticos." Se você acredita em tudo que o Bonequinho Viu, não posso fazer nada. Agora, te garanto que não é unânime essa opinião. Milhares de críticos já disseram que Seinfield é melhor, Lost, Scrubs, etc. Você só acredita nesses, porque lhe convém. "- A combinação de um roteiro bem elaborado, com atores de primeira linha, fez de Friends tb a série de comédia com a maior audiência da história americana." Bom, não foi esse o motivo. Seu humor pastelão, personagens estúpidos, piadas repetidas e previsíveis, ou seja, fórmulas fáceis para agradar maior parte do público, resultaram nesse simples número, o que não significa nada. Ou o filme de maior bilheteria é o melhor de qualidade? "- Friends não enjoa nunca, sou capaz de assistir 20 vezes o mesmo episódio e rir 20 vezes da mesma piada, já q nunca Friends precisou forçar p ser engraçada..é como eu digo, se vc assistir 5 min utos de Friends e não rir em pelo 4 minutos e meio, significa q vc é um homem de gelo" Bom, infelizmente tá cheio de gente que nem você... , mas se eu fosse você, reveria meus conceitos.

; algum avanço. obrigado sark.

ai, ai... vamos analisar seus argumentos um por um: "- Os 6 atores da série tinham um entrosamento incrível, onde cada um tinha um papel de importância e de destaque, tanto q falar de Friends, é falar dos 6 juntos, é impossível dizer q um se destacou mais q o outro." Da série mais imbecil à melhor de todas, há de se ter um roteiro onde todos os personagens - principais - sejam importantes ao roteiro, isso é comum, o roteirista de Friends, assumo, consegue fazer isso bem (o que não significa NADA). "- O roteiro de Friends é extremamente bem elaborado, pois conseguiu ficar 10 anos no ar sem se tornar cansativo e sem ser repetitivo...tanto é, q em 10 anos nunca passou pela cabeça de nenhum telespectador de Friends uma famosa frase q paira sobre várias séries: "E agora? Como q eles vão continuar a história, se já acabou o assunto?" O que você entende de roteiros? Não é não. O roteiro de Friends é bom, dentro da proposta pastelão deles. Ficar 10 anos no ar, não quer dizer nada (Seinfeld ficou 11), Malhação continua lá, Faustão vai morrer no Domingão, etc. E sobre a continuidade, é só manter a mesma fórmula, fazer personagem casar-se um com outro, ter uma menina e reviver uns caras do passado que Friends continua bonitinho (e tão tosco quanto). "Friends é considerado pela grande maioria dos críticos especializados em série, como a "Melhor Série de todos os tempos", e isso nem sou eu q estou dizendo, são os críticos." Se você acredita em tudo que o Bonequinho Viu, não posso fazer nada. Agora, te garanto que não é unânime essa opinião. Milhares de críticos já disseram que Seinfield é melhor, Lost, Scrubs, etc. Você só acredita nesses, porque lhe convém. "- A combinação de um roteiro bem elaborado, com atores de primeira linha, fez de Friends tb a série de comédia com a maior audiência da história americana." Bom, não foi esse o motivo. Seu humor pastelão, personagens estúpidos, piadas repetidas e previsíveis, ou seja, fórmulas fáceis para agradar maior parte do público, resultaram nesse simples número, o que não significa nada. Ou o filme de maior bilheteria é o melhor de qualidade? "- Friends não enjoa nunca, sou capaz de assistir 20 vezes o mesmo episódio e rir 20 vezes da mesma piada, já q nunca Friends precisou forçar p ser engraçada..é como eu digo, se vc assistir 5 min utos de Friends e não rir em pelo 4 minutos e meio, significa q vc é um homem de gelo" Bom, infelizmente tá cheio de gente que nem você... , mas se eu fosse você, reveria meus conceitos. Conselho: tente rever os dois seriados, com muita calma, e volte pra responder minhas colocações, dizendo se estou sendo exagerado em alguma delas.

"eu vou colocar o pq eu acho Friends melhor" "ah, eu tenho argumentos p dizer o pq Friends é melhor, só estou sem tempo agora p colocá-los aqui, te garanto q não são poucos os motivos." by, Jack Bauer (em duas de suas longas mensagens...que tem tempo de escrever). É, Jack, já que você insiste em discutir, ao invés de deixar que outra pessoa tome seu lugar e discuta - com argumentos - o que estamos querendo debater desde o começo, só tenho a lamentar. (gostou do emoticon?) Subjetividade quer dizer pessoal. É lógico que cada um tem sua opinião, mas todas as discussões são feitas disso, de opiniões subjetivas. O que nós, fãs inconformados de Seinfeld, pedimos, é que alguém venha ter uma discussão construtiva e elaborada sobre o assunto que inclusive está explicitado no título do tópico. Peço mais uma vez: se não tem o que falar a não ser xingar ou confirmar sua opinião, tente postar em outro tópico. Tem gente que está tentnado levar a sério.

Repito: (com poucas óbvias alterações no sentido de me explicar melhor). Discordo. Acho que pode-se dizer "É FATO que Seinfield é melhor." desde que ponha o "pra mim", depois (tornando idiossincrático). O problema é que às vezes, certas pessoas cegam-se pelo fácil e pronto da mídia burra e estúpida de hoje em dia e não vêem genialidade onde há de sobra. Ficam apenas naquele marasmo que pode não deixar de ser engraçado, mas que já não causa tanto gosto quanto o outro projeto mais elaborado. Acho que é fato de percepção... de inteligência em um de seus vários possíveis significados. O que temos que discutir é: até que ponto Friends apela para o fácil? (não me imponho contra você gostar, mas que apela, apela.).

Discordo. Acho que pode-se dizer "É FATO que Seinfield é melhor." desde que ponha o pra mim, depois. O problema é que às vezes, certas pessoas cegam-se pelo fácil e pronto da mídia burra e estúpida de hoje em dia e não vêem genialidade onde há de sobra. Ficam apenas naquele marasmo que pode não deixar de ser engraçado, mas que já não causa tanto gosto quanto o outro projeto mais elaborado. Acho que é fato de percepção... de inteligência em um de seus vários possíveis significados.

Seu estilo é: eu-xingo-e-rio-depois? você acha que esse smile representa superioridade? você tem problemas sexuais, ou sua mão está satisfeita? O que eu pergunto é: porque seria um problema preferir Seinfield, eu peço a vossa sabedoria que tente me elucidar sobre os pontos positivos de Friends. Eu não os acho e entrei neste tópico com esse intuito. Logo na primeira tentativa, acho um me dizendo que eu tenho problemas. Ou seja, continuo na mesma, preferindo Seinfield, se for xingar, xingue com justiça. Justifique seu xingamento. No mais, se não tiver nada mais a dizer, cale-se e deixe que outro apreciador da série pontue os pontos positivos, que eu tanto quero encontrar. Já que por algum motivo ainda indefinido você não faz. ps: a edição foi pra pedir perdão pelos erros de português, que estou sem saco de corrigir, escrevi rápido demais. A coisa q eu mais odeio em fórum de internet é nego otário q não sabe brincar...parabéns, vc acaba de se tornar um deles....vou te explicar a risada, pois já vi q com vc tem q explicar tudo nos minimos detalhes tb...sabe o q significou a risada? Uma brincadeira, nada além disso...em nenhum momento eu quis te ofender, mas se vc entendeu assim, paciência, não sou eu q vou mudar sua opinião...aliás, não sou eu q vou mudar mesmo, por isso se vc prefere Seinfield, é problema seu e não meu..entendeu o q eu quis dizer agora? ou quer q eu soletre ....ah, e da próxima vez q tentar fazer uma avaliação psicológica de alguém aqui no fórum, tenta ler um livro de psicologia antes ou alguma coisa do tipo, pois vc simplesmente não acertou nada "A coisa q eu mais odeio em fórum de internet é nego otário q não sabe brincar...parabéns, vc acaba de se tornar um deles". depois diz que não quis ofender em nenhum momento e que só xinga de brincadeira... faça-me um favor: mate-se. você não precisa me explicar o que fala ou não, só não se dirija a mim, por favor. Ao menos que resolva debater adultamente (tente, pelo menos!), recolha-se à sua insignificância.

Seu estilo é: eu-xingo-e-rio-depois? você acha que esse smile representa superioridade? você tem problemas sexuais, ou sua mão está satisfeita? O que eu pergunto é: porque seria um problema preferir Seinfield, eu peço a vossa sabedoria que tente me elucidar sobre os pontos positivos de Friends. Eu não os acho e entrei neste tópico com esse intuito. Logo na primeira tentativa, acho um me dizendo que eu tenho problemas. Ou seja, continuo na mesma, preferindo Seinfield, se for xingar, xingue com justiça. Justifique seu xingamento. No mais, se não tiver nada mais a dizer, cale-se e deixe que outro apreciador da série pontue os pontos positivos, que eu tanto quero encontrar. Já que por algum motivo ainda indefinido você não faz. ps: a edição foi pra pedir perdão pelos erros de português, que estou sem saco de corrigir, escrevi rápido demais. Katsushiro38703.5883101852

Aí galera, eu acho Seinfield melhor! Quem me convence do contrário?!

Só quero que os fãs de Friends se pronunciem, porque a enquete não condiz com a opinião das pessoas que postam.

Ahhhh, acabou a discussão?! Tava tão legal... (a Lohan tava um pouco atrás do Teedy). Pô, criemos uma enquete: "Quem ganhou a disussão Friends X Seinfield, Teedy ou Lohan?"...

Venho por meio deste, declarar meu devoto apoio às idéias/pensamentos do membro Knight_Teedy, por motivos óbvios já explicitados durante o debate.