Nelson Gadelha

Sim, outra interessante sacada do filme. E elas não poderiam simplesmente ir contra a ordem das coisas orquestrando uma vingança, certamente cara e inviável tendo em conta o nível de vida delas, contra um homem da alta sociedade, mais uma vez diferente de Os Imperdoáveis. Não foi a primeira nem a última coisa absurda que elas tiveram que tolerar, e a vingança no final prova, ao meu ver, que elas nunca chegam a esquecer o que passaram, mas precisam sim aguentar caladas até terem uma oportunidade como aquela (mesmo que raríssima, claro).

Sim, outra interessante sacada do filme. E elas não poderiam simplesmente ir contra a ordem das coisas orquestrando uma vingança, certamente cara e inviável tendo em conta o nível de vida delas, contra um homem da alta sociedade, mais uma vez diferente de Os Imperdoáveis. Não foi a primeira nem a última coisa absurda que elas tiveram que tolerar, e a vingança no final prova, ao meu ver, que elas nunca chegam a esquecer o que passaram, mas precisam sim aguentar caladas até terem uma oportunidade como aquela (mesmo que raríssima, claro).

Acho que "só" a esnobada em BD não tira Argo da disputa, não mesmo. Numericamente, os diretores não tem um peso tão grande para definir o Oscar e, simbolicamente, a aclamação que Affleck tem recebido em suas vitórias me parece indicar o quanto a indústria de um modo geral não concordou mesmo com sua esnobada no Oscar, algo que, ao meu ver, os diretores de Pequena Miss Sunshine, por exemplo, andaram longe de receber. É como se todos estivessem prontos para votar em Affleck no Oscar, mas ele simplesmente não está indicado. Os diretores de Pequena Miss Sunshine nunca iriam levar o Oscar derrotando um Scorsese que poderia finalmente levar uma estatueta. Affleck estaria derrotando um Spielberg buscando sua terceira estatueta. E se (ou seria quando?) Affleck levar o DGA, acho que será um indicativo que os próprios diretores não se sentirão "ofendidos" caso a Academia escolha Argo mesmo com a esnobada em Direção.

Acho que você está confundindo a sua possível preferência pessoal com a deles, isso sim. Uma coisa é admitir que o filme tem chances de levar o SAG (e volto a dizer que considero serem grandes essas chances), outra é achar que seja por causa dos nomes do elenco em si. Daniel Day-Lewis é amado/idolatrado nos EUA, pelos colegas atores então, nem se fala; Sally Field também já foi muito premiada e nessa temporada foi possível constatar o grande carinho que há por ela; o restante do elenco é formado por vários atores já indicados e/ou premiados ao Oscar, SAG, Emmy, etc, e que, diferente de um Russell Crowe da vida nunca se envolveram em polêmicas, além de terem carreiras bem mais consolidadas que a do elenco de Les Misérables. Mas volto a dizer, nunca que isso sozinho significará uma vitória para Lincoln no SAG. Há grandes chances, mas acho que também há tantas ou mais chances para os outros três filmes. E, alguém aqui deve lembrar que muito, muito cedo eu despertei para o cenário de Lincoln ganhar e ganhar bonito no Oscar, tanto que fiquei muito triste pela escolha do Sync, mas se o filme levar o SAG de Melhor Elenco, sai da frente que a maldição cai dessa vez e eu estarei morto de feliz.
 
Mas (sempre tem um), minha torcida/aposta por Lincoln ainda é pela alta expectativa que tenho pelo filme, já que ainda não vi o filme, nem tantos outros. Pessoalmente, já acho muito difícil o Spielberg ter feito um filme melhor do que Amour (para o qual vai toda minha torcida até agora), mas como sei que dificilmente Haneke receberá os maiores prêmios, me contento com seu primeiro Oscar de Filme Estrangeiro e, quem sabe, para me fazer feliz, a Academia concede mais um prêmio (Roteiro Original ou Atriz ).

Que ano louco, hein? Apesar de tantas coisas estranhas acontecendo, temos que continuar nossa "luta" para prever como isso acaba. Acho que a disputa em Melhor Filme é Lincoln x Argo x Silver Linings Playbook, nessa ordem, ao menos até os grandes prêmios começarem a sair. Lincoln só "perdeu" uma coisa, que foi a indicação ao BAFTA de Melhor Diretor; Argo "só" ficou de fora de Melhor Diretor no Oscar; Silver Linings Playbook ficou de fora do DGA e do BAFTA de BP e BD. Ou seja, pela primeira vez em muito tempo, o vencedor do Oscar não terá 100% de "aproveitamento". O último que saiu vencedor tendo ficado de fora de algo significativo foi Menina de Ouro, mas acho que nem era elegível no BAFTA naquele ano. Então, vamos nos conformar, e, na verdade, em vez de reclamar, acho que temos mais é que agradecer por um ano bem menos previsível do que os últimos.
 
Nesse final de semana, teoricamente, os mistérios dessa edição começam a ser esclarecidos. Se os grandes prêmios forem divididos, então, a loucura permanece até o final. E nem acho difícil isso acontecer, com o SAG indo para Silver Linings Playbook, o PGA para Argo, o DGA para Lincoln (ou Argo mantendo a força e levando mais de um desses grandes prêmios, ou Lincoln, claro, que levando dois desses três prêmios já colocaria um fim nessa corrida) ou ainda possíveis surpresas como Les Misérables levando o SAG (me parece a cara deles, mas que, claro, seria uma vitória que não produziria qualquer efeito prático, já que o filme foi esnobado em Direção e Montagem no Oscar e que já se confirmou como o Dreamgirls do ano faz um tempo).

E nada como comparar essa virada no Gurus o' Gold com a do ano passado: em 22 de novembro Os Descendendes perdia a liderança para O Artista após semanas na frente. É, se Lincoln perder, o caso do Sync deve ganhar repercussão internacional.
 
http://moviecitynews.com/2011/11/gurus-o-gold-november-22-2011/

Bob e Harvey Weinstein serão os homenageados pelo PGA ano que vem. Após duas vitórias seguidas e essa homenagem (salvo engano, a mesma que Scott Rudin recebeu quando concorria também por A Rede Social e Bravura Indômita), vai ser complicado, hein? Justo agora com The Master e Django Unchained, que já não fazem bem parte do perfil de filmes que eles conseguem levar à vitória.