Dinhow

Qual a chance de haver originalidade em um filme cuja premissa é "estamos destruindo o planeta Terra e precisamos de um novo lugar para morar"? Uma carreira marcada por filmes que descolam-se do óbvio, e, de repente, isso. Não dá pra entender. É um clichezão do mundo da ficção científica. Se Nolan foi indicado a Roteiro Original, é melhor fecharem todas as escolas de escrita criativa dos Estados Unidos.
 
Tenho visto filmes japoneses da década de 1950 e tenho ganhado muito mais...

Seus comentários como sempre brilhantes amigo !! Essa semana no Twitter entrei numa discussão sobre isso !! Povo enaltecendo o Fincher mas relacionando com o roteiro, e eu precisando explicar que o roteiro não era dele, Fincher teve muitos méritos no filme mas acho que o brilhantismo de Gone Girl foi justamente seu roteiro que são méritos da Flynn !!!
 
 
Em suma eu me sinto FRUSTRADO com INTERSTELLAR !!! DECEPÇÃO !!
 
 
- Na primeira parte, não consegui sentir o clima "apocaliptico" que a Terra vivia, achei extremamente forçado a decisão dele de ir embora, tudo muito rápido e mal construído, Nolan se preocupa em construir tantas partes menos importantes e esqueceu disso.
 
- Gostei dos cenários dos planetas que eles pousavam, porém achei a parte do espaço muitas vezes confusa, problemas graves no SOM, em certos momento era complicado ouvir as falas.
 
- O ato final achei BIZARRO, o filme todo tem um roteiro menos complicado, e nos 30 minutos finais Nolan nos INUNDA com mensagens surrealistas misturados com física, como se estivesse dizendo "olha como o roteiro é complicado", algo que poderia ter sido melhor explorado ao longo do filme foi o trunfo dele pra finalizar o mesmo e me deixou extremamente FRUSTRADO !!!
 
 
Vou torcer pra não ser indicado pra nenhuma das categorias principais, não consigo conceber essa obra do Nolan pleiteando um prêmio de Melhor Filme, Direção e Roteiro, não dá, que perca força até lá !!!

Com essa história de fim do Cinema em Cena, percebo que não falei nada sobre "Gone Girl". Li o livro em abril deste e ano, e gostei bastante de sua qualidade como entretenimento (argumentei melhor em algumas páginas atrás deste mesmo fórum).
 
 Então, visto o filme, tenho que dizer que Gillian Flynn merece o Oscar de Roteiro Adaptado, do qual é favoritasso. Em menos de 40 minutos, pelo menos 300 páginas do livro estavam transpostas para a tela, num exercício ágil e inteligente de composição. Quem leu o livro sabe como ela cortou algumas histórias escabrosas do passado de Amy e das dificuldades financeiras dos seus pais, mas mesmo assim, de alguma forma, estava tudo lá, sem prejuízo para a compreensão dos espectadores. Eu realmente amei o trabalho de adaptação. Que anda junto com a montagem ( "Edition" não é edição, é um falso cognato, vale dizer) rápida e precisa. 
 
 Ben Affleck e Rosamund Pike estão excelentes, a natural apatia do primeiro, e o caráter enigmático da segunda ( quantos anos esta atriz tem? Sério, ela pode fazer papel de  25 anos, 35 anos, 40 anos, é impressionante) serviram como uma luva para os personagens. A categoria de Ator é muito disputada e em 2015 não será diferente, então só acredito em indicação para a Pike.
 
 Fincher é um excepcional diretor, sem sombra de dúvida, mas eu realmente não acho que ele será indicado desta vez, como não o fora em nenhum dos excelentes e recorrentes filmes de suspense que ele fez em sua carreira.  Suas duas nomeações foram por aquela xaropada que eu me recuso lembrar e por uma "biografia de um instante", a obra-prima "The Social Network". Enfim, nunca por um filme de suspense. Não acho que será desta vez. Fotografia e direção de arte excepcionais; trilha inspirada e sombria dos gênios Trent Reznor e Atticus Ross. Entretanto, ainda não está muito claro para mim se serão indicados. Diria que não. Por enquanto, eu só visualizo um único Oscar.
 
 Uma coisa risível para mim é ver como as pessoas atribuem méritos ao Fincher, quando os méritos são da Gillian Flynn! As pessoas escrevem em seus blogs ou colunas de jornal, ou tecem comentários no Youtube, totalmente pseudointelectuais, discorrendo sobre como o Fincher quis discutir a questão do casamento, ou como o Fincher colocou pitadas de humor negro na história...Bicho, é por isso que vale a pena ler as obras originais! Para a gente "dar a César o que é de César". Para a gente ser justo na avaliação. Quem merece esses elogios é a escritora! É a Literatura a base de quase todas as artes. Não podemos esquecer disso, principalmente quando estamos diante de uma obra adaptada. Os elogios ao Fincher devem ser de outra natureza. E ele merece totais créditos por saber, com o seu talento, "se esconder" do seu talento. Um filme com excelente direção, no qual o diretor não aparece. Mestre!

Acabei de assistir a pré crítica do Pablo sobre o filme, e tudo o que ele reclama ali era o que eu já temia quando o projeto foi anunciado.
 
 Mas vou assistir pra tirar as minhas próprias conclusões, é claro.

Olá. Quase nunca comento aqui no fórum, mas curto muito acompanhar as discussões, como qualquer outro apaixonado por cinema. Gostaria muito de fazer parte do grupo no Facebook. Lá tenho até mais condições de participar ativamente. Se for possível, peço para me adicionarem: https://www.facebook.com/luizotavio.tal
 
Obrigado!

olha eu não tomaria a opinião do Pablo para filme algum, mas eu considero o Nolan o cara mais supervalorizado do cinema desde o Spielberg. O único filme dele que é impecável é o The Dark Knight. Nos outros, a sua necessidade de se explicar para o público gera experiências totalmente não-satisfatórias.

Boyhood é um filme tão singular e verdadeiro que me senti até um pouco triste quando acabou. Queria poder continuar seguindo o garoto Mason depois da cena final. Enfim, o filme é uma obra-prima inovadora e realista, mas só adjetivos não fazem jus ao que o filme representa.

Vou citar algumas impressões sobre os acertos de "Boyhood":
 
1 ) o cartaz ser o primeiro fotograma do filme. Que consciência! Não poderia ser diferente. Não poderia ser uma imagem mais adiantada. Como está escrito em uma Igreja de Salvador: "O começo é a metade de tudo". 
2)  Os fatos históricos e a tecnologia não serem grifados, excessivamente marcados. Por exemplo: qualquer diretor com menos talento colocaria a família vendo na tv a ascensão de Obama. No filme, a eleição é tratada como uma conquista social mesmo, de porta em porta, algo bastante sutil, ainda mais que o Texas é tradicionalmente Republicano. A evolução tecnológica é mostrada incorporada à história, sem muita propaganda, apesar de todos sabermos qual marca mais se destacou nos últimos anos.
3) Os marcos da vida não terem sido solenizados. Spoiler!:  Não tem "o primeiro beijo", "nem a primeira transa". Isso "pesaria" a trama, tiraria a naturalidade e a fluidez dos momentos e comprometeria até a tese principal do filme.. Já que todos os momentos são especiais, já que todos importam, nenhum deles é particularmente decisivo.
4) Patricia Arquette é quase a Regina Duarte de "Vale Tudo", sem o melodrama. Como um papel desses, de mãe lutadora, interpretado maravilhosamente bem, perderá o Oscar? Pra Emma Stone? Não vejo como.
 
 Acho que será uma ovação a entrega do Oscar de Roteiro original.

"Boyhood" é o paraíso na Terra!!!!
 
 Estou maravilhado com TANTO! 
 
 Terão de hipotecar todos os Oscars dos próximos 500 anos para fazer jus. 

Boyhood conferido e estou em êxtase !!! Com certeza é o filme a ser batido na temporada deste ano !!!
 
 
SPOILLERS !!
 
 
É um road movie em que o tempo descreve a trajetória da vida, sempre caminhando, sempre se modificando e fazendo-nos compreender que somos resultados de fragmentos de momentos bons e ruins o que torna nossa jornada (sim nossa, porque todos passamos por isto) fascinante.
Além do personagem principal, também acompanhamos as mudanças pessoais de sua irmã, a evolução pessoal do seu pai de um adulto inconsequente à um homem maduro e pai de família (notem as rugas no rosto pai que vão aparecendo a cada ano avançado e a forma como a transformação física da o tom de sua transformação pessoal).
Todo destaque para a atriz Patricia Arquette que interpreta a mãe de Mason, e nos faz REFLETIR muito sobre o papel da maternidade, desde a criação, educação, modulagem do caráter e por fim o momento de se desprender da cria, desfazer o ninho e deixar o caminho livre para o filho construir então, sua própria história.
Cenas de encher os olhos de brilho, de lágrimas de tristeza, de alegria e de esperança em saber que cada um de nós tem uma história como essas pra relembrar e reviver enquanto as quase 3 horas de filme se desenrolam

Acrescentando mais alguns filmes com potencial para o Oscar e datas
 
Invencível (Unbroken) - 15/01
Foxcatcher - 29/01
Corações de Ferro (Fury) - 05/02
 
Mudando um pouco o assunto: Qual é o nome do grupo no Facebook no qual vocês estão migrando? Quero participar dele também.

Achei o filme bom, quase que exclusivamente por causa da direção e trilha sonora.
Sem isso o filme quase que ficaria um pastelão. Que diretor foda. Meu senhor.

Puta filmaço do Fincher. O melhor dele desde ZODIACO. Tudo funciona bem no filme, desde a dupla de protagonistas, com Ben Affleck no melhor papel de sua carreira até então, fazendo a representação perfeita do "Homem Comum", mas sem vestir esse rótulo de forma superficial, e a sexy Rosamund Pike que transita bem tanto entre as figura da "esposa dedicada e angelical" e de "Femme fatale fria e calculista", dependendo do ponto de vista em que a história é contada. Moralmente ambíguo, e fazendo uma crítica satírica e inteligente a instituição do casamento e especialmente a forma como a mídia trata certos eventos, GAROTA EXEMPLAR é uma verdadeira montanha russa narrativa, um duelo de intrigas psicológicas e midiáticas. Fincher me lembrou aqui por que o considero um dos grandes de sua geração.

Também achei muito triste. Está irreconhecível.

Fiquei muito impressionado. Poderia olhar essa foto por horas e não reconheceria a Zellweger.

Foxcatcher conferido na Mostra de SP
 
Bennett Miller consegue me prender do início ao fim !! Roteiro bem construído, atuações impecáveis, fotografia cria pouco a pouco o clima do filme, trilha sonora pontual e certeira !! Enfim, FILMAÇO !!!!
 
Steve Carell já deve ter vaga garantida entre os indicados a Melhor Ator no Oscar do ano que vem !! Que interpretação de arrepiar, demonstra com o olhar toda sua frustração, angústia e egocentrismo.
 
Mark Ruffalo brilha com uma atuação minimalista e doce e certamente deve ser indicado a Ator Coadjuvante.
 
ChanningTatum adota uma composição mais física e chamativa em auto agressões e também arrebenta.
 
Acho que já tem indicações certeiras em:
Melhor Filme
Direção (a briga por essa categoria será pesada)
Ator - Steve Carell
Ator Coadjuvante - Mark Ruffalo
 
E parece que as pessoas que assistiram Interstellar dizem ser magnífico, e que não sabemos nada sobre o filme até assistí-lo. ANSIEDADE pra esse também !!
 
Temporada tomando forma ...

Bem, grupo no Facebook criado. Já estão lá o Cremildo, o Dinhow, o -felipe-, o Leomaran e o Sync. Quem tiver interesse, só mandar mensagem privada ou colocar aqui seu e-mail/Facebook, até o fim do mês estarei de olho.

Pessoal,
 
Resisti o quanto pude no fórum, mas se até o Pablo desistiu do CeC, também terei de sair daqui. No entanto, o único tópico que me mantinha aqui era justamente este - até organizei o último Bolão dentro do possível (desculpa pelo atraso) - e queria continuar os papos sobre a temporada de premiações.
 
Assim, mesmo sendo a contragosto de alguns à época, criei um grupo no Facebook. Também acho meio bagunçado aquela estrutura de lá, mas é a única alternativa atual. Caso algum de vocês tenha interesse ou participe de outro fórum nacional (até entendo um pouco inglês, mas queria algo mais 'restrito' como aqui), basta me contatar por mensagem privada.

Trailer de Inherent Vice (PTA):
 

Idem aqui. Sou um grande fã do Fincher. Gosto de quase todos os seus filmes, e esse parece ser especialmente intrigante.

O filme está conseguindo um bocado de repercussão internacional, então talvez tenha sido uma decisão acertada nesse sentido. Ainda não vi a maioria dos títulos, então não posso opinar sobre a qualidade de fato.

Fiquei muito triste com essa notícia do fim do CeC. Como pra muitos por aqui, o site e o fórum também foram importantes na minha paixão pelo cinema. Cerca de 10 anos que frequento o site constantemente. E afinal, o fórum continua? Haverá migração para outro lugar? 

Realeza europeia flopando de um ano pra cá...

Andei checando algumas previsões em sites americanos e um dos nomes que mais aparecem é o de J. K. Simmons como um dos possíveis indicados na categoria de ator coadjuvante pelo filme Whiplash. Esse filme ganhou o principal premio no festival de Sundance desse ano. 
 
O filme parece ser bem interessante. 
 
 
 
 

Primeiras imagens de Into the Woods:
 



 
Mais: http://www.ropeofsilicon.com/movie/into-the-woods/