bs11ns
-
Posts
799 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Posts posted by bs11ns
-
-
Kate e Charlie de novo???? Uau....Parece sinônimo de coisa boa. Que pena que o Cage e o Black também estão no elenco. Tomara que não estraguem o projeto!
-
Pra mim Bale é coadjuvante! Votei nele nessa categoria!
-
Caraca, o Baldwin ganhou de novo!!! O povo gosta dele!!!! Preferia o Stonestreet!!! Dá show no Modern Family!!!!
-
Eu não suporto a tradução da TNT. Até entendo inglês mas não sou fluente também. Então, tenho q suportá-la!
-
Eu to vendo no TNT!
Atriz coadjuvante: pra variar Spencer!!! Outra q já ganhou oscar também! -
Que dúvida que o Plummer iria ganhar!!!! Maravilhoso!!!
-
Vai começar o SAG!!! Oldman, Streep, Plummer...
-
To amando a Sharapova estar indo longe no Australian. Parece ter voltado com tudo pra assumir o topo do ranking de novo. Pelo menos desbancou a Wozniacki que não tinha ganho nenhum Grand Slam! Agora terá a canhotinha Kvitova pela frente. Ano passado a russa perdeu pra ela na final de Winbledon depois de ter sido impecável o torneio inteiro. Eu assisti o jogo e a Kvitova mereceu. É ótima jogadora mas vou torcer pra Sharapova.
-
Não desgosto do Bridesmaids. Até disse quando assisti que não entendia a repulsa ao filme pq nem era tão ruim assim. De fato não é! McCarthy e Wiig são bem boas e dão conta do recado. O grande problema é que o filme é bem comum, com aquelas liçõezinhas de moral básicas e rasas. Sem nada que justifique tantas premiações ou indicações assim!
Também to felícissimo por Oldman e Plummer. Dois grandes atores em momentos memoráveis que tive a oportunidade de ver. Não vi os outros indicados ainda mas seria antológico se eles vencessem.Eu sou simplesmente alucinado pelo As Horas. Tanto que nem questiono quem não gosta do filme porque sou fãzóide meeeeesmo!!! Filmes do Daldry sempre terão espaço na minha vida cinematográfica e só fiquei surpreso pela indicação do Tão Forte e Tão Perto pelo fato do filme não ter sido muito comentado. Agora que o Von Sydow foi indicado, me sinto obrigado a ver.O Discurso do Rei é, pra mim, o Tudo Pelo Poder do ano passado. Direção de Arte primorosa, trilha belíssima, elenco afiadinho e só! Filmes corretos, bem produzidos, com uma boa mensagem e nada mais! Ambos subestimados demais!Inúmeras comédias são de boa qualidade e têm um elenco poderoso: Bons Costumes, Amor Sem Escalas, Vicky Cristina, Sideways, Four Weddings, Fargo (no qual a McDormand veneu o OSCAR de melhor atriz)além dos filmes clássicos do Billy Wilder. Nem sempre dramas têm atuações melhores que as de comédias. Mas em Bridesmaids isso definitivamente não ocorre, á medida que não há comparação entre McCarthy e McTeer, Spencer e Chastain (pra ficar só nas que vi). -
E o Clooney ainda corre o sério risco de ganhar o segundo Oscar nesse intervalo de tempo.
-
Nossa' date=' eu li a crítica do Ewald Filho agora e to morrendo de medo que esse War Horse me dê a mesma sensação que tive agora há pouco quando acabei de assistir A Árvore do Amor, do Zhang Yimou. Estava adorando o filme, porque é bonito, bem filmado, com uma fotografia e trilha lindas, até que veio o final e eu percebi que tinha sido totalmente manipulado pra me acabar de chorar. Se War Horse for assim, vou ficar decepcionado![/quote']
entao prepare-se pra assitir Historias Cruzadas..ou The Help...
Eu já vi Soto e é bem meladinho mesmo. Manipulativo, maniqueísta, apelativo e forjado ao extremo. O que salva são os figurinos e o elenco poderoso! -
Vá ver se tiver querendo se divertir Soto, sem grandes compromissos!
-
Pra mim o Holmes tem maior parte do seu universo respeitado. Se o Ritchie não levou em conta uma ou outra coisa' date=' com certeza foi por conta de tentar dar um caráter mais comercial á história. Não que essa justificativa seja válida, até porque eu também adoraria ver um Holmes mais sério, soturno e interpretado com contornos mais dramáticos pelo Downey Jr. Mas, como eu disse, o Ritchie não se leva a sério, não se propõe a isso. Então não dá pra você cobrar isso dele.[/quote']
Não sei se você já leu as histórias do Sherlock Holmes, mas, se já, vai concordar comigo. Respeitar o universo não é simplesmente colocar personagens com o mesmo nome em um determinado contexto temporal e dizer "pronto, estes são o Sherlock Holmes e seu fiel amigo Watson". Neste último Sherlock Holmes, que assisti agora há pouco, a preocupação clara é montar grandes cenas de ação, com o uso em escala Zack Snyder de câmera lenta. Não há nenhum grande mistério no fundo nem a mínima tentativa de haver um. Ok, a escolha do Ritchie era fazer um filme de ação. De qualquer forma, tenho o direito de achar uma péssima decisão e, sim, de achar que ele poderia fazer um filme melhor ou mais interessado por seu material original. Aliás, acho uma pena que o detetive nunca tenha sido retratado de uma maneira melhor ou mais instigante no cinema, mesmo considerando os filmes mais antigos, que também não são grande coisa.É verdade leomaran! Vc está certo mesmo! Muito da parte intrigante, misteriosa e até certo ponto angustiante das histórias de Sherlock não foram retratadas por Ritchie. Não é uma história de suspense ou um drama com tons fortes e pesados. É um filme de ação, todo concebido pra não ser nada além disso! Poderia ser melhor? Sim, é claro! Sempre pode ser. Mas ele não se propôs a isso! É uma grande diversão, pura e simples, sem maiores compromissos, assim como a de Tintin. A diferença, pra mim, é que gosto bem mais do que Ritchie apresenta com seu Sherlock do que do universo de Tintin! É uma questão de identificação que acontece quando vejo ou leio Sherlock e que simplesmente não ocorreu com o Tintin. Talvez porque não tenha lido e não conheça suas histórias. Não digo que um filme seja melhor do que o outro: só funciona mais comigo! -
Na Engraçadinha a Negrini estava muito bem realmente. Em A Muralha não posso dizer porque não gostava. Vi alguns capítulos e depois desisti. Nem lembro dela na JK porque sempre me vem a monstruosa atuação do Luís Melo na cabeça! Detestava Desejos de Mulher por causa do que faziam com a Regina. Mas na Paraíso realmente ela mostrou que tem talento quando fez a inversão das gêmeas com muita competência. Mas eu ainda não vi uma grande atuação dela, daquelas de me convencer que se trata de uma grande atriz. To esperando pra ver O Abismo Prateado onde dizem que está magnífica!
Do Gilberto Braga, depois da Vale Tudo a melhor foi Celebridade! Era ágil, dinâmica, tinha vilões incríveis e atuações excepcionais! Dali pra cá ele tem errado a mão!
-
Acho que acertei 76% no geral (não sei fazer essas contas direito, rs). Se for isso, pra primeira vez até que tá bom!
Adorei o Oldman ter sido indicado, bem como ver Plummer, Von Sydow e Brannagh na mesma categoria. E a surpresa do Bichir? The Help e Tate estão fora de melhor filme, ainda bem, mas acho que dá Spencer em melhor atriz, ainda que eu ache a Chastain muito boa. Que delícia ver o filme do Allen reconhecido! A Separação está fazendo jus aos prêmios que vem recebendo.Pena terem esquecido do Drive e do Carnage. E esse tão forte e tão perto em melhor filme??? Duas músicas só??? E as de The Help e Nobbs??? Que m....! Também esnobaram Tatoo!!! Será que é muito artístico pros votantes???A não ser que Close vença o SAG domingo, o OSCAR é da Streep e EU VOU MORRER de alegria!!!!! Fiquei com medo do Hugo ganhar do Artist. 10 indicações é muita coisa pra não ganhar as mais importantes! -
Vou procurar. Realmente vi no Max prime esse ano mas já estavam anunciando ele no fim do ano passado!
-
Também to torcendo para Tate Taylor não entrar. Diminuiria muito as chances do The Help vencer! Gary Oldman entre os cinco é um sonho de consumo. Sei que não teria chances de vencer mas só de estar lá já é uma maravilha!
-
Se conectar com o personagem é importantíssimo. E, apesar de o Ritchie respeitar essa característica do Holmes que você citou, aos meus olhos, ele simplesmentes transformou o personagem em um bufão espalhafatoso e escapou de todas as outras coisas que o tornavam interessante pra mim. É o caso, por exemplo, do seu foco único na investigação e em tudo aquilo que ela engloba, a ponto de não saber que a Terra gira em torno do Sol (eu sei que isso acontece, só não lembro em qual livro). Ou sua seriedade. Até mesmo sua assexualidade costumava ser um aspecto importante na caracterização original. O Ritchie foi pra um lado diferente e deixou de colocar a investigação e o mistério no centro pra por as caras e bocas do Downey Jr. e ceninhas de ação com edição "esperta" como coisa principal. E aí eu simplesment perdi o gancho da coisa.
Ao mesmo tempo, o Tintim é exatamente o mesmo personagem que eu costumava acompanhar. Não sei se eu gostaria tanto do filme se já não fosse familiarizado com a história, mas desconfio que sim.Pra mim o Holmes tem maior parte do seu universo respeitado. Se o Ritchie não levou em conta uma ou outra coisa, com certeza foi por conta de tentar dar um caráter mais comercial á história. Não que essa justificativa seja válida, até porque eu também adoraria ver um Holmes mais sério, soturno e interpretado com contornos mais dramáticos pelo Downey Jr. Mas, como eu disse, o Ritchie não se leva a sério, não se propõe a isso. Então não dá pra você cobrar isso dele. Assim como o Spielberg também não se propõe a isso no Tintin, eu entendo. Mas a diferença do que me atraiu em um e me distanciou do outro foi realmente o universo. Ambos são muito bem criados mas, talvez, o Spielberg tenha feito um filme pra quem era fã incondicional e acompanhava todas as histórias do Tintin, o que não é meu caso. Por isso devo ter sentido falta de alguma coisa. Já o Ritchie fez os dois: ganhou aqueles que já acompanhavam o personagem e aqueles que não eram tão fãs assim.Não que isso esteja certo ou errado. Só que comigo deu certo no caso do Sherlock. E não desgostei do Tintin! Apenas não o considerei um baita filme! -
Trabalho nesse horário! Só conseguirei ver á tarde!
-
Talvez seja esse meu problema leomaran. Claro que cinema é entretenimento, diversão e muitas vezes não deve ser levado a sério, como Ritchie não se leva, principalmente nos dois Sherlock que dirigiu. Mas para eu gostar de filmes feitos apenas para me divertir, tem que rolar identificação com o personagem. E a minha com Sherlock é propria, particular: gosto do senso apurado e da percepção inteligente dele acerca das coisas ao redor. E isso o Ritchie respeita ao extremo, por isso faz efeito comigo. Como não sou tão fã do tintim porque não lia suas histórias quando criança, não consegui me conectar com esse universo que você citou. Então fiquei esperando algo mais palpável e que fizesse sentido pra mim. Mas não é um problema do filme, de modo algum. Entendo que é meu mesmo! Quando não conheço os personagens, tenho me conectar ou com eles ou com a história de alguma forma. Isso não aconteceu aqui! Mas o filme é bom, não deixa de ter seu mérito!Vi o Tintin! Bastante divertido e tecnicamente perfeito! Mas só isso! Nada de profundo ou fora do comum. Bem banal! Comentei no tópico. 6' date='5/10[/quote']
É mais ou menos o mesmo espírito dos filmes do Indiana Jones (com exceção do último), que também não primavam pela profundidade ou densidade dos personagens. Um cinema mais simples, dinâmico e completamente hollywodiano. Sinceramente, um cinema que eu amo.
-
Po FeCamargo, deixa a gente variar só um pouquinho vai?
Amava Celebridade também guidon! O que era a Claudia Abreu como Laura??? Que estupendo trabalho dela! Outra grande atriz tanto na tv como no cinema. E concordo quando vc diz que o mestre da Insensato era o Leo! O cinismo e a desfaçatez dele, que o Gabriel fazia com o pé nas costas, me deixavam doido! Mas eu vibrava pela Norma. Torci por ela a novela toda e choquei total quando morreu! Fiquei p... da vida! Merecia outro final! Também amo a Fernanda Torres e mais ainda a Beltrão. Ela realmente salva o Salve Geral (trocadilho involuntário) e o Verônica. Não sei se vces assistiram Som e Fúria mas tem uma cena onde ela está super apreensiva e Felipe Camargo a motiva antes de entrar no palco. Ela faz Lady Macbeth (se não to enganado). Daí entra e dá um show de atuação!!! Chorei horrores com essa cena e não me esqueço até hoje! O recém falecido jornalista Daniel Piza escreveu em sua coluna no Estado, na época, que ela emocionou até os ferros retorcidos do Minhocão! E foi exatamente isso!!! Incrível!Não gosto tanto assim da Negrini mas no A Erva do Rato, filme que achei bizarro ao extremo, ela tá bem! Na Paraíso também estava ótima quando fazia a gêmea má! -
Em atriz só eu e mais um colocaram indicações diferentes da maioria. E em ator coadjuvantes só houve alguns de nós que colocaram uma opção diferente. Os outros colocaram os mesmos cinco! Também achei curiosa essa quase unanimidade nessas duas categorias!
bs11ns2012-01-23 22:41:39
-
Bom, eu sei que desde o ano passado o I Saw the Devil vem passando na tv paga, embora eu só tenha visto semana passada no Max. Quero saber pq mudará cosia na minha lista também!
E o Hanna passou no ano passado num cinema de arte aqui de Santos. Ficou uma semana apneas mas passou no cinema! -
Adoro esse clima de suspense que o anúncio dos indicados traz. De uns anos pra cá, quando passei a acompanhar mais intensamente essa época de premiações, ficou mais previsível pra mim os vencedores. Então, tenho gostado mais de tentar adivinhar os indicados. Mas não posso negar que ainda adoro ver a cerimõnia de entrega. Sempre vibro junto com os meus prediletos quando estes ganham.
Espero que a zebra de amanhã seja as indicações de Winding Refn a diretor e Tinker Tailor a melhor filme e ator (embora não tenha apostado neles, torço pelos trabalhos que são excepcionais). Queria ver Carnage entre os indicados mas creio que não será possível.Adorei os NOMES VERDADEIROS do FeCamargo. Só não concordo com Precious, que amo, e Moneyball q não vi ainda. O resto, é bem por aí mesmo!Vi tintin e não achei nada demais, a não ser do ponto de vista técnico onde Spielberg dá show: visualmente impressionante! E só porque o resto é bem banalzinho; bem aquém das animações da Pixar, por exemplo. Comentei mais no tópico!Por último: THE HELP NÃO VAI GANHAR!!!! Suporto todas as injustiças, menos esta!!!!! Tá no papo do The Artist!
Oscar 2012: Indicados e Previsões
in Oscar
Posted
UHU!!!! Jessica Lange!!!!!! Amei!!! Dá um show! Vejo todas elas e a Lange mereceu!