throdo

E feliz também... (a vitória surpreendente de Cotillard, como dita por Sync na página anterior) Uma que doi surpreendente, mas um tanto infeliz, pelo menos para mim, foi a de efeitos visuais... Golden Compass era o menos dos três para mim... mas é tanta técnica envolvida que é melhor nem comentarn muito menos desmerecer... Um pouco triste por Atonement ter levado apenas o óbvio... figurino podia muito bem ter ido para ele... E mais uma vez um badalado filme do Burton só leva Direção de Arte!throdo2008-02-25 02:42:54

Realmente, a cerimônia não me cativou muito... Só no final eu percebi que eles não fizeram clipes dos indicados a melhor filme esse ano... É sempre melhor quando eles os fazem... Sai Nicholson, entra Denzell, continuam os grandes nomes a apresentar a principal categoria... Mas Nicholson fez algo maior, 'apresentou' todos os melhores filmes até então... hehe Além disso, o tempo de discurso estava curto demais, e realmente a orquestra estava um pé no saco nesse sentido. Amei a Marketa ter voltado com uma ajudinha do Stewart, com um agradecimento lindo que nunca teria acontecido por causa dessas pressas de horário... Queria que Cotillard tivesse recebido seu prêmio no final, mas independentemente do momento o que importa é que ela ganhou. Os organizadores foram descuidados em não manter esse suspense até o final como forma de manter audiência... Mas a cerimônia do ano passado foi bem mais memorável... a cerimônia em si eu falo, até a DeGeneres, com situações cômicas muito melhores, como aquela do aspirador que até foi parar numa das retrospectivas... Único ponto alto: ONCE ao vivo!

Posso agradecer a Deus por não ter que ver Ruby Dee com a estatueta na mão!throdo2010-01-12 15:04:11

O QUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE?????? AFFFFFFFFFFFFFFFFF..... Mas era até merecido... e que discurso rápido...

alguém é Schnabel, com quem ele ia trabalhar em Escafandro, mas saiu e entrou Almaric...

Schneider, poxa que azar... Hudson, feia...

Acho que a ordem não é divulgada para o público não guilbj... ou estou errado? Sei que um REF da vida sabe a ordem, pois ele sempre sabe anunciar qual será a cetgroia, mas as vezes não consegue ver quem está vindo... Me lembro de quando ele confundiu Brendam Fraser com Sean Astin (nada a ver...).

Saudações guilbj... Mas agora é hora de comemorar outras coisas... hehehe A Garner não tá feia, para mim... Heigl tá meio sem graça mesmo... Diaz está linda (melhor que ano passado com aquele cabelo pretoe com o rosto chupado...).

No pré-show da ABC já tiraram onda com o cabelo do Bardem: "Ainda bem que você mudou o penteado", a mulher lá falou... Pois é, vai ser como o Sync muito bem previu...

Garner lindíssima... Ela deveria sair com um Oscar como "shoo-in" (é assim que escreve? )... Nenhuma das cinco indicadas vencem, só ela... heuheuheu! Vou comentar logo, vi Escafandro hoje.... NOOOOOOOSSA!!!!!!!!!! E pensar que ele está no mesmo caminho de Cidade de Deus... as exatas mesmas 4 indicações nas mesmas 4 categorias... perdeu para o rolo-compressor da noite... que esse ano é No Country... (mas uma ele perde para Sangue Negro - fotografia - a exata mesma em que Senhor dos anéis não ganhou de Cidade de Deus - tb pq não concorria, injustamente...). Depois eu comento mais no tópico fixo, qnd ele voltar... Té mais... nas surpresas eu volto...

Punição para os retardatários... Mas é sério... Foi incessantemente avisado, até que houve mudanças na data e horário, mas sempre aumentando-os num prazo maior... Paciência!

Depende do ano... num ano como esse em que no mínimo gosto de todas as canções, adorarei assistir. Mas ainda por cima, ver Glen e Marketa cantando Falling Slowly será talvez o ponto máximo da cerimônia (tomara, na verdade, que muitos outros momentos empatem com este, para que seja um Oscar memorável). Além disso, Amy Adams vai cantar, e a menininha de August Rush (é tão bonitinha ela no filme...) também. E já estou pressentindo que a apresentação de Thats How You Know não vai fazer vergonha à cena do filme, que é sem dúvidas a melhor do mesmo.

Somos dois... Ano passado eu me dei melhor... Vamos ver na última etapa se eu caio de vez ou o contrário... EDIT - Pós anúncio da etapa de número 4: ops, não devia ter me desesperado... throdo2008-02-24 03:39:46

Pronto, cheguei ao famigerado número 5. Vi os cinco indicados a melhor filme nos cinemas, do que me orgulho (ano passado não foi assim, mas não me refiro ao número em si....). O último foi aquele que será laureado e não tem mais discussão: Onde os fracos não têm vez é impressionante, os irmãos Coen arquitetam algumas cenas de suspense magníficas (eu não consegui não reagir ao que estava vendo... hehe), numa estória incrivelemente bem contada. Bem, o final, ah o final... é, o final veio e pronto. O resto do filme é melhor que ele, mas nada que não seja satisfatório. Bardem está realmente incrível, e inesquecível. A crítica já falou isso mas tenho que repetir que chega a assustar ele atuar tão bem aqui e tão mal em Cólera... Como mantenho minha torcida para Affleck, queria que Cólera tivesse sido lançado por agora, pois quem sabe isso não causaria um efeito Norbit em Bardem? Brincando, ele merece! Assim como Brolin, ótimo! Eu achava que não ia gostar nem um pouco da idéia de não ter trilha sonora, e sim apenas sons, mas não foi o que aconteceu, funciona muito bem! Tá bom, chega... Onde os fracos não têm vez vai ganhar 5 Oscars: Filme, Diretor(es), Ator Coadjuvante, Roteiro Adaptado e Som.

Para mim, uma conversa entre Affleck e Freeman muito importante é, digamos, mastigada (mas nem sei se estou usando a palavra certa), traz um tom de Hollywood com ela, de que as coisas têm que ser resolvidas e tal, e aquela trilha sonora sentimental vem junto e não há uma sensibilidade delicada como a de um Ang Lee. Me lembro que quando vi o filme, achei que isso se explicava pelos questionamentos e sentimentos que acabam sendo extraídos de tudo isso, ótimos por sinal. Polley, ah, Polley brilha nessa delicadeza de sensibilidade, pelo menos para mim (as pessoas com quem vi o filme, não gostaram muito dele, paciência).

Eu já discordo dessa comparação de merecimento entre Polley e Affleck. Ela é bem superior nos filmes em questão. Eu até gostei do filme dele, mas nada pelo qual morreria, afinal ele mastiga certas coisas até demais... Ela não, uma sensibilidade bastante feminina, bastante eficiente... Foi o que achei! E, pausa para o comentário..... Ontem vi Sangue Negro.... Ai, chega me deu uma dor no coração escrever isso agora... Eu ainda não assimilei o filme... Eu inventei de assistir a O Orfanato depois, e não conseguia esquecer Daniel Plainview... Ai, ai... Preciso rever, mas definitivamente, o melhor dos que vi (falta ver No Country que pretendo ver hoje, ou amanhã, quando voltar à minha cidade atrasada...) indicados. Cheguei a ter a ligeira impressão de que tinha gostado mais de Atonement, mas isso foi só porque havia lido o livro e aprovado o filme de cabo a rabo. Blood me causou um mal-estar tão estranhamente bom que se fosse levar só pela emoção, estaria me cegando... Um mal-estar de incredulidade, de diminuta presença diante daquela tela de cinema... Parece que estou exagerando, mas só eu sei o que senti ontem à noite... Pretendo ver Elizabeth, Senhores do Crime e No Country hj (e se der, Paranoid Park), mas quem sabe eu não desista de algum (ou alguns) só para rever a beleza daquele filme de petróleo..... Definitivo: Daniel Day-Lewis é simplesmente um marco, um momento do cinema mundial, estou extasiado com ele! Tá bom, chega por agora...

Acho que a pergunta fica justamente por aí: será que esse ano terá sido completamente estranho apenas na fase pré-indicações? Ou será que essas quebras de constantes de outros anos virá até o dia da premiação? Eu queria que fosse até dia 24 mesmo, adoraria muitas surpresas! E nisso, falo sobre o melhor filme não ter sido indicado a montagem (quem sabe nem a diretor), a atriz ser uma zebra devido a vote split, uma menina levar o de coadjuvante sedo a única a não ter ganho nada anteriormente das indicadas... As possibilidades são tantas que quero é me divertir com as surpresas (as ruins, acredito que não haja nada pior que Crash, com o que já me acostumei)!

Mas aí acho que a prórpia produção tem noção disso... Lembrar de um Spielberg entregando o Oscar a Senhor dos Anéis, ou Streisend e Hoffman a Clint é memorável. Foi justamente pensando nessa dupla que cogitei a possibilidade de virem Nicholson e Freeman, visto que o filme deles foi um pequeno sucesso lá nos EUA, e estréia amanhã (ou hoje mesmo) aqui. Com esse post, Sync, me lembrei do que acabei de ler sobre a Paris Hilton, que chorou ao ser barrada da cerimônia do Oscar; ela já tinha encomendado a roupa e as jóias, e estava esperando causar no tapete vermelho; além disso, queria ser mais aceita na comunidade cinematográfica, aproveitando para entrar em contato com alguns produtores... Incrível que algumas pessoas parecem não ter noção das coisas mesmo... Esse seu novo filme deve ser pior que os da Xuxa. Cabeça de vento essa aí... Quem viu suas aparições no Davi Letterman constatam isso. Não fará falta no tapete vermelho... Mas quanto a casal teen, queria ver Cera e Page apresentando alguma categoria!

Será que eles seriam tão redundantes Beckin? Pela terceira vez consecutiva? Se bem que se ele, Nicholson, for apresentar a de melhor filme de novo, já vou me preparando para o seguinte: se ele estiver sozinho, vem bomba; se ele estiver ao lado de uma onipresente companhia (outra Keaton, cogito um Freeman talvez), vem coisa boa... foi assim para mim em cada ano... Mas eu espero que Nicholson faça outra coisa nessa cerimônia. Recentemente eu tive uma certa raiva de sua pessoa pois a primeira coisa que ele falou sobre a morte de Ledger foi em toda sua surpresa que tinha alertado o garoto quanto às drogas... Francamente, comentário mais infeliz impossível. Aqui em minha cidade também só não terá estreado Sangue Negro, já que Onde os fracos não têm vez finalmente estréia amanhã... E lá vou eu para outra comparação inusitada: há dois anos atrás, Brokeback só estreou no fim de semana do Oscar, e era o favorito que não levou... Esse ano No Country também é favorito e estréia no fim de semana do Oscar por aqui... Tou ficando doido pensando em muitos dejà vús... E eu também adoraria ver Ronan com o Oscar, já que não vi somente Blanchett (mas acho que já comentei isso aqui... nem vou falar em Jennifer Garner... prontofalei 2... ).

Raise It Up não é cantada por nenhum dos três atores no filme. Aliás, só o Jonathan canta diversas canções durante o filme, os outros dois não. Mas quem cantará no Oscar não será uma Beyoncé da vida (nada contra ela, apenas fazendo analogia ao Oscar de três anos atrás) pelo menos; os cantores originais estarão lá: Jamia Simone Nash (uma menina) e um repertório lá... Quanto a Ratatouille, engraçado ler esses últimos comentários pois hoje estava no trânsito e de repente me veio à cabeça que com 5 indicações o filme podia muito bem repetir o feito de Os Incríveis e levar 2, sendo que dessa vez como uma surpresa em roteiro, e não edição de som... O pensamento me veio porque tenho sentido que apesar de todos os elogios efusivos ao filme, ultimamente não se tem falado muito nele (pelo menos é o que acho...). Se a questão for Buzz, esse buzz que Clooney parece estar projetando no filme em que atua poderia deixar a Diablo de mãos vazias... (se Juno levasse um Oscar apenas, deveria ser de atriz coadjuvante... isso eu vou repetir por um tempo...).throdo2008-02-21 02:24:09

E faltam 6 dias... Todos fazendo suas apostas finais, criando textos interessantes e ao mesmo tempo calcados em muita fritação neuronal que depois da premiação vai ser vista como perda de tempo... Mas faz parte né? Agora o mais fritador mesmo é ficar lendo sobre as possobilidades da categoria de melhor filme... No Country parece ser barbada e pronto, mas todos querem manter o pé atrás, pois com Brokeback ter que recuar ambos os pés depois foi difícil. E eu adoraria que todas as categorias estivessem como a de atriz coadjuvante... Que categoria hein? Essa indefinição é excitante... Pena que meu Oscar pessoal eu daria para uma não indicada: Jennifer Garner, um trunfo de um filme que foi supervalorizado pela Academia. Sim, Bernardo, o Hoffman faz rir mesmo no filme, mas o Hanks me fez rir ainda mais, estando confortável num papel como nunca mais tinha visto Hanks (ou vi, mas depois de Da Vinci, esqueci...)

Eu mesmo havia pensado nisso, mas ao mesmo tempo exclui tal hipótese pois seria um preconceito incabível na própria classe. Se eles editam seus próprios filmes, eles antes de mais nada são também editores, e como tais deveriam ser reconhecidos pela classe... Podemos ficar tentando achar o porquê de Bourne ter ganhado, mas acho que além de vir indicado em um ano consecutivo (por United 93) e por ser uma edição dita excelente, a explicação parece obviamente calcada na qualidade. O buzz e etc é que nos faz ficar doidos...

Aliás, juntando-se aos resultados do CAS e do ADG, saíram os Eddies esse fim de semana: CAS: Som... No Country for Old Men ADG: Direção de arte... Blood (Period), Compass (Fantasy), No Country (Contemporary) ACE: The Bourne Ultimatum (Drama), Sweeney Todd (Comedy/Musical) (E eu que achava que Dante Ferreti era certeza...) Bem, e no Oscar? Será que Transformers não levará o prêmio de som para Keevin O'Connel finalmente? Será que Roderick Jaynes terá que se contentar com a indicação? Será que o mundo fantasioso de Bússola será esquecido pela baixa bilheteria, valorizando as 8 indicações do concorrente? Time will tell... Eu estava pensando que poderíamos ter um clean sweep para No Country, mas acho que esse ano, o Oscar de montagem realmente não vai para nenhum indicado a filme...

Sou fã do PTA, mas não o considero um gênio ainda, apenas um gênio em potencial. Tenho seus 3 principais filmes em DVD, e Magnólia é certamente um dos melhores filmes que vi em minha vida. Mas Sangue Negro ainda é futuro para mim, então comentários apenas em tempo igual... Esse fim de semana pude conferir 4 filmes indicados ao Oscar, e não posso deixar de comentar... Medo da verdade, é um bom filme, e Amy Ryan pode ser vista com maus olhos, pela personagem em si, mas ao mesmo tempo, ela emociona (mesmo aparecendo pouco). Mesmo assim, não entendo ainda porque ela foi a preferida quase unânime da crítica... Estou curioso para ver quem vai ganhar esse Oscar já que só não vi Blanchett, a única que parece que o Oscar não vai para... Acho que vai dar "Julianne Moore" para Blanchett, se é que me entendem... E como revi Atonement esse fim de semana, como eu ficaria feliz se Saoirse levasse o prêmio... Mas já aterrisei... Se bem que já estou começando a me acostumar com a idéia de Dee levar o prêmio; não queria, mas ela não faz feio quando aparece (e sua cena mais climática com Denzell é ótima). Os indomáveis outro bom filme, talvez até melhor que o original (Glen Ford inesquecível como Ben Wade)... Sua trilha sonora foi indicada, nada contra, mas como já disse que revi Atonement, não há outra trilha para mim esse ano (por enquanto)... Jogos do poder... amei o filme, adorei o tom cômico, adorei Hanks, adorei Julia, adorei (e como) Hoffman, só é curto demais... Tem um momento em que a personagem de Julia pergunta se um tal filme deveria ser indicado ao Globo de Ouro; na hora me veio que o Globo caiu de amores pelo filme por causa dessa menção... ... Mas 5 indicações foram convertidas em 0 globos... E finalmente consegui ver O assassinato de Jesse James pelo covarde Robert Ford... Antes de falar no Affleck, o próprio Pitt merece muito destaque. Mas realmente Affleck está excelente no papel. Acho que foi bom ter visto ele em dois filmes diferentes em dois dias seguidos. Como não vi Bardem, o vencedor-e-já-está-decidido do Oscar, para mim essa é a melhor atuação coadjuvante (indicada...). E o filme em si, nossa, preciso rever... Que Deakins leve um Oscar por esse...