Saga S.

Acha que se a Disney lançasse os filmes em meia dúzia de sala, durante a pandemia em cinemas abertos (alguns em alguns países foram com os protocolos) iria ter boa bilheteria? A Scarlett ficaria feliz com essa bilheteria? Sim, acho justo a Scarlett receber pelo "ingresso" do Streaming cobrado adicionalmente, mas ela tá puta por não ter assinado um contrato levando em conta outras plataformas além da bilheteria do cinema. Aquela velha história de que o bom senso seria o acordo, mas ela assinou o contrato e no contrato não falava sobre nada além de bilheteria nos cinemas (não sei exatamente as clausulas nesse sentido) e agora tá processando algo que CONTRATUALMENTE não se tem obrigação nenhuma de cumprimento pois não existia isso previsto no contrato. Existia uma clausula proibindo o lançamento que não no cinema? O que especifica a clausula de receber uma parte das bilheterias? Especifica cinema ou outros meios? Tá cheio de gente que assina contrato sem ler e daí quando acontece alguma desgraça não prevista em contrato, fica bravo, por exemplo: - Seguro de Celular que só cobre Roubo (onde há ameaça). A pessoa é FURTADA (sem emprego de ameaça, o ladrão simplesmente roubou do bolso da pessoa sem ela perceber), aciona o seguro e não recebe e fica puta. - Seguro de Carro que não cobre incidentes naturais ou outras causas específicas. Devido ao vento uma arvora cai em cima do carro e quando o proprietário aciona o seguro não recebe nada por ter sido causa natural. Enfim, tá cheio de exemplos por aí. Contrato é Contrato.

Essa coisa da Scarlett e Disney é aquela história de os dois terem razão mas ao mesmo tempo não terem razão, então a Disney tem seus intere$$e$ assim como a Scarlet tem os intere$$e$ dela. A Pandemia ao mesmo tempo que é real também foi usada como cortina de fumaça e truque de espelhos pelas duas partes.

Esse Trailer sim foi empolgante.

Já tivemos o Zumbizão Apaixonado, teremos agora o Zumbizão Filosófo Existencialista?

Já tivemos o Zumbizão Apaixonado, teremos agora o Zumbizão Filosófo Existencialista? Separa e cria tópico próprio.

Achei o filme bom, mas nada "fodástico". Estava esperando mais do Treinador, sei lá.

E o que deveria ser um "momento" significativo é extremamente previsível e mal trabalhado, jogado na cara do espectador como se fosse a coisa mais tranquila do mundo. Um momento WTF e sem o mínimo de sensibilidade. É ruim. Assístivel, mas ruim. Não dá para apenas desligar o cérebro, tem que ocorrer praticamente uma lobotomia para conseguir assistir o filme sem questionar os infindáveis furos. Possível ter continuação. Espero que não.

Acho que esse só perde para o Z. Snyder no quesito perseverança. O Zack "conseguiu" algo extremamente improvável. No caso aqui tenho minhas duvidas mesmo sendo muito menos improvável.

Até tinha me interessado após ver o trailer, mas hoje em dia aguardo um tempo após o término da 1ª temporada para ver se dou uma chance ou não, justamente para saber se vai ter mais temporada ou se será cancelada. Nem vou me dar ao trabalho de assistir. Obrigado.

Esse trailer também não me convenceu nem me deixou com vontade de assistir, embora isso eventualmente vá acontecer. O primeiro filme eu dormi na primeira tentativa, e olha que isso é raro durante um filme, e achei indiferente na segunda. Dificil comprar a idéia de um filme no qual um vilão é retratado de forma tão leve e boba. Algo não bate, por mais que tente.

Ainda não assisti o último episódio, mas achei que a temporada mesmo sendo curta poderia ter sido ainda mais curta. Diria até que, ao contrário de WandaVision, essa série poderia muito bem ter sido um filme "menor" direto para Disney+. Diminuir esses 6 de quase 50 minutos cada episódios para um filme de quase 2 horas no máximo daria muito mais energia para o que foi apresentado. Em nenhum momento até agora existe um senso de "urgência", do tipo "algo grande vai acontecer", só uma leve ameaça no final do penultimo episódio que conclui a trama no último. Achei que encheram linguiça com muito "nada" no meio. E deveriam botar um ator mais imponente para ser o Walker/Cap. América, pois esse que botaram realmente parece o Markito do Programa do Ratinho fora que é muito fraco. Não é ruim, mas também não chegou a ser empolgante.

O próprio. Inclusive ele falou algo do tipo de que ele era um ATOR e que outros do porte físico dele (acho que citou o The Rock) não eram atores de verdade ou algo assim. Achei algo nessa linha: https://rollingstone.uol.com.br/noticia/dave-bautista-critica-capacidade-de-atuacao-de-dwayne-johnson-diz-querer-bons-papeis-nao-quero-saber-de-velozes-e-furiosos-e-bumblebee/ https://revistamonet.globo.com/Filmes/noticia/2020/09/astro-de-guardioes-da-galaxia-detona-capacidade-de-atuacao-de-dwayne-johnson-o-rock.html

Acho que eu estava em outra dimensão nessa altura do filme então, pois entendi como uma cutucada para ela não esquecer do Superman.

Repetido

Não acho que deveria ter "sumido", apenas ser melhor posicionado e mais enxuto. Digo isso no sentido de que faria sentido sua existência para mostrar "Ó, o Superman pode/vai voltar como 'From Hell' nessa ressureição aí hein, cuidado!!" Naquele momento em que existe uma onda de impacto quando o Flash toca a Caixa Materna batendo na agua e que o Cyborg grita "Se abaixem!", todo mundo poderia perder a consciência e entrar o "Nightmare" melhor posicionado e enxuto. No caso mostraria as cenas que passa quando o Cyborg esta conectado a nave e na contagem regressiva a nave tenta avisar de algo (Versão do Zack) do futuro, com um final mostrando o "Flash do Nightmare" avisando que a Lois é a chave. Mostrariam todos os heróis desacordados, incluindo o Flash normal, e o Batman e/ou o Cyborg acordando e comentando que tiveram um sonho esquisito (No Nightmare do final, que deveria ser excluido também, os dois são os unicos que continuam vivos) sendo alertados pela Diana que o corpo do Superman havia sumido. O Batman tentaria entrar em contato com a Lois, não conseguiria. Mas a Lois apareceria mesmo assim no momento que apareceu. No final do filme o Caçador de Marte apareceria e falaria que ele interveio como Martha, mas que esse futuro ainda não está totalmente descartado. Até esse momento acreditaríamos que realmente a Martha havia tido aquele papo com a Lois. Fim do filme.

Acho que esse esquema de cobrar esses preços é: 1º quando você paga o preço no cinema, você tem a tela, o som, o ambiente e etc. Então você está pagando por um serviço completo para poder desfrutar do filme com a maior qualidade possível. Agora, cobrar 60 reais de uma pessoa, comum, que vai assistir o filme em uma TV, na maioria 49 polegadas com som muito fraco, na maioria das vezes, é cagar na cabeça das pessoas e cobrar delas por isso. Principalmente se a pessoa já paga um valor pela assinatura do serviço. É como se você comprasse um pacote de entradas do cinema e daí acontecesse depois de um tempo: Olha, alguns filmes você tem que pagar mais 60 reais para assistir tá? Qual a vantagem de pagar o plano? Mesmo que ao invés de 60 você pague 10 reais, 5, o valor que for eu acho que é exploração. Sobre o filme, assisti de uma só vez. Foi difícil, mas consegui. O filme é MUITO, mas MUITO mais redondo do que o lançado anteriormente. O que não significa dizer que é "redondinho". Dava para tirar pelo menos uma hora do filme sem comprometer EM ABSOLUTAMENTE NADA as informações presentes. Não entendi a razão por terem tirado o "pesadelo" que o Batman teve, que no lançado anteriormente foi extremamente mal colocado, para colocar apenas uma menção em determinada parte e depois um muito mal colocado novamente com outro conteúdo. Mas com certeza esse filme deu "saudades do que ainda não vivemos". Gostaria de ver sequências diretas desse filme e universo, com algumas leve modificações. Mas é aquela coisa, não tem como saber se esse filme é absolutamente aquilo que veríamos no cinema se o Joss não tivesse entrado na parada e o Zack tivesse ido até o fim. É como se esse filme fosse um dos vários desenhos da DC, começou e terminou nele, é aleatório.

Quando vi o título achei que era uma espécie de "sequência", só quando assisti o trailer que entendi que não se tratava disso.

Pode até ser, mas é produto para a massa, e a massa consome e tem mais predileção para o "mais do mesmo" do que para o "fora da caixa". Eu nem tava sabendo dessa série aí, mas o Trailer me chamou a atenção para pelo menos dar uma chance.

PQP. Tentei assistir mas não rolou não. O filme força a quebra da 4ª parede e, até onde consegui adiantar (uns 40 min de filme), o narrador (protagonista) é cansativo demais, chove no molhado, do tipo: Narrador: "Agora vou abrir a porta, utilizando a maçaneta." Protagonista: Abre a porta utilizando a maçaneta. Não é literalmente desta forma, mas não muito diferente. Não sei o que a "crítica" criticou, mas a avaliação dela fez mais sentido para mim do que a do público.

@SergioB. deveria ganhar uma medalha de ouro pela perseverança nesse tópico.

Acho que esse protagonista lutador de MMA, Cole Young, vai virar o "Johnny Cage"... Tipo Dwayne Johnson > The Rock

Normalmente eu levo mais em conta a nota do público do que da crítica. Já aconteceu de ter nota ótima de crítica e público e eu não gostar do filme. Quando a nota do público é boa mas a da crítica nã, é mais fácil eu gostar do que quando ocorre o contrário. Para exemplificar, eu ainda não assisti esse filme, mas é estranho quando filmes possuem reações tão diferentes em cada "tipo" de público: https://www.rottentomatoes.com/m/lucky_2020 No momento é: 93% TOMATOMETER 58 Reviews 33% AUDIENCE SCORE Fewer than 50 Ratings

Entendi que essa mudança também tem algo a ver com a mãe, os Krees e o "sumiço". Tem um fundo genético nisso na minha percepção. Na série MAoS usaram o Darkhold como motor da trama envolvendo o Motoqueiro Fantasma.

Imagino que nesse tipo de filme não precisa ficar contando história de origem de TODOS os personagens. Alguns podem não ter esse desenvolvimento todo ou pode ter sua história mencionada, seja por flashback, diálogo ou os dois, enfim... Varias formas, sem necessariamente ter toda uma jornada de origem de forma explicita. Só os "protagonistas" terão origem e desenvolvimento, e olhe lá.

Resumindo: Fazem praticamente o que já acontece na fonte, os quadrinhos, e no próprio MCU, quase que desde sempre. Você precisa assistir TODOS os filmes? Não. Os filmes (e suas sequências) funcionam, em sua maioria, separadamente. Mas se assistir tudo a compreensão do que se passa na maioria dos filmes aumenta ainda mais, lógico. Conheço gente que só assistiu os filmes dos Vingadores e não ficou perdido. Teve gente que ignorou alguns filmes, e também não ficou perdido. Já nos quadrinhos é um pouco mais complicado, e desconheço faz tempo como está (até por nunca ter tido conhecimento mais que superficial).