SergioB.
-
Posts
4958 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
118
Posts posted by SergioB.
-
-
Gust84, gostei muito. O trabalho de Mixagem de som e montagem (que foram premiados no BAFTA) são excelentes. A cena final , aberta, me agrada muito também. J.K. Simmons é um ótimo ator, claro, dono de uma voz imperiosa, maravilhosa (muito usada em animações), mas não posso deixar de ressaltar que o personagem tirânico e boca suja me parece MUITO, MUITO, com o do patrão da indústria de cigarro de "Obrigado por fumar". Conhecem o ditado?: "Gente chata tem boa memória". Eu sou muito cri-cri para fingir que não tinha visto aquilo tudo antes. Meu voto de Ator Coadjuvante seria para o Mark Ruffalo pela cena da entrevista em "Foxcatcher".
-
"Boyhood" ganhou Diretor e Filme no BAFTA!!!!
Maravilhoso o discurso da também vecendora Patricia Arquette. Disse que fez um filme considerado uma bomba em sua época - True Romance! - e hoje este é um filme cultuado. Que nem todos conseguem perceber a qualidade de um filme quando ele é lançado. E que "Boyhood" rompeu as regras do cinema.
Assim é a vida realmente.
-
-
Ótimo "Mr. Turner". Duro adversário para "O Grande Hotel Budapeste" em Desenho de Produção e Figurino. Simplesmente fantásticos. A indicação para trilha me pareceu forçada, em todo caso, não foi um bom ano, afinal. Timothy Spall poderia estar na lista dos 5 indicados, mas personagens rabugentos não costumam se dar bem no Oscar. Outra que poderia estar incluída em Coadjuvante é a atriz Marion Bailey, excelente como a bondosa esposa do pintor. Mas, sem sombra de dúvida, o maior destaque é a Fotografia inacreditável deste filme. Dick Pope, ou o Senhor "Cocô de Pinto", fez um trabalho arrebatador, magnífico, sublime, como se as pinturas estivessem vivas. É um "Moça com Brinco de Pérola" ainda mais impressionante.
Mike Leigh é um gênio. Faz uma biografia através da personalidade e não através dos fatos da vida. A questão é que gente sempre espera mais um pouco de quem já fez muito. Eu particularmente fiquei esperando uma outra cena como o encontro de mãe e filha em "Segredos e Mentiras", ou a prisão de Vera Drake no filme homônimo. Alguma cena que pegasse os atores desconcertados, sem vigilância do personagem, uma cena de expressa emoção natural não ensaiada. Este não teve. Este não tem.
-
Visto "The Judge". Sessão da Tarde no Oscar. Futuro tweet "ai, meu deus, vai passar O Juíz na Tela Quente. Meu filme preferido". Consegui superar a necessidade de chamar atenção de si o tempo todo que Robert Downey Jr chama de atuação, por duas horas, com a ajuda da luminosa Vera Farmiga e do imenso talento do Robert Duvall. Ele queria essa quinta vaga, ele fez campanha, ele pediu a todo mundo, e chegou ao recorde de ator mais idoso já indicado. Brilhante em O Apóstolo, brilhante em A Força do Carinho, brilhante até não poder mais em Apocalypse Now, brilhante em O Poderoso Chefão et caterva... Um dos atores mais roubados da história de Hollywood em se tratando de Oscar tinha direito a pelo menos este último reconhecimento.
-
Poucas palavras para "Into the Woods". Em geral, não gosto de teatro transplantado para o cinema. No meio do filme, me veio a pergunta: "Por que não fizeram uma animação?" A liberdade do desenho/computação iria conferir mais vida à floresta, fugiria-se dos limites humanos da caracterização. No geral, fiquei bem decepcionado, a não ser pela primeira canção do musical. James Corden (padeiro) e a Lilla Crawford (chapeuzinho vermelho) , para mim, foram de longe os melhores. Meryl Streep está muito bem, cantando muito bem, mas não sei se vale a indicação. Por que não pensaram na maravilhosa atriz polonesa do "Ida"? Creio que Los Angeles a premiou, ou algum outro círculo de críticos. Foi uma ótima lembrança. Não achei o figurino da Colleen Atwood particularmente brilhante. Ela já fez muita coisa melhor na vida. Dennis Gassner também já fez coisa bem melhor ( "O Show de Truman" , por exemplo, que não foi nem indicado). Vou torcer pra "O Grande Hotel Budapeste" fazer a limpa na parte estética.
Para quem gosta de musical, "Into the Woods" desafinou.
-
"Deux jours, une nuit" visto. Irmãos Dardenne funciona como um antídoto contra Eastwood. Tão natural, tão realista, tão humano, tão minimalista e sofisticado. Luz natural, longos takes, música partindo de dentro dos elementos cênicos... Uma pletora de sentimentos é evocada: solidariedade, altruísmo, melancolia, estresse, perseverança, raiva... É muito cinema de verdade! Marion Cotillard, mais uma vez, excelente. Das 5 indicadas, acho que é a melhor atuação.
Parte da minha família mora na Bélgica, então eu sei que lá existe uma espécie de "Bolsa Família" não apenas para pessoas muito pobres, mas para quase todo mundo que tenha filhos. Não só uma bolsa, mas vários direitos associados. Digo isso porque a única coisa que me pareceu irreal no filme foi justamente o seu leitmotiv: o confronto trabalhista de tal magnitude. De qualquer forma, o filme aponta para um Welfare State que pode mesmo ruir, em virtude de uma crise econômica sem prazo para terminar.
-
Visto "American Sniper". Acerta estupendamente o alvo na parte de guerra, e falha clamorosamente na parte humana ( o despertar amoroso do casal é sem charme e acelerado, até mesmo os bebês são falsos). Em exatos 7 minutos, o filme já tinha tudo que eu detesto como pessoa: rodeio, caçada, briga de criança, moral cristã utilitária. Mas segui em frente e consegui admirar o filme pelos seus méritos técnicos: todo o trabalho de som (mixagem e edição fantásticas, vindas de uma turma de ganhadores e com múltiplas indicações por projetos como Matrix, Cartas de Iwo Jima, Os Imperdoáveis, Dias no Paraíso, Glory...) ; a sequência final no Iraque é um arraso de montagem; e, mais uma coisa, o "tom" do filme. Quando o criticam dizendo que se trata de "propaganda estadunidense", eu tenho que discordar. O filme, em si, é ambíguo! O discurso do personagem do Bradley Cooper é puro automatismo patriótico, como alguém que bebeu litros de propaganda oficial, desde que nasceu. Reparem que ele nem se emociona com os argumentos, não o politiza, não se inflama, apenas repete, sem abrir muito a boca, como se as falas fossem quase de um robô em cumprimento do dever. Se este filme fosse literalmente propaganda, como alguns argumentam, como explicar o seu final ?, não seria dos mais adequados para esse fim...
Bradley Cooper tem uma atuação inteligente, não sei se vale a indicação, pois ainda não vi "Selma" e "Mr.Turner". Então vou aguardar para dizer se é justa a sua inclusão. Mas, a princípio, considero uma performance melhor do que a de "American Hustle". Sienna Miller é um caso interessante. Ela estará em vários filmes daqui para a frente. Se vocês já viram entrevista dela, terão percebido o quanto ela é simpática e divertida. Boa atriz? Neste papel, não pôde fazer nada de especial.
É o melhor filme do Eastwood em muitos anos? Sim, definitivamente.
Jane Fonda enlouqueceu quando o comparou, por twitter, com "Coming Home"? Não. É comparável nos seguintes termos: o idealismo está morto no mundo de hoje. A guerra é outra. O soldado traumatizado não tem nem mais coragem de ficar traumatizado. Em matéria de talento, Bradley nunca será Jon Voight, Sienna Miller nunca será Jane Fonda. Enquanto no filme de 1978 havia aquela tórrida e histórica cena de sexo, neste aqui o Clintão carola fecha a porta na nossa cara. Ninguém vai ver como se fazem os bebês. Bebês falsos, afinal.
-
"Boyhood" vence o Sindicato dos Montadores. Desde "Ordinary People" que o vencedor de Melhor Filme não leva este sindicato. "Birdman" teria que quebrar essa pequena relação. Eu tendo a pensar que a vitória deste no PGA foi bem apertada. Então, na minha cabeça, temos uma corrida bem interessante.
Assisti, meio contra a vontade, a "Unbroken". Não entendi por qual motivo o filme foi tratado como lixo. Tudo é muito bem feito. O desenho de som do filme é excelente! Indicações muito justas! Fotografia ótima, montagem ótima. Angelina Jolie se cercou de gente supercompetente tecnicamente falando. O grande problema do filme a meu ver é uma espécie de "novelização" que as biografias tendem a seguir, sem falar no péssimo ator japonês que encontraram para fazer o antagonista. Há a queixa de que os momentos de drama são esticados ao extremo, para superconvencer o espectador, mas eu não li o livro, não conheço a vida desse senhor, será que aquelas barbaridades não foram assim mesmo e até piores? No geral, eu gostei bem do filme. Mais do que de "The Imitation Game". Se Angelina Jolie consegue dirigir aquela ótima sequência da queda do avião, ela talvez consiga, no futuro, dirigir um filme em que vários desses belos momentos se repitam. Neste referido plano, está o único momento digno do nome dos irmãos Coen que eu pude perceber no roteiro: a piada "furou o pneu". Estou rindo até agora. Parabéns a ela!
-
Tangerines é o mais estranho da lista. O filme não é ruim, mas não me parece no patamar dos outros 3. Já me surpreendeu quando entrou para a shortlist.
Visto "Tangerines". Logo no começo, tive um problema geográfico com o filme. "A Estônia não fica lá em cima, perto da Finlândia? Como é que os caras tão falando lá de baixo, do Cáucaso, Geórgia, Chechênia?". Imaginei, então, tratar-se de uma coprodução. No meio do filme, há uma explicação melhor. Fica-se sabendo pela boca de um personagem que aquela região não tem dinheiro pra bancar cinema de qualidade. Sendo assim, os estonianos podem comemorar sua primeira indicação por uma história que fala da fragmentação do Cáucaso. Na verdade, é dizer, uma mensagem sutil contra a Rússia, país que financia pequenas guerras por independência (como na Ucrânia), ou tenta impedi-las, como nos pequenos territórios sob domínio da Geórgia. "A Estônia está livre agora" me pareceu a frase-síntese desta produção ( "agora", porque é 1992, pós-dissolução da U.R.S.S). Entre os indicados, dois filmes que batem em Putin).
Embora a questão geopolítica esteja por trás do filme, valem seus méritos de ser antibelicista e ser bem atuado. No mais, um filme bonzinho. Com uma canção bonita nos créditos finais.
-
"Leviathan" visto. Uma cor cinza opressora domina o filme de ponta a ponta. É mais um símbolo entre diversos simbolismos presentes nesse autêntico símbolo do "cinema de simbolismo". Ufa. Acontece que vivendo em regimes semidemocráticos como o russo o que resta mesmo é ser alusivo. Senão é "paredón" ou xilindró. Mas como esconder o fato de que na mesma categoria "Relatos Selvagens" mostra o mesmo tema com mais humor e mais criatividade? Há o galhardão do prêmio do Roteiro em Cannes para exibir. Tem a ótima cena de um fuzilamento muito especial de ex-presidentes ( Por que ninguém no Brasil teve essa ideia antes? Temos tanto material). Tem um diretor com um passado excelente ("O Retorno"). Mas daí a ser favorito a Filme Estrangeiro?
Eu não sei.
-
Li o livro recentemente. Excelente material para o cinema. Liam Neeson interpretará o personagem coadjuvante, e Garfield será o protagonista. Ambos os papéis são excelentes. Mas o do Neeson só aparece na parte final do livro (embora o nome da personagem paire como uma sombra o tempo todo). O personagem do Neeson está envolvido em dois momentos excelentes, então não é exagero prever um Oscar de Coadjuvante para ele, não. Garfield, no mínimo, indicado. Ken Watanabe pegou um bom papel também.
-
Não encontrei "Song of the Sea", mas acabo de ver "The Tale of the Princess Kaguya" e estou impressionado. Se as pessoas se rasgaram pela esnobada à uma das maiores propagandas da história do cinema, que, com toda justiça, não poderia nunca ser indicada (embora tenha sido em Canção) pelo perigoso precedente que ia se formar; os mesmos fãs de animação podem se emocionar com o verdadeiro banho de CIVILIZAÇÃO (e não Marketing) que esta produção japonesa tem a oferecer.
É lindo; é bem-feito; é emocionante; emula as obras de Ozu; é uma homenagem filosófica à natureza; tem uma trilha sonora que é um arraso, de fazer o Alexander Desplat corar, resumindo: sublime!
Sem dúvida, um dos meus filmes prediletos da temporada. A must-see.
-
Assisto pelo TNT, mesmo. Posso apostar que o Lázaro não terá visto boa parte dos filmes. Lembro-me de quando convidaram o Arnaldo Jabor para comentar o Oscar de 1998 e ele torcia para "L.A Cidade Proibida" - ressaltando a maravilha que era aquele filme - em detrimento do superpopular Titanic. Desceu tanto a lenha que nunca mais o chamaram, ficou com fama de arrogante, e depois o prêmio acabou migrando para o SBT...
"Birdman" está disponível em vários sites da internet, Dinhow. É facinho de achar, com imagem muito boa, boa legendas e tudo. Eu não consegui achar ainda "Two Days, One night". Meu francês não dá pra isso, não.
Vou falar de "Wild". Quando o compararam a "Into The Wild", eu me animei, afinal aquele é um dos meus filmes prediletos, mas depois de assistir a esse filme do Jean-Marc Vallée, eu só posso dizer que não me emocionei. É um bom filme, pelo menos. Locações lindas, Montagem esperta ( entrecortada, como a de Goldenberg por "The Imitatiom Game", mas muito mais fluida e pertinente. Cogitaria indicá-la), e uma boa atuação da Reese. Boa, eu falei boa. Não tem nada de excepcional. Pra mim sua melhor atuação continua a ser no delicioso e já distante "Eleição".
A decepção ficou por conta do pouco tempo em cena da Laura Dern. Por mim, ela já teria 10 indicações, 5 Oscars e tal. Mas, essa, de fato, segunda indicação, não se justifica. Papel de mãe, banal. Não tem nada de mais. Nada! Agravado pelo fato de sabermos que ela disputou essa quinta vaga com a Jessica Chastain, em "A most violent year", e a Chastain tem pelo menos uma cena ma-ra-vi-lho-sa! Eu voltava várias vezes para rever os gestos, as expressões faciais, as escolhas de voz dela, como ela dizia o texto. O filme é ... aquela coisa do Chandor...frieza, controle, meio chato, longo...mas os protagonistas estão ótimos.
-
Neste final de semana, PGA e SAG pra "Birdman". Tem muita cara de Melhor Filme, embora não tenha sido indicado em Montagem.
Ator está muito concorrido. Eu, particularmente, votaria no Eddie Redmayne, já que o Jake foi esnobado.
-
Imborba, deixarei os documentários para fevereiro. Legal saber que "Citizenfour" é realmente bom, em vez de só importante.
Assisti recentemente a "Birdman" e posso afirmar que desde "A Malvada" eu não vejo um trabalho tão profundo sobre a arte de representar ( "César deve Morrer" me impressionou também). Por mais que eu admire muito o filme em vários aspectos, acho que a figura da metalinguagem corre sempre o risco de ter seu encanto esgotado rapidamente. Iñárritu consegue a proeza de não deixa isso acontecer. A metalinguagem corre o risco de produzir piadas internas que o público em geral não capta. Suspeito que isso aconteça em demasia aqui. O elenco inteiro está excelente, mesmo os não citados para prêmios como a Amy Ryan, mas, para mim, quem mais se destacou foi o Edward Norton - sempre brilhante, tirando proveito da sua fama de difícil.
Que tal dar o Oscar para o Lubezki sob a condição de ele não mais participar da brincadeira? Desde o John Toll em "Lendas da Paixão" e "Braveheart" um fotógrafo não vence duas vezes consecutivas. Que o mexicano entre pra lista, então. Um trabalho soberbo, de muito bom gosto. Explorou os olhos gigantes da Emma Stone com maestria, parecia um efeito especial.
Gostei muito do roteiro como um todo, embora eu tenha gostado sobretudo dos diálogos, e não tanto do encaminhamento final...Acho que o Oscar de Roteiro Original será o mais disputado. Briga de cachorro grande.
Eu odiei "Biutiful", mas odiei com força, então fico até espantado de ver um trabalho de direção como esse do Iñárritu. Desfez a má impressão e me deu vontade de saber até onde ele pode chegar. Longos takes na cara dos atores, e tem um momento em particular, quando a câmera subitamente para em um ponto, que é magistral.Ual!
São tantas citações a atores antigos e novos de Hollywood no filme que pra mim está muito claro quem vai ganhar o SAG de elenco. De poucas coisas os atores gostam mais do que falar de si. Por muito menos, "Argo" se deu bem.
"Birdman" tem muita chance de ganhar Melhor Filme, heim?
Como o coração quer aquilo que ele quer, continuo na plateia de "Boyhood".
-
Acabo de ver "The Imitation Game" e - por favor - que filme RUIM! É extremamente caricatural! A atuação do Benedict Cumberbatch grita o tempo todo! Com o perdão do trocadilho, mas a atuação dele não tem nada de genial. Faz aquele arquétipo do cara que mexe as mãos o tempo todo, nervoso, que esbugalha os olhos quando tem um insight, que padece - mãos na cabeça!- com os males da sua superinteligência... Existe um sem-fim de piadinhas de oficinas de roteiro! A Montagem é feita desnecessariamente em 3 atos (poderiam ter suprimido a infância sem problema algum) resultando em um produto dispersivo, nada elegante. Mais uma trilha sonora na modalidade "NADA" do Desplat. A direção é constrangedora. As imagens de guerra (dos navios no mar) parecem ter sido feitas na pia do banheiro, como as crianças fazem. Existem dezenas de clichês imagéticos e narrativos, a constar: "homem com fole no metrô durante um bombardeio"; "papelada cai sem-querer no chão e um personagem descobre uma informação importante" ; texto introdutório "uma história real"; texto conclusivo explicando o sentido histórico do que se acabou de ver, sim, para aqueles que mataram muita aula no colégio...Nossa! Pior filme desta temporada! Pablo o chamou de telefilme, eu chamo de novela do Walter Negrão.
Em compensação, quero falar um pouco sobre "Foxcatcher". Me julguem: Eu AMEI!!!! A cadência lenta do filme resulta em um tipo de frieza elegante e estranha (no bom sentido), ancorada em atuações excepcionais dos 3 atores. Li muita gente contestando a indicação do Carell dizendo que o personagem é coadjuvante, mas isso simplesmente não é verdade. Existem dois "leads", ele e o Channing Tatum! Rufallo (meu preferido) é, de fato, o único coadjuvante. Só pra repetir: os 3 estão fantásticos! O subtítulo brasileiro teve que inventar um atrativo, "Uma história que chocou o mundo", mas eu desconfio que o Miller quis exatamente o contrário. Ele quis deixar os motivos, os por quês, as implicações sexuais, e psicológicas como se debaixo de uma pedra. Ele fez um filmão que esconde o próprio filme.
Imagino a briga de foice pela quarta e quinta vaga em Direção.
-
Eu estava muito feliz, feliz mesmo, com as indicações até esnobarem Gone Girl em Roteiro Adaptado. Mas achei que seria o inevitável tropeço de todos os anos. Mas aí chegaram Melhor Diretor e Melhor Ator e eu quase quebrei a televisão. Esnobarem o Jake G. para colocarem o Bradley Cooper (Não, não preciso ver o filme para saber quem está melhor) é o fim da picada. No mais, essas duas categorias me deixaram SICK!
Daqui a uns dias, posso comemorar Mark Bridges ser indicado em Figurino por um filme do Paul Thomas Anderson; Maria Djurkovic ser indicada em Desenho de Produção pela primeira vez; Marion Cotillard e Laura Dern saindo do "1".
-
-
-
Que lista de merda é esta? Sério, esse povo não assiste aos filmes. Gilroy, Chazelle, DuVernay mereciam muito mais do que o norueguês e o velhinho machão.
Os ingleses têm mais vergonha na cara: O BAFTA não nomeou o Tyldum, mas sim o Chazelle.
Dinhow, 2012 arrasou o bolão de todo mundo no planeta! hehe Tenho por mim que o Chazelle entra. "Selma" estava em posição periclitante já há várias semanas. Não foi nada bem com a indústria. Você perguntou pelo "Still Alice"...Cara, é um filme apenas razoável. Bonitinho, seguro, normalzinho. A Moore está ótima, mas, sinceramente, ela faz esse tipo de personagem-situação com o pé nas costas. Não foi nada desafiador. O roteiro do filme poderia ter resultado em um final muito mais corajoso e substancioso (vou conter o spoiler). Prefiro muito mais a interpretação da Julie Christie em "Away from her" - que é 1000 vezes mais filme também.
-
Ficar tomando potes de sorvete napolitano assistindo desde cedo ao Red Carpet do E!
Amei "Wiplash" e "O abutre" ( Ma-ra-vi-lho-sos!!!); gostei até surpreendemente de "Theory of everything"...; só lamento Juliane Moore ganhar o seu merecido e aguardado Oscar por um filme tão fraquinho quanto "Still Alice"...
-
-
Oscar 2015: Previsões
in Oscar
Posted
"Begin Again" !!
Por que eu deixei esse filme pro final? Que delícia de produção, que biscoito fino! É tão bom ver Keira Knightley relaxada, livre de um figurino de época! Eu tinha dito num post acima que meu voto de Coadjuvante seria do Mark Ruffalo e agora isso está consolidado de vez. O que é aquela cena de ele imaginando a música na cabeça? Deem um Oscar para esse homem, pelo amor de Deus!!!! Que beleza de direção também! Naquele plano, parecia versões de um mesmo momento como em "Jackie Brown". Fora que eu não saberia escolher minha cena favorita: a supracitada com o Ruffalo, a do James Corden desafiando as pessoas a não dançarem, os dois dançando na boate ao som de suas músicas prediletas...Difícil escolher! E ainda tem a Catherine Keener!
No já distante verão de 1999/2000, eu comprara o cd de uma banda chamada "New Radicals" que foi praticamente a trilha sonora da minha aprovação na Universidade e foi sempre um dos meus cds prediletos, e depois o vocalista/compositor desapareceu com seu milhão de dólares, e agora reaparece indicado ao Oscar! A música é bastante boa, está integrada ao filme, vai ser difícil não torcer por ele, mesmo sendo um fã apaixonado do John Legend. Se a Patti Smith tivesse sido indicada, eu teria 3 ídolos disputando a estatueta.
Não tô conseguindo superar essa trilha sonora!!!!!
"Begin Again" está no meu top 10, com louvor. Não sei o que acontece para comédia romântica ser um gênero tão desprestigiado, quando este filme, por exemplo, é tão superior a "The Imitation Game".
Favoritei porque sim.