conan

Estou assim também... não necessariamente por causa dos filmes. Apesar de uns serem melhores e outros desnecessários. Mas por causa dos fãs. Perdi o tesão na coisa quando a galera deixou de saber assistir. Galera que nunca curtiu o negócio agora se acha no direito de meter o dedão na mitologia, levando uma visão enviesada e distorcida daquele universo como se fosse "a verdade". Por mais que seja uma minoria, é uma galera que estraga a festa. Não basta achar o filme ruim, é um povo militante que tenta enfiar na goela dos outros, fazendo campanha contra, fraudando avaliações na net... Agora estúdio é obrigado a fazer algo sem sal para não criar polêmica. E acho que o final vai ser isso: um novo episódio VII, um mais do mesmo sonso.

Me incomodou bastante a explicação que eles deram para o retorno do Palpatine. Mas o que fonte disse não bate com a história vazada. e também achei fraco(SPOILER): A Rey ser neta dela. isso é igual ao que foi vazado

Vai ao encontro do que foi vazado até agora. Mas pelo comentário aí, a galera está incomodada é com a Rey ser fodona. Desencana desta, ela é foda e pronto. Do mesmo jeito que o Luke foi foda na trilogia original. O povo quer babação de ovo de fã Se vier um Frankenstein é culpa de fã chorão com o ep. VIII que obriga o estúdio a meter o dedão na obra para vir uma coisa genérica e sem pé nem cabeça. Mas o problema começou com o J. J. Abrams com aquele filme genérico, um vilão chato pra caramba que ninguém dava a mínima (o Snoke), e uma história que não explicou nada sobre o que aconteceu depois do ep. VI. A única coisa boa são os personagens principais que são interessantes. O filme do Rian não é perfeito, mas está anos luz à frente do ep. VII.

O que deu a treta? A história vazada não tem nada demais... mas não confio no Abrams. Por mim o Rian terminava isso.

Não tem como achar isso melhor que o filme do Kubrick

Eu entendo o lance pessoal com a obra. Mas aí é picuinha demais. Já fizeram tantas cagadas com os livros do King no cinema e ele implica com esse? Inclusive a miniserie, que é fiel ao livro e teve a surpervisão do King, é um lixo. Não tem como achar aquilo bom. O problema não é a proposta diferente para os personagens, mas a condução da história. A sensação de assistir a miniserie é parecida com a que eu tive lendo o livro. Muito arrastado e às vezes é bobinho... Kubrick soube tirar e adaptar os aspectos negativos (como a inserção daquele cara vestido de lobo).

Eu entendo. Mas a crítica é por ter desvirtuado o tom, e não por ser algo ruim. Discordo completamente sobre a Wendy do filme. Dizer que é um retrato misógino é desconsiderar que muitas famílias são disfuncionais daquele jeito. Os personagens do livro são chatos. É uma família perfeitinha, mas que é corrompida pelo vício e pelo hotel. A família do filme é mais densa. Um pai autoritário e abusivo, uma mãe submissa e um filho autista. Por que uma mulher forte abriria a mão da vida pessoal para seguir o marido por 6 meses longe de tudo e todos? O filme apresenta a receita para o desastre, e desde o início fica claro "isso não vai dar certo" O filme apresenta personagens vulneráveis isolados do mundo, sozinhos com um lunático em potencial. O livro é um novelão, cheio de lero lero em família, uma narrativa clichê de homem bom se corrompendo e com redenção no final, e é muito mais explícito quanto ao terror, é quase um terror infantil. O filme nunca deixa claroo que são as aparições no hotel e o modo como Jack se insere naquele universo. Ainda acho que é dor de cotovelo por ter transformado o livro em algo muito melhor.

E tem a personagem da Wendy também. No livro ela é uma personagem mais "normal", e o filme a trata como uma pessoa histérica. Acho a construção do filme mais verossímil e desesperadora. Não que uma família seja mais real que a outra. Mas claramente no filme se trata de uma família totalmente disfuncional. Um pai dominador, autoritário e violento; uma mulher submissa e passiva e um filho quase autista em um lugar distante. É a receita do desastre. No livro, é uma família mais bem estruturada e amorosa e o hotel corrompe Jack. A situação de desespero e desconforto dá ao lugar à metáfora do alcoolismo.

Choradeira do King, só porque o Kubrick melhorou a história do livro

Para a galera que é mais exigente com a surpresa da história recomendo ficar longe da net até dezembro. Já estão rolando imagens do suposto final, que confirmam certos spoilers. Fiquem espertos

Quais os spoilers? Não vou falar aqui. Mas tem link aí na net que fala ?

O Trailer do The Last Jedi foi mais instigante, mas este foi mais grandioso. Mas não é hora de deixar pontas soltas e sim amarrar as que já estão aí. Aparentemente o trailer confirma alguns spoilers que estão rolando.

Legal saber que o Defoe serviu de inspiração Diz muito sobre o Pattinson

Isso dá que horas aqui no Brasil?

É, Stallone... mais uma vez o Shwarza está um passo na frente ? Shwarza não tem o ego inflado ao ponto de não reconhecer que sua maior franquia também tem uma outra protagonista fundamental: a Linda Hamilton. Ele não inventa de transformar os filmes do Exterminador em projetos pessoais

Culpa dos fãnzoides abobalhados que desceram o pau no episódio VIII. O cara manda muito bem, mas a galera é cheio de mimimi. Não querem ver um filme bom, mas fan fiction com mais do mesmo

Os troopers agoram viraram power rangers. Daqui a pouco lançam os troopers verdes. Tudo para vender bonecos. Não estou curtindo este lance de explicarem demais a linhagem da Rey. A história do Anakin mostra que jedi pode aparecer em qualquer lugar.

Parece que é algo super genérico. Está mais com cara de ser uma continuação de Stallone: Cobra e não do Rambo. Também acho que a crítica ao filme deveria ir por aí. E isso vale para os dois lados. Daqui a pouco a galera vai surtar e dizer que todo filme lixo é filmaço que detona a galera do mimimi

Stallone devia deixar de bancar o roteirista e ter deixado alguém competente elaborar algo. Mas o ego dele é gigantesco

Cara... achei bem genérico. Diferença absurda do domínio do Spielberg na cena clássica do T-Rex e o carro no primeiro filme ou da sequência do trailer do segundo.

Isso tem a ver com uma notícia que pode ser um spoiler: (Possível spoiler): a Disney cancelou painel Star Wars com Ian Mcdiarmid e Hayden Christensen. Será que é tentativa de proteger eventuais segredos?

Será que vai rolar no Batman também? ?

Não acho que o problema viria (só) da lacrolândia não. Mas dos fãs xiitas que já deram um showzinho só porque fizeram um Luke "mais cinzento" e complexo do ep. VIII. Mas acho que é meio que uma trapaça com o investimento emocional que as pessoas tiveram com a personagem. Acho que o momento de dúvida dela foi o ep. VII e VIII. Agora o roteiro tem que caminhar e não martelar no mesmo tema.

Para mim, a impressão que ficou é que o J. J. Abrams inventou um tanto de situações mas sem saber como explicar e aí deixou o pepino para os outros diretores explicarem. Eu gostaria muito de ver o Ben Solo indo para o lado da força e a Rey para o lado negro. Mas acho que a Disney e os fãs não deixariam. Os fãzoides já deram um chilique com o ep. VIII com uma trajetória que é completamente orgânica Mas estava torcendo mesmo era para algum retorno do Anakin. Falta ele cumprir a profecia.