Jump to content
Forum Cinema em Cena

conan

Members
  • Posts

    586
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Everything posted by conan

  1. Por causa do Hans Zimmer. Chega do cara. Já fez coisas boas, mas agora está se repetindo. Preferia algum compositor com mais personalidade
  2. Eu te entendo. Mas a minha percepção é exatamente o contrário. Não estou empolgado com o Rei Leão exatamente por ser quase um quadro a quadro da animação.
  3. Eu tenho nenhum interesse no Rei Leão. Não tem nada de novo. Dumbo com o pé atrás das coisas que o Burton vem fazendo para a Disney. O live-action do Aladdin tá limpinho, mas cheio de detalhes e referências que o desenho não tem. Dá para pegar referências à culturas africanas, chinesas, armênias, turcas, persas, indianas que convergiam nas grandes cidades islâmicas na época medieval. Cada foto apresentada está cheia de detalhes: a máscara africana, as pinturas bizantinas no quarto do Sultão. Comerciantes chineses na ruas. Aladdin passando pelos curtumes. Dá mais personalidade a Agrabah, passa um ar mais cosmopolita para onde comerciantes e gente do mundo inteiro iam. Pode parecer figurino de novela de Record, mas se olhar cada detalhe das roupas, cada arabesco, vai ver que é muuuuito diferente
  4. Trailer muito bom! O figurino e o design de cenário estão sensacionais. Respeita a cultura islâmica (além de flertar com uma estética indiana de Bollywood) sem cair no caricato. Gostei do Will Smith. E gostei da pegada do Jaffar, com voz suave e macia, diferente da voz grossa e ameaçadora do desenho.
  5. Ate acredito que o filme será muito bom, mas toda esta babação de ovo em cima do Peele pode ter o efeito Shyamalan. Não que eu duvide da capacidade do Peele, mas que a cobrança e a pressão em cima dele para fazer algo semelhante ao que já tinha feito fica cada vez maior Em tempo, adoro os filmes do terror contemporâneo (exceto o Babadok). Em termos de qualidade e profundidade, acho que são até melhores que grande parte dos adorados filmes de terror da década de 80. Mas não que os filmes de 80 não sejam mais divertidos na diversão tosqueira ?
  6. Curti mudarem a história!! Gostei do Church ser a causa da morte, apesar que no livro a morte do Gage só aparentemente foi um mero acidente, era foi culpa do cemitério. Por um lado, o trailer tirou o impacto dessa reviravolta. Seria um baile de um WTF! Mas por outro lado, agora me venderam que fizeram algo diferente heheh
  7. É mais assustador um boneco possuído por forças demoníacas. Pois passa a ideia que qualquer boneco ordinário também poderia ser. Esse daí fica muito Skynet ou Hall 9000 mesmo
  8. Curti demais a pegada sinistra e a trilha original Vai ser uma pena não ter o Egon
  9. Material bruto parece ter, mas o tom do trailer foi meio nada a ver com o que eles venderam. Não está nada dark A voz do Pearlman e imaginação do Del Toro fizeram falta. espero que saio algo bom...
  10. Se vai ser bom, não sei... Mas o Simba filhote tá muito cuti-cuti!!! ?
  11. Gosto da ambientação do original. Contrasta o ambiente bucólico e idílico da casa, sempre com sol e florido, com o cemitério em si. E mesmo a parte debaixo do cemitério passar um ar de tranquilidade e paz, só mudando de clima quando sobem o morro... Acho que forçaram a barra com uma casa sombria.
  12. Bem genérico. Parece trailer de jogo.
  13. Revi o primeiro. Sei lá, não é o tipo de filme que mantém a graça depois de assistir uma vez. O Pennywise não é assustador. Ele tem cara de criança espevitada com aquele dentinho. Pessoalmente não gostei do trato que deram para ele.
  14. Revi o original dia desses. Envelheceu mal para mim. Tinha outras lembranças do filme. Ele continua correto e bastante fiel, mas o terror poderia ser melhorado.O protagonista é muito canastrão. Chega a incomodar. Não que o ator seja ruim, mas a construção deixou a desejar. O Jud, por outro lado, está excelente. Esperar para ver como que fica...
  15. A Disney está numa situação delicada. Pior que o Drax é bem popular e não dá para descartá-lo. E a Disney já fez investimentos milionários em atrações dos Guardiões nos parques, uns ainda que nem terminaram de ser feitos.
  16. Dave Bautista parece ser um cara de bom coração e decente.
  17. Não acho a versão de 1980 um clássico absoluto também. Mas é um filme competente. Traduz bem o livro. O livro também não tem aspiração de ser uma obra-prima. Esta parte do Gage acho meio desnecessário. É o King tentando chocar com falatório, mas para mim fica meio deslocado. Prefiro o Gage loucão. Gostaria que o filme fosse menos fiel e arriscasse a fazer algumas mudanças. Pode não dar certo, mas pode sair coisa boa. Igual ao Iluminado e ao Nevoeiro.
  18. O original é a adaptação mais fiel do King entre os filmes. Acho difícil tirar mais coisas do livro para fazer algo diferente. E é um filme bem competente. Considero a melhor adaptação de um dos melhores livros de terror do King. Não tem enrolação, é direto e tem um final decente (e não morro de amores pelo autor para falar isso). (SPOILER) A única coisa mais de diferente é explorar o papel do wendigo. Mas acho desnecessário. Acho mais interessante deixar o mistério da situação sem explicar e mostrar muito.
  19. Faltou uma pegada mais terror. Está muito "clean". Puxaram mais para uma aventura estilo anos 80. Meio que tendência agora, depois do IT.
×
×
  • Create New...